The Guardian Suomen puolella Unkaria vastaan!

Anonyymi

Arvostettu brittilehti The Guardian uutisoi Unkarin pääministerin Viktor Orbanin ja tämän puolueen Suomeen kohdistamasta kritiikistä. Lehden mukaan ”Unkarin äärioikeistolainen hallitus parjaa Suomea liittyen oikeusvaltioselvitykseen”.

Orban on kritisoinut Suomea perustuslakituomioistuimen puuttumisesta ja Suomen Akatemian ministeriohjauksesta. Heinäkuussa valtapuolue Fideszin hallussa oleva Origo-lehti puolestaan julkaisi artikkelin, jossa se väitti Suomen oikeusvaltion tilanteen olevan huono. Toisessa artikkelissa puolestaan kritisoitiin suomalaista mediakenttää ja lehdistönvapautta.

The Guardian kertoo, että sekä Orban että tämän edustaja Zoltan Kovacks ovat viime viikkojen aikana useita kertoja hyökänneet Suomea vastaan kritisoimalla esimerkiksi perheväkivallan yleisyyttä Suomessa ja sitä, kuinka venäläisoligarkit ovat ostaneet Suomessa saaria.

– Viimeisimmässä hyökkäyksessä Kovacks, joka on Unkarin kansainvälisten yhteyksien ja suhteiden alivaltiosihteeri, kirjoitti, että Suomella ei ole perustuslakituomioistuinta, itsenäistä oikeuslaitosta tai lehdistönvapautta ja siellä on myös merkkejä muista vakavista ongelmista”, brittilehdessä kirjoitetaan.

Kovacksin kerrotaan myös väittäneen, että Suomessa on ”kauhistuttava” määrä naisia, jotka käyvät läpi sukupuolielinten silpomisen ja, että ”hiljattain maahan asettuneet uskonnolliset vähemmistöt” kohtaavat ”vakavan uhan”.

Unkari on saanut Euroopan unionilta kritiikkiä maan kehityksestä liittyen oikeusvaltioperiaatteeseen, vapaaseen lehdistöön ja ihmisoikeuksiin. Viime vuonna EU-parlamentti hyväksyi kurinpitomenettelyn käynnistämisen maata kohtaan. Suomi aikoo EU-puheenjohtajamaana sitoa unionin tukirahat oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Tästä Unkari kärsisi.

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäläis- ja muitten maitten oligarkit eli talousrikolliset saavat ostaa Unkarilta
      ns. Kultaisen passin, Unkarin EU-passin, jolla he pääsevät koko EU-alueelle.
      Passit maksavat 300000 euroa, vastaavasti voi tehdä "sijoituksen" Unkariin ja saada sillä passin.
      Jotkut muutkin maat myyvät EU-passeja. Latvia, Malta ja Portugal esim.

      "Airiston helmen" oligarkit olivat ostaneet passinsa Maltalta.

    • Anonyymi

      Voi olla vaikeaa saada läpi tukien leikkaaminen.
      Siitä päättää Euroopan neuvosto, johon kuuluvat kaikki EU-jäsenmaat
      ja päätöksen tulee olla 100% yksimielinen.
      Toivottavasti löytyy joku muu EU-lakien mukainen keino tehdä päätös ?

    • Anonyymi

      "– Viimeisimmässä hyökkäyksessä Kovacks, joka on Unkarin kansainvälisten yhteyksien ja suhteiden alivaltiosihteeri, kirjoitti, että Suomella ei ole perustuslakituomioistuinta, itsenäistä oikeuslaitosta tai lehdistönvapautta ja siellä on myös merkkejä muista vakavista ongelmista”, brittilehdessä kirjoitetaan. "

      Liekö brittilehti kertonut,että Suomessa perustuslaki käy muiden yli. Siitä huolehtivat ohjeet tuomioistuimille, oikeuskansleri ja oikeusasiamies sekä perustuslakivaliokunta.

      Oikeusvaltiona ja sananvapaudessa Suomi on maailmankärkeä, Unkari kaikkien EU-maiden takana.

      • Anonyymi

        Unkari on sananvapaudessa jossain 87:n paikkeilla.
        Orbanin oligarkkipoppoo on ostanut lähes 500 Unkarin mediaa,
        jotka suoltavat Orban-suodatettuja uutisia.


      • Anonyymi

        Oliko Koiviston Konklaavi se Suomen kärkisaavutus
        se länsimaailman paras saavutus joka nosti suomen
        valtion eliitin oikeusvaltioiden kärkipaikalleä.
        Yli 10 000 itsemurhaa kun 45 000 yritystä ajettiin
        valtiopetoksessa konkurssiin.

        www.Jorma Jaakkola/koiviston konklaavi

        www.koiviston konklaavi

        Suomi oikeus valtio?


    • Olikos se Guardian Suomen puolella? Kirjoittamastasi tekstistä ei sellaista päätelmää voinut tehdä. Myös linkki kyseiseen artikkeliin olisi kiva.

      • Anonyymi

        Teksti on HS:n referointi.
        KylläGuardian minusta on varovaisesti Suomen puolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teksti on HS:n referointi.
        KylläGuardian minusta on varovaisesti Suomen puolella.

        Tekstistä ei ilmennyt, että kyseessä olisi referaatti hesarista. Siinäkin tapauksessa toki linkki lähteeseen olisi olut paikallaan.

        Olisi kiva kyllä edelleen saada se linkki guardianin juttuun. Muttei niin kiva, että lähtisin googlaamaan. :)


    • Anonyymi

      Mikä on The Guardianin lähtökohta ? Kertoa mitä mieltä "Orbanin mies" on Suomesta
      vai onko lehden lähtökohta ja mielipide sama ?
      Vai ovatko britit niin jälkeenjääneitä homeisissa linnoissaan , että eivät tajua sen enempää Unkarin kuin Suomen asioita ?

    • Anonyymi

      EU mielinen:EU on kaikkivoipa! EU pärjää jos pärjää jos Puola antaa rahaa EU lle ja Kreikka ja jos Sveitsi antaa lainaa EU lle! muuten EU tuhoutuu!

      • Anonyymi

        Mitä höpiset?

        Puola ja Kreikka ovat EU:n nettosaajia.
        Sveitsistä on otettu pieni laina ilmeisesti pakolaisasiohin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä höpiset?

        Puola ja Kreikka ovat EU:n nettosaajia.
        Sveitsistä on otettu pieni laina ilmeisesti pakolaisasiohin.

        Jos kerran tiedät EU si asioista niin silloinhan sinun pitäisi tietää paljonko se pieni laina minkä EU si on ottanut on? etkö tieedä edes sitäkään? jauhat EU skeidaasi täällä 24h vrk niinkuin EU trollit aina ja kun heiltä jotain EU hun liittyvää kysyy he eivät osaakaan vastata tyypillistä typeryyttä EU mielisiltä aaseilta taas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran tiedät EU si asioista niin silloinhan sinun pitäisi tietää paljonko se pieni laina minkä EU si on ottanut on? etkö tieedä edes sitäkään? jauhat EU skeidaasi täällä 24h vrk niinkuin EU trollit aina ja kun heiltä jotain EU hun liittyvää kysyy he eivät osaakaan vastata tyypillistä typeryyttä EU mielisiltä aaseilta taas!

        EU:N laina Sveitsiltä on niin pieni, ettei siitä löydy tietoa.

        Oion EU-vihaajien valeita monen muun lailla. Asianomaisia se tietysti kiukuttaa. Niinpitääkin.


    • Anonyymi

      Puola ja Kreikka saavat EU keskuspankilta lainaa niin kauan
      he tilaavat saksan teollisuudelta ja joita ei toimiteta ja
      maksavat ne EU tueista koska konkurssi pesillä ei ole
      omaa rahaa.
      Näin EU pesee rahaa saksan teollisuuden tarpeisiin.
      Onko se 15% mikä meni Kreikan tilaukssta lahjuksiin
      2,3 miljardin sukellusvene saksalaiselta sukellusvene
      yhtiöltä joita ei ole toimitettu ja lahjuksia on maksettu
      300 miljoonaa ilmeisesti kreikan viranomaisille.

      Jäsenvaltioiden rahat pestään ja Trasparency International
      Saksan koko maailman pääkonttori ei huomaa mitään epätavallista?

      • Anonyymi

        Olen EU mielinen ja sanon että EU pesee rahaa laittomasti ja keksii itse omat lakinsa EU on paskaa ja byrokratiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen EU mielinen ja sanon että EU pesee rahaa laittomasti ja keksii itse omat lakinsa EU on paskaa ja byrokratiaa

        Siinä pari mallia EU-vihajien valeista.

        Onko joku täysijärkinen samaa mieltä?

        Puola ja Kreikka elävät omien budjettiensa mukaan.

        Ne saavat EU:lta tukirahaa, kuten lukuisat muutkin köyhät valtiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä pari mallia EU-vihajien valeista.

        Onko joku täysijärkinen samaa mieltä?

        Puola ja Kreikka elävät omien budjettiensa mukaan.

        Ne saavat EU:lta tukirahaa, kuten lukuisat muutkin köyhät valtiot.

        Kreikan tukipaketti on maailmanhistorian suurin,
        mutta en ole seuranntu onko Puolakin suurissa veloissa ?
        (nimim. EU-myönteinen)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreikan tukipaketti on maailmanhistorian suurin,
        mutta en ole seuranntu onko Puolakin suurissa veloissa ?
        (nimim. EU-myönteinen)

        Hölynpölyä.
        Kreikka pelastettiin konkurssista, jonka hinta olisi ollut EU:lle satakertainen nyt koettuun verraten.
        Sehän EU-vihaajia riepoo.

        Kaikilla EU-mailla on velkataakat. EU:ssa vaaditaan, että se ei saisi ylittää 60 % BKT:sta. Silloin velka on vielä hallinnassa.
        Toisaalta korot ovat nykyään olemattomat eli vanha velka maksetaan pois uudella alempikorkoisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.
        Kreikka pelastettiin konkurssista, jonka hinta olisi ollut EU:lle satakertainen nyt koettuun verraten.
        Sehän EU-vihaajia riepoo.

        Kaikilla EU-mailla on velkataakat. EU:ssa vaaditaan, että se ei saisi ylittää 60 % BKT:sta. Silloin velka on vielä hallinnassa.
        Toisaalta korot ovat nykyään olemattomat eli vanha velka maksetaan pois uudella alempikorkoisella.

        Hullu EU laittaa jäsenvaltioiden rahat konkurssi pesiin ja
        jättävät näin ollen omien vähätuloisten toimeen tulon hoitamatta.

        Miten on näiden EU ssa toimivien omantunnon laita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hullu EU laittaa jäsenvaltioiden rahat konkurssi pesiin ja
        jättävät näin ollen omien vähätuloisten toimeen tulon hoitamatta.

        Miten on näiden EU ssa toimivien omantunnon laita?

        Taas idiootti asialla.

        EU ei määrää jäsenvaltioiden taloudesta.

        EU sijoittaa noin puolet budjetistaan taloudeltaan heikkojen jäsenmaiden tukemiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas idiootti asialla.

        EU ei määrää jäsenvaltioiden taloudesta.

        EU sijoittaa noin puolet budjetistaan taloudeltaan heikkojen jäsenmaiden tukemiseksi.

        Väärin. EU ajaa maan talouden alas, jonka jälkeen jäsenmaa joutuu ottamaan EU:lta lainaa, joka tarkoittaa velkaantumista, sekä riippuuvaisuuden muodostumista. Suomi on tässä kouluesimerkki. On törkeä valhe kutsua sitä "heikon jäsenmaan tukemiseksi". Mietitäänkö hetki niitä miljardeja pakkoeuroja, joita pulitamme EU:lle ja samalla päättäjät myy kilpailukeinomme EU-markkinoilla toimiville tahoille. Tämän vuoksi Suomi ei pysty eroamaan EU:sta. Ei tällainen tietämättä tai vahingossa tapahdu. Eikä ihme, että sipiläiset kehitti hyvinvointivalheet, kuten vääristelty työttömyys-/työllisyysaste. Eihän rehellisesti ilmoitettu suurtyöttömyys köyhyyden kasvu oikein tue puheita EU-hyvinvoinnista. Globalistinen fasismi valtakoneistossa on globaali uhka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. EU ajaa maan talouden alas, jonka jälkeen jäsenmaa joutuu ottamaan EU:lta lainaa, joka tarkoittaa velkaantumista, sekä riippuuvaisuuden muodostumista. Suomi on tässä kouluesimerkki. On törkeä valhe kutsua sitä "heikon jäsenmaan tukemiseksi". Mietitäänkö hetki niitä miljardeja pakkoeuroja, joita pulitamme EU:lle ja samalla päättäjät myy kilpailukeinomme EU-markkinoilla toimiville tahoille. Tämän vuoksi Suomi ei pysty eroamaan EU:sta. Ei tällainen tietämättä tai vahingossa tapahdu. Eikä ihme, että sipiläiset kehitti hyvinvointivalheet, kuten vääristelty työttömyys-/työllisyysaste. Eihän rehellisesti ilmoitettu suurtyöttömyys köyhyyden kasvu oikein tue puheita EU-hyvinvoinnista. Globalistinen fasismi valtakoneistossa on globaali uhka.

        Valehtelet. Sehän on oikeistopopulistien vakiotoimintaa. Natseilta opittua.

        Jokainen jäsenmaa hoitaa itsenäisesti taloutensa.

        Suomi ei ole pulittanut mitään miljardeja pakkoeuroja, vaan jäsenmaksunsa, josta tulee puolet takaisin.


    • Anonyymi

      Suomen puolella? Tarkoitat tietenkin EU-roskaväen puolella. Me suomalaiset emme hyväksy fasistien vallanhikua. EU on maan hyvinvoinnille epäedullinen järjestelmä. Ja ei, EU ei edistä Suomen hyvinvointia, vaan EU:n hyvinvointia.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään erillistä "EU":a, vaan sen jäsenvaltiot Suomi mukaan lukien.
        EU:n jäsenyys on nostanut maamme maailman kärkivaltioiden joukkoon monella allla mm. hyvinvoinnissa. Sama koskee myös monia muita jäsenmaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään erillistä "EU":a, vaan sen jäsenvaltiot Suomi mukaan lukien.
        EU:n jäsenyys on nostanut maamme maailman kärkivaltioiden joukkoon monella allla mm. hyvinvoinnissa. Sama koskee myös monia muita jäsenmaita.

        Näppituntumalla eun aikana köyhyys on lisääntynyt ja talous on yksipuolistunut ja kuihtunut ja työaika pidentynyt ilman palkkaa. Ehkä jollain hyväosaisella veronkiertäjällä menee eussa paremmin kuin ennen.


    • Anonyymi

      Korjaus: Guardian ei ole arvostettu muualla kuin suomalaisten toimittajien keskuudessa. Suomessa se on lähteenä lähes 90%: ssa niin paperi kuin sähköisen median ulkomaalaisista lainauksista. Syynä on ikävä kyllä se että Guardian on sosialismia ajava Labour-kannattaja. Kts. esim. Wikipedia tai lehden omat sivut. Lehden levikki on pieni, alla esim. HS:n levikin.

      Suomalainen media haluaa pitää lainausten tarkan taustan meiltä lukijoilta piilossa. Jos meille paljastuisi että taustalla on brittien Kansan Uutiset niin juttu saisi uusia sävyjä.

      • Anonyymi

        Guardian on erittäin arvostettu maltillisen sosiaalidemokratian kannattaja.

        Uutisissaan se on puolueeton.

        Koska se kertoo totuuksia, niin EU-vihaajat mollaavat sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Guardian on erittäin arvostettu maltillisen sosiaalidemokratian kannattaja.

        Uutisissaan se on puolueeton.

        Koska se kertoo totuuksia, niin EU-vihaajat mollaavat sitä.

        The Guardian on vuonna 1821 perustettu brittiläinen sanomalehti, jonka omistaa Guardian Media Group -yhtymä. Maanantaista lauantaihin julkaistava lehti on poliittiselta kannaltaan keskustavasemmistolainen. Vuoteen 1959 asti lehden nimi oli The Manchester Guardian, ja sillä nimellä sitä vieläkin ajoittain kutsutaan Pohjois-Amerikassa. Lehden toimitukset ovat Lontoossa ja Manchesterissa. Sen levikki on 161 191 (2016).

        Lehteä kutsutaan lempinimellä ”The Grauniad”, joka on alun perin huumorilehti Private Eyen keksintöä. Guardian oli pitkään surullisen kuuluisa lukuisista painovirheistään, ja urbaanin legendan mukaan se olisi kerran jopa painanut oman nimensä väärin. Muisto on peräisin käsinladonnan ajalta. Nykylaatua osoittaa British Press Awardsin palkinto National Newspaper of the Year vuosina 1999 ja 2006 sekä Guardian Unlimited -verkkosivuston vuosina 2005 ja 2006 saavuttama Webby-palkinto, jonka saajana se ohitti The New York Timesin, The Washington Postin, The Wall Street Journalin ja Varietyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        The Guardian on vuonna 1821 perustettu brittiläinen sanomalehti, jonka omistaa Guardian Media Group -yhtymä. Maanantaista lauantaihin julkaistava lehti on poliittiselta kannaltaan keskustavasemmistolainen. Vuoteen 1959 asti lehden nimi oli The Manchester Guardian, ja sillä nimellä sitä vieläkin ajoittain kutsutaan Pohjois-Amerikassa. Lehden toimitukset ovat Lontoossa ja Manchesterissa. Sen levikki on 161 191 (2016).

        Lehteä kutsutaan lempinimellä ”The Grauniad”, joka on alun perin huumorilehti Private Eyen keksintöä. Guardian oli pitkään surullisen kuuluisa lukuisista painovirheistään, ja urbaanin legendan mukaan se olisi kerran jopa painanut oman nimensä väärin. Muisto on peräisin käsinladonnan ajalta. Nykylaatua osoittaa British Press Awardsin palkinto National Newspaper of the Year vuosina 1999 ja 2006 sekä Guardian Unlimited -verkkosivuston vuosina 2005 ja 2006 saavuttama Webby-palkinto, jonka saajana se ohitti The New York Timesin, The Washington Postin, The Wall Street Journalin ja Varietyn.

        EU-vihaajilla on pettämättömän menetelmä. Valemedia tarjoaa ehtymättömän varaston vihapuhetta.
        Siihen kuuluu ammattimedian uutisten kiistäminen. Kun tietoperusta ei riitä, turvaudutaan valeiden toisteluun.
        Tämän palstan puheevuorot ovat hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU-vihaajilla on pettämättömän menetelmä. Valemedia tarjoaa ehtymättömän varaston vihapuhetta.
        Siihen kuuluu ammattimedian uutisten kiistäminen. Kun tietoperusta ei riitä, turvaudutaan valeiden toisteluun.
        Tämän palstan puheevuorot ovat hyvä esimerkki.

        Olet hyvä esimerkki tuuleen huutelijasta, jonka aivokapasiteetti riittää juuri ja juuri kumartelemaan EU-onnelaan päin, tajuamatta yhtään mitään mistä on kyse.


    • Anonyymi

      Suomi on sentään uskaltanut otta esille Puolan ja Unkarin EU-arvojen rikkomiset.

      Kyllä se panee asianomaiset miettimään, vaikka rajusti hyökätään Suomea vastaan ikäänkuin Suomi olisi omalla asiallaan.

    • Anonyymi

      Unkarin kritiikki osu ja upposi. Kädetön eu-suomi ajettelee, päättää ja toimii tismalleen niin kuin EU sanelee ja se on itsenäisyydelle ja demokratialle haitallista. Käytännössä EU sanelee meille, miten demokratiaa toteutetaan ja missä rajoissa. Se on tottelevaisuutta, millä ei jouduta otsikoihin. Orban otti kovat otteet EU-valtaa vastaan, mutta ketään ei kiinnosta mitä ko. toiminnan takana on, vaan kaikki kiinnittää huomion mediaälämölöön, jossa tuomitaan rikollinen Orban seurueineen. EU-uskovaisuus on yksisilmäistä touhua.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.

        Unkari tietysti puolustelee yhden puolueen valtaan tähtäävää linjaansa.

        Suomi on pj-maana lähtenyt toimeenpanemaan EU:n komission ja parlamentin yhteisiä päätksiä, joilla vaaditaan myös Unkaria kunnioittamaan yhdessä sovittuja demokraattisia arvoja.
        Unkari rikkoo niitä häikäilemättä.

        Totta kai EU-vihaajat ovat Unkarin kannalla demokratiaa vastaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1056
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      581
      1008
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1007
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      910
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe