Arvostettu brittilehti The Guardian uutisoi Unkarin pääministerin Viktor Orbanin ja tämän puolueen Suomeen kohdistamasta kritiikistä. Lehden mukaan ”Unkarin äärioikeistolainen hallitus parjaa Suomea liittyen oikeusvaltioselvitykseen”.
Orban on kritisoinut Suomea perustuslakituomioistuimen puuttumisesta ja Suomen Akatemian ministeriohjauksesta. Heinäkuussa valtapuolue Fideszin hallussa oleva Origo-lehti puolestaan julkaisi artikkelin, jossa se väitti Suomen oikeusvaltion tilanteen olevan huono. Toisessa artikkelissa puolestaan kritisoitiin suomalaista mediakenttää ja lehdistönvapautta.
The Guardian kertoo, että sekä Orban että tämän edustaja Zoltan Kovacks ovat viime viikkojen aikana useita kertoja hyökänneet Suomea vastaan kritisoimalla esimerkiksi perheväkivallan yleisyyttä Suomessa ja sitä, kuinka venäläisoligarkit ovat ostaneet Suomessa saaria.
– Viimeisimmässä hyökkäyksessä Kovacks, joka on Unkarin kansainvälisten yhteyksien ja suhteiden alivaltiosihteeri, kirjoitti, että Suomella ei ole perustuslakituomioistuinta, itsenäistä oikeuslaitosta tai lehdistönvapautta ja siellä on myös merkkejä muista vakavista ongelmista”, brittilehdessä kirjoitetaan.
Kovacksin kerrotaan myös väittäneen, että Suomessa on ”kauhistuttava” määrä naisia, jotka käyvät läpi sukupuolielinten silpomisen ja, että ”hiljattain maahan asettuneet uskonnolliset vähemmistöt” kohtaavat ”vakavan uhan”.
Unkari on saanut Euroopan unionilta kritiikkiä maan kehityksestä liittyen oikeusvaltioperiaatteeseen, vapaaseen lehdistöön ja ihmisoikeuksiin. Viime vuonna EU-parlamentti hyväksyi kurinpitomenettelyn käynnistämisen maata kohtaan. Suomi aikoo EU-puheenjohtajamaana sitoa unionin tukirahat oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Tästä Unkari kärsisi.
Orban on kritisoinut Suomea perustuslakituomioistuimen puuttumisesta ja Suomen Akatemian ministeriohjauksesta. Heinäkuussa valtapuolue Fideszin hallussa oleva Origo-lehti puolestaan julkaisi artikkelin, jossa se väitti Suomen oikeusvaltion tilanteen olevan huono. Toisessa artikkelissa puolestaan kritisoitiin suomalaista mediakenttää ja lehdistönvapautta.
The Guardian kertoo, että sekä Orban että tämän edustaja Zoltan Kovacks ovat viime viikkojen aikana useita kertoja hyökänneet Suomea vastaan kritisoimalla esimerkiksi perheväkivallan yleisyyttä Suomessa ja sitä, kuinka venäläisoligarkit ovat ostaneet Suomessa saaria.
– Viimeisimmässä hyökkäyksessä Kovacks, joka on Unkarin kansainvälisten yhteyksien ja suhteiden alivaltiosihteeri, kirjoitti, että Suomella ei ole perustuslakituomioistuinta, itsenäistä oikeuslaitosta tai lehdistönvapautta ja siellä on myös merkkejä muista vakavista ongelmista”, brittilehdessä kirjoitetaan.
Kovacksin kerrotaan myös väittäneen, että Suomessa on ”kauhistuttava” määrä naisia, jotka käyvät läpi sukupuolielinten silpomisen ja, että ”hiljattain maahan asettuneet uskonnolliset vähemmistöt” kohtaavat ”vakavan uhan”.
Unkari on saanut Euroopan unionilta kritiikkiä maan kehityksestä liittyen oikeusvaltioperiaatteeseen, vapaaseen lehdistöön ja ihmisoikeuksiin. Viime vuonna EU-parlamentti hyväksyi kurinpitomenettelyn käynnistämisen maata kohtaan. Suomi aikoo EU-puheenjohtajamaana sitoa unionin tukirahat oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Tästä Unkari kärsisi.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Venäläis- ja muitten maitten oligarkit eli talousrikolliset saavat ostaa Unkarilta
ns. Kultaisen passin, Unkarin EU-passin, jolla he pääsevät koko EU-alueelle.
Passit maksavat 300000 euroa, vastaavasti voi tehdä "sijoituksen" Unkariin ja saada sillä passin.
Jotkut muutkin maat myyvät EU-passeja. Latvia, Malta ja Portugal esim.
"Airiston helmen" oligarkit olivat ostaneet passinsa Maltalta.
Voi+olla+vaikeaa+saada+läpi+tukien+leikkaaminen.
"– Viimeisimmässä hyökkäyksessä Kovacks, joka on Unkarin kansainvälisten yhteyksien ja suhteiden alivaltiosihteeri, kirjoitti, että Suomella ei ole perustuslakituomioistuinta, itsenäistä oikeuslaitosta tai lehdistönvapautta ja siellä on myös merkkejä muista vakavista ongelmista”, brittilehdessä kirjoitetaan. "
Liekö brittilehti kertonut,että Suomessa perustuslaki käy muiden yli. Siitä huolehtivat ohjeet tuomioistuimille, oikeuskansleri ja oikeusasiamies sekä perustuslakivaliokunta.
Oikeusvaltiona ja sananvapaudessa Suomi on maailmankärkeä, Unkari kaikkien EU-maiden takana.
Unkari on sananvapaudessa jossain 87:n paikkeilla.
Orbanin oligarkkipoppoo on ostanut lähes 500 Unkarin mediaa,
jotka suoltavat Orban-suodatettuja uutisia.
Oliko Koiviston Konklaavi se Suomen kärkisaavutus
se länsimaailman paras saavutus joka nosti suomen
valtion eliitin oikeusvaltioiden kärkipaikalleä.
Yli 10 000 itsemurhaa kun 45 000 yritystä ajettiin
valtiopetoksessa konkurssiin.
www.Jorma Jaakkola/koiviston konklaavi
www.koiviston konklaavi
Suomi oikeus valtio?
Olikos se Guardian Suomen puolella? Kirjoittamastasi tekstistä ei sellaista päätelmää voinut tehdä. Myös linkki kyseiseen artikkeliin olisi kiva.
Teksti on HS:n referointi.
KylläGuardian minusta on varovaisesti Suomen puolella.
Tekstistä ei ilmennyt, että kyseessä olisi referaatti hesarista. Siinäkin tapauksessa toki linkki lähteeseen olisi olut paikallaan.
Olisi kiva kyllä edelleen saada se linkki guardianin juttuun. Muttei niin kiva, että lähtisin googlaamaan. :)
Mikä on The Guardianin lähtökohta ? Kertoa mitä mieltä "Orbanin mies" on Suomesta
vai onko lehden lähtökohta ja mielipide sama ?
Vai ovatko britit niin jälkeenjääneitä homeisissa linnoissaan , että eivät tajua sen enempää Unkarin kuin Suomen asioita ?
EU mielinen:EU on kaikkivoipa! EU pärjää jos pärjää jos Puola antaa rahaa EU lle ja Kreikka ja jos Sveitsi antaa lainaa EU lle! muuten EU tuhoutuu!
Mitä höpiset?
Puola ja Kreikka ovat EU:n nettosaajia.
Sveitsistä on otettu pieni laina ilmeisesti pakolaisasiohin.
Jos kerran tiedät EU si asioista niin silloinhan sinun pitäisi tietää paljonko se pieni laina minkä EU si on ottanut on? etkö tieedä edes sitäkään? jauhat EU skeidaasi täällä 24h vrk niinkuin EU trollit aina ja kun heiltä jotain EU hun liittyvää kysyy he eivät osaakaan vastata tyypillistä typeryyttä EU mielisiltä aaseilta taas!
EU:N laina Sveitsiltä on niin pieni, ettei siitä löydy tietoa.
Oion EU-vihaajien valeita monen muun lailla. Asianomaisia se tietysti kiukuttaa. Niinpitääkin.
Puola+ja+Kreikka+saavat+EU+keskuspankilta+lainaa+niin+kauan
Olen EU mielinen ja sanon että EU pesee rahaa laittomasti ja keksii itse omat lakinsa EU on paskaa ja byrokratiaa
Siinä pari mallia EU-vihajien valeista.
Onko joku täysijärkinen samaa mieltä?
Puola ja Kreikka elävät omien budjettiensa mukaan.
Ne saavat EU:lta tukirahaa, kuten lukuisat muutkin köyhät valtiot.
Kreikan tukipaketti on maailmanhistorian suurin,
mutta en ole seuranntu onko Puolakin suurissa veloissa ?
(nimim. EU-myönteinen)
Hölynpölyä.
Hullu EU laittaa jäsenvaltioiden rahat konkurssi pesiin ja
jättävät näin ollen omien vähätuloisten toimeen tulon hoitamatta.
Miten on näiden EU ssa toimivien omantunnon laita?
Taas idiootti asialla.
EU ei määrää jäsenvaltioiden taloudesta.
EU sijoittaa noin puolet budjetistaan taloudeltaan heikkojen jäsenmaiden tukemiseksi.
Väärin. EU ajaa maan talouden alas, jonka jälkeen jäsenmaa joutuu ottamaan EU:lta lainaa, joka tarkoittaa velkaantumista, sekä riippuuvaisuuden muodostumista. Suomi on tässä kouluesimerkki. On törkeä valhe kutsua sitä "heikon jäsenmaan tukemiseksi". Mietitäänkö hetki niitä miljardeja pakkoeuroja, joita pulitamme EU:lle ja samalla päättäjät myy kilpailukeinomme EU-markkinoilla toimiville tahoille. Tämän vuoksi Suomi ei pysty eroamaan EU:sta. Ei tällainen tietämättä tai vahingossa tapahdu. Eikä ihme, että sipiläiset kehitti hyvinvointivalheet, kuten vääristelty työttömyys-/työllisyysaste. Eihän rehellisesti ilmoitettu suurtyöttömyys köyhyyden kasvu oikein tue puheita EU-hyvinvoinnista. Globalistinen fasismi valtakoneistossa on globaali uhka.
Valehtelet. Sehän on oikeistopopulistien vakiotoimintaa. Natseilta opittua.
Jokainen jäsenmaa hoitaa itsenäisesti taloutensa.
Suomi ei ole pulittanut mitään miljardeja pakkoeuroja, vaan jäsenmaksunsa, josta tulee puolet takaisin.
Suomen puolella? Tarkoitat tietenkin EU-roskaväen puolella. Me suomalaiset emme hyväksy fasistien vallanhikua. EU on maan hyvinvoinnille epäedullinen järjestelmä. Ja ei, EU ei edistä Suomen hyvinvointia, vaan EU:n hyvinvointia.
Ei ole mitään erillistä "EU":a, vaan sen jäsenvaltiot Suomi mukaan lukien.
EU:n jäsenyys on nostanut maamme maailman kärkivaltioiden joukkoon monella allla mm. hyvinvoinnissa. Sama koskee myös monia muita jäsenmaita.
Näppituntumalla eun aikana köyhyys on lisääntynyt ja talous on yksipuolistunut ja kuihtunut ja työaika pidentynyt ilman palkkaa. Ehkä jollain hyväosaisella veronkiertäjällä menee eussa paremmin kuin ennen.
Korjaus:+Guardian+ei+ole+arvostettu+muualla+kuin+suomalaisten+toimittajien+keskuudessa.+Suomessa+se+on+lähteenä+lähes+90%:+ssa+niin+paperi+kuin+sähköisen+median+ulkomaalaisista+lainauksista.+Syynä+on+ikävä+kyllä+se+että+Guardian+on+sosialismia+ajava+Labour-kannattaja.+Kts.+esim.+Wikipedia+tai+lehden+omat+sivut.+Lehden+levikki+on+pieni,+alla+esim.+HS:n+levikin.
Guardian on erittäin arvostettu maltillisen sosiaalidemokratian kannattaja.
Uutisissaan se on puolueeton.
Koska se kertoo totuuksia, niin EU-vihaajat mollaavat sitä.
The Guardian on vuonna 1821 perustettu brittiläinen sanomalehti, jonka omistaa Guardian Media Group -yhtymä. Maanantaista lauantaihin julkaistava lehti on poliittiselta kannaltaan keskustavasemmistolainen. Vuoteen 1959 asti lehden nimi oli The Manchester Guardian, ja sillä nimellä sitä vieläkin ajoittain kutsutaan Pohjois-Amerikassa. Lehden toimitukset ovat Lontoossa ja Manchesterissa. Sen levikki on 161 191 (2016).
Lehteä kutsutaan lempinimellä ”The Grauniad”, joka on alun perin huumorilehti Private Eyen keksintöä. Guardian oli pitkään surullisen kuuluisa lukuisista painovirheistään, ja urbaanin legendan mukaan se olisi kerran jopa painanut oman nimensä väärin. Muisto on peräisin käsinladonnan ajalta. Nykylaatua osoittaa British Press Awardsin palkinto National Newspaper of the Year vuosina 1999 ja 2006 sekä Guardian Unlimited -verkkosivuston vuosina 2005 ja 2006 saavuttama Webby-palkinto, jonka saajana se ohitti The New York Timesin, The Washington Postin, The Wall Street Journalin ja Varietyn.
EU-vihaajilla on pettämättömän menetelmä. Valemedia tarjoaa ehtymättömän varaston vihapuhetta.
Siihen kuuluu ammattimedian uutisten kiistäminen. Kun tietoperusta ei riitä, turvaudutaan valeiden toisteluun.
Tämän palstan puheevuorot ovat hyvä esimerkki.
Olet hyvä esimerkki tuuleen huutelijasta, jonka aivokapasiteetti riittää juuri ja juuri kumartelemaan EU-onnelaan päin, tajuamatta yhtään mitään mistä on kyse.
Suomi on sentään uskaltanut otta esille Puolan ja Unkarin EU-arvojen rikkomiset.
Kyllä se panee asianomaiset miettimään, vaikka rajusti hyökätään Suomea vastaan ikäänkuin Suomi olisi omalla asiallaan.
Unkarin kritiikki osu ja upposi. Kädetön eu-suomi ajettelee, päättää ja toimii tismalleen niin kuin EU sanelee ja se on itsenäisyydelle ja demokratialle haitallista. Käytännössä EU sanelee meille, miten demokratiaa toteutetaan ja missä rajoissa. Se on tottelevaisuutta, millä ei jouduta otsikoihin. Orban otti kovat otteet EU-valtaa vastaan, mutta ketään ei kiinnosta mitä ko. toiminnan takana on, vaan kaikki kiinnittää huomion mediaälämölöön, jossa tuomitaan rikollinen Orban seurueineen. EU-uskovaisuus on yksisilmäistä touhua.
Hölynpölyä.
Unkari tietysti puolustelee yhden puolueen valtaan tähtäävää linjaansa.
Suomi on pj-maana lähtenyt toimeenpanemaan EU:n komission ja parlamentin yhteisiä päätksiä, joilla vaaditaan myös Unkaria kunnioittamaan yhdessä sovittuja demokraattisia arvoja.
Unkari rikkoo niitä häikäilemättä.
Totta kai EU-vihaajat ovat Unkarin kannalla demokratiaa vastaan.