minä olen

itse tosin olen keskustelunhaluinen aikuinen ja koska en ole katolinen pappi, myös kiinnostukseni kohdistuu toisiin tasapainoisiin aikuisiin. Edelleen olen sitä mieltä, että paavin kohdalla oikea ratkaisu on jo kauan sitten ollut ns. töpseli seinästä ja tervemenoa -malli.

kalarakas kirjoitti:

itse tosin olen keskustelunhaluinen aikuinen ja koska en ole katolinen pappi, myös kiinnostukseni kohdistuu toisiin tasapainoisiin aikuisiin. Edelleen olen sitä mieltä, että paavin kohdalla oikea ratkaisu on jo kauan sitten ollut ns. töpseli seinästä ja tervemenoa -malli.

Niin siis voisitko lopettaa lapselliset kommenttisi ja hitler-ajatuksesi.

tyttö kirjoitti:

Niin siis voisitko lopettaa lapselliset kommenttisi ja hitler-ajatuksesi.

etten ole minkäänlainen Hitlerin kannattaja, vaan suoran ja järkevän keskustelun kannattaja. Sen sijaan "tytöltä" on tainnut päästä unohtumaan, että hänen mainitsemansa itävaltalaissyntyinen Adolf Hitlerpä puolestaan onkin yksi maailmanhistorian tunnetuimpia katolilaisia. Voisin suorastaan sanoa, että yksi teistä!
Eutanasiasta on voitava keskustella asiallisesti ja eettistä keskustelua on käytävä.

kalarakas kirjoitti:

etten ole minkäänlainen Hitlerin kannattaja, vaan suoran ja järkevän keskustelun kannattaja. Sen sijaan "tytöltä" on tainnut päästä unohtumaan, että hänen mainitsemansa itävaltalaissyntyinen Adolf Hitlerpä puolestaan onkin yksi maailmanhistorian tunnetuimpia katolilaisia. Voisin suorastaan sanoa, että yksi teistä!
Eutanasiasta on voitava keskustella asiallisesti ja eettistä keskustelua on käytävä.

Hitlerkeskustelu täällä on jo käyty. Katoliseen perheeseen syntyminen ei tee kenestäkään katolilaista. Hitler oli meistä, ihminen, ja sinä kuulut samaan joukkoon. Lähinnä sen pitäisi herättää keskustelua ylipäänsä pahasta ja pahuudesta.

Natsit perustelivat eutanasiaa aivan samoin kuin sen puolustajat nykyäänkin, että jotkut ihmiset on vain armeliaampaa tappaa pois kärsimästä turhaa elämäänsä.

Jos haluat asiallista keskustelua, keskustele itse asiallisesti.

lupus kirjoitti:

Hitlerkeskustelu täällä on jo käyty. Katoliseen perheeseen syntyminen ei tee kenestäkään katolilaista. Hitler oli meistä, ihminen, ja sinä kuulut samaan joukkoon. Lähinnä sen pitäisi herättää keskustelua ylipäänsä pahasta ja pahuudesta.

Natsit perustelivat eutanasiaa aivan samoin kuin sen puolustajat nykyäänkin, että jotkut ihmiset on vain armeliaampaa tappaa pois kärsimästä turhaa elämäänsä.

Jos haluat asiallista keskustelua, keskustele itse asiallisesti.

täyttää asiallisen keskustelun kriteerit mitä mainioimmin. Jos katoliseen perheeseen syntyminen ja kaste katoliseksi ei tee jostakusta katolilaista, niin mikä muka sitten?!
Et taida tuntea oman uskontosi perusperiaatteita!
Ja kyllä homo sapiens -lajiin kuului niin AH kuin mekin, no problem with that.

kalarakas kirjoitti:

etten ole minkäänlainen Hitlerin kannattaja, vaan suoran ja järkevän keskustelun kannattaja. Sen sijaan "tytöltä" on tainnut päästä unohtumaan, että hänen mainitsemansa itävaltalaissyntyinen Adolf Hitlerpä puolestaan onkin yksi maailmanhistorian tunnetuimpia katolilaisia. Voisin suorastaan sanoa, että yksi teistä!
Eutanasiasta on voitava keskustella asiallisesti ja eettistä keskustelua on käytävä.

olen kanssasi 100% samaa mieltä tuon lauseen kanssa. Sinun aloituksesi tosin ei ollut asiallinen. Ja minä en todellakaan ole "ikäneito", ihan tyttö vain. Pidä se mielessäsi!