Rahan luonti vaatii vain pankkiasiakkaan luottamuksen

14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Tilinpidollinen temppu" : )

Äänestä
  • raha on luotu kiertoon valtion sisällä, eikä pankkitileille kasvattamaan korkoa muutamille.

    Äänestä

Koronkiskontaan tyhjästä.

Äänestä

Kyllä se vaatii myös pankin luottamiksen siihen, että saa rahat takaisin korkoineen.

Jos ymmärtää yhtää taloudesta, mitä aloittaja ei selvästi tee, niin ei pitäisi olla yllätys, että rahaa pystyy tekemään ikään kuin tyhjästä, mutta ei kuitenkaan ihan tyhjästä.
Raha on velkakirja ja se perustuu aina luottamukseen.

Jos vaikka minä lupaan leipos sinulle leivän, niin sillä lupauksella on arvo. Jos sinä puolestasi lupaat leivän jollekin, joka pesee autosi, niin leipälupauksesta on tullut vaihdannan väline, joka perustuu luottamukseen.

Sinä voit saada auton pesun ennen kuin olet saanut elipää, jolla maksat sen. Olet siis saanut luottoa.

Kun sama tehdään velkakirjoina, siitä syntyy raha ja shekki.
Näin tehdään rahaa.

Homma toimii vain niin pitkään, kun rahalla eli velkakirjalla saa hyödykettä eli työtä muodossa ja toisessa. Viime kädessä raha on työtä, josta on tehty yleisesto vaihdettava asia toisin kuin leipä, joka menee pilalle.

Äänestä
  • Seli seli. Tyhjät tynnyrit ne taas kolisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli. Tyhjät tynnyrit ne taas kolisee.

    Aivan ja kun pankki kaatuu kukas sen pelastaa? 1990................Mutta nykyään jos tilillä on rahaa tai maksaa laskut itse sekin maksaa? Puhumattakaan et nyt ruvetaan perimään rahaa "siittä" et on pankissa rahaa? Oi saatana mikään ei riitä.......

    Äänestä

  • Käteisestä eli (seteleistä/kolikoista) ei saa koskaan luopua. Ei kai nyt kukaan täysjärkinen halua pankkia, valtion paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli. Tyhjät tynnyrit ne taas kolisee.

    näköjään kolisee :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käteisestä eli (seteleistä/kolikoista) ei saa koskaan luopua. Ei kai nyt kukaan täysjärkinen halua pankkia, valtion paikalle.

    Oletko koskaan kullut keskuspankeista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan ja kun pankki kaatuu kukas sen pelastaa? 1990................Mutta nykyään jos tilillä on rahaa tai maksaa laskut itse sekin maksaa? Puhumattakaan et nyt ruvetaan perimään rahaa "siittä" et on pankissa rahaa? Oi saatana mikään ei riitä.......

    Ketä syytät?
    Miksi pankin antaman palvelun pitäisi olla ilmaista?

    Kukaan ei kiistä sitä etteikö pankkien tietotekniikan pyörittäminen maksaisi rahaa ja etteikö ihmisille pitäisi maksaa palkkaa.

    Tähän asti pankit ovat saaneet rahaa maksamalla tilille olevalle rahalle pienemmän koron kuin mitäovat itse saaneet lainaamalla eteenpäin. Nyt, kun korot ovat alhaalla, se ei ole enää mahdollista edes nollakorolla.

    Aina voi kuitenkin ottaa rahat pois pankista ja hoitaa itse kaikki maksut ilman pankin palveluita. Voi kuitenkin olla, että äkkiä huomaa pankin palveluiden silti olevan hyvin halpoja verrattuna siihen, että käy itse maksamassa sähkölaskut ym. käteisellä eri paikkojen toimipisteissä.

    Äänestä

Koronkiskontaa tyhjästä.

Äänestä
  • Voit olla käyttämättä pankkien palveluita, jos et pidä niitä hintansa arvoisina.

    Äänestä

  • "Jos menestystä merkitään A:lla, saadaan kaava A = X Y Z. X merkitsee silloin työtä, Y leikkiä ja Z sitä että pitää suunsa kiinni."

    -Albert Einstein-

    Äänestä

" Jos matematiikka kuvaa todellisuutta, se ei ole puhdasta. Jos matematiikka on puhdasta, se ei kuvaa todellisuutta."

-Albert Einstein-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen

Repikää siitä : D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu