Talletuskorot muuttuvat negatiivisiksi ja valtio rupeaa rajoittamaan käteisen saamista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006204413.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006204413.html
Hamstratkaa äkkiä käteistä
Anonyymi
19<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt kiireesti nostamaan tililtä käsveskaan rahat. Saa peräänsä rosvolauman aivan kotiin saakka.
Suomeen on perustettava pankki joka hoitaa tavan kansalaisen palvelut.
Miljonäärit joutuu maksajiksi, että setelit pysyy tallessa, eikä homehdu patjan välissä!
Ne miljoonat säilytetään suomen lakien ulottumattomissa.
Pankit eivät ole enää pankkeja. Ei käteistä voi nostaa halutessaan. Laskun maksaminen tiskillä kaksinkertaistaa laskun helposti. Kaikki kun eivät voi käyttää tai eivät haluakaan käyttää näitä hakkeroitavia digipalveluita.
Pankit ovat nykyään pörssi- vakuutus- ja sijoitushuijauskauppoja. Oikein kotiin soitellaan että tuleppa laiittamaan viimeisetkin säästösi rosvojen saaliiden lihottamiseksi.
en pankissa käynyt vuosiin, miksi ihmeessä pitäisi mennä?
Kuka tope haluaa tiskille mennä asioimaan,,,,,
Äkkiä noi muutaman tonnin säästöt nostaa huomaamatta pankiautomaateiltakin. Sieltä sun täältä pienempinä summina. Ja onkos edes enää olemassakaan sellaista pankkipalvelu, että saisi pankista käydä nostamassa käteiset varansa?
On kyllä sellainen palvelu olemassa, esimerkiksi Koivunlehtipankeissa eli Paikallisosuuspankeissa. Inhimillistä ja hyvää palvelua ihmisen kanssa kasvokkain.
Miksi pitäisi käteistä olla?
En ymmärrä, vuosia olen pelkällä muovilla pärjännyt
Käteinen toimii myös paikoissa joissa ei ole sähköä. Käteisellä saa ostettua aina. Itse käytän pelkästään sitä ja kultaa. Pankki on epävarmimpia omaisuuden säilöntäpaikkoja ja käteisenäkin yksi valuutta voi menettää arvonsa.
Pankissa en pidä paljoakaan rahaa. Lähinnä laskujen maksuun tarpeeksi.
Isommat summat nostan 50€ seteleinä ja niputan tonnin nippuihin vakuumikoneella ja otan tarvittaessa pussiin aina "toimintatonnin".
Kultaa voi ostaa sopivina kolikoina/harkkoina myös ja ehkä balladium joka lähestyy jo kullan hintaa. Balladiumin hinta on tuplaantunut parissa vuodessa.
Kulta on kuitenkin ollut iät ja ajat se varmin sijoitus.
Itse olen tykännyt kolikoista sekä pienemmistä harkoista 1g-50g n 62€-1300€ harkot ja n 700-1500€ kolikot.
Nyt puukaupan yhteydessä olen harkinnut ostaa yhden kilon harkon ja loput käteisenä pankista ulos. kilohinta muistaakseni on jossain 44- 45 000€.
Noin viiden- kuudenkympin (€ arvoiset) kolikot ja harkot tulee uskoakseni olemaan vielä hyvinkin käypäisiä maksuvälineitä, kunhan ajat vielä hieman huononee.
Kohta se"muovi"tulee maksamaan kuten polttoaineet,ajonevovero se vuosittain maksettava.Vielä puuttuu haittavero muovikorteilta.Kun pankit lukitaan ja raha sinällään saadaan bulvaanien jatkuvaan käyttöön maksut taatusti tulevat ja maksaja on aina tavallinen kansalainen.
noh, sitten se siirtyy mobiiliin tai vaikka metallinenkortti , tai siru käteen mutta
paperi ja kolikkorahasta tulee luopua jo kaikissa sivistysmaissa.
Banaanivaltiot asia erikseen
Kreikassa olin kesälomalla, melkein "kaikki" käteisellä eikä kuittia.
Yllätys että Kreikan talous on kuralla
Herää+kysymys,+maksaako+pankki+miinuskorosta+lähkeveron,+niin+kuin+tavallinen+asiakas+maksaa+jokaisesta+pankista+saamaastaan+korkotuotosta+30%+lähdeveroa.+
Valtiolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Niin. Valtio jos olisikin se rahan painaja ei meillä hätää olisikaan. Nyt yksityiset pankit luo rahan tyhjästä ilman omaa varantoa.
Oikammin pankit varastaa riski sijoituksensa niiltä joilla on viellä rahaa. Näin tapahtuu, kun euroopan valtiot eivät enää pankkeja rahoita.
Tilipussit takaisin ja heti
Se ei mene aivan tällä tavalla.
Ensin aletaan rokottamaan vain ja ainoastaan suurtalletuksia
joita on vain yrityksillä
Yritys voi käydä kauppaa talletuksillaan ja ANSAINTA NIILLÄ vaikka korot
olisivat negatiiviset
Piensijoittajia ei voi rokottaa negatiiviselle korolla, koska kaikki nostavat tilinsä silloin tyhjäksi ainakin pääosin
ja panevat rahat kenkälaatikkoon joten
negatiivinen korko ei tuota mitään kummallekaan, pankki ei voi käydä sijoituskauppaa jolla se voi ansainta myös negatiivisilla koroilla
ja kenkälaatikkosjoittaja ei saa mitään korkoa
eli ei mitään hamstrausta. Lisäksi negatiiviset korot eivät voi olla suuria arvoltaan
Pankkeihin tämä puree minulla on mielipide kannataako tässä ympäristössä ostaa Nordeaa jos kiinnostaa, kurssi tällä hetkellä pienellä miinuksella
Juu ja missään ei voi kohta edes maksaa käteisellä
Asuntolainoihinkin sitten tietysti negatiiviset korot: pankki maksamaan meille siitä, että olemme ottaneet lainaa juuri heiltä.