Iso navetta paloi Iisalmessa, kymmeniä lehmiä kuoli

http://yle.fi/uutiset/3-10923088

Taas! Miksi?

Kysynpä vaan, että jos maataloustuottajia ei kiinnosta oma tai työntekijöiden turvallisuus, minkä verran heitä kiinnostaa tuotantoeläinten hyvinvointi ja turvallisuus?

Fakta on, että työtapaturmissa laskien maatilat ovat Suomen vaarallisimpia työpaikkoja. https://www.stat.fi/til/ttap/2010/ttap_2010_2012-11-30_kat_002_fi.html

Varmin keino lopettaa lehmien elävältä polttaminen on suomalaisten liha- ja maitotuotteiden käytön lopettaminen. Samalla se on tärkeä ympäristö- ja talousteko.
15<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vielä tärkeämpi olisi lopettaa vaatteiden käyttö. Vaateteollisuus näet saastuttaa paljon enemmän kuin eläintalous.

Esim. luomu puuvillakassia pitää käyttää 20 000 kertaa ennen kuin se pääsee ympäristön kannalta yhtä hyvälle tasolle mitä uusiomuovista valmistettu muovikassi.

Säästä luonto ota muovikassi!!!

1Äänestä

Pitihän se katkeran palstasosialistin saada väännettyä tuostakin pahantahtoinen juttu - arvasin etukäteen. Että oikein kymmenistä tuhansista pari on palanut. Ei varmaan muunlaisista tulipaloista ole uutisoitu tänä kesänä ..hmm.?

Ostetaan tosiaan ulkomaiden liha- ja maitotuotteita...siinähän ei ole vaaraa ei kä haittaa.
Mene edes hetkeksi tutustumaan maanviljelijän ja tuottajan arkeen ja vinoile sitten vasta.
Harvinaisen typerä aloitus.

Äänestä
  • EU-direktiivien mukaan lehmien olisi pitänyt olla ulkona eikä navetassa mutta eipä kepuli tuotakaan viitsinyt noudattaa. Nekun on sitä mafiaa suomessa. kannatus on onneksi hupenemassa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU-direktiivien mukaan lehmien olisi pitänyt olla ulkona eikä navetassa mutta eipä kepuli tuotakaan viitsinyt noudattaa. Nekun on sitä mafiaa suomessa. kannatus on onneksi hupenemassa

    Pistähän punikki-paavo sinne kalloosi, että ne lypsyasemat ovat siellä navetoilla.

    Lehmät on yö aikoina navetoilla, kun cityvihreät vaalii susikantoja kuskaamalla niitä muualle Suomeen.

    Äänestä

Ja vlelä varmempi homma on aloittajalle lopettaa syöminen. Siinä ajan kanssa voittaisi valtiokin.
Onko aloittajan mielestä muualla turvallisemmat navetat?

Äänestä

Ala-arvoista ryhtyä valjastamaan toisen mittava onnettomuus omiin halpahintaisiin tarkoituksiin..häpeä jos osaat, riekkuja.

Äänestä

Epäilen vakuutuspetosta.

Äänestä
  • Ei ongelmaa, jos olet ottanut vakuutuksen kepukansan yhtiössä.

    Äänestä

Avant kuormaaja on sytyttänyt useita navetoita.

Äänestä

Hyvä. Eväät pois lihansyöjäilmastoterroristeilta.

Äänestä

Lypsykarjan pito ei kannata suomessa.
Helpoin tapa lopettaa on tulipalo.

Moni tilan pitäjä on väsynyt, talouskurimuksessa ja umpikujassa.
Mutta hei vapaakauppaa, vapaakauppaa - iloitkaa nyt.
terv. eu&globalists

Äänestä

On siinä taas ilmasto pillaantunut ja nahka kärynnyt.

Äänestä

Poltti elukat kun sain niin vähän tukiaisia? Miksi muuten lehmät oli sisällä? Haiskahtaa petokselta vahvasti...

1Äänestä
  • Ihmeellistä on kyllä, ettei lehmiä pidetä nykyisin, enää kesällä laitumilla. Ilmankos kaikki lintulajitkin vähenee, kun eivät pääse, enää niitten lannasta ravintoa itselleen nokkimaan.

    1Äänestä

Ei globaali maailmantalous, juoda miettimään, jotain paskaa nokkivaa kottaraista. Pyörien täytyy pyöri ja tehdä tulosta!

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-10923088

Taas! Miksi?

Kysynpä vaan, että jos maataloustuottajia ei kiinnosta oma tai työntekijöiden turvallisuus, minkä verran heitä kiinnostaa tuotantoeläinten hyvinvointi ja turvallisuus?

Fakta on, että työtapaturmissa laskien maatilat ovat Suomen vaarallisimpia työpaikkoja. https://www.stat.fi/til/ttap/2010/ttap_2010_2012-11-30_kat_002_fi.html

Varmin keino lopettaa lehmien elävältä polttaminen on suomalaisten liha- ja maitotuotteiden käytön lopettaminen. Samalla se on tärkeä ympäristö- ja talousteko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu