pitihän se arvata että virkiä ja valtuuston hyväveli porukka on taas asialla kun uutta potkupallo kenttää jo suunnitellaan, homma menee tavalliseen tapaan valtuutettu saa miljoona voitot ritavuoren tontista ja virkiä pallokentän, näitä samoja kauppoja on tehty siitä asti kun tuo kopla on istunut valtuustossa ja virkiän porukkaa on ollu siellä myös mukana äänestämässä nämä kaupat mahrollisiksi.
ritavuoren tonttikauppa
Anonyymi
570
1623
Vastaukset
Luulisi Virkiälle tulvivan menestystä, kun kenttiä nousee kuin sieniä sateella? Virkiä sivulta ei saa selkoa, että millä sarjatasolla pelaavat. Nelosessa? Kuvaa hyvin koko Lapuan menestystä. Aika surullista. 😢
- Anonyymi
Virkiä on sisäänpäin lämpiävä Seura, jossa lasten liikuttaminen ja liikkumisen hauskuus tuntuu usein plevan sivuseikka. Mitaleita pitää tulla, jo aivan pienille jotka tulevat harrastamaan puhutaan kilpaurheilijan urasta. Hullua. Kun menet uutena vanhempana mukaan, tehdään selväksi kuka on ns kantaväkeä, kuka ei. Vastenmielistä. Ja seuralle kaiken kehityksen este.
- Anonyymi
Ja kuvaa Lapuan tilaa myös tyyli, jolla pääkirjoitus oli kirjoitettu erään alueen tonttikaupoista. Naapurikuntaa nimitellään ja eriäviä mielipiteitä mollataan. Voisi se Leena kirjoitella jatkossakin nämä pääkirjoitukset.
- Anonyymi
Mitä se onnetoom on taas menny kynäälemään. Vaihtais työmaata. Tuo ei sovi sille ollenkaa.
Vois muuttaa nimensä Sohviksi ja mä voisin hoitaa loput. https://www.kaleva.fi/fingerpori/2017-07-24/
- Anonyymi
on kyllä erikoinen tapa kirjoitella pääkirjoituksia tällä päätoimittajalla. erittäin erikoinen.
- Anonyymi
Luin, olipa korkea tasoista journalismia päätoimittajalta. Mutta asiahan on niin että veronmaksajien rahaa valuu kokoomuslaisten taskuun. Eikös päätoimittajalla ole jonkinlainen kytkös ao. puolueeseen ja viime kunnallisvaalit mainosten osalta Lapuan Sanomissa. Olen peruuttanut tilaukseni.
Kieltämättä kummallista kielenkäyttöä. Kurakauppalasta puhuminen ei sovi edes tälle foorumille, saati sitten sanomalehteen!
Henkilökohtaisuuksiin menevät vihjailut eivät liioin kuulu pääkirjoitukseen. Olipa hänellä huono päivä. 😳- Anonyymi
Aina tällä on huono päivä. Suututti kauhavalsisetkin kun oli niitten paikallislehdes. Nykyinen paikkaa sen jälkiä vieläkin.
- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Kieltämättä kummallista kielenkäyttöä. Kurakauppalasta puhuminen ei sovi edes tälle foorumille, saati sitten sanomalehteen!
Henkilökohtaisuuksiin menevät vihjailut eivät liioin kuulu pääkirjoitukseen. Olipa hänellä huono päivä. 😳Joo totta mooses seinäjoki on kurakauppala jota tyrkytät niin innokkaasti, sen lisäksi oot vielä ite kokoomuslainen häirikkö näillä palstoilla, pahin naapurkuntien panettelija eri nimimerkeillä. Aloituksrtkin alaarvoisia tutoksia läpeensä. Kuin ne nimittelytkin. Älä kirjoita puutaheinää. Kirjoita niinkuin yllä mainitsit ei henk.kohtaisii haukkumisiii ii.
- Anonyymi
Vois LS päätoimittaja kaas vaihtua ihan oikeesti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Kohta se jää muutaman kuukauden syyslomalle?
- Anonyymi
Aivan liian kallista maata koulun pohjaksi
- Anonyymi
Se onkin paremman väen tonttimaaksi. Koulun tontti on ostettu halvalla.
- Anonyymi
Oli kyllä Kojolalta LS asiattomasti kirjoitettu teksti ihan kokonaisuutena.
Vaikka ei Kojolaa miellytäkkään niin pitäs senkin tietää mitkä on menettelytavat ja oikeudet, kyseiset valtuutetutkin on sinne demokraattisesti valittu niin kyllä he edustavat äänestäjiään ja varmasti omaa näkemystään siitä mikä on Lapualle parhaaksi. Käsittelyajan pituus ei ole mikään syy toteuttaa äänestäjiltä saatua valtakirjaa.- Anonyymi
Korjaan, olla toteuttamatta siis....
- Anonyymi
Kas kun se ehkä ihan oikeasti ei tiedä. Suoltaa populistisia näkemyksiään ennen niin arvokkaan ja arvostetun paikallislehden tärkeimmällä palstalla. Hävetköön.
- Anonyymi
Se on persujen syy nämä pilottipaitaiset mummon potkijatko ?
- Anonyymi
"Käsittelyajan pituus ei ole mikään syy olla toteuttamatta äänestäjiltä saatua valtakirjaa."
Erittäin hyvä huomio - Anonyymi
jos kaupunki tarvitsee tontin se voi sen omistajan vastustelusta huolimatta lunastaa itselleen kohtuulliseen hintaan eikä sen tarvitse alistua järjettömiin hinta vaatimuksiin, niin ainakin seinäjoella onnistuu ja muualla suomessa mutta ei näköjään lapualla jossa ritavuoren tontista on luvattu maksaa miljoonan ylihinta.
- Anonyymi
Juuri näin, ei kaupungin tarvitse olla ilman tontteja jos niillä todella on kysyntää. Jos nämä kaksi herra olisivat halunneet olla katellisia, olisivat he alkaneet järjestellä asiat siihen malliin että lunastusasia kuntoon . Kysyin toiselta joka vastasi heti yksiselitteisesti ettei meillä ole mitään tarvetta lähteä yksityistä omistusoikeutta horjuttamaan, mutta mutta kohtuus kuitenkin, siellä menee kuntalaisten omaisuutta alihintaan. Perustuslaiki kyllä takaa yksityisen omistusoikeuden mutta poikkeuksen tekee yleinen etu joka kävelee yksityisen edun edelle ja niin olisi tehnyt tässäkin. Että malttia kaikilta ei se vieläkään ole myöhäistä jos asiat todella sellaista edellyttää. Muualla melko yleinen käytäntö.
- Anonyymi
Niinpä, LS kirjoituksen kun lukee, etenkin sen loppuosan, niin suorastaan käsketään oll hiljaa. Käsittämätöntä.
Ei kai paikallislehden tehtävä voi olla hämärtää normaalia yhteiskunnan järjestystä sen vuoksi, että jostakin tai joistakin henkilöistä heidän ratkaisu oli oikea ja muut hiljaa?
Tämmöisiä ja tätä tilannetta varten meillä on lain turvaamat prosessit jottei tämäkään pitäjä olisi minkään "isä aurinkoisen" takataskussa. - Anonyymi
Piti oikein käydä lukemassa se teksti. Huh huh.
- Anonyymi
Lapualla on vain se tilanne, että Keskusta, Kokoomus kattaa 80% valtuustopaijoista ja persut sekä kristilliset vielä hännystelevät päätöksenteossa heitä.
Muutamalla paikallaan demarit ja vasemmisto eivät pysty torppaamaan hyväveli hengessä laadittuja tonttikauppoja ym. maanomistukseen liittyviä päätöksiä.
Seinäjoella on ollut demareilla isompi valtuustoryhmä, joka on pystynyt estämään kaikenlaisia taloudellisia koplauksia tavoittelevia poliittisia päätöksiä.
- Anonyymi
Kuinkas aktiivinen kaupunginjohtaja on yrittäjäasioissa, vois jo näyttää kykynsä itse.
Mitäs mieltä ootte ?- Anonyymi
Kuka oli kaupunginjohtaja kun tämä kauppa hyväksyttiin kaupunginhallituksessa. Onko tämä kauppa käsitelty valtuustossa. Ja onko kaupunginjohtaja jo vastuussa Lapuan Sanomien päätoimittajan kirjoituksistakin /"räpellyksistä". Siinäpä kysymyksiä.
- Anonyymi
Älä yritä nyt viedä asiaa pois oikeasta asiasta, yrittäjäthän on 90% kokoomuslaisia ja se tunkio haisee. Kun sitä pöyhitään.
- Anonyymi
No mitä siinä nyt on pahaa, kuulukoot vaikka skpeehen mutta samat säännöt ja oikeudet on kaikilla ja se on tässä tonttiasiassa ja LS toimituksessa haluttu unohtaa
- Anonyymi
Tämä pitää paikkansa ja vanhat koulut nopeasti purkuun????
- Anonyymi
Ei auta sun harhaanvetos...
- Anonyymi
On kumma jos ei joku ilkka tai muu paikallislehti kuittaa jotain tuosta kurakauppala heitosta....
- Anonyymi
No ei kuittaa mitää. Tieräkkö miks? Ku ei ris.... niitä kiinnosta mitä yks ihmine kiukutteloo. Hymähtävät vaa ja jatkavat hommia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kuittaa mitää. Tieräkkö miks? Ku ei ris.... niitä kiinnosta mitä yks ihmine kiukutteloo. Hymähtävät vaa ja jatkavat hommia
--no Kojooolaa ei ehkä pidetä alalla Etelä-Pohjanmaan kovimpana median ammattilaisena.....kaipa sen Ilkassa itte hyvin tietävät----- miksi siis korvaansa lotkauttaa tuollaiselle tyhmyydelle
- Anonyymi
Miksi tämä joka maan myi kaupungille ei myynyt sitä tontteina tonttia tarvitseville, uskoisin että olisi näin päässyt kuitenkin parempaan tulokseen kuin nyt.
- Anonyymi
Ei varmasti. koska kokkarit hoitavat mielellään nämä p---- hommat kaupunkilaisten puolesta?? Siinä sitä hommoo riittää!!!!
Heheh hee
- Anonyymi
Hyvä E YK uskallit valittaa typerästä vaihtokaupasta toivottavasti tuottaa tulosta
- Anonyymi
Paljonko valtuuston hyväksymässä talousarviossa oli tuona kyseisenä ksupantekovuotena osoitettu maanhankintaan rahaa? Jos ei ollut tarpeeksi, olisi valtuuston pitänyt päättää lisätalousarviosta.
- Anonyymi
Kaupungin omat ryssimiset ovat syynä maankinnan ongelmiin. Pitkäjännitteinen maanhankinta varmistaa maan edullisuuden ja sen, että maata o aina riittävästi kaavoitettavaksi.
Olis kannattanu kaavoittaa Simsiölle ne tontit kun se muutenkin on jo puoliksi rakennettu. Vanha leirintäalue lienee kaupungin ja jos ei oo, niin pakkolunastukseen.
Twin peaks hotelli on autiotalo ja sen sais halvalla. Olis valmis koulu.
Vaan eihän lapuan tanotorvet mitään tajua.- Anonyymi
En ole ikinä näin typerää ehdotusta kuullut.
Varsinainen pässinpää puhuu tuollaisia. - Anonyymi
Miten niin? Tuolla tavalla säästäisimme 20 miljoonaa.
Anonyymi kirjoitti:
En ole ikinä näin typerää ehdotusta kuullut.
Varsinainen pässinpää puhuu tuollaisia.Simpsiöllä ne tontit menisi kaupaksikin. Ritavuorella voi joutua odottamaan ikuisesti että ihmiset viitsii sinne kivikkoon rakentaa.
Liuhtarin koulun voisi suosista rakentaa vaivaastalooksi, kun ihmiset alkaa olla aikas vanhoja keski-iältään.
- Anonyymi
Miten ihmeessä lapuan kokoomuspäättäjät voivat olla noin hölömöjä?
- Anonyymi
LS,puolueelisuus on kyllä nyt viimeinkin toristettu päätoimittajan kirjoitus torstaina 15.8 hänen pitäisi ymmärtää erota anteeksi anellen muuten menee maine ja uskottavuus koko lehreltä, lehtihän on täysin valtuuston hyväveli verkon ja virkiän äänitorvi, eikä noin rikas akka työpaikkaa tarvi jolle ei miljoonan ylihinta ritavuoren tonttikaupas merkitse mitään,( olikos sen äijäkin niitä kokoomuksen miestansijoita ?)
- Anonyymi
Sinähän Se sanoit totuuden, jos Ritavuoren tonttikauppa olisi mennyt yhtä sujuvasti kuten miestentanssit niin kauppa olisi monta vuotta sitten päättynyt?? mutta se hyvä veli??
- Anonyymi
Kiitos Eskolle ja Rikulle. Erittäin hyvä asia että jotkut uskaltaa valittaa noista hulluista Kaupungin ja Antilan maakaupoista. Oikeesti taas nähdään kokoomuspoikien keskinäinen nuolenta !!!!!!!!!
- Anonyymi
Eskon ja Rikun moiset päättäjät ovat surkeita tyyppejä, jotka aiheuttava Lapualle mittaamattomat vahingot.
Tuollaiset vänkyrät, jotka eivät muusta ymmärrä kuin valittamisesta pitäis muiluttaa hevon kuuseen. Ovat muka niin rohkeita ja kovia jätkiä. Y-K ainakin saa riidan aikaan joka paikassa, varsinainen merkantti.
Tekisivät parhaan poliittisen päätöksensä eroamalla kaikista luottamustoimista, kun ei ole kykyä muuhun kuin riitelemiseen. Tokihan näitä vänkyröitä on äänestäjissä, jotka nauttivat kun asiat viivästyy valitusten takia ja miutenkin kaikki menee päin percettä.- Anonyymi
Oliskos tämä niinkuin vertauskelpoinen maakauppa kaupungin muillekin ostamille maille, vaiko yksi ainutkertainen pala vain ja kauppa.
- Anonyymi
"Eskon ja Rikun moiset" Kirjoitus lähentelee jo uhkausta ja kiihotusta koska kohdistetaan käyttäen sanoja, pitääs muiluutta, saa aikaan aina riiran. Varmasti eivät ole toiminnoillaan tuhonneet kuntalaisten omaisuuta enempää kuin tämä holtiton päätöstenteko kulttuuri..
- Anonyymi
Nämä rohkeat valituksen tekijät, nostan hattua. Ei voi olla niin missään kunnassa jotta kasvu on muka kiinni jostain tietystä pläntistä mihin pitää väkisin saada tontteja. Sitä näkökulmaa on yritetty kovasti markkinoida. En osta.
- Anonyymi
oikea hinta tontista joka on metsänpohjaa on tavalliselle kannokon omistajalle 500e hehtaarille eli 43 hehtaariin oikea hinta on 21500e eikä täys järkinen ihminen siitä maksa miljoonan ylihintaa jos siinä ei ole jotakin hyväveli kauppaa mukana, kyllä tämä kauppa pitää perinpohjin tutkia,
- Anonyymi
KYLLÄ pitää tutkia ja kiveäkään ei saa jättää kääntämättä !
- Anonyymi
Maan hinta on peräkylän takametsillä aivan eri kuin kaupungin kasvavan asuntoalueen vieressä.
Tämän tajuaa jokainen, jolla on vähänkin järkeä.
Näin se on ja tulee aina olemaan.
Luulisi, että kaupallisen koulutuksen saanut merkantti-valittajakin ymmärtäisi nämä markkinatalouden lait. - Anonyymi
Onko kuntalaiset valmiita maksamaan seuraavassa talousarviossa jossa talous otetaan
käsiteltäväksi, esimerkiksi vero prosentti joka pitäisi olla velkaan suhteutettuna luokkaa 28 - 32 % mikä merkitys tällä on kuntalaisten ostovoimaan, on vielä muitakin varjotekijöitä ??.
Kunnan palvelujen olemassaolon ja saatavuuden kannalta jotain tätä luokkaa. Kyllä rahankäytöllä on suuri merkitys kunnan olemassaolon kannalta, ollan vain tarkkoja joka osa-alueella se takaa meille itsemääräämisoikeuden, se jos menetetään niin sitä ei meille enään takaisin anneta.
Tälläinen RIITA sana joka tässä on voimakkaasti kohdistettu Esko, voin lohduttaa teitä jotka tätäväeitätte ette kyllä tunne henkilöä laisinkaan. Oikeudenmukainen, huolehtivainen ja yhteisöllinen henkilö.- Anonyymi
Tunnen liiankin hyvin.
- Anonyymi
Markkinatalouden raaka laki perustuu nyt ja aina yleisen kysynnä ja tarjonnan lakiin, että se siitä.
Kunnan mailta puutui juuri se kysynnän jatarjonnan kilpailutus missä olisi tullut oikeat arvot euroina. Tähän ei muuten vaikuta tunnearvot vaan vahva realismi.- Anonyymi
Hyvähän tässä onkin nyt katsoa se realismi läpi ja mitä seuraavasta sarasta niinsanotusti maksellaan ja muistakin tuossa ympäristössä olevista, rupeaakos rahkeet loppumaan kaupungilta tontimaan ostoissa.
- Anonyymi
Yllättävän paljon oli kyseisenä vuonna varattu maan ostoon talousarviossa rahaa, jos noin suureen kauppaan ei tarvittu valtuuston lisäbudjettipäätöstä , taisi valtuuston puhemies olla heikosti perillä asiasta. Hyvä että edes joku vähän valvoo tätä onnetonta päättäjäverkostoa. Kiitokset kuuluvat Eskolle ja Rikulle.
- Anonyymi
aivan väärä mies on valtuuston pj, tässä se nährään että vaikka kirjoista lukien osaisi opettaa lapsia niin ei se takaa sitä että olisi käytännön viisautta, sen osoitti hänen lapuan sanomien kirjoituksensa, siinä hän näytti tyhmyytensä ja välinpitämättömyytensä kaupunkin yhteistä omaisuutta kohtaan.
- Anonyymi
Kannattaisi valittajien miettiä minkä kuvan antavat Lapuasta yrityselämälle. Ei varmaankaan herätä luottamusta että kauungin kasvuun olennaisen tärkeästi liittyvästä tonttikaupasta valitetaan. Tämmöisiä signaaleja ei saisi antaa kun väestönkato on kova ja yritykset miettii missä tulevaisuudessa on työvoimaa saatavilla.
- Anonyymi
Sanoisin päinvastoin. Tällaiset tonttikaupat vievät olevilta ja mahdollisesti tulevilta yrittäjiltä täydellisesti luottamuksen kaupungin rahojen hoitoon. Valittajat päinvastoin yrittävät vahvistaa luottamusta, ettei mikä tahansa käy. Kiitos valittajille, jotka uskalsivat tehdä oikein, vaikka tulevat julkisesti haukutuiksi.
- Anonyymi
Se on justiin näin ja Lapuan Sanoman päätoimittaja munas ittensä pahan kerran niinku munannu ennenki
- Anonyymi
Ritavuoren ja Liuhtarin KOULUT ois mahtunnu vieläkin Alankoon sinne kauppojen taa pellolle. JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
- Anonyymi
Suosittele kaikkia lukemaan Ilkka lehti sivu 18 :sta päivä 21 mielipiteet." Lainaus Heikko kunta, huono isäntä". Siinä kirjoittaja Seppo Paasinen H T M Lapua, kannattais kaikkien valtuutettujen lukea, AJATUKSELLA, luulis että jo piisaa pohtimista ja koulutuskin on varmaan riittävä heidän näkökulmasta katsottuna.
- Anonyymi
Kirjaviisastelija
- Anonyymi
Poliitikot rutisevat aiheellisesti valituksesta. Raakamaata pitää hankkia riittävän aikaisin kaavoitettavaksi. Nyt eletään kädestä suuhun tonttien kanssa, kiire pyrkii myös kasvattamaan hintaa. Eskolle täysi tunnustus vastuullisesta toiminnasta luottamusmiehenä.
- Anonyymi
Kirjoittaja tiedetään. Koulutus on mennyt hukkaan.
- Anonyymi
LS,tarkoittiko valtuuston pj, kirjoituksessaan että kun valtuusto on myöntänyt rahaa vuotuiseen maanhankintaan sitä voi sitten haaskata miten vain esim, entisen valtuusto kaverin miljoonan ylihintaiseen kannokkoon,mielestäni se on jo vaarallista piittaamattomuutta kaupunkin yhteisten varojen käyttössä.
- Anonyymi
Nämä väärinkäytökset on perattava kunnolla. Virkakunta ei siihen pysty. Poliitikot eivät juuri ymmärrä . Tarvitaan laajamittainen oikeusprosessi.
- Anonyymi
Jonka lopputulos tiedetään
Ei muutosta. Seurausena Lapualle aiheutuu suuri vahinko- Anonyymi
Höpö höpö. Jos oikeus on sitä mieltä että on linjassa niin sitten se on. Loppu on mielipiteitä ja niitä riittää kaikilla.
- Anonyymi
Tyhmyys ei välttämättä ole rikollista. Kaupunki saa olla tyhmä, jos se vain hölmöilee oman hallintosääntönsä mukaisesti. Tässä maakappakeissisä taisi mennä hieman yli ja oikeudellisesti kauppa peruuntuu. Kaupan voi tehdä samantien uudelleen ja yrittää sitten muistaa oikeat marssijärjestykset.
- Anonyymi
Jos Lapualla oikeasti haluttaisiin saada Ritavuoren alue käyttöön, puretaan nyt valituksen alainen päätös välittömästi, jolloin valitukset raukeavat. Sitten tehdään uusi kauppa normihintaan, ja kaupunki säästää ja päättäjistä jää fiksu vaikutelma.
- Anonyymi
Entä jos myyjä ei halua myydä alennetulla hinnalla.
- Anonyymi
Sitten on edelleen olemassa ne kaksi alkuperäistä vaihtoehtoa: 1. Ei osteta ollenkaan, 2. Pakkolunastetaan alue kaupungin yksipuolisesti määräämällä hinnalla.
Lapualla kaikkien kiinteistöjen arvot ovat tulleet alas 25-50%. Tämä on otettava hinnoittelussa huomioon!
- Anonyymi
eihän sitä tonttia tarvitse kuin virkiä pallokenttää varten
- Anonyymi
Kriisikuntamme toivoisi toimivan ohjesääntönsä mukaisesti ja kulloisenkin hyväksytyn talousarvion rajoissa ainakin näissä pubia isommissa asioissa.
- Anonyymi
Kaupunki ei sitä tonttia tarvitse. Pitäkööt itsellään. Ostakoot ne itse tontin jotka aikovat rakentaa.
- Anonyymi
Heh,heh,heh.
Ajatuksenjuoksua on monenlaista.
- Anonyymi
Homma on ollut ja on koko ajan kaupunginvaltuuston hanskassa. Perumalla kauppa päästään eteenpäin! Sitten, jos tarvetta, voidaan miettiä jatketaanko kauppoja alennetuilla hinnoilla.
- Anonyymi
"Perumalla kauppa..." heh, heh,
Nuon asiat on heleppoja kun ei itse ole ole päätöksentekijänä tai omistajana oikein perillä miten maailma pyörii.
Voisitko avata meille muillekin, kuinka laillisesti pätevää kauppaa aletaan yksipuolisesti perumaan.
Tuo maakauppajuna meni jo. Täällä ja valitusportaissa on yhtä tehokasta huudella kuin Lapuan asemalla viime viikolla mennyttä etelän junaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perumalla kauppa..." heh, heh,
Nuon asiat on heleppoja kun ei itse ole ole päätöksentekijänä tai omistajana oikein perillä miten maailma pyörii.
Voisitko avata meille muillekin, kuinka laillisesti pätevää kauppaa aletaan yksipuolisesti perumaan.
Tuo maakauppajuna meni jo. Täällä ja valitusportaissa on yhtä tehokasta huudella kuin Lapuan asemalla viime viikolla mennyttä etelän junaa.Ennen kuin ryhdyt naureskelemaan kannattais perehtyä juridikkaan ettei pilkka osu omaan nilkkaan. Katsos, kaupasta ei ole lainvoimaista päätöstä, koska valituksen käsittely on kesken. Tarkasti ottaen kauppaa ei voi perua, vaan päätöksen, joka on tehty, jotta kauppa voitaisiin solmia päätöksen saatua lainvoiman. Mitään kauppaa ei siis vielä ole. Myös myyjä voi vetäytyä kesken olevasta prosessista pelkällä ilmoituksella.
- Anonyymi
sitäkö varten niitä koulujakin piti puoli pakolla rakentaa kaksi että saaraan valtuusto kaverille hyvät läksiäis rahat ja virkiälle pallokenttä, keskuskeittiökin olisi tarvittu liuhtariin koska asiakkaatkin ovat tien toisella puolella.
- Anonyymi
Voiko tuota paremmin sanoa.
- Anonyymi
Nyt on vain päässyt käymään niin, että huonolla politiikalla on hirttäydytty junnaamaan väärään suuntaan. Ihmisten kiinteistöomaisuus hupenee kovaa vauhtia kun kehityksen pyörä junnaavat vanhoissa riidoissa.
- Anonyymi
Lukko tilanteita on helppo rakentaa, mutta ken niitä purkaa, siinä oivallusta tarvitaan,
- eikö tuossa pitäisi väli jättää rakentamatta ja hypätä seuraaviin sarkoihin, komiaahan siinä välillä olisi tyhyjää kalliotakin katsella.
Siinä ei kellekkään kuinkaan käysi !
- Anonyymi
hiljaa hiljaa hiivitään me lapualaisessa yössä on kaikki kansa pötköllään vain rosvot häärää työssä, siteerasin t,soinia.
- Anonyymi
Lapua on tilanteessa, jossa on helppo muuttaa politiikan suunta sellaiseksi, joka on lapualaisten mieleen ja herättää mielenkiintoa Lapualla yrittäjiksi aikovissa.
- Anonyymi
Tässä yrittäjydessä on kaksi perusasiaa, toinen raha ja toinen on tuote, jolla on markkina-arvoa muodostunut niin että sillä on maksukykyä täyttä yrittäjälle yhteiskunnan asettamat maksuvelvoitteet.
Alajoki salia varmaan voisi käytää täällaisten tupailtojen pitopaikkana. Miksi näin, Lapualta puuttuu vastaanottokykyä jolla taattaisiin kehityksen monimuotoisuus ja mielenkiinto ja sen mahdollisuuksia sijaintinsa vuoksi.
Sinne paneelit PYSTYYN PÄÄTTÄJISTÄ , siellä heillä oli mahdollisuus tuoda niitä kunigasajatuksiaan, myös euromääräiseti eikä vain irtonäkemyksiään kustannuksista ja menetyksistä.
Näillä kuntalaisten kysymyksillä saattaisi olla merkitystä tulevaan kehitykseen ja kuntalaisten yhdenvertaisuuteen.- Anonyymi
Hyvä idea! Nythän päättäjät ovat julkisuudessa vain valittamassa tai antamassa toisilleen mitalleja. Nyt tarvitaan aivan uudenlaista, innovoivaa politiikkaa, jonka päätökset kestävät moraalisen tarkastelun. Yrittäjiä löytyy kun politiikassa ei riidellä tai suosita kavereita.
- Anonyymi
Monissa kaupungeissa peritään maanomistajilta kaavoituksen tuottama liiallinen arvo maanomistajalta etukäteen kaavoitusmaksuna. Kaupunkiin kohdistuu vielä koko joukko maksuja teiden, viemäreiden yms. rakentamisesta. Aikanaan myytävien tonttien hinnat eivät Lapuan yleisellä hintatasolla mitattuna voi olla kovin suuria.
Kiinteistöjen arvo on Lapualla pudonnut aika tavalla siitä kun päätös Ritavuoren alueen ostoaikeista tehtiin. Kaikilla mittareilla mitattuna, erityisesti päätöksenteon luottamuksen mittarilla, kannattaa kaupungin viheltää peli poikki jättäytymällä hankkeesta tauolle. Maat eivät karkaa mihinkään, ne on kaupungin pakkolunastettavissa koska tahansa.Siinähän se on ratkaisu pistää naskali kääpään 20 vuodeksi, niin on uudet päättäjät, asukkaat, oppilaat ja pelaajat kentällä.
- Anonyymi
Päättäjät, todella huumoria kirjoittajalla, jos tarkoittaa kaupungin ”päättäjiä”.
Kaupungilla ei ole resursseja edes lakisääteisiin haasteisiin puhumattakaan elinkeinoelämään kehittämisestä. - Anonyymi
Juntit ei kehitystä vuosien päähän. Se erottaa päättäjän ja peruna viljelijän toisistaan
- Anonyymi
Vihapuhetta
- Anonyymi
Päättäjät sitä tahtipuikkoa heilutaa. Ei siinä paljon asiantuntijoita, vielä vähemmän kuntalaisia kuula, mennä syteen tai saveen.
Kyllä kuntalaisille kuuluisi, mieletäni paljon suuree vastuu kaupungista ja sen kehitys suunnista, ovathan he vastuunkantajat loppupeleissä. Kaikki mitä virheitä tehdään on palvelutasosta pois ja veronkorotus on oventakana odottamas.
Miksi paneeli pystyyn vain siksi että ollaan tilanteessa jossa ei kertakaikkiaan voi puhua sitä muunnettua totuutta eikä myöskään unohtaa lupauksiaan.- Anonyymi
Jolu rohkea media voisi tehdä kallupin lapualaisille ja kysellä kumpi halutaan, purkaa aiottu ostoaie vai maksaa suunniteltu hinta?
- Anonyymi
Ei hassumpi esitys.
- Anonyymi
lapualla päätöksiä ei tehrä koko väestön parhaaksi vaan jos sukulainen tahtoo rikastua tai kaverin talo on menossa vasaran alle niin eipä hätää myirään säsköyhtiö pois niin asia on sillä korjattu, ja kaupunkilaiset sen maksavat verkko ja sähkön hinnan monin kertaisina korotuksina,tässäkin tapauksessa kaupunkin tappio oli valtava kun ajattelee yhtiön vuosittaista tuottoa, kurikka ei myinyt omaansa ja tuotto on monta miljoonaa vuosittain.
- Anonyymi
Sama meno jatkuu vieläkin, onko vaikea arvata ketkä olivat päättämässä, ei varmaan. Mutta eiköhä nyt ole jo helpporaha syöty. Edellinen kirjoittaja kirjoittaa miljona menetyksistä, huom vuosittain eli joka kynnenes vuosi kaksi koulunhintaa ja monta muuta nyt laahaavaa asiaa.
- Anonyymi
Onhan se jännää jos suunnitellun Ritavuoren kaupan ei anneta raueta, vaikka suurin osa veronmaksajista ei hyväksy suunniteltua maanostoa noin kovettuun hintaan.
Ykskään ei osaa laskia paljoko tontille tuloo hintaa jotta päästään omilleen. Sen verran tierän jotta niistä ei tuu kalliita, eli win-win tilanne molemmille. Enempää en jaksa kirjottaa enkä lukia.
- Anonyymi
PataIaiska kirjoitti:
Ykskään ei osaa laskia paljoko tontille tuloo hintaa jotta päästään omilleen. Sen verran tierän jotta niistä ei tuu kalliita, eli win-win tilanne molemmille. Enempää en jaksa kirjottaa enkä lukia.
Muualla omistajalta peritään kaavoituksen tuoma arvonnousu. Lapualla veronmaksajat maksavat omistajalle arvonnousun. Maan hinnan lisäksi veronmaksajat investoivat teiden rakentamisen ja muun infran. Tonttien myynnillä katetaan kaupungin, siis veronmaksajien investoinneista murto-osa. Raha tulee vähitellen takaisin muuttajan verojen kautta, mikäli hän muuttaa Lapuan ulkopulelta.
No se on hienosäätöä kun raha ei kasva puis. Se otetahan sieltä mistä saadahan. Tontin hinta on pieni kustannus kun kattoo mitä niille rekennethan. Joka kaupungis sama juttu eikä lapua oo mikään poikkeus.
- Anonyymi
PataIaiska kirjoitti:
No se on hienosäätöä kun raha ei kasva puis. Se otetahan sieltä mistä saadahan. Tontin hinta on pieni kustannus kun kattoo mitä niille rekennethan. Joka kaupungis sama juttu eikä lapua oo mikään poikkeus.
Justihin näin! Tontit voidaañ myirä vaikka eurolla. Lapua on vain poikkeus niiltä osin, että maanomistajalle maksetaan ylihintaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muualla omistajalta peritään kaavoituksen tuoma arvonnousu. Lapualla veronmaksajat maksavat omistajalle arvonnousun. Maan hinnan lisäksi veronmaksajat investoivat teiden rakentamisen ja muun infran. Tonttien myynnillä katetaan kaupungin, siis veronmaksajien investoinneista murto-osa. Raha tulee vähitellen takaisin muuttajan verojen kautta, mikäli hän muuttaa Lapuan ulkopulelta.
Lapualla on tehty jo siinä iso virhe, että on alettu kaavoittamaan lähiötyyppistä rakentamista ympäri keskustaa jonnekkin Ritamäen metsiin ja Alanurmon pelloille. Siitä niitä kunnallisteknisiä kustannuksia veronmaksajille kertyy. Samoin kertyy ylimääräistä kustannusta näille "lähiöasukkaille" kun pitää perheessä olla kaksi autoa jotta voi kuskata ittensä töihin ja kauppaan ja lapsensa kouluun ja harrastuksiin.
- Anonyymi
Eihän tässä ole kysymys mistään veronmaksajista vaan täytyy saada hakkuu aukolle kunnon hinta? Lapualla on ollut sellainen käytäntö kautta aikojen, että entiset ns. Päättäjät ensin????
- Anonyymi
Lupaavaa! Valtuusto haluaa maakaupasta lisäselvityksiä!
- Anonyymi
Ei Lapualla tunneta mitään ylärajaa maakaupoissa. Se maksetaan, mitä isäntä ymmärtää pyytää ? Tämä on erittäin helppoa kaupantekoa ei tarvita
pakkolunastuksia Seinäjoen tapaan - Anonyymi
Ehkäpä sittenkin löytyy rohkeita valtuutettuja, jotka kuuntelevat veronmaksajia ja palauttavat asian valmisteluun. Kokoomuslaiset ei tohori, mutta joku muu voisi.
- Anonyymi
Eivät kehtaa kritisoida, kun eivät ole perillä asioista - pidettäisiiin tyhminä tai oikeammin paljastuisi vajaa tietotaso. Eskon moisia saisi olla valtuutetuista enemmistö.
Tuollaista noin pöhköjä kauppaa ei olisi pitänyt edes esitellä ”päättäjille” hyväksyttäväksi. Virkamies ei ottanut huomioi poliittisen järjestelmän heikkoutta ja antoi heidän töpätä. Ensi vuoden investointitaso pitää asettaa nyt hyvin alas.- Anonyymi
Tämä hanke olisi helposti korjattavissa. Vielä ei ole mennyt euroakaan!
- Anonyymi
Meinaakko, jotta valtuutetut ei ymmärrä, notta kauppakirjoja ei ole allekirjoitettu. Edellinn kh vain viimemetreillä aikoi tehdä kaupat. Mun mielestä maan hinta on tuan jälekehen romahtanu Lapualla ainanin 30%. Kauppa pitää senkin tähären vetää puihin ja teherä uudella hinnalla, jos kannokkoa viälä tarvitahan. Asuntoja ja tontteja on jo ny enemmän kuin ostajia.
- Anonyymi
Hommakkaa hameet jos meette kaupat perumaan, voiko mitenkään pahemmin häväistä pohjalaisen miehen mainetta!
- Anonyymi
Eikös sitä sanota ,että vanhois naisis on se pohjalainen viisaus. Täs vaikka saattaa olla perää. Totuuden myöntäminen ja olosuhteiden muuttuminen tuntuu olevan kovapaikka joillekin päättäjille ja tälle hameskauppiaalle.
Voin lohdutta että tämänkin kannikon aika varmaan tulee mutta millä vuosisadalla on toinen asia, kyllä se siinä säilyy ja odottaa parempia aikoja. - Anonyymi
rautoihin tuonlainen hamekauppias pitäisi laittaa kun on näköjään samaa sakkia kun nämä muukkin koplaajat jotka luulevat että kun heirät on valtuustoon valittu ainoa tarkoitus on vain omien ja kaverien taskujen täyttö lapualaisten yhteisillä verorahoilla, tämä porukka luulee että valtuutetun ainoa tehtävä keksiä puolilaillisia keinoja miten nämä koplaukset hoiretaan ja miten kunkin hyvänveljen siivu raha saaliista jaetaan.
- Anonyymi
Vanha iänikuinen perinne että kaupanpurkajan pitää mennä purulle hame päällä. Ja miten luulette tämän vaikuttavan tuleviin maanhankintoihin kun kustaan maanmyyjän murot tällä lailla. Varmaan myyjälläkin on jotain oikeuksia.
- Anonyymi
Kumma kun järki rupee voittamaan, mutta missäs sitä on pidetty se kolmevuotta.
Hyvä silti näin ja tasapuolisuutta peleihin. - Anonyymi
Kaupungin kansa ei kannata tehdä mitään kauppoja.
- Anonyymi
Valtuuston opettajia ei kiinnosta yhteisen omaisuuden järkevä käyttö, eivät soen vuoksi sovellu enää seuraavissa vaaleissa valtuutetuiksi. Kahvin juonti sujuu hyvin.
- Anonyymi
Kyllä ripeyttä pitää löytyä järestelyihin,
eikä kahvikupille enään puhumiset piisaa tulevassa
- Anonyymi
tämä hyväveli kopla on saanut aikaan toiminnallaan sen että lapualla on kalliit asumiskustannukset, palvelut kuten vanhusten kotihoito kustannukset ovat lyhyessä ajassa nousseet lähes sata kertaiseksi,sähköstäkin jourutaan maksamaan monin verroin enenmän kuin esim.alavurella joka ei myinyt omaa yhtiötään pois,tämä kaikki johtuu näistä järjettömistä hyväveli kaupoista kuten nyt tämäkin ritavuoren tonttikauppa jossa on järjettömät miljoonan ylihinta.
- Anonyymi
Tämä Ritavuoren kauppa päättyy hyvin! Sitä ei tuu!
- Anonyymi
Joo tarvitaan sitä luontoakin sinne väliin katseltavaksi ja vielä, kun tiedetään sen arvo, siinä sitä katsellankin oikein arvokkaasti.
Jos sinne ei tuu tontteja, niin kouluun saa kyyditä lapsia keskustasta ja se maksaa. Pyörällä nykyajan lapset ei noin suureen ylämäkeen jaksa polkea, mitä omasta lapsuudesta muistan. Silloin sentään oltiin ulkona liikkeessä käytännössä kaikki vapaa-aika, eli kuntoakin oli.
Asuin todellakin metsätontilla ja häpesin mettäpöllöyttäni, vaikka kukaan ei kiusannutkaan. Olisin halunnut keskustan puistomaisessa ympäristössä, josta ikkunasta näkyy muutakin kuin synkkiä kuusia ja aurinkokin paistaa sisälle asti.
Mäellä eikä metsässä asumisessa ei ole mitään hyvää. Parhaat tontit ovat tasaisella maalla ja mikään ei ole niin rauhoittavaa kuin seurata istutetun lehmuksen ja muiden tarkasti harkiten istutettujen puiden kasvua.
Keskustan liepeillä on vielä peltoja jopa jokirannassa, joten nuo miljoonat kannattaisi keskittää niiden ostoon, ettei keskusta kuole ihan kokonaan.
Koulu kannattaisi tehdä Sympän tontille, joka ainakin joskus on ollut myynnissä. Olisi helppo tulla Huhtalan ja Marielundin alueilta, joissa näyttää olevan runsaasti rakentamatonta maata.
- Anonyymi
Jos on vielä perää että sähkösopimus on jäänyt kilpaluttamistavaille ja siitä aiheutuu noin 2 000 000 euron ylimääräiset kulut. Onko todella niin että kuntalaisten rahat ovat väärissä käsissä ?
Kyllä kuntalaisillakin pitäisi olla sananvalta rahojen käytöstä, ovatkan ne kuntalaisten varoja jotka kerätään palvelujentuottamistavarten.
Mikä meillä on todella näin pahasti pielessä ? - Anonyymi
Soinin kunta oli ostanut n. 9,5ha maata, hinta 40000 euroa. Antaisko tämä mitään osviittaa
hakatun metsämaan hinnasta.
Lähde: Ilkka-lehti 1.9.2019 - Anonyymi
Toivottavasti sinne metsälähiöön muuttavat maksavat itse kaikki siitä seuraavat ylimääräiset kulut, tiet ja niiden ylläpito, viemärit, sähköt, mahdolliset koulukuljetukset tietenkin toinen auto kaupassakäyntiä ja lasten harrastuksiin kuskaamista varten ja ihan uutena juttuna aiheutetun hiilijalanjäljen kompensaation.
- Anonyymi
Eipä ole paljon rakentamisesta kokemusta jos ihannoi tasaselle savikolle joen viereen rakentamista, melkein sanoisin että pöljä. Ritavuori vaan on yksi parhaista rakennuspaikoista mitä Lapua voi tarjota, sinne vaan hirrestä talo jossa pari tulisijaa niin eipä tarvi homeista murehtia. Kannattaa katsoa missä ne iän ikuiset terveet hirsirakennukset sijaitsee, ennen on osattu valita rakennuspaikka ja on osattu rakentaa. Se rakennuspaikka ei ole tasasella, alavalla maalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole paljon rakentamisesta kokemusta jos ihannoi tasaselle savikolle joen viereen rakentamista, melkein sanoisin että pöljä. Ritavuori vaan on yksi parhaista rakennuspaikoista mitä Lapua voi tarjota, sinne vaan hirrestä talo jossa pari tulisijaa niin eipä tarvi homeista murehtia. Kannattaa katsoa missä ne iän ikuiset terveet hirsirakennukset sijaitsee, ennen on osattu valita rakennuspaikka ja on osattu rakentaa. Se rakennuspaikka ei ole tasasella, alavalla maalla.
Höpsistä. Kaikki vanhat Lapuankin hirsirakennukset seisoo tasaisella maalla ja yleensä pitkin jokivartta. Pitkin metsiä ei kukaan rakentanut, jos ei ollut pakko.
- Anonyymi
Ritavuoren maahankkeen perumisessa on naisten otettava ohjat käsiin. Miehistä ei siihen taida enää olla!
- Anonyymi
Sootä ny vasta sppåa symtyis
- Anonyymi
Olisiko teillä hetki aikaa puhua loorasista?
- Anonyymi
Ei oo
- Anonyymi
Entäs sitten törnäsistä ?
- Anonyymi
Mariannen ja Satun työryhmä fixaa veljien virheet.
- Anonyymi
Kuntalaisaloitteen käsittelyyn Ritavuoren suunnitellun maakaupan raukeamaan jättämiseen tarvitaan vain 2% allekirjoitukset.
Kyllä Lapualla on aina valitukset perille saatu, vaan harvemmin läpi asti. Eri asia on, että hankkeen vetäjä lyö kintaat tiskiin, että pitäkää tunkkinne ja lähtee toiselle paikkakunnalle. Esim. kaasupötti. Olisi voitu viedä vähän kauemmas, mutta vietiin samantien "riittävän" kauas. 😝
- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Kyllä Lapualla on aina valitukset perille saatu, vaan harvemmin läpi asti. Eri asia on, että hankkeen vetäjä lyö kintaat tiskiin, että pitäkää tunkkinne ja lähtee toiselle paikkakunnalle. Esim. kaasupötti. Olisi voitu viedä vähän kauemmas, mutta vietiin samantien "riittävän" kauas. 😝
nuorissa_on_tuIevaisuus
9.12.2018 16:36
Olen ollut törnävällä lepositeissä ja kopissa. Lääkitystäni lisättiin kuusinkertaiseksi ja lupasin jatkossa olla kunnolla, niin pääsin lomalle.
Vielä kerran anteeksi kaikilta joita olen loukannut tai aiheuttanut mielipahaa. Tällä uudella lääkityksellä näen nyt maailman aivan toisessa valossa, eikä se hyvältä näytä kun lapsia joukkoraiskataan kuin liukuhihnalta. :(
Saan ehkä luvan äänestää seuraavissa vaaleissa, mutta huomaan että olen äänestänyt täysin vääriä ihmisiä ja he ovat tuottaneet suomelle älyttömästi tuskaa ja rahanmenoa. Ketä siis äänestän, jos ne antavat luvan?
Yritän jatkossa korjata kaiken aiheuttamani pahan, jos vain suinkin kykenen.
Uudet lääkkeet tekevät minusta entistä himokkaamman ja annan kaikille valkoihoisille, en enää yhdellekkään haittamaahanmuuttajalle. Runkatkoon lentokoneessa kotimatkalla! :D
- Anonyymi
kyllä täytyy sanoa että hullun eväät syörään ensin, jos joku pitää tätä kauppaa viisaana ja laillisena,koska kaupunkilla on oikeus tarpeen vaatiessa lunastaa tontti itselleen kohtuulliseen markkina hintaan,omistajan mielettömästä ja ahneesta hinta pyynnöstä huolimatta.
- Anonyymi
Jos tuota kuntalaisaloitemahdollisuutta ei käytetä on turha ruikuttaa hyvävelijärjestelmästä tai miljoonakaupan ylihinnasta!
- Anonyymi
Juuri näin, sillä mitattais todellinen kuntalaisten tahtotila ja mielipide. Näytettäisiin missä se kaappiseisoo ja kuka täälä palkatmaksaa.
Sen tulis orkanisoida melko pian. Onko kellää tietoa kunka tällaiene toimenpide suoritetaan, piisako nimilista josa allekirjoitus ja henkilötunnus.
Voisko kauppaliikkeet toimia keräyspaikkoina, valvotuissa oloissa. ?
Kellä olisi tietoa, sitten vain tuumasta toimeen. Tällä ratkeaisi moni pulma.- Anonyymi
Eikö ne vaalit ole neljän vuoden välein. Lapua ei ole mikään ...tun Marokko jossa pidetään huutoäänestys kun joku nettihörhö on sitä mieltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ne vaalit ole neljän vuoden välein. Lapua ei ole mikään ...tun Marokko jossa pidetään huutoäänestys kun joku nettihörhö on sitä mieltä
Ookko tosiaan sitä mieltä, että lapualaasten pitää olla kilttejä ja pitää turpansa kiinnii ja maksaa veroissa Ritavuoresta suunniteltu hinta? Ollaan vain kiitollisia päättäjille tästäkin maksusta!
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ne vaalit ole neljän vuoden välein. Lapua ei ole mikään ...tun Marokko jossa pidetään huutoäänestys kun joku nettihörhö on sitä mieltä
Lapualla kestää jokainen asia niin kauan, että sitä ehtii pohtimaan vähintään kolme eri valtuustoa, kun yksi vaalikausi kestää neljä vuotta.
"Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty" ei tarkoita, että kauan suunniteltu on hyvin tehty. 😂- Anonyymi
Hyvin kyllä sanottu tuolta voltin heittäjältä kerrankin
- kylläjonkun pitää osata päättää ja ripeästä,
- täs on nyt purtu leipää jo aivan väsyksiin asti tämän asian kanssa - Anonyymi
"Ookko tosiaan sitä mieltä, että lapualaasten pitää olla kilttejä ja pitää turpansa kiinnii ja maksaa veroissa Ritavuoresta suunniteltu hinta? Ollaan vain kiitollisia päättäjille tästäkin maksusta!"
Ymmärsit väärin. Siellä on jo asiallisesti hoidettu asiat, ilman huutoäänestystä. Valitus menossa. Demokratia on demokratia myös Lapualla.
- Anonyymi
on se hyvä että lapualla on eres kaksi rehellistä miestä jotka nousevat vastustamaan ja paljastavat nämä rötöstelyt ja väärinkäytökset,näitten tälläisten pitkään jatkuneiren hyväveli kauppojen teko on viimeinkin saatava loppumaan.
- Anonyymi
Hyväveli ja hyväveli. Keksikää jo jotain muuta.
Maan hinta Ritavuoren kaupassa on täysin oikeassa linjassa, kun sitä verrataan vastaavien kaupunkien maakauppoihin eri puolilla Suomea.
Valittaminen tässä tapauksessa on todella typerää kehityksen jarrutusta. Lähinnä se näyttää poliittisten irtopisteiden keräämiseltä kateiden persaukisten porukoista.- Anonyymi
En kutsuisi kehitykseksi tuollaisia yhteiskunnalle (veronmaksajille) ja itse asukkaille kalliiksikäyviä metsälähiöitä. Kukin asukoon, missä tahansa, mutta kustantakoon pitkin metsiä asumisensa ylimääräiset kulunsa omista henkilökökohtaisista varoistaan. Päättäjillä pitäisi näissäkin asioissa olla hieman enemmän järkeä päässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kutsuisi kehitykseksi tuollaisia yhteiskunnalle (veronmaksajille) ja itse asukkaille kalliiksikäyviä metsälähiöitä. Kukin asukoon, missä tahansa, mutta kustantakoon pitkin metsiä asumisensa ylimääräiset kulunsa omista henkilökökohtaisista varoistaan. Päättäjillä pitäisi näissäkin asioissa olla hieman enemmän järkeä päässään.
Jos Lapualla ei ole tontteja tarjolla, niitä kyllä löytyy naapurikunnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Lapualla ei ole tontteja tarjolla, niitä kyllä löytyy naapurikunnista.
Ok. Sinne sitten naapurikuntien metsiin asumaan. Lapualle jääkööt järkevämmät yksilöt.
- Anonyymi
Näin lapualaisia, tavallisia ihmisiä yritetään vaientaa! Sinulla on oma mielipiteesi. Olet huomannut, että moni on toista mieltä asioiden oikeasta laidasta. Saat pitää mielipiteesi, mutta älä yritä vaientaa ja halveksia erimieltä olevia!
On sieltä mukava kuskata tenavia harrastuksiin, kun pyörällä eivät lähde, eikä joukkoliikennettä ole eikä tule. Joka naksahdukseen tarvitaan moottoriajoneuvo.
- Anonyymi
Ja ilmastokin kiittää.
Kova liikenne ja lapset leikkii tiellä, eli hidastuspomppuja toisensa perään. Silti vaaditaan poliisia vahtimaan. 😝
- Anonyymi
se koira älähtää johon kalikka osuu,pitää paikkansa kun tämä hyvä veli sakki yrittää kieroja juoniansa puolustella,rupiaako tuli polttohon perseen alla jos tätä ja entisiä hyvä veli kauppoja rupiaa lähemmin tuomarit tutkimaan,että mihin asti tämän porukan lonkerot oikein ulottuvat.
- Anonyymi
Tosi huolestuttavaa, että osa tänne kirjoittavista haluaa Lapuan olevan Marokon kaltainen, jossa valtaapitävien päätöksistä eri mieltä olevia uhkaillaan ja haukutaan! Lapua on demokraattinen kaupunki, jossa kaikkia hallinnon päätöksiä on voitava arvioida, tehdä valituksia ja vaatia päätöksiä uusiksi. Lapua on kansalaisyhteiskunta, jossa kuitenkin näyttää olevan voimia, jotka haluavat vaientaa kansalaiset. Kaasupöttipäätös meni oikein, vaikka siinäkin haluttiin vastustajat vaientaa. Meneekä Ritavuoren maakauppa nyt toisin, onnistutaanko tavallisten ihmisten, maksajien kritiikki vaientamaan pitämällä härkäpäisesti kiinni siitä miteä on vuosia sitten tullut suunniteltua.
- Anonyymi
Seinäjoki kiittää ja kumartaa näistäkin asukkaista jotka oli ajatellu Ritalaan rakentaa. Kannattaa miettiä miltä Lapua näyttää rakentajan silmissä kaikkine tontti ja viemäriveivailuineen. Kaiken lisäksi Lapualla haisee hyvin epämiellyttävälle väliin, mistä ihmeestä tuo mädäntyneen paskan haju tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seinäjoki kiittää ja kumartaa näistäkin asukkaista jotka oli ajatellu Ritalaan rakentaa. Kannattaa miettiä miltä Lapua näyttää rakentajan silmissä kaikkine tontti ja viemäriveivailuineen. Kaiken lisäksi Lapualla haisee hyvin epämiellyttävälle väliin, mistä ihmeestä tuo mädäntyneen paskan haju tulee.
Tuossa on vastausta sinun päätelmiisi, omassa mielessä se on se hajun tunne ja kaikki muukin, koska mieli liikkuu !
Mieli liikkuu
Kaksi miestä katseli lippua, joka lepatti tuulessa. Miehet kiistelivät keskenään.
"Tuuli on se, joka liikkuu", sanoi toinen miehistä.
"Ei, kyllä se on lippu, joka liikkuu", sanoi puolestaan toinen.
Ohi kulki zen-mestari, joka sattui kuulemaan väittelyn ja keskeytti miehet sanomalla: "Ei lippu eikä tuuli liiku. Mieli on se, joka liikkuu." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seinäjoki kiittää ja kumartaa näistäkin asukkaista jotka oli ajatellu Ritalaan rakentaa. Kannattaa miettiä miltä Lapua näyttää rakentajan silmissä kaikkine tontti ja viemäriveivailuineen. Kaiken lisäksi Lapualla haisee hyvin epämiellyttävälle väliin, mistä ihmeestä tuo mädäntyneen paskan haju tulee.
"Lähetyssaarnaajat opetti meitä rukoilemaan silmät kiinni.
Kun jälleen avasimme silmämme, "oli herran ihme" tapahtunut. Lähetyssaarnaajien käsissä oli meidän maat ja meidän käsissä oli raamattu".
Tuossa vähän tuota seinäjoen mystisyyttä, millä periaatteella tämä toimii.
- Anonyymi
"Rumikki ja noin seitsemän hääpiötä" - John Lennon
"Mutta yhtenä kerran päivänä he (hääpiöt) saapuivat kotiin snunuilelen kello kusi, ja kuka? - kuka siellä? - no tietysti Rumikki, kukkumassa Rujon petillä. Mutta ei hän, siitä. "Juku on syöny mun puurustani!" kiljui Valionpaari jolla oli yllään vaaleansininen villapata." - Anonyymi
onko sillä valtuuston puheenjohtajalla menny eurot sekaasin vai mikä on kun kannattaa näin järjetöntä maanostoa,tai sitte kyllä on harvinaisen taitamaton mies näin vastuullisella paikalla,kehoittaisin häntä tekemään johtopäätöksen omasta tyhmyyrestään ja taitamattomuurestaan ja eromaan välittömästi näin vastuulliselta paikalta.
- Anonyymi
Edelleenkään päätöksissä ei ole tyhmää. Demokraattinen prosessi toimii. Ihan lainmukaisesti on maata alettu hankkia.
Nyt on osa äänestyksellä valituista edustajista eri mieltä päätöksestä ja ovat käyttäneet oikeuttaan valittaa.
Kertoo siitä kuinka osa Lapuasta todellakin (molemmin puolin) haluaisi että täällä tosiaan oltaisiin kuin Marokossa, kun ensin ei kaupungin väki saisi käyttää sille annettua valtaa ja sen jälkeen päätöksistä ei saisi valittaa lain suomalla tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkään päätöksissä ei ole tyhmää. Demokraattinen prosessi toimii. Ihan lainmukaisesti on maata alettu hankkia.
Nyt on osa äänestyksellä valituista edustajista eri mieltä päätöksestä ja ovat käyttäneet oikeuttaan valittaa.
Kertoo siitä kuinka osa Lapuasta todellakin (molemmin puolin) haluaisi että täällä tosiaan oltaisiin kuin Marokossa, kun ensin ei kaupungin väki saisi käyttää sille annettua valtaa ja sen jälkeen päätöksistä ei saisi valittaa lain suomalla tavalla.Niin, erimielisyyttä on siitä oliko päätös maanhankinnasta viisas vai tyhmä. Jos päätöstä ei avata ja uskalleta ottaa uuteen tarkasteluun pitää osa lapualaisista päätöstä tyhmänä maailman tappiin. Jos päätös oli viisas, se voidaan perua ja arvioida avoimesti uudelleen, eihän siinä pitäisi olla mitään pelättävää. Tämä juttu vain näytää pahalta, vaihtomaiden hintoja ei ole julkaistu, loppusumma on vähintään komea, ja näyttää siltä, että kaveripiiri on keskenään junaillut kauppoja. Läpinäkyvyyden ja uskottavuuden kannalta nykyisten valtuutettujen kannattaa toimia ottamalla asia uuteen käsittelyyn. Samalla valitukset raukeaisivat.
- Anonyymi
Niin, kun siitä on valitettu ja nyt se menee tarkasteluun korkeimpaan asteeseen. Ei tarvi purkaa.
Nyt kun valitusta ei tod. näk. hyväksytä, saa tonttikauppa vihdoin lainvoiman. Uudesta päätöksestä voisi alkaa uusi valitusrumba ja taas menee vuosia.
- Anonyymi
Veikkaus ja Posti ottavat kansan palautteen huomioon ja korjaavat päätöksiään. Kepun uuden puheenjohtajan valinnassa korostetaan kykyä kuunnella kentän ääntä, siis ihmisiä. Lähipäivät näyttävät millainen kyky Lapuan valtuutetuilla on kuunnella asukkaiden toiveita ja korjata 3 vuotta sitten tehty päätös.
- Anonyymi
Huuto Suomi24 palstalla ei ole kuntalaisten toive.
- Anonyymi
Just näin.
- Anonyymi
Höpö höpö mitään just näin
- Anonyymi
Mitäs mieltä on lapualiisojen virallinen äänenkantaja "LS"? Olkaa hiljiaa ku näin on meidän mainostajat päättäneet vai kyinka menöö?
- Anonyymi
Raamatusta löytyy ohjeet tähänkin kysymykseen, Roomalaiskirjeestä.
Esivallan kunnioitus: Jakeissa 1- 7 on annettu kristitylle selkeä ohje olla alamainen esivalalle eli noudattaa maallisia lakeja, koska ”se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi” ja ” sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.” Tämä vapauttaa kristityn kaikesta syyllisyydestä, jos joutuu toimiessaan esim. poliisina tai sotilaana käyttämään asetta kuolettavasti rikollista tai vihollista vastaan ja samoin tuomarin, jos hän joutuu langettamaan kuolemantuomion niissä maissa, missä se on kirjoitettu lakiin. He toimivat Jumalan antamilla valtuuksilla toisten hyväksi poistaakseen maasta pahan, ”että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa” 1Tim. 2:1-2. Tämän vuoksi tulee paitsi rukoilla esivallan puolesta myös antaa sille kunnia ja kunnioitus sekä maksaa tunnollisesti veronsa, jae 7.- Anonyymi
Sun aikas raamattuineen on jo ohi.
- Anonyymi
jos kerran lain mukaan kaupunkin ei tarvitse maksaa tarvitsemastaan tontista kun kohtuullinen markkina hinta miksi siis osa valtuusto porukasta välttämätä haluaa siitä maksaa miljoonan liikaa,tämä kauppa haisee vahvasti hyväveli touhulta ja korruptiolta.
- Anonyymi
Kateudelta tämä minusta näyttää. Jos halutaan hoitaa homma asiallisesti ja maksaa se markkinahinta niin miksi siitä pitää valittaa?
Kertoo kenties siitä että täällä netissä valittajilla ei ole uskoa eikä näkemystä Lapuan tulevaisuudesta kun yksityisen ihmisen omaisuutta pitäisi sosialisoida kaupungille? - Anonyymi
Täälä puhutaan markkinahinnasta, mikä on markkinahinta, se on hinta joka julkisessa myyntitilaisuudessa maksetaa ja tämä on kysynnän ja tarjonnan lakin. Molemmat omaisuudet julkiseen myyntiin, niin ei tarvitse kenenkään karhetia ja sitten voidaan tehdä kaupat ja pulinat pois.
- Anonyymi
Kyllä tämä kauppa näyttää pahalta! Vaikka joku olisi kateellinen, on kauppa otettava uudelleen pöydälle. Jo pelkästään kiinteistöjen hintaromahdus Lapualla edellyttää tämän maakaupan uudelleen arviointia!
- Anonyymi
Joo. Kolmen vuoden takainen tilanne ja tämä hetki eivät ole käsi kädessä.
Mikä sitten on kohtuullinen hinta? Ei sitä voi sillä periaatteella määrittää että ollaan sitä mieltä että joku pärjää liian hyvin, kun puhutaan tuossa kumminkin isoista pinta-aloista niin onhan ne summatkin isoja. Köyhän mielestä kaikki on kallista.
- Anonyymi
Järkevintä on hyväksyä kauppa, hinta on ihan ok ja tonttimaa erinomaista ja Lapua tarvitsee asukkaita.
Entä mitä tapahtuu jos kauppa perutaan, käsittääkseni myyjälle aiheutuu taloudellisia seuraamuksia joista on oikeus vaatia jotain korvausta. Voiko käydä näiden kaunaisten ja kateiden takia niin että menee sekä tontit että rahat?- Anonyymi
Jos myyjälle aiheutuu kuluja peruutuksesta on hän ne itse järjestänyt. Mitään kauppaa ei vielä ole, on vain suunnitelma kaupasta. Jos myyjä on tässä tilanteessa aiheuttanut jotakin kuluja, vastaa hän siitä itse. Kauppa voidaan tehdä vasta kun on oikeus kirjoittaa kauppakirjat.
- Anonyymi
Ei tule käymään, mutta olis mielenkiintoista kuka näitä niinsanottuja 53,8 ha viljelee ja on jo vuosia viljellyt.Mikähän mahtaa olla vuotuinen vuokra, ovathan ne tukikelpoisia maita. Tonttimaasta puhutaan mutta tuosta 43 ha on vain pieni osa joka on tonttimaaksi kelpaavaa tuskin puoltakaan, että se siitä rahan menetyksestä.
- Anonyymi
Eiköhän se ole tonttimaata kaikki, asuinalueilla kun infraa rakennetaan niin siinä kyllä maasto muuttuu kaivureilla ja läjitysmaita ajamalla. Kaikkein hankalintahan on pellolle alkaa rakentamaan.
- Anonyymi
Jos tukioikeuksiakin oli kaupassa mukana, on kauppa peruttava, koska niitä ei ole mainittu julkisuudessa tähän mennessä.
- Anonyymi
Nehän menee automaatiseti koska kunta ei ole aktiiviviljelijä. Eikä näinolle voi pitää niitä itsellä kun ei ole pinta-aloja joihin sen voisi siirtää. Sangen mielenkiintoista .
- Anonyymi
Kaupunki olisi voinut myydä tukioikeudet maistaan pois erillisellä kaupalla. Ei myynyt. Kaupunki sössi tässä useamman satatuhatta yhteisiä rahoja tyhmyyttään.
- Anonyymi
oikea hinta metsän pohjasta jonka tavallinen ihminensaa on 500e, hehtaari eli 43h, on 21500e, se on markkina hinta,valtuuston hyväveli hinta on näköjään huikeat 1021500e,onko se kateutta jos tälläisestä vääryyrestä valittaa ja hakee siihen oikaisua,tämä ylimääräinen miljoona on kokonaan pois lapualaisten kukkarosta.
- Anonyymi
Niin ootko sitä mieltä että maan arvon Lapuan parhaalla paikalla on sama kuin jollain kitukasvuisella letolla?
Tämä on juuri sitä kateutta ja Lapualaista sosialismia, kaikki mikä on muiden omaa pitäisi saada ilman edestä. - Anonyymi
No hakkuuaukea keskimmäärin metsäarvolaskurin mukaan on noin 2000 euroa jossain hevon kuusessa.... vaihteluväli noin tonnista lähes kymmeneen tonniin hehtaari joten siitä voi alkaa hahmottamaaan missä hinnoissa liikutaan kaupungin laidalla tonttimaan kohdalla. Halpaa oli maa jos verrataan etelään.
- Anonyymi
antaa omistajan myirä itse tontteja mitä siihen kaupunkia sotkee,hinta vain nousee joka kerta kun tontti vaihtaa omistajaa,kattotaan sitten millä hintaa mettänpohja saaraan myityä,saako äijä 43h,21500e,arvoisesta kivikkoisesta kannokosta 1021500e, tuntuu ihan siltä että tämä hyväveli porukka ajattelee vain entisen valtuusto kaverin kukkaron täyttämistä eikä lapualaisten parasta jota kilvan lupailivat ennen vaaleja.
- Anonyymi
Joko kuntalaisaloite kaupan raukeamiseksi on pantu aĺulle?
- Anonyymi
Tämän ylläpitäjä kuka sitten oletkin, miksi täältä poistetaan aivan asiaan kuuluvia asiakysymyksiä ei edesilmoiteta että olivat epäasiallisia. Onhan täällä kaikenlaisia muiluutuksia joita voidaan pitää kansalaisten kihotuksena ja vihapuheena mutta ne saa kukoistaa ei mitiä hätiä kun olla muka oikealla asialla.
- Anonyymi
Kaupunkikonsernin velka tämän vuoden lopussa saattaa ylittää 150 miljoonaa. Se on paljon se. Maakauppa on siitä jonkinmoinen alle prosentin osa. Näistä pienistä puroista yhteenlaskemalla kertyy koko summa.
- Anonyymi
Ihanko tosi?
Seinäjoella on velkaa noin tuplasti mutta väkeä nelinkertainen määrä.
Ompas hurja luku. - Anonyymi
Seinäjoella väkiluku kasvaa. 500 henkeä vähintään tänä vuonna. Lapualla saman verran vähenee. Lapuan kaupungin lainojen vakuutena olevien kiinteistön arvo pudonnut puoleen muutamassa vuodessa. Ei hyvältä näytä.
- Anonyymi
Lapualaiset ihmettelevät miten nopeasti nämä meidän uudet virkamiehet ovat sopeutuneet tähän hyväveli porukkaan ?? opetus ollut tehokasta
- Anonyymi
Kyllä tämä alkaa olla uskottavuuskysymys jos kauppaa ei vedetä puihin. Yrittäjät ja uudet asukkaat eivät tule kaupunkiin, jossa päättäjät junnaavat omassa maailmassa huomioimatta kansalaismielipidettä.
- Anonyymi
Kunnan itsemääräämisoikeus antaa mahdollisuuden , että saamme laillisesti olla tyhmiä. Joukkotyhmyyttä kritisoivat huudetaan hulluiksi. Uudelta kaupunginjohtajalta ei saa mitään apua tyhmyyden kitkemisessä.
- Anonyymi
Märehtiminen on aikaavievää puuhaa, jos vielä samaa tukkua liian kauvan pyöritellään, näin märehtimys jää hyvin tehottomaksi ja oikeastaan tappiota tuottavaksi mutusteluksi isolla joukolla.
- Anonyymi
Perinteinen ihmisten alistamiskonti lapualaisilla on toisen halveeramminen, vihassa puhuminen, haukkuminen tms. Nytkin monella tavalla puhutaan pahaa niistä, jotka haluavat keskeyttää maakaupan. Pitäisi olla hiljaa. Tällainen kansalaisten alistaminen ei kuitenkaan enää toimi, vaan ajaa ihmiset toimintaan. Viisainta olisi jos hallitsijat puhaltaisivat pelin poikki ottamalla maakaupan pöydälle.
- Anonyymi
suurin paskiainen(hyväveli) parkuu taas tiistain Lapuan sanomissa kun ei saa kylvää kaupunkin rahoja mielivaltaisesti entiselle valtuusto kaverilleen,kun esteenä on eres kaksi rehellistä suoraselkäistä lapualaista miestä ja yleinen mielipire, estämässä tätä järjetöntä kauppaa.
- Anonyymi
kuramontun myyntiä kaupunkilleko se LS, itkevä valtuutettu pohjustaa, että saa verota ritavuoren maakaupan korkeaan hintaan, kaupatessaan konkurssikypsää maauimalaansa kaupunkille
Sillä alueella vain sattuu olemaan sata tonttia. Möisitkö itse metsänpohjan hinnalla?
- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Sillä alueella vain sattuu olemaan sata tonttia. Möisitkö itse metsänpohjan hinnalla?
Kyllä Lapualaiset on sakeita kun kateuksissaan vänkkäävät tästä tonttikaupasta, ei tarvitse mennä kauaksi kun vastassa on kaupunkeja jossa tontit luovutetaan ilmaiseksi jos joku vaan suostuisi rakentamaan. Voi sitä tilannetta vasten peilata onko kaupungin johto onnistunut vai ei. Nuija pöytään jotta ihmiset pääsee rakentamaan!
- Anonyymi
Tänään valtuuston puheenjohtaja lapsellisesti vetoaa Eskoon, että vetäytyisi pois. Muka kehitys estyy.
Valtuusto juuri päätti viemäriverkoston suunnitelmien perumisesta Lapuan kylillä.
Kaksinaamaista on kehitys.Ei kehitetä keskustaakaan, kun ei kerta sivukyliäkään.
Muuttakaa kaikki Seinäjoelle. Siellä on kaikki valmiina vaikka tuhannelle muuttajalle. 🤗- Anonyymi
Hätä näyttää olevan suuri kun on tiedossa lapualaisten yksituumiasuus kauppaa vastaan ja mahdollisen kuntalaisaloitteen vireillepano. Uhkaillaan ja mustamaalataan kaupan vastustajia kehityksen jarruksi.
- Anonyymi
Kauppaa vastustaa vaon pieni osa lapualaisista. Tyhmät jotka eivät osaa edes kunnolla kirjoittaa.
- Anonyymi
Vastustavia on selkeä enemmistö lapualaisista. Metsänpohjadta on luvattu maksaa aivan liikaa.
- Anonyymi
tontin oikea hinta on 21500e eikä 1021500e vaikka hyvät veljet surkeuttansa kuinka LS, parkuus,nyt on viimeinkin aika tehrä loppu näistä kaupunkin rahoittamista hyväveli kaupoista jotka on jatkuneet kymmeniä vuosia tämän valtuustossa toimineen porukan johrolla.
- Anonyymi
Jaahas suopohja-kauppias on päässyt ääneen
- Anonyymi
jos valtuuston hyvät veljet peruisi ritavuoren mettän pohjan ostoaikeet niin sinne rakentaminen pääsisi heti vauhtiin kun halukkaat tontin ostajat voisivat ostaa tonttinsa suoraan nykyiseltä omistajalta, näin ollen valtuuston hyvät veljet itse ovat syyllisiä siihen että ritavuoren rakentaminen viivästyy,eikä suinkaan ne jotka valittaa tästä lapualaille suurta vahinkoa tuottavasta kaupasta mikä on suorastaan rosvousta.
- Anonyymi
Ei raakamaata yksityiset voi kovinkaan helposti myidä tonteiksi varsinkaan isompia kaavoittamattomia alueita. Kaupungeilla on kaavoitusmonopoli ja kukahan rakentaisi kallioisenalueen tiet, viemärit ym. infran?
Kaupan kannattavuuteen saadaan ehkä lisää selvennysta, kun Lapuan kaupungin maankäyttöinsinööri Markku Turja tulee näyttämään valtuustolle maakaupan kannattavuslaskelmat ja perusteet. Toivottavasti Panu Lahdensuo tai kukaan muu kokoomuslainen ei enää laadi mitään kustannusarvioita, kun heidän vaihtoehtoisen koulurakennusmallin piti olla 7 miljoonaa halvempi kuin valtuuston päättämän Alangon koulun. Nyt kun kouluille on saatu hintalappu, niin Panun laskema malli onkin 20 miljoonaa Alankoa kalliimpi ja miljoona euroa tulee niiden käyttökulut maksamaan joka vuosi.- Anonyymi
Lapualaiset isät ja äidit ovat sen verran järjissään että rivät halua lapsiaan tuommoseen tehdasmaiseen kouluun.
- Anonyymi
Kaavoituksen maalle aiheuttama arvonnousu peritään yleisesti maanomistajilta. Lapualla kaupunki maksaa korvauksen maanomistajalle veronmaksajien rahoilla. Että sellaista politiikkaa!
- Anonyymi
Koskahan se selonteko on siellä valtuustos ja onko siellä mahdollisuus puoluettomaan asiaan käsittelyyn ilman ennakkoasenteita ?.
- Anonyymi
Paineen pitää tulla kuntalaisten kautta!
- Anonyymi
näitten kahren koulun kannattajien nimet pitäisi julkaista tällä palstalla ja LS, ettei lapualaiset vahinkossa äänestä heitä enää,tämä kauhea vahinko ja sähköyhtiön myynti ovat lapuan historian pahimpia onnettomuuksia, eikä se tunnu loppuvankaan kun meinataan huijata kaupungilta vielä miljoona ritavuoren tonttikaupassa, sitten vielä valtuuston hyvät veljet kehtaa puhua kateuresta jos joku uskaltaa tätä ahneutta vastustaa ja puolustaa lapualaisten yhteisiä rahoja.
- Anonyymi
Sarjassamme puurot ja vellit. Ei kaupungilla ole koskaan sähköyhtiötä ollutkaan, vain alta 10 %:n vähemmistöosuus Lapuan Sähköstä.
- Anonyymi
Ketä nämä sankarit ovat?
- Anonyymi
Vahinkolta voi välttyä, kun kaupunkin rahoja säästetään, eikä tehdä mitään.
Terveisin äng-äänne. - Anonyymi
näillä valtuuston pölökkypäillä ei ole laskutaitoa eikä vissiin oikein lukutaitoakaan kun tekevät tälläisiä päätöksiä josta koituu kaupungille kymmenien miljoonien vahinko,tämä hyväveli sakki joka luulee että valtuustos istutaan vain siksi että saaraan jakaa kaverien kesken lapualaisten verorahat joutaisivat joutua talourelliseen vastuuseen näistä aiheuttamistaan vahinkoista,ja samoin heirän häntyrinsä jotka ovat ilmaisen viinan toivossa heirän kannattajiaan.
- Anonyymi
kaupungin omistusosuus sähköyhtiön kaupassa oli ratkaiseva ilman sen myintiä Vattenfall ei olisi ostanut koko lapuan sähköä,mutta jälleen valtuuston hyvät veljet riensivät apuun kun valtuutetun suku halusi rikastua ja hyvä ystävä oli menettää talonsa velkojen takia, siksi nyt asukkaat saavat sukupolvesta toiseen maksaa kalliita verkkomaksuja joita ei esim, alavurella ja niissä kunnissa ole jotka eivät myineet sähköyhtiötään,katsokaa kurikkaa monen miljoonan osinkot vuosittain.
- Anonyymi
Koulun katajat ovat pöytäkirjassa missä äänestettiin näistä kouluista, olisko se ollut 2016 :sta, mutta arkistosta kunntalaisten talosta ne kyllä löytyy. sitten ei tarvitsre arvootella ketä ne ovat olleet.
- Anonyymi
Koitetaan pysyä asiassa. Tämä saitti on Ritavuoreen esitetyn maakaupan kannattajille ja peruutusta vaativille. Ollan tästä erimieltä eikä sotketa muita asioita tähän vuosisadan kalleimpaan maakauppaan Lapualla.
Et sanonut mitään rakennetaanko koulu asumattomaan korpeen, vai saadaanko sinne myös asutusta ja lapsia käyttämään koulua?
- Anonyymi
NOT-ti, onko punikit taas pahan teos?
Anonyymi kirjoitti:
NOT-ti, onko punikit taas pahan teos?
Olisikohan tontti ollut halvempi, jos kaupat olisi tehty ennen koulun rakentamispäätöstä? Nythän luotiin myyjän markkinat ihan kuin tarkoituksella.
- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Olisikohan tontti ollut halvempi, jos kaupat olisi tehty ennen koulun rakentamispäätöstä? Nythän luotiin myyjän markkinat ihan kuin tarkoituksella.
Vastaa nyt kysymykseen, onko taas punikit asialla?
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt kysymykseen, onko taas punikit asialla?
En millään haluaisi yleistää, mutta ammattivalittajilla on taipumusta vasemmistolaisuuteen, kuten eräällä joka nyt on jo vainaa.
Tämän tapauksen valittajia en tunne niin hyvin, että voisin luokitella kummaksikaan, punikiksi tai ammattivalittajaksi.
Persumenneisyystäkään on huono lohkaista oikein mitään, joten antaapa olla nimittelyt sikseen.
- Anonyymi
Kukaan ei ole tehnyt rikosta . Tyhmä saa olla yksin tai porukassa., se ei ole rikos. Aivan eri asia sitten on, miten saada tulevaisuudessa viisaat luottamusmiehet. Kunnallispoliitikon ura ei niitä järki-ihmisten tavoitelluimpia vapaa-ajan käyttömuotoja ole. Ainakaan tällaisessa pienessä kunnassa.
- Anonyymi
Saatihiimpas ainakin takamettät hinnoiteltua pilviin
-mitenkäs seuraavien palojen hankinta, lukitiinko lapua tällätavoin
-harvat enään lahjoitusmielessä kaupunkiamme avittaa länteillään
- Anonyymi
Lapuan alijäämä oli viime vuonna vajaa miljoona, eikä tätä kauppaa o ole vielä tietysti maksettu. Jos sitä ei makseta, voidaan tili päätöksessä säästää milli. Tästä näkee tämän kaupan valtavat mittasuhteet Lapuan taloudessa.0
- Anonyymi
kyllä niiren kahrenkoulun kannattajien on pitänyt se tietää että kaksi koulua tulee huomattavasti kalliinmaksi kun yksi iso,mutta hyväveli ei olisi saanut miljoonan ylihintaa tontistaan kultaisena kären puristuksena,eikä muuten ollenkaan myityä metsänpohjaansa koska kivikkoinen maasto on lähes mahroton tontin pohjaksi rakentaa ilman kaupungin apua,
- Anonyymi
Tasavertainen maanomistajien kohtelu on muissa kaupungeissa ratkaistu siten, että kaavoituksen tuoma ansioton maapohjan arvonnousu peritään maanomistajalta pois ns. kaavoitusmaksuna. Kaupaan suunniteltujen vaihtomaiden hintoja ei taida tietää oikein kukaan. Lonkalta voitaneen arvioida, että kun miljoonaluokan korvaukseen lisätään vaihtomaiden arvo voisi suunnitellun maan hinta olla suuruusluokkaa vajaa 2 miljoonaa euros, silloisilla hinnoilla. Kuka pitää lapualaisen veronmaksajan puolia?
- Anonyymi
Muttei paljon, kuntalaisten maat 1,3-1,5 milj. kun ne myidään vapaassa kilpailutilanteessa joka minenomaan pitää suorittaa, silloin on markkinahinta oikea. Lisäksi käteinen 601 303 euroa on yht. noin 1,9 tai 2,1 milj. Ja yli 20 ha mettäpäälle. Jos metsä hinnoitellaan samoin kun se kivikko eli 200 000 nelijömetriä kertaa keskimäärin 1,50 euroa tulee vielä 300 000 tuhatta euroa lisää, on siinä miettimistä kun puhutaan jo parhaassa tapauksessa 2,5 milj. omaisuudesta jota ollaan luovuttamassa kuntalaisten puolesta .
On maa arvossaan lapualla, meinaan tonttimaa.- Anonyymi
Kyllä jo valtuutettujen oman uskottavuuden ja kaupunkilaisten edun ja avoimen politiikan nimissä tämä case pitää ottaa pöydälle.
- Anonyymi
kyllä jos 43hehtaarin kivikkoisesta mettänpohjasta jonka markkinahinta on 21500e on luvattu maksaa 2,500000e on se kyllä vuosisaran suurin kusetus lapuan asukkaille, ja se leviänaama LS, kehtaa väittää vielä että on kateutta jos pari rehellistä miestä tästä kaupasta valittaa,
- Anonyymi
Millä tahansa mittarilla mitattuna on suunniteltu kauppa Lapuan mittaluokassa ainutlaatisen suuri. Se vaatii aiotun kaupan uudelleen avaamista. En ymmärrä niitä, jotka halveeraavat kriittisesti suhtautuvia ja yrittävät ajaa suunnitelman toteutumista valtaisaan hintaan kuin käärmettä pyssyyn. Jos asiat ovat kunnossa ei päättäjillä ole mitään pelättävää, he voivat vain palauttaa hieman luottamusta arvioimalla kaupan uudelleen nykyhinnoilla.
- Anonyymi
On kyllä epäilemättä ongelmallinen tilanne, minkä ihmeen takia täs kaupas ny pitää vielä hävittää noi kaupungin maatkin jos niistä saadaan vielä vuokraakin vai saadaanko? Yritetäänkö tällä vaihtokaupalla hävittää todisteet siitä että vuokramaista onkin jättetty keräämättä vuokratulot ?
- Anonyymi
Miten on jo hinnoiteltu tukioikeudet vai onko kaupunki myynyt ne jo aikaisemmin jollekin kaverilleen?
- Anonyymi
Tukioikeudet ovat, voi sanoa ollet niissä käsisää joitten mekirystä ja rahallista- arvoa ei ole noteetrttu miksikään.Tilatuki on ymmärtääkseni se tuki joka maksetaa tukioiketusta maasta euroa per. hehtaari, tarkkaalukua minulla ei ole mutta jos kunnalla on ollut tilastojenmukaan tukioikeutettuamaata noin 240 ha per. vuosi, tilatuki noin 120 € per. ha. vuosi. Joka on maksettu vuoraajalle, ja jos niitä on vuokarattu puheittenmukaan 200 € per. hehtaari, niin se on ollut suhkoht erudillista viljelytoimintaa. Tällaiset toiminnto ovat omiaan lisäämään sitä eriarvoisuutta mitä meillä on jo riittämiin.
Joittenkin tietojen mukaan ovat nämä maat olleet vuokraamatta tai sitten ainakin julkisen kilpailuttamisen ulkopuolella viimeist 13 :sta vuotta, vuorienmenetyksinä kuntalaiset ovat menettäneet noin 84 000 € vuosi joka kerrotaan 13.sta on
1 092 000 € eli menen pienen reijän tukko. vaikka vanhusten hoidossa. - Anonyymi
Mitäs höpötellään tukioikeuksista, ei noita kaupunkimaita kukaan vuokraisi eikä viljelisi jonsei niissä tukia- oikeutta niihin ole.
mikäs villitys sooshi taas viiraa löpöttelijöitä ja mistä suunasta, kysyn vaan- - Anonyymi
Jos pelto on salaojitettu, isoissa lohkoissa, sinne on hyvä tie ja asutusta ei ole lähellä voi tuon 200 euroa hehtaari saada vuokraa mutta ei missään nimessä pikku länteistä avo-ojissa jossain hankalassa paikassa. Maataloudella kun ei ammattiviljelijät saa leipäänsä tienattua niin silloin ei missän tapauksessa pidä kunnan peltomaata omistaa. Järkevintä mahdollista toimintaa mitä ihminen voi kuvitella on vaihtaa se uusia asukkaita tuovaan kysyttyyn tonttimaahan hinnalla millä hyvänsä.
- Anonyymi
eikö tässä ritavuoren tonttikaupas olisi viisainta kaupungin lunastaa tontti markkina hintaan suoralla rahalla, joka on 43h, metsänpohjalta 21500e, kun sillä on siihen lain suoma oikeus omistajan ahneesta hintapyynnöstä huolimatta ja lopettaa hullut puheet luvatusta 2,500000e sillä rahallahan saisi jo ison pätkän uutta koulua,tai vaikka uuren vanhainkorin.
- Anonyymi
Aiotusta kaupasta näyttää jatkuvasti paljastuvan lisää. Jos veronmaksajien suora maksu on n. 2,5 miljoonaa euro on menoihin vielä lisättävä vaihtomaiden vuokramenetykset esim. 10 vuoden ajalta. Osuisko 200 000 euroa kymmenen vuoden vuokramenetyksistä yhtään oikeaan?
- Anonyymi
Ei yhtään oikein, sen pitäisi olla noin 840 000 euroa koska kyseisiä maita on tilastojenmukaan noin 240 ha ja kyllä se tilatuella on helposti 350 euroa hehtaari. Alapään isännä ei kyllä pysty sellaiseen mutta nykyisännät kyllä pystyy helposti.
- Anonyymi
Looraset kadehtii toistansa - ei koppurat ymmärrä kohtuudessa vaan kaiken ilman haluavat - kuin hiiret pahvia nakertaa
- Anonyymi
Ei kunnan kannatakaa omistaa viljelysmaita, mutta sen pitää myirä ne vapaasa kilpailutilanteessa enitentarjoavalle eikä millä kytkykaupoilla. Ostaa kivikot suoraa markkinahimmalla jos ei kauppaan päästä ei se lunastukaan ilmainen ole.
- Anonyymi
Kaupunki voi aina pakkolunastaa tarvitsemansa maat normaaliin markkinahintaan jos myyjä ei tähän muuten suostu!
- Anonyymi
Pakkolunastus ja markkinahinta ei kuulu samaan lauseeseen muuten kuin vasemmistolaisten jutuissa
- Anonyymi
Hienotunteisuus käy kalliiksi. Onneksi sitä ei turhan päälle harrasteta.
- Anonyymi
Joku tutkiva journalisti kokoaa tästä mukavan jutun, joka on veronmaksajien puolella, esim. MOT. Lähellä oleva media ei taida uskaltaa?
Eiköhän tuo ole moneen kertaan jo tutkittu, että mitään lakia ei ole rikottu? 🤔
- Anonyymi
varmasti siihenkin jokin laki on etteivät valtuuston hyvät veljet voi mielivaltaisesti jakaa toisilleen lapualaisten omaisuutta , tämä ritavuoren tontti kauppa on suomen suurin huijaus, ajatelkaa hyvät lapualaiset 43h, metsänpohja joka on sellaista kivikkoa että sinne pitää ampumalla laittaa putket maahan,ja siitä luvataan maksaa valtava 2,500000e kun oikea markkina hinta on 21500e.
- Anonyymi
Oikea hinta on kahdeksan miljoonaa euroa!
- Anonyymi
Sen jälkeen OK-tonteista pitäisi saada ainakin 100.000 euroa kappaleelta, jos niitä saataisiin myyntiin 120 kpl. On huomioitava liito-oravat, jotka eivät maksa tontistaan mitään, On huomioitava katualueet, joista ei saada rahaa. Lisäksi katujen ja vesijohtimien rakentaminenkin maksaa. Yhtälö on epätodellinen. Ps. Puistot ja niiden rakentelu ja ideointi on myös kallista. Köyhälle on kaikki suht. kallista.
- Anonyymi
erellinen kirjoittaja on näköjään ahanes hyväveli roisto joka älähti kun kalikka osui ,
- Anonyymi
olikohan se virastotalon myyntikin hyväveli kauppa koska se myitiin puoli ilman kun ihmisille uskoteltiin että oli muka löyretty hometta, ihmeellisesti se home kumminkin katosi kun virastotalo oli lahja hintaan myity pois.
- Anonyymi
Tuossa ei ollutkaa yhtä eikä kahta-syytä tuossa kaupassa, kun sieltä lähtijät sen lähtiessään tuomitsivat, samaa tyyliähän noi muutot oli kuin piispalasta.
Hyvähän se on -jotta paikka on vielä pystyssä ja järkevässä käytössä. - Anonyymi
Kerro tuo sille konstaapelille joka joutui homeen takia eläkkeelle. Muistaakseni oli LS:ssä juttua omalla nimellään.
Lapualainen on valmis aiheuttamaan valittamalla kaupungille kolmen miljoonan vahingot, ettei joku saisi miljoonaa. M.O.T. 🧐
- Anonyymi
Kyllä tätä näytelmää seurataan varmasti huuli pyöreänä euron-tontti kunnista sekä valkoisten sankarivainajien toimesta pilven päältä.
- Anonyymi
43h, rakennus kelvottomasta mettänpohja tontista jonka markkina hinta on 21500e on rosvoamista luvata 2,500000e, tähän on syyllinen valtuuston hyväveli kopla, sen tien varressa on halukkaita tontin myijiä ilman tätä järjetöntä kauppaakin,niin että jokainen joka haluaa ostaa tontin voi sen paikan miltei vapaasti valita eikä tarvitse maksaa ahneitten rosvojen hintaa.
- Anonyymi
Kyllä Ritavuoren kauppa näyttää tosi pahalta, vaikka suoranaisesti lakia ei olisi rikottu! Lapua hintatasosta kertooa parhaiten kahden keskustan kiinteistön Kosolan talon ja Tumiokapitulin kiinteistöjen hinta, kumpikin vaivaiset 50000 euroa! Kummassakin myytiin huomattava määrä rakennusoikeutta ja kumpikin on keskustassa, parhaalla paikalla joen rannalla.
- Anonyymi
onko näillä valtuuston hyvillä veljillä oikeus ostaa kaveriltaan vaikka nimmarilla varustettu oma valokuva 1000000e kaupungin rahoilla jos heitä on enenmistö kaupungin hallituksessa, siltä se näyttäisi kun katselee tätä 43h tonttikauppaa jonka oikea markkina hinta on 21500e ja josta hyvät veljet puolue ja valtuusto toverilleen ovat luvanneet maksaa huimat 2,500000e.
- Anonyymi
aina kun tulee sähkölasku niin muistuu mieleen tämä sama kusipäiren hyväveli sakki joka on tämänkin ritavuoren tontti kaupan takana,nyt kun saisi halpaa kilpailutettua sähköä niin siirtomaksu on älyttömän korkea, kun nämä kusipäät myivät sähköyhtiön pois, koska valtuutetun suku halusi rikastua ja hyvä kaveri oli hulluuksissaan tehnyt niin paljon velkaa että oli menettää talonsa,kaikki tämän koplan jäsenet tunnetaan ja olette nyt lapuan vihatuimpia kusipäitä,kunpahan syäpä tappais koko sakin.
- Anonyymi
Mulla on sellaanen tutina, että nykyinen valtuusto alakaa tajuta tilanteen ja ottaa järjen käyttöön pyytämällä päätöksen pöydälle uuteen käsittelyyn!
- Anonyymi
Lapuan vallankäyttäjillä on paljon vihaisia ja pettyneitä alamaisia! Jotakin järkevää Ritavuoren maakaupalle piää teherä!
- Anonyymi
Suomentakaa nyt oikeesti meille tavallisille tallaajille PALJONKO on Ritavuoren metsänpohjan hinta oikeesti ja PALJONKO vaihtokaupan peltojen ym alueitten hinta ?????????????????????
- Anonyymi
Meitä tavallisia ihmisiä nöyryytetään oikein kunnolla, ei meille kerrota mitään. Niitä, jotka ovat toista mieltä vain uhkaillaan! Tämä on kyllä todella härskiä vallankäyttöä yli tavallisten ihmisten, niiden, jotka maksavat tämän kaiken veroina. Lapualaisten vain pitää olla hiljaa ja hyväksyä valtavat menot ilman selvityksiä ja perusteluja.
- Anonyymi
Viljelysmaat maksavat Lapualla noin 11000 euroa hehtaarilta eli vaihtumaan arvo on noin 500.000 euroa, välirahaahan oli mukana 600.000 eli kannikkon hinta on yhteensä 1,1 miljoonaa. Ei siis ole kyse 2,5 miljoonasta, mutta silti aivan sikakalliista palasta.
- Anonyymi
Kyllä näillä tyhjästä maksajilla on velvollisuus kertoa kuntalaisille koko kaupan perusteet ja hinnat. Kuntalaisten omaisuuta menee muuten pilkkahinnalla. Vähin mitä tässä pitäisi tehdä on se että viljelysmaat myydään lohko kerrallaan julkisten tarjousten pohjalta tukioikeuksineen. Tuntuu täysin käsittämättömältä että 53,8 ha viljelysmaata on tuottoarvoltaa huonompi kuin, uuristamaton kallioinen metsänpohjajota on 43 ha ja väitettyä rakentamiseen kelpaava pohjaa alle puolet kun otetaan luontoarvot mukaan.
Onko kuntalaisten pakko pitää ja maksaa talläisen hallin ja luottamushenkilöitten kulut jotka ovat maksajiaan vastaan tuottavat toiminnallaan tuleville polville kestämättömän taloudellisen taakan josta ei välttämättä selvitä.Kyllähän noin kaunis maisema houkuttelee rakentamaan. Jos sinne ylipäätään joskus saa rakentaa. 🏕 http://aijaa.com/EzpOkv
- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Kyllähän noin kaunis maisema houkuttelee rakentamaan. Jos sinne ylipäätään joskus saa rakentaa. 🏕 http://aijaa.com/EzpOkv
Lähes ihenteellista kivennäismaata rakentamiseen, vieläpä rinteessä jossa seisova vesi ei tule olemaan ongelma ja johon on helppo rakentaaa rinnetalo jopa sitten kolmeen kerrokseen. Käykääpä vaikka Vaasassa katsomassa tontteja, traktorin kokoista kiveä vierivieressä ja hinnat pilvissä, jos ei ole kivikkoa niin on merenpohjaa mistä pitää metri tolkulla alaspäin ajaa mutan pois, jokainen muistaa asuntomessualueen maanpainumiset kustannuksineen. Kateus myt vaan on niin kova että rakentaminen tuonne pyritään estämään kaikin mahdollisin keinoin ja kaupungille vahinkoa tuottaen.
- Anonyymi
päivän LS, varatuomari puolustelee ritavuoren tonttikauppaa ja vähättelee sen korkeaa hintaa, pitääkö hän lapualaisia niin huijattavina ja vähäjärkisinä että he nielemättä hyväksyvät tämän miljoona huijauksen,on hyvä että valtuustos on eres kaksi rohkeaa ja rehellistä miestä jotka uskalsivat nousta tätä röyhkeää sisäpiirin hyväveli koplaa vastaan ja taistelee viimeiseen asti sen estämiseksi ettei lapualaisia ryöstetä.
- Anonyymi
On erikoista, että Lapuan Sanomat asettuu lukijoitaan vastaan pitämällä yllä ihmisten kokemusten halveeraamista ja uhkailua. Lukijoiden etu on, että kauppaa ei rule! Tuli jo vuosia sitten peruttua L S:n tilaus, tällllainen painostus olisi siihen viimeistään pakottanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On erikoista, että Lapuan Sanomat asettuu lukijoitaan vastaan pitämällä yllä ihmisten kokemusten halveeraamista ja uhkailua. Lukijoiden etu on, että kauppaa ei rule! Tuli jo vuosia sitten peruttua L S:n tilaus, tällllainen painostus olisi siihen viimeistään pakottanut.
43 hehtaaria, siis 430 000 neliömetriä ja tämä täälläkin suu vaahdossa peräänkuulutettu hinta 21500 euroa, tulee neliöhinnaksi 0,05 euroa.
Tälle tasolle nämä valittajat ovat valmiita asettamaan tonttimaan hinnan Lapualla, kannattaa varmaan miettiä hetki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
43 hehtaaria, siis 430 000 neliömetriä ja tämä täälläkin suu vaahdossa peräänkuulutettu hinta 21500 euroa, tulee neliöhinnaksi 0,05 euroa.
Tälle tasolle nämä valittajat ovat valmiita asettamaan tonttimaan hinnan Lapualla, kannattaa varmaan miettiä hetki.Koskas mettänpohjaa ollaan ostanas nelijöhinnalla. Sitten nämä neljöt jotka ilmoitat lukuna 430 000 neliömetriä on se pintala jota ollan tarjoamas, on keskihinnalla 2,455 €/neliö eli hehtaarihinnaksi rulee 24 550 €/ ha , mikä tästä tekee vielä erikoisen on se, että tämä kauppa pitää sisällä vielä täysin tontiksi kelpaamatonta maata ja luontoarvot vielä päälle.
Unohdit vielä käsirahan 601 303 € ja metsän jota yht. 244 000 nelijö metriä.
Jos yhdenvertaisuuden nimissä on arvoltaan 2,45 €/ nelijö on 622 200 € ja 53,8 ha viljelysmaata jonkaon ilmoitettu 11 000€ / ha jota ei kyllä ole ostettavissa aktiiviviljelijätä on yhteensä 591 800 euroa. Kokonais vastine kuntalaisilta 1 815 303 €.
Karttojen mukaan on tonttimaaksi kelpaavaa alle puolet eli varsinaine tonttimaa jää vähäiseksi. Mikä nostaa kunnallitekniikankanssa hinnat pilviin.
Lapuan Sanomissa korostettiin kunnan itsemäärämisoikeutta vahvasti , että hallitus voi toimia miten vaan.
Itsemääräämisoikeus on itsenäiselle kunnalle se toiminnan tärkein työkalu eli päättää omista asioista, kehityksestä, verotuksesta ja palvelujen järjestämisestä maksajille eli kuntalaisille.
Itsemäärämis oikeus myös voidaan menettä ellei kunnan päättäjä ymmärä sitä, että ulkopuolisilla asijoilla kuten talous / suhdanteilla on suuri merkitys jolle kunnanpäättäjät olkoot miten viisaita hyvänsä ei voi mitään. Niihin on varauruttava kun sen aika on eli nyt on se aika.
Itsemäärämisoikeus meneteää myös vaikeittenaikojen aikana, huonostihoidetun tässä tapauksessa kunnan taloudenhoidonkautta joka meillä on jo oventakana. Jos me sen menetetää omien huonon taloudenhoidon kautta ei sitä meille ennää anneta. Anonyymi kirjoitti:
Koskas mettänpohjaa ollaan ostanas nelijöhinnalla. Sitten nämä neljöt jotka ilmoitat lukuna 430 000 neliömetriä on se pintala jota ollan tarjoamas, on keskihinnalla 2,455 €/neliö eli hehtaarihinnaksi rulee 24 550 €/ ha , mikä tästä tekee vielä erikoisen on se, että tämä kauppa pitää sisällä vielä täysin tontiksi kelpaamatonta maata ja luontoarvot vielä päälle.
Unohdit vielä käsirahan 601 303 € ja metsän jota yht. 244 000 nelijö metriä.
Jos yhdenvertaisuuden nimissä on arvoltaan 2,45 €/ nelijö on 622 200 € ja 53,8 ha viljelysmaata jonkaon ilmoitettu 11 000€ / ha jota ei kyllä ole ostettavissa aktiiviviljelijätä on yhteensä 591 800 euroa. Kokonais vastine kuntalaisilta 1 815 303 €.
Karttojen mukaan on tonttimaaksi kelpaavaa alle puolet eli varsinaine tonttimaa jää vähäiseksi. Mikä nostaa kunnallitekniikankanssa hinnat pilviin.
Lapuan Sanomissa korostettiin kunnan itsemäärämisoikeutta vahvasti , että hallitus voi toimia miten vaan.
Itsemääräämisoikeus on itsenäiselle kunnalle se toiminnan tärkein työkalu eli päättää omista asioista, kehityksestä, verotuksesta ja palvelujen järjestämisestä maksajille eli kuntalaisille.
Itsemäärämis oikeus myös voidaan menettä ellei kunnan päättäjä ymmärä sitä, että ulkopuolisilla asijoilla kuten talous / suhdanteilla on suuri merkitys jolle kunnanpäättäjät olkoot miten viisaita hyvänsä ei voi mitään. Niihin on varauruttava kun sen aika on eli nyt on se aika.
Itsemäärämisoikeus meneteää myös vaikeittenaikojen aikana, huonostihoidetun tässä tapauksessa kunnan taloudenhoidonkautta joka meillä on jo oventakana. Jos me sen menetetää omien huonon taloudenhoidon kautta ei sitä meille ennää anneta.Tällaiset asiat eivät kai kuulu millään lailla tarkastuslautakunnalle? Mitä virkaa sillä ylipäätään on? 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskas mettänpohjaa ollaan ostanas nelijöhinnalla. Sitten nämä neljöt jotka ilmoitat lukuna 430 000 neliömetriä on se pintala jota ollan tarjoamas, on keskihinnalla 2,455 €/neliö eli hehtaarihinnaksi rulee 24 550 €/ ha , mikä tästä tekee vielä erikoisen on se, että tämä kauppa pitää sisällä vielä täysin tontiksi kelpaamatonta maata ja luontoarvot vielä päälle.
Unohdit vielä käsirahan 601 303 € ja metsän jota yht. 244 000 nelijö metriä.
Jos yhdenvertaisuuden nimissä on arvoltaan 2,45 €/ nelijö on 622 200 € ja 53,8 ha viljelysmaata jonkaon ilmoitettu 11 000€ / ha jota ei kyllä ole ostettavissa aktiiviviljelijätä on yhteensä 591 800 euroa. Kokonais vastine kuntalaisilta 1 815 303 €.
Karttojen mukaan on tonttimaaksi kelpaavaa alle puolet eli varsinaine tonttimaa jää vähäiseksi. Mikä nostaa kunnallitekniikankanssa hinnat pilviin.
Lapuan Sanomissa korostettiin kunnan itsemäärämisoikeutta vahvasti , että hallitus voi toimia miten vaan.
Itsemääräämisoikeus on itsenäiselle kunnalle se toiminnan tärkein työkalu eli päättää omista asioista, kehityksestä, verotuksesta ja palvelujen järjestämisestä maksajille eli kuntalaisille.
Itsemäärämis oikeus myös voidaan menettä ellei kunnan päättäjä ymmärä sitä, että ulkopuolisilla asijoilla kuten talous / suhdanteilla on suuri merkitys jolle kunnanpäättäjät olkoot miten viisaita hyvänsä ei voi mitään. Niihin on varauruttava kun sen aika on eli nyt on se aika.
Itsemäärämisoikeus meneteää myös vaikeittenaikojen aikana, huonostihoidetun tässä tapauksessa kunnan taloudenhoidonkautta joka meillä on jo oventakana. Jos me sen menetetää omien huonon taloudenhoidon kautta ei sitä meille ennää anneta.On hyvä ja todellinen laskelma,
- miksei näitä ole etukäteen ounastelmi mitä oli edessä tulevaa, jotta pääsi näin käymään
Mitenkähän käypi sitten muitten palojen hinoiteluissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskas mettänpohjaa ollaan ostanas nelijöhinnalla. Sitten nämä neljöt jotka ilmoitat lukuna 430 000 neliömetriä on se pintala jota ollan tarjoamas, on keskihinnalla 2,455 €/neliö eli hehtaarihinnaksi rulee 24 550 €/ ha , mikä tästä tekee vielä erikoisen on se, että tämä kauppa pitää sisällä vielä täysin tontiksi kelpaamatonta maata ja luontoarvot vielä päälle.
Unohdit vielä käsirahan 601 303 € ja metsän jota yht. 244 000 nelijö metriä.
Jos yhdenvertaisuuden nimissä on arvoltaan 2,45 €/ nelijö on 622 200 € ja 53,8 ha viljelysmaata jonkaon ilmoitettu 11 000€ / ha jota ei kyllä ole ostettavissa aktiiviviljelijätä on yhteensä 591 800 euroa. Kokonais vastine kuntalaisilta 1 815 303 €.
Karttojen mukaan on tonttimaaksi kelpaavaa alle puolet eli varsinaine tonttimaa jää vähäiseksi. Mikä nostaa kunnallitekniikankanssa hinnat pilviin.
Lapuan Sanomissa korostettiin kunnan itsemäärämisoikeutta vahvasti , että hallitus voi toimia miten vaan.
Itsemääräämisoikeus on itsenäiselle kunnalle se toiminnan tärkein työkalu eli päättää omista asioista, kehityksestä, verotuksesta ja palvelujen järjestämisestä maksajille eli kuntalaisille.
Itsemäärämis oikeus myös voidaan menettä ellei kunnan päättäjä ymmärä sitä, että ulkopuolisilla asijoilla kuten talous / suhdanteilla on suuri merkitys jolle kunnanpäättäjät olkoot miten viisaita hyvänsä ei voi mitään. Niihin on varauruttava kun sen aika on eli nyt on se aika.
Itsemäärämisoikeus meneteää myös vaikeittenaikojen aikana, huonostihoidetun tässä tapauksessa kunnan taloudenhoidonkautta joka meillä on jo oventakana. Jos me sen menetetää omien huonon taloudenhoidon kautta ei sitä meille ennää anneta.Mikä tuossa on ongelma, kaupungille jää vielä reilusti marginaalia rikastua vaikka myy tontit kohtuullisen rakentajaystävälliseen hintaan, oikea win-win tilanne, sekö tässä on ongelma?
- Anonyymi
Ehrottomasti ne kaivot tulisi nyt putsata, muuten ne myrkyt vaikuttaa Lapual jatkuvasti ja kusipäisiä päätöksiä tehrähän.
- Anonyymi
Ja minä huusin hampaat timantteina välkkyen koska aina oli joku muu, timantin kova ja kaunis joku minun kanssani, joku ammatikseen välittävä, joku joka aina oli uusi, kaunis ja minä jäin taas ihmisten väliin yksin.
Tontti
- Anonyymi
Esko Yli-Karhu KESKUSTAPUOLUE.....Halavattu, kun tämän puolueen änkyrät pyrkivät väkisin työntää Lapuaa Seinäjoen syliin valituksineen.
Esko Yli-Karhu kesk. hännystelijöineen maakaupoista ja Pekka Hella kesk. persekärpäsineen viemäröinnistä.
Hellan katkeruuden jotenkin ymmärrän, kun kylän väki aikoi vaaleissa pullauttaa pelistä pois, mutta onnekseen löytyi yksi lisä-ääni.
Seuraavat vaalit olikin sitten saarenpään kodilla.- Anonyymi
Ei seinäjoesta oo yksikertaisesti syliinottajaksi, taitaapi purota ihte valtion holhoukseen, on siellä nyt ilmenyt niin paljon säpälettä entisten lisäksi ja päälle.
Lapualla vain tasapuolisuutta peleihin - Anonyymi
Onko näin, että Lapuan politokot laskevat omat mahdollisuudet ennen vaalia, miten kannattaa toimia, että ei vain anna huonoa kuvaa itsestään äänestäjille ja heikennä omia mahdollisuuksiaan tulevissa vaaleissa.
Jos näin toimii ehdokas, tämä jos mikä asettaa äänestäjälle suuren haasteen, miten lukee rivien välistä asiat, koska kalastellaan ääniä ja koska ollaan hoitamassa kuntalaisten asioita.
Eiköhän seuraava talousarvio tuo senkin esille kutka ovat kuntalaisten asialla eikä kyttä vain seuraavia vaalia ja niiten ääniä.
Lähestytään mielenkiitoisia aikoja. Tuleva vuoden 2019 tilinpäätös ja sen paljastamat harkitut virheet joita maksetaan vielä pitkään. Ja tämä kaikki juontaa siitä ensinmäistä koulun tonttikaupasta joka lähti heti uusille uomille kun saatiin nimet paperiin.
- Anonyymi
vanha viisaus sanoo että pahuus saa maailmassa vallan jos hyvät ihmiset eivät nouse sitä vastustamaan,näin on käynyt lapuallakin,koska pienen piirin hyväväveli kopla on saanut rauhassa puuhailla hämäriä kauppojaan jo liian pitkään,mutta nyt näyttää olevan lapualaistenkin mitta tätä lapualaisten rahojen jakoa hyvien veljien kesken täynnä.se tuli täyteen tässä järjettömän kalliissa ritavuoren tonttikaupassa jonka namä kaksi rohkeaa ja rehellistä miestä toivat julki ja tästä vääryyrestä päättäväisesti valittivat,hyvien veljien yhä jatkuvista vastusteluista ja itkuista huolimatta,näitä paskiaisia näyttää jatkuvasti ryömivän kivien alta ilmoille kirjoituksissaan LS,lehressä.
- Anonyymi
Uutisia Seinäjoen Ideaparkista kuunnellessa tulee mieleen että ei taida sittenkään olla virhe ostaa tonttimaata Ritavuoresta, talonrakentajat saa kuivan ja tukevan pohjan taloilleen, viemäri- ja vesijohtoverkostokin on kuivassa routimattomassa maassa joka ei jäädy ja katujen ja pihojen perustukset on lujia luonnostaan. Kyllä hyvästä tonttimaasta kannattaa näemmä maksaa, tuommonen ssavivelli olisi varmasti ikuinen velkahelvetti yksityiselle rakentajalle?
- Anonyymi
kyllä siitä ritavuoren tontista voi jokainen ostaa palstan jos haluaa, mutta kyse onkin siitä pitääkö kaupungin ensin se ostaa valtavaan miljoonan kiskuri ja hyväveli hintaan, ja mikä siihen on syynä, aivan samoin siihen voi rakentaa halutessaan vaikkei kaupungi siihen miljoona tukiaisia maksaisikaan,kyllä sinne saa verettyä viemärit peräs sitä mukaa kun sinne taloja nousee jos nousee.
- Anonyymi
Ritavuoren maa-alueesta, voiko tuota paremmin sanoia kuin, edellienen kirjoittaja sen esitää.
Sinne voi se yksityinen rakentaa ja nauttia paikasta.
Mutta miksi siinä kriisikuta kriteerit täyttävää kuntaa vielä välistä pitää kyniä. Edellinen mainitsi että miljoona mutta se on markkinahinnalla jota tässä tulisi käytää, koska on kuntalaisten omaisuudesta kysymys, jota tässä olla käyttämässä vaihdos on vähintään laskutavata riipuen 1 300 000 Euroa. Mikä tässä kirjoituksessa on hyvää, otettu huomioon se että tässä kirjoittaja etenee tarpeen mukaan, ja se jos mikä on sitä kestävää kehitystä.
Nyt on vain hyväksyttävä ne menettelyvirheet joka ovat syntyneet huonon suunnittelun pohjalta ja ottamatta milläänlailla kansakunna muuttuvaa kehitystä ja siihen meidän oman vaikuttamisen mahdollisuuksia.
Meitä odottaa melkoinen muutos johon tulisi varautua ?. - Anonyymi
Niin että talo sinne toinen tuonne vai? Varmasti normaalilla älyllä ja laskutaidolla omaava ihminen käsittää että veronmaksajan kannalta edullisin vaihtiehto on se että kaupunki omistaa ja hallinnoi alueen jolloin kaikki kunnallistekniikka ja infra pystytään rakentamaan suunnitellusti jolloin hukkatyön ja hukkamaan osuus jää mahdollisimman pieneksi ja alueen liikenteestä tulee turvallista ja sujuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että talo sinne toinen tuonne vai? Varmasti normaalilla älyllä ja laskutaidolla omaava ihminen käsittää että veronmaksajan kannalta edullisin vaihtiehto on se että kaupunki omistaa ja hallinnoi alueen jolloin kaikki kunnallistekniikka ja infra pystytään rakentamaan suunnitellusti jolloin hukkatyön ja hukkamaan osuus jää mahdollisimman pieneksi ja alueen liikenteestä tulee turvallista ja sujuvaa.
Olli-Matti Lahdensuo teki esityksen Ritavuoren ja muiden tonttimaitten hintatasosta joka olisi pitänyt olla tulevassa valtuuston kokouksessa. Esityslistalla sitä ei ollut, voiko se olla muissa-asioissa ilman listallaoloa. Onko tässäkin jotain hämärää vai kokomus nuorten pelin politiikkaa. Tietäköhän toinen osapuoli valmistua tulevaan kisaan, uskon kyllä, onhan hän valtuutettu. Varmaan varustautunut niin kuin maratonin suoritukseen energiavarat hyvin täytettynä. Mielenkiintoista ?
- Anonyymi
Mikähän mahtaa olla tontin oikea hinta ilman veronmaksajien tukea tulevalle tontin omistajalle? Suurin osa kalliilla ostettavasta maasta hukkaantuu teiden, puistojen ja joutomaan alle. Nämä tietysti kuuluvat tontin ostajan maksettavaksi, eikä veronmaksajien.
- Anonyymi
kaupunkihan ne rakennusluvat myöntää ja sanoo mihin kohtaan ja missä järjestyksessä tontille saa rakentaa, ei niitä ennenkään ole saanut taloja rakentaa mihin huvittaa vaan rakennuslupaa pitää ensin anoa,tässä ritavuoren tonttiasiassa on turha siihen sekoittaa kaupunkia ja yrittää kiskoa ja kiristää lapualaisilta miljoonan tukiaista,jos kaupunki sen välttämätä tarvii se voi tontin pakko lunastaa kohtuulliseen markkina hintaan joka on metsänpohjalta joka on lähes kelvotonta rakennusmaata 43h, 21500e eikä suinkaan järjettömät 1100000e,tai omistaja voi sen itse pilkkoa tonteiksi ja kaupitella siitä tontteja, jos joku on niin hullu että tuollaisen karikon haluaa ostaa.
- Anonyymi
Kaupungeissa, joissa toimitaan asiapohjalla ja pyritään siihen, että kaavoitus ei tuo maanomistajalle ansiotonta arvonnousua, peritään maanomistajilta korvaus kaavoituksen tuomasta arvonnoususta. Lapualla maanomistajalta perittävän kaavoituksen tuottaman hyödyn olisi oltava varsin kova, koska kaavoittamaton, hakattu metsämaa on halpaa. Mikä on Ritavuoren maa-alueen hinta ennen kaavoitusta, ei ehkä kukaan enää osaa sanoa, koska hinnasta on niin monta mielipidettä. Kuitenkin kuntalaisten tasavertainen, siis eri maanomistajien tasavertainen kohtelu edellyttää, että kaupungin kaavoittamilta mailta peritään maanomistajilta kaavoituksen tuoma arvonnousu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungeissa, joissa toimitaan asiapohjalla ja pyritään siihen, että kaavoitus ei tuo maanomistajalle ansiotonta arvonnousua, peritään maanomistajilta korvaus kaavoituksen tuomasta arvonnoususta. Lapualla maanomistajalta perittävän kaavoituksen tuottaman hyödyn olisi oltava varsin kova, koska kaavoittamaton, hakattu metsämaa on halpaa. Mikä on Ritavuoren maa-alueen hinta ennen kaavoitusta, ei ehkä kukaan enää osaa sanoa, koska hinnasta on niin monta mielipidettä. Kuitenkin kuntalaisten tasavertainen, siis eri maanomistajien tasavertainen kohtelu edellyttää, että kaupungin kaavoittamilta mailta peritään maanomistajilta kaavoituksen tuoma arvonnousu.
Tuossa nyt ole mitään järkeä että kaavoitus pitää yksin alueen myyjän pussista mennä jolloin hän käytännössä maksaa kaavoituksen ja kaupunki ryöstää arvon nousun tontin ostajalta vielä myyntihinnassa. Tämä maapala on kolmen kauppa, alueen myyjän, kaupungin ja tontin ostajan, miksi ihmeessä maan myyjän pitäisi olla se joka yksin hyvänteväisyyteen joutuu suostua. Aikansa kun maanomistajien oikeuksia poljetaan niin ollaan tilanteessa jossa rakentamaan aikoville joudutaan tarjoamaan euron tonttia jostain rapakosta.
- Anonyymi
ei ole mitään järkevää syytä miksi kaupungin pitäisi sekaantua tähän ritavuoren tontti kauppaan, tukemalla maan omistajaa valtavalla yli miljoonan ylihinnalla,maan omistaja voi itse myyrä maan tonteiksi ja kaupungi määrää miten rakennukset siihen tulee sijoittaa rakennus lupaa myöntäessään,näin saaraan sama loppu tulos ilman miljoona tukiaisia ja sillä rahalla voiraan tehrä vaikka uusi vanhainkoti.
- Anonyymi
Tontin ostajat ovat tasavertaisessa asemassa ja tulevat kohdeltua yhdenvertaisesti kun myyjänä on kaupunki joka omistaa koko alueen. Vähänkään käytännönläheinen ihminen kyllä ymmärtää ne vaikeudet kuntatekniikan rakentamisessa jos aluetta aletaan rakentamaan tilkkutäkkityylillä.
- Anonyymi
ei siinä mitään tilikku täkki tyyliä tartte käyttää kun kaupunki jakaa rakennusluvat siihen paikkaan mihin rakennus on järkevä pystyttää ja mistä kaupunkin on parasta putkensa vetää,eihän täälä mihinään saa ilman lupaa mitään rakentaa, ainahan sen rakennusluvan pitää kaupunkin tarkistaa onko paikalle järkevää rakentaa,sittenhän se nährään onko sille tontille eres halukkaita rakentajia vai onko kysymyksessä vain kultainen kärenpuristus hyvälle veljelle ja entiselle valtuusto ja puolue kaverille,
- Anonyymi
Kyllä voitte olla yksinkertaisia.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen ja pitkä on tämä kertomus Ritavuoren tonteista. Annetaan nyt valitusaikojen ym ym mennä rauhassa eteenpäin ja katsotaan nyt kuka tonne oikeesti haluaa enää rakentaakaan. Pakko sanoa että minä itse viimeksi rakentaisin Lapualla tonne Ritavuorelle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
parhaat tontit on jo varattu
- Anonyymi
jos on kerran tontit jo varattu niin myikää nyt äkkiää ne sitten pois,tässähän se nährään ettei siinä kahren välises kaupassa tarvita kaupungin miljoona tukiaisia,ja lapualaisten rahat säästyy oikeisiin kohteisiin,eikä valtuuston hyvien veljien taskuihin.
- Anonyymi
Ritavuoren kaupassa ei ole pielessä kuin kaksi asiaa, ylihinta ja vallaton kaupunginhallitus, joka ei vienyt päätöstä valtuustoon!
- Anonyymi
valtuutettu pitää sitä perusteluna ritavuoren tontin valtavasta ylihinnasta että saman alueen pikku länteistä on maksettu sama hinta, mutta onko se pakottava tekijä,kun samaan henken vetoon sanotaan että kauppa hinta on kahrenvälinen sopimus eli ei mitään pakottavaa tekijää ole jätti hinnalle,yhtä tyhmää on vaikka että jos joku polttaa sormensa hellan pesässä ja ajattelee että se helpottaisi jos työntäisi pesään vielä päänsäkkin,
- Anonyymi
En ihan ymmärä mitä olet sanomassa, mutta puhut kahdenvälisestäkaupasta. Tässä ei vaan ole valitettavasti kahden fyysisen henkilön välisetä kaupasta, vaan on kyse kuntalaisten omaisuudesta josta et saa yksityistä millään. Kuntalaisten etua vain valvoo valveutuneet edustaja ?.
- Anonyymi
Miksi nykyiset valtuutetut ovat niin nössöjä, että eivät vaadi Ritavuoren maakauppaa koskevaa aiesopimusta omaan käsittelyyn? Kuohuttavan suunnitelman maakaupasta teki edellinen kunnanhallitus viimeisinä henkosinaan. Mitä nykyvaltuutetut pelkäävät?
- Anonyymi
Tairamme mekin olla nössöjä kun emme saa valtuutettuja kumoamaan päätöstä! Pitääskö järjestää traktorimarssi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tairamme mekin olla nössöjä kun emme saa valtuutettuja kumoamaan päätöstä! Pitääskö järjestää traktorimarssi?
Nyt vasta ollalais asian ytimessä, etti kaupunki pilaa kaikea elannon toimitavälineitä. Ei tuata koulua ollut liekkö vielä suunnitteilla kun veljet rupes touhuamaan, olihan heillä melkoisia summia auki esimerkisi vuokra. Tämä olis jotain jos kerrankin kuntalaiset puollustaisivat omaansa, tuomalla mielipiteensä käsinkosteltavaksi , vaikka sille tyhjälle kauppakadulle, muuten on maksanut yli 2 000 000 euroa. Mitä antoi, tyhjäs liikket kun ei sitten otettu huomioon että asiakkaat liikuvat autolla---- yleensä.
- Anonyymi
jos traktori marssi järjestetään niin lähren heti ja otan kärrykuorman paskaa joukkoon ja kippaan sen kaupungintalon portaille, olen sen verran vittuuntunut näitten veljien ahneuteen.
- Anonyymi
Kunnioitan paskankippausideaa, ehkä se saa ”päättäjät” havahtumaan.
- Anonyymi
Paljonkohan tulee 3000 neliön tontille hintaa.? Maansiirtokustannukset ovat aika kovat tontin hinnan päälle. Mistä löytyy sellaisia investoijia, jotka tohtivat näinä muuttotappion aikoina rakentaa uuden tuvan?
- Anonyymi
Ritavuoressa tuollainen 3000 m2 tontti maksaas n.50 000€ ja kallioperä usein vaatii pohjien ja kanaalien louhintaa ja paukuttelua. Ritavuores erään tontin louhintakustannukset nousi 30 000€ eli enemmän kuin 1200m2 tontin arvo.
Eihän Lapualla olla köyhiä ja kipeetä, kun velaksi elellään komiasti. - Anonyymi
Tonti 3000 neljömeträ maksaa ilman mitään kunnallistekniikkaa 9069,77 € . Ennen kun betooni mylly tontilla pyörii ja ensimmäiset murskekuormat tontille ajetaan, viimeisistä ruokamultakuormista puhumattakaan, pitää luvun kertoa ainakin 2,5 kertaa on 22674,42 €. sitten erilaiset liittymät, on vettä, viemäriä, sähköä ja kaukolämpöä ja jonkinlaista muuta kuitua, maksettavaa kyllä syntyy. Puhutaa jokatapauksessa noin 33000 - 36000 tuhannen euron hinaluokasta rippuen vielä sijainnista ja korkeuseroista joita sieltä kyllä löytyy. Kallion leikkaukset ja täytöt maksavat muuten sitten hunajaa. Kivi on kova ja vaativa rakennusalusta.
- Anonyymi
Vaalit ovat onneksi pian!
- Anonyymi
Lapualla ei vaaleilla ratkaista mitään, joka toisi pitkäjennitteisyyttä talouden rakenteitten vahvistamiseen. Täälltä puuttu tilannearviointi ja tosiasioitten tunnustaminen jokaiselta istuvalta valtuutetulta ja miksikäs sen vaaleissa muuttuisi. Tämä asia muuttu vasta sitten kun me ollaan menetetty oma itsemääräämisoikus, mikä siinä olisi kyllä hyvää todellinen koulutus näille meidän kaikentietäville kun joutuis kuuntelemaan ja otamann käskyt vastaan.
Pahinta siinä on vain se, että sieltä ikeestä on tässä taloudellisessa tilanteessa mahdottomuus vapautua pois, ilman suuria palvelutason menetyksiä.
Seuraavat vaalit tulisi kyllä käydä tosiasiat tunnustanen ja mitenkä niistä edes kohtuudella selvittäis ilman itsenäisyyden menettämistä.
Ehdokkailta tulee vaatia aidosti mitä heillä on annettava, UUTTA KOSKA NÄMÄ VANHAT LÄÄKKEET EIVÄT VAAN ENÄÄN AUTA. Meidän taudit ovat muuttuneet doonisiksi joihin ei nämä vanhat lääkkeet enää tehoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapualla ei vaaleilla ratkaista mitään, joka toisi pitkäjennitteisyyttä talouden rakenteitten vahvistamiseen. Täälltä puuttu tilannearviointi ja tosiasioitten tunnustaminen jokaiselta istuvalta valtuutetulta ja miksikäs sen vaaleissa muuttuisi. Tämä asia muuttu vasta sitten kun me ollaan menetetty oma itsemääräämisoikus, mikä siinä olisi kyllä hyvää todellinen koulutus näille meidän kaikentietäville kun joutuis kuuntelemaan ja otamann käskyt vastaan.
Pahinta siinä on vain se, että sieltä ikeestä on tässä taloudellisessa tilanteessa mahdottomuus vapautua pois, ilman suuria palvelutason menetyksiä.
Seuraavat vaalit tulisi kyllä käydä tosiasiat tunnustanen ja mitenkä niistä edes kohtuudella selvittäis ilman itsenäisyyden menettämistä.
Ehdokkailta tulee vaatia aidosti mitä heillä on annettava, UUTTA KOSKA NÄMÄ VANHAT LÄÄKKEET EIVÄT VAAN ENÄÄN AUTA. Meidän taudit ovat muuttuneet doonisiksi joihin ei nämä vanhat lääkkeet enää tehoa.Kirjoitat asiaa! Kiitos siitä!
- Anonyymi
Tämäkin asia ratkeaa veronmaksajien eduksi heti Seinäjoki-liitoksen jälkeen! Ei muuta kuin tuumasta toimeen, niin saadaan tontille oikeudenmukainen hinta!
- Anonyymi
Lapuan talous aivan kuralla. Ritavuoren kaupan jäädyttämisestä säästyy, laskutavasta ja laskijasta riippuen, 1,1 - 2,6 miljoonaa euroa. Kannataisko tästä säästää eikä pikkujutuista, jotka ovat pois peruslapualaisilta?
- Anonyymi
lapuan talous 3.500000e alijäämäinen jättäkää se järiettömän kallis ja turha ritavuoren tonttikauppa tekemättä, niin alijäämä on melkein sillä hoirettu,siitä tontista on pelkkää vahinkoa kun laskee sen rakennus kustannukset mukaan niin kaupunki säästää enenmänkin, se on kallista työtä kun putket pitää laittaa ampumalla maahan.
- Anonyymi
Kiinteistöjen hintojen romahduksen huomioiminen Ritavuoren maakaupan hinnoittelussa tarjoaa päättäjille kunniallisen vaihtoehdon ottaa kauppa pöydälle uutta hintaneuvottelua varten. Jos kauppa tehtäisiin muutaman vuoden takaisella hinnoittelulla, voidaan puhua jopa rikoksesta veronmaksajia kohtaan. Rikos on siinä, että päätöksenteossa rikotaan hyvän taloudenhoidon vaatimuksia.
- Anonyymi
Myytävät tontit eivät ole vielä loppuneet.
- Anonyymi
röyhkeää sakkia nämä kaupungin virkamiehet, kun suunnittelevat erelleen ritavuoren tonttia, vaikka lähes kaikki kaupunkilaiset sitä kauppaa järjettömänä vastustavat,tätä samaa paska touhua on jatkunut jo pitkään, kuten simsiön väkisin dumppaus kaupungin vaivoiksi ja pääkarun tukkiminen,seinäjoella onkin sanonta tästä simsiön kaupasta että halvalla sain tuumas lapualainen kun omansa osti.
- Anonyymi
Oliko sukua tämä myyjä?
- Anonyymi
parhaiten lapualla varmasti pääseekin kaupungin virkaan nuoleskelemalla ja myötäilemällä valtuuston hyväveli sakkia,ja kyllähän koirakin omistajaltaan silloin tällöin mehevän luun saa,
- Anonyymi
Miksi ihmiset vain puhuvat tästä toisensa tavatessaan kylillä ja turuilla? Eikö kenelläkään ole munaa järjestää kuntalaisaloitetta tai kansankokousta hankkeen vaatimiseksi uuteen, asialliseen käsittelyyn. Nyt vain poliitikot uhoavat ja haluavat näyttää voimansa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmiset vain puhuvat tästä toisensa tavatessaan kylillä ja turuilla? Eikö kenelläkään ole munaa järjestää kuntalaisaloitetta tai kansankokousta hankkeen vaatimiseksi uuteen, asialliseen käsittelyyn. Nyt vain poliitikot uhoavat ja haluavat näyttää voimansa!
Kyllä se on noitten ratkaistava,
- jotka tuohon kahvisakkiin ovat hinkuneet,
- kerman läikyttäjät
JA VIELÄ LAPUAN PARHAAKSI
- Anonyymi
Ylihinnan lisäksi Ritavuoren suunniteltua maakauppaa vaivaa toinenkin strateginen virhe. Nuorempia ikäpolvia ei kiinnosta omistusasuminen, eikä varsinkaan vapaa-aikaa sitova omakotiasuminen. Lapualla on jo nyt tontteja tarjolla hyvin, mutta omakotirakentajia vähän. Edulliset, helppohoitoiset vuokra-asunnot kiinnostavat enemmän. Syrjäkyliltä keskustaan muuttavatkin ovat kiinnostuneempia kerros- tai rivitalista kuin elämää sitovista omakotitaloista.
- Anonyymi
millähän ansioilla nämä ritavuoren tontin suunnittelijat ovat virkansa saaneet,ei ainakaan ammatti taitojensa perusteella sen näkee torstain LS,kuvasta,tässä on taas olleet veljet asialla kun näitä häntyriä on valittu,varmasti sen perusteella kuka osaa parhaiten mielistellä ja nuoleskella,ja kovasti ne näyttävät isäntiensä puolta pitävän.
- Anonyymi
Hyvä yhteenveto tuossa toisessa kirjoituksessa. Onko Ritavuoren tonntikauppa poliisiasia, kannatta käydä katsomassa. Siellä liikutaan lähellä totuutta. Eikä puhuta kateudesta mitään.
- Anonyymi
käyttäkää ne ritavuoren tontti kaupan rahat vanhusten kotihoiron tukemiseksi,eihän tuollaiseen kivikkoon hullukaan rakenna, siinähän maksaa jo pelkästään viemärien ja kaapelien maahan ampumalla laittaminen toisen talon hinnan,moni kotona asuva vanhus joutuu maksamaan koko eläkkeensä koti apu palvelusta,siitä saaraan kiittää perusturvaa joka nosti kotipalvelun hinnan 25 kertaiseksi,yksikin jäsen kehtasi sen jälkeen kehua itseään lehressä kuinka viisaita päätöksiä he ovat tehneet,sen jälkeen vielä saman puolueen loikkari keksi määrätä uuren hoitajamaksun.
- Anonyymi
Olikohan valituksessa huomioitu, että päätösvalta kuuluu kaupunginvaltuustolle, ei kaupunginhallitukselle?
- Anonyymi
Eikähän se ole, mutta valtuusto voi hallintosäännön turvi siirtää toimeksiantoja hallitukselle. Tämä valtuuston päätöksen puuttuminen vaikka sitä ei siellä olisikaan, jota en kyllä jaksa kuskoa etteikö se siellä olisi.
Tämä vaan ei ole yksin se joka, tässä pitäisi asiaan vaikuttaa kuntalaisten eduksi. Kuulin että ei se iltakoulukaan tuonut mitään uutta asiaan, vaikka oli sitävarten järjestetty. Toi huonosti tässä asiassa perusteita kaupan oikeutusta puoltavaa tietoa.
Oli käynyt ilmi että oikaisuvaatimus oli aivan jostakin muusta kuin hinnasta koska kaikki oli ilman arvotusta oli vain hetaari /hetaari ja väliraha 601 303 euroa ja olemassa oleva Korkeimman Hallinto-oikeuden ennakkopäätös luontoarvoista joita tulee noudattaa tiukasti.
Mikä tämän prosesin laukaisi oli kai se, että hallitus ei ottanut oikaisuvaatimusta asialliseen käsittelyyn vaan totesi ylimielisesti että EI ANNAN AIHETTA KÄSITTLYYN jota oikaisuvaatimuksen tekijät eivät voineet hyväksyä ja tässä sitä sitten ollaan ja odotetaan.
- Anonyymi
LS,otsikko lapua joutuu kulukuurille ja kuva terveyskeskuksesta, miksei kuva ole ritavuoren tontista ja paljonko tämän kaupan estäminen säästäisi.
- Anonyymi
Ritavuoren osto on erityissuojelussa.
- Anonyymi
onko tosiaan niin että tämä valtuuston veljesten ketkulauma saa jakaa lapualaisten omaisuutta toistensa taskuihin,ja vielä terveyrenhoiron ja vanhusten kustannuksella,lapualla ei kukaan muu kannata tätä järjetöntä ritavuoren tonttikauppaa,21500e arvoisesta rakennus kelvottomasta tontista on luvattu maksaa huimat 2,500000e ja kun talous on kuralla 3,500000e vajetta yritetään paikata terveyren hoiron kustannuksella.
- Anonyymi
Mitenhuomiodaan se, että kunnanhallituksen aiepäätöksestä lähtien on on lapualaisten kiinteistöjen arvosta sulanut vähintään 40%. Jos KHO:n päätös hyväksyy aiotun kaupan on kiinteistöjen arvo pudonnut alkuperäisestä arviosta ainakin 53%.
- Anonyymi
Missä luuraavat tilintarkastajat? Heidän tehtäviinsä kuuluu valvoa veronmaksajien etua, että kaupungin hankinnoissa hinnat pysyvät normitasolla! Nyt on heidän aika puuttua asiaan!
- Anonyymi
Tilintarkastaja ei osaa arvioida onko ylihintaa vai ei. Hän katsoo vain, onko päätös tehty muodollisesti oikein eli lakien ja hallintosäännön mukaan. Tässähän on valtuuston hyväksymän talousarvion mukainen maanhankintaan hyväksytty rahasumma ylitetty ja olisi pitänyt hakea valtuustolta lisätalousarvion kautta päätös, miten mennään. Tätähän ei nähnyt edes Lapuan sanomiin kirjoittajaksi värvätty seurakunnan lakimies. Asia on harvinaisen selvä, maakauppa kaatuu KHO:ssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilintarkastaja ei osaa arvioida onko ylihintaa vai ei. Hän katsoo vain, onko päätös tehty muodollisesti oikein eli lakien ja hallintosäännön mukaan. Tässähän on valtuuston hyväksymän talousarvion mukainen maanhankintaan hyväksytty rahasumma ylitetty ja olisi pitänyt hakea valtuustolta lisätalousarvion kautta päätös, miten mennään. Tätähän ei nähnyt edes Lapuan sanomiin kirjoittajaksi värvätty seurakunnan lakimies. Asia on harvinaisen selvä, maakauppa kaatuu KHO:ssa.
Höpöhöpö, ihan ilmoitusluontoinen juttu joka kunnassa että esimerkiksi terveydenhuoltokulut tuloo ylittämään pudjentinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, ihan ilmoitusluontoinen juttu joka kunnassa että esimerkiksi terveydenhuoltokulut tuloo ylittämään pudjentinsa.
Jälleen ollaan siinä kysymyksessä, joka on edessä, on laillista tai, miltä tämä järjestely ns. kaupaksi näyttää. Asia päätettiinkaupunginhallituksessa sen elinkaaren viime hetkillä, ns. väkisin. Asiaa ei viety valtuustoon, vaikka Lapuan historian suurimman maakaupan kohdalla olisi ollut syytä noudattaa hyvää ja asiallista hallintotapaa. Nyt junttajärjestelyn, jossa vielä vaihtomaiden hinnat pimitettiin, saatiin asia näyttämään kaveripuuhastelulta veronmaksajien rahoilla. Asia on yhä edelleen helppo korjata ottamalla asia valtuustoon! Saataisiin ratkaisut asialliselle taholle ja tasolle.
- Anonyymi
Veltto virtaskan touhua täysin nämä touhelot, mitenkähän kauvan tätä rahan lotrausta kestämme, tulipahan kunnon näytöä tässäkin, kun ohojastajat täysin puuttuvat.
- Anonyymi
Höpö Höpölle tiedoksi, että myös erikoissairaanhoidon kulujen näyttäessä ylittävän valtuuston hyväksymän raami , on valtuustolle esitettävä lisämäärärahan tarve perusteluineen ja valtuusto käsittelee lisätalousarvion. Mikään ylittymiseen toteaminen ei käy.
- Anonyymi
jokainen täysjärkinen lapualainen tajuaa että 43h,rakennuskelvottomasta tontista jonka arvoksi on arvioitu 21500e on 2,500000e ryöstö hinta, mutta kun valtuuston veljet pääsevät jakamaan asukkairen yhteisiä varoja toisillensa siinä ei ole mitään rajaa,se on vuosien mittaan nähty,ja kun nämä ketaleet ovat miehittäneet kaupungin virastot omilla nuolijoillaan tulos on tälläinen.
- Anonyymi
Se, että valtuusto ei ole ottanut kauppaa käsiteltäväkseen alkaa olla jo demokratian häpeän paikka.
- Anonyymi
Eli rahoitusta lisätalousarvion muodossa ei valtuusto ole antanut.
- Anonyymi
Raha voidaan antaa vasta sitten jos kauppa syntyy. Nythän ei ole vielä mitään kauppa, vain kiilto silmissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raha voidaan antaa vasta sitten jos kauppa syntyy. Nythän ei ole vielä mitään kauppa, vain kiilto silmissä.
Ellei talousarviossa lle virtaa, ei kenelläkään lle valtuuksia allekirjoittaa kauppakirjoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei talousarviossa lle virtaa, ei kenelläkään lle valtuuksia allekirjoittaa kauppakirjoja.
Nykyinen kaupunginhallitus tukee, ainakin julkisesti, edellisen kaupunginhallituksen suunnitelmaa Ritavuoren maa-alueiden kaupasta alkuperäiseen hintaan. Mikäli kaupunginhallitus on johdonmukainen sisällyttää se suunnitellun kauppahinnan vuoden 2020 varsinaiseen budjettiin. Tällä ratkaisulla vältetään käsittelemästä ostohintaa erillisenä määrärahakysymyksenä. Nyt kannattaa seurata lähiviikkoina tarkkaan, miten ensi vuoden budjetti rakennetaan Ritavuoren ostoon vaadittavan määrärahan osalta. Helpointa tietysi olisi ottaa kauppa erilliskäsittelyyn ja neuvotella alueille päivän hinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen kaupunginhallitus tukee, ainakin julkisesti, edellisen kaupunginhallituksen suunnitelmaa Ritavuoren maa-alueiden kaupasta alkuperäiseen hintaan. Mikäli kaupunginhallitus on johdonmukainen sisällyttää se suunnitellun kauppahinnan vuoden 2020 varsinaiseen budjettiin. Tällä ratkaisulla vältetään käsittelemästä ostohintaa erillisenä määrärahakysymyksenä. Nyt kannattaa seurata lähiviikkoina tarkkaan, miten ensi vuoden budjetti rakennetaan Ritavuoren ostoon vaadittavan määrärahan osalta. Helpointa tietysi olisi ottaa kauppa erilliskäsittelyyn ja neuvotella alueille päivän hinta.
Mitä puhutaan Ritavuoren määrärahasta vuoden 2020 budjettiin, sitää vaan ei sinne enää saa sisällyttä muunakuin aivan uutena kauppana, koska vuoden 2017 määräraha ja ylitysoikeudet ovat hallintosäännössä valtuusto määrännyt vuositasolla tapahtuviksia asioiksi. Ei enää ole mahdollistaa niihin puuttua, koska määrärahaa ei voi siirtää tuleville vuosille eikä ylitysanomusta valtuustolle ei voi jälkikäteen esitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä puhutaan Ritavuoren määrärahasta vuoden 2020 budjettiin, sitää vaan ei sinne enää saa sisällyttä muunakuin aivan uutena kauppana, koska vuoden 2017 määräraha ja ylitysoikeudet ovat hallintosäännössä valtuusto määrännyt vuositasolla tapahtuviksia asioiksi. Ei enää ole mahdollistaa niihin puuttua, koska määrärahaa ei voi siirtää tuleville vuosille eikä ylitysanomusta valtuustolle ei voi jälkikäteen esitää.
Kirioota ny vähä selevemmin mitä meinaat. Kiriootukses on ristiriitainen. Väität, että hallintosääntö määrää, että vuoden määräraha ja ylitysoikeudet ovat vuositason asioita, joihin enää ei voi puuttua. Hyväksytty mikä Hyväksytty, näin väität. Samassa kiriootuksessa väität, että määrärahaa ei voi siirtää tuleville vuosille eikä ylitysanomusta voi esittää. Siis olet sekä sitä mieltä että asia on jo hyväksytty että sitä ei ole hyväksytty. Mitä oikein meinaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirioota ny vähä selevemmin mitä meinaat. Kiriootukses on ristiriitainen. Väität, että hallintosääntö määrää, että vuoden määräraha ja ylitysoikeudet ovat vuositason asioita, joihin enää ei voi puuttua. Hyväksytty mikä Hyväksytty, näin väität. Samassa kiriootuksessa väität, että määrärahaa ei voi siirtää tuleville vuosille eikä ylitysanomusta voi esittää. Siis olet sekä sitä mieltä että asia on jo hyväksytty että sitä ei ole hyväksytty. Mitä oikein meinaat?
Kirjoitukses on ristiriitainen. Meillä on kunnan hallintosääntö missä meidän itsemäärämisoikeus, valtuuston päätöksen mukaan vahvistetaan.
Valtuuston myöntämä rahamäärä on tässätäpauksessa korvamerkittyä rahaa jonka käytön valtuusto on antanut hallitukselle käytettäväksi vuositasolla maanostoon, jota summa en valitettavasti tiedä.
Hallito-oikeudessa olevan asian juurisyy on yhdeltäosin tässä mitä hallitus on menetellyt.
Ei tähän asiaan valtuusto eikä hallitus voi tehdä muuta kuin perua koko kyseinen kauppa tai odottaa korkeimman oikeuden päätöstä. Ei tämä kauppa oo enää meidän päätettävissä niiten asiakirjojen pohjalta jotka ovat korkeimmassa hallit-oikudessa menossa.
- Anonyymi
Onhan tuo selkeästi miljoonien väärti luxustontti, erittäin houkutteleva ja lapsiystävällinen rauhaisa ja turvallinen, kuten täällä mainostetaan. https://aijaa.com/EzpOkv
- Anonyymi
Oikein sopivaa kivennäisperäistä rinnemaata rakentamiseen, tuolla pysyisi valesokkelitalokin terveenä ja viemärit oikeissa linjoissaan. Miksi ihmeessä ihmeessä tätä vatvotaan ja veivataan, tontit jakoon ja äkkiä myyntiin jos joku vielä haluaa rakentaa.
- Anonyymi
sinet taira olla vissiin oikein viisas vai mikset sinä käsitä jotta ritavuoren tontille rakentaminen maksaa kahren talon hinnan,myiköhön omistaja sen tontin itse jos pystyy, mitä siihen kaupungia sekoittaa miljoona tukiaisia maksamaan,kaupunki voi siinäkin tapauksessa määrätä talojen paikat vaikkei tonttia omistaisikaan.
- Anonyymi
Uutisissa nyt kerrotaan että nuoret alkavat suosia vuokralla asumista. Heillä ei haluja eikä kovin mahdollisuuksiakaan rakenataa omaa velkapesää vaivoikseen ! Lapualla on vaan periaate että omistaa pitää vaikka nälkää nähtäis !
- Anonyymi
Montako omakotitalon rakennuslupaa on Lapualla myönnetty tälle vuodelle? Moniko niistä on nuorille, alle 40-vuotiaille?
- Anonyymi
Ei montakaan omakotitalon lupaa. Luvattomille saunoille on haettu lähes sata lupaa. Uusi tarkastaja on kunnostautunut.
Tämäpä lisää kaupungin houkuttavuutta? 🤔 Rakennusluparatsioita ja rangaistuksia. Mihinkäs asti vedetään raja, 1800-luvulla rakennetuille saunoille?
Entä jos lupaa ei saakaan, tehdäänkö purkutöistä tv-sarja?- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Tämäpä lisää kaupungin houkuttavuutta? 🤔 Rakennusluparatsioita ja rangaistuksia. Mihinkäs asti vedetään raja, 1800-luvulla rakennetuille saunoille?
Entä jos lupaa ei saakaan, tehdäänkö purkutöistä tv-sarja?Taitaa vain olla, jotta kuntaväki työlistää ja turvaa näin jatkoaan, mutta onkos sieltä neuvoa saatu siis mitään !
Kyllä sitä on mutsin luvalla hesaskin on pienimuotoinen sauna laitettu tontille pystyyn, omin työkaluin ja välitöinä, ei siihen kummosempia lupia oohaettu. Anonyymi kirjoitti:
Taitaa vain olla, jotta kuntaväki työlistää ja turvaa näin jatkoaan, mutta onkos sieltä neuvoa saatu siis mitään !
Kyllä sitä on mutsin luvalla hesaskin on pienimuotoinen sauna laitettu tontille pystyyn, omin työkaluin ja välitöinä, ei siihen kummosempia lupia oohaettu.Väljästi toimiva rakennustarkastaja on tykätympi. Tuollainen papereita ratsaava sahaa helposti omaa oksaansa.
Nyt ei olisi varaa ärsyttää ketään joka jotakin haluaa rakentaa.
- Anonyymi
Vähitellen alkaa lapualaisessa keskustelussa pilkistää järki. Ruhaan olisi pitänyt kaavoittaa tontteja ja rakentaa koulu Ritavuoren sijasta. Vielä ehtisi jäädyttää Ritavuoren maa-alueen kaupan muutamaksi vuosikymmeneksi ja kaavoittaa Ruhaan tontteja. Ritavuoren voisi säästää hetkeen, jolloin Lapua on osa Seinäjokea myös kunnallisesti. Nythän se on osa Seinäjokea joka tapauksessa. Lapuan menestyminen tapahtuu vain Seinäjoen imussa.
- Anonyymi
Seinäjokikin on heikossa hapessa, koko maakunta heikkenee.
- Anonyymi
Lapuan kaupungin lainat nousevat vuonna 2020 tasolle 5900€/asukas. Miten tähän suhtautuu Lapuan historian kalleimmaksi maakaupaksi suunniteltu Ritavuoren maa-alueen kauppa? Mitä tästä yhtälöstä pitäisi ajatella?
- Anonyymi
Onkohan tuo kauppa tehty täydessä tietoisuudessa ja mitä vaikutuksia sillä on tuleviin maakauppoihin, vai pidetäänkös tämä täysin irtonaisena ja omanaan ilman seremonioita.
----
Mahathera
Mahathera selittää: ”Koska henki on meissä joka hetki, ei vasta tulevaisuudessa, aloitetaan onnellisuuden perustana olevat tässä ja nyt -harjoitukset keskittymällä hengitykseen. Aina kun mieli karkaa ajatuksiin, palataan sisään- ja uloshengitykseen.”
Vipassana tarkoittaa keskittymistä tähän hetkeen. Meditaatiota harjoitetaan 10 päivää aamusta iltaan: istutaan tunti, kävellään tunti. Aamusta iltaan. Koko ajan tulee keskittyä täysin siihen, mitä on tekemässä: ”Nyt aion nostaa jalkaa, nostan, lasken maahan, otan askeleen, käännyn. Otan lusikan käteeni, laitan siihen ruokaa, panen sen suuhun.” Kaikki täytyy tehdä täysin tietoisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan tuo kauppa tehty täydessä tietoisuudessa ja mitä vaikutuksia sillä on tuleviin maakauppoihin, vai pidetäänkös tämä täysin irtonaisena ja omanaan ilman seremonioita.
----
Mahathera
Mahathera selittää: ”Koska henki on meissä joka hetki, ei vasta tulevaisuudessa, aloitetaan onnellisuuden perustana olevat tässä ja nyt -harjoitukset keskittymällä hengitykseen. Aina kun mieli karkaa ajatuksiin, palataan sisään- ja uloshengitykseen.”
Vipassana tarkoittaa keskittymistä tähän hetkeen. Meditaatiota harjoitetaan 10 päivää aamusta iltaan: istutaan tunti, kävellään tunti. Aamusta iltaan. Koko ajan tulee keskittyä täysin siihen, mitä on tekemässä: ”Nyt aion nostaa jalkaa, nostan, lasken maahan, otan askeleen, käännyn. Otan lusikan käteeni, laitan siihen ruokaa, panen sen suuhun.” Kaikki täytyy tehdä täysin tietoisena.Ehkä ja toivottavasti tämä on uusi standardi, ostetaan laadukasta tonttimaata kuivalta seudulta mikä mahdollistaa myös edulliset talvitoimitukset valmiisiin talopaketteihin ja rakentamisen talvisin myös pitkästä tavarasta ilman ravassa rypemistä. Homepommitalojen syntymistä edistää voimakkasti kosteassa säilytetyt rakennustarvikkeet ja etenkin ravan ja maan kulkeutuminen rakennukseen sisään. Tukevalta pohjalta on hyvä rakentaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ja toivottavasti tämä on uusi standardi, ostetaan laadukasta tonttimaata kuivalta seudulta mikä mahdollistaa myös edulliset talvitoimitukset valmiisiin talopaketteihin ja rakentamisen talvisin myös pitkästä tavarasta ilman ravassa rypemistä. Homepommitalojen syntymistä edistää voimakkasti kosteassa säilytetyt rakennustarvikkeet ja etenkin ravan ja maan kulkeutuminen rakennukseen sisään. Tukevalta pohjalta on hyvä rakentaa.
Onkohan tämä terveheltä pohjalta aateltu tämä koko juttu ja kauppa, aina vain kun aatellaan jatkuvuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan tämä terveheltä pohjalta aateltu tämä koko juttu ja kauppa, aina vain kun aatellaan jatkuvuutta.
Meidän tulevaisuus on aivan toisella suuntaa. Miksi koska siellä palaa valoja enemmän. Mitä tulee homeeseen josta tässä jokin mainitsi oli kannanotto jolta puuttui tarkennus. Yleinen heitto asiasta josta kenties oli vähäinen tieto. Rakenteen tulevaisuus on täysin kiinni siitä, miten siinä käytetyt materiaalit ja kosteuskuormat ovat hallinnassa.
- Anonyymi
Kaupunki tiltitti kalliometsänpohjan ostot ritavuorelta ja kerralla, mistäs riittääpiisoo vaihtomaita seuraavan palan ostoon ja hilut päälle ?
- Anonyymi
Millaisen hinta-arvion pohjalta Ritavuoren maa-alueesta tällä hetkellä peritään kiinteistövero?
- Anonyymi
Ei tuolla aluella ole kiinteistöveroa. Tätävasten sen arvo on puhdas nolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuolla aluella ole kiinteistöveroa. Tätävasten sen arvo on puhdas nolla.
Eikö se ole tonttimaata, jonka arvo on arvioitu arvaamattoman suureksi?
- Anonyymi
En ikinä ostais tonttia siitä tulevan koulun naapurista !!!!!!!!!!!!!!!!!! Kovasti oli hiljaasta siellä Ritavuoren tulevan koulun ympärillä...................................Miksei sitä yhteistä koulua voitu oikeesti rakentaa siihen alkuperäiseen suunniteltuun paikkaan Alangon pellolle ihmisten ilmoille ?????????????????
Yle tänään: "Lapua aloittaa Ritavuoren uuden asuinalueen kehittämisen, vaikka kaupunkia piinaavan valituksen kohtalo on edelleen auki. Ritavuori on Lapuan asuinalueista sen tärkein kehittämiskohde. Sieltä on myyty tällä vuosikymmenellä toistasataa tonttia ja laajennus mahdollistaisi satakunta lisää.
Maakaupoista tehty valitus on kuitenkin lykännyt alueen kehittämistä. Hallinto-oikeuden jo kaksi vuotta sitten hylkäämä valitus odottaa korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä. Kaupunki ennakoi sen tulevan ensi kesänä. Sitä seuraavana syksynä Ritavuoreen on valmistumassa uusi koulu.
Valitus koskee kauppaa, jossa kaupuki osti 40:n hehtaarin maa-alueen Ritavuoresta vuonna 2017. Kaupunki osti maan yksityishenkilöltä noin 600 000 eurolla ja antoi lisäksi vaihdossa viljely- ja metsämaita. Valittajien mielestä kaupunki maksoi maista liikaa, ja asia oli käsitelty virheellisesti. Valitus on viivyttänyt alueen kehittämistä vuositolkulla, sillä jo hallinto-oikeuden päätöstä odoteltiin yli kaksi vuotta.
Kaupunki aloittaa alueen kaavoittamisen nyt suurempana kokonaisuutena, josta valituksen alaista maata on noin puolet. Jos oikeus kumoaa maakaupat, voi kaupunki jatkaa toisen puoliskon kehittämistä."- Anonyymi
Heti kun hinta on normalisoitu raukeavat valitukset ja päästään rakentamaan. Ei tarvita muuta kuin uusi päätös! Heleppoa kuin heinänteko!
- Anonyymi
kukaan eikä mikään sitä estä jos yksityinen henkilö haluaa ostaa ritavuorelta tontin, mutta kaupunki ei sitä tartte eikä sitä tarvitse siihen sekoittaa miljoona tukiaisia maksamaan.
- Anonyymi
Este on siinä, että Lapuan kaupunki on määritellyt hintatason, joka estää järkevän rakentamisen. Kaupungin on joka tapauksessa saatava tonttien hinnat käyvälle tasolle, vaihtoehtoja on kaksi, joko uusi päätös normaalihinnalla tai kauupunki subventoi tontinostajia tuntuvasti. Jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu joka tapauksessa jos kaupunki jääräpäisyydessään maksaa maa-alueesta kaavaillun alkuperäisen hinnan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Este on siinä, että Lapuan kaupunki on määritellyt hintatason, joka estää järkevän rakentamisen. Kaupungin on joka tapauksessa saatava tonttien hinnat käyvälle tasolle, vaihtoehtoja on kaksi, joko uusi päätös normaalihinnalla tai kauupunki subventoi tontinostajia tuntuvasti. Jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu joka tapauksessa jos kaupunki jääräpäisyydessään maksaa maa-alueesta kaavaillun alkuperäisen hinnan.
Kateus vie kalatkin vedestä ja rakentajat Lapualta, Kivenheiton päässä Alajärvellä on yritetty tarjota ilmaista tonttia ja isoa setelitukkoa sille joka rakentamaan alkaa, ilmeisesti ole mikään menestys ollu tuokaan väestökadon torjuntayritys. Täällä missä vielä ihmisillä olisi halua, rahaa ja intoa rakentaa ja sitoutua paikkakunnalle jarrutetaan omakotitalon rakentamista kaikin mahdollisin keinoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kateus vie kalatkin vedestä ja rakentajat Lapualta, Kivenheiton päässä Alajärvellä on yritetty tarjota ilmaista tonttia ja isoa setelitukkoa sille joka rakentamaan alkaa, ilmeisesti ole mikään menestys ollu tuokaan väestökadon torjuntayritys. Täällä missä vielä ihmisillä olisi halua, rahaa ja intoa rakentaa ja sitoutua paikkakunnalle jarrutetaan omakotitalon rakentamista kaikin mahdollisin keinoin.
Sanoppa muuta! Jarrutus on viety huippunsa kaupunginhallituksen toimin kun se määritteli maakaupoille erittäinkin kovetun hintatason. Jos kauppa toteutuu ko. hinnalla lakkaa rakentaminen Lapualla, ei ole varaa maksaa tonteista kaupunginhallituksen määrittelemällä hintatasolla, josta tiätysti myyjät pitävät kiinni.
- Anonyymi
kyllä näiren valtuuston entisten ja nykyisten hyvien veljestenkin pitäisi jo mennä oikein miesten töihin ja hankkia sillä itselleen elannon eikä vain keksiä keinoja miten voisi parhaiten huijata kaupungin kassasta miljoonia, ja sosiaaliapua ja tukiaisia olla jatkuvasti mankumassa.
- Anonyymi
Ei pysty näyttämään toteen, että joku olisi saamassa provikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pysty näyttämään toteen, että joku olisi saamassa provikkaa.
Ei provikkaa ole epiltykään. Kysymys on puhtaasti tontin hinnasta.
- Anonyymi
Tänään valtuusto päättää Lapuan veroprosentista. Saapa nähdä mitä Ritavuoresta puhutaan.
- Anonyymi
Kauppaan käytettävällä panostuksella voitaisiin palkata terveyskeskukseen lääkäri n. 10 vuodeksi. Ei siis mikään pikkuraha lapualaisittain. Pudottamalla hinta vaikka puoleen saataisiin lääkäri n. 5 vuodeksi. Kumpaa kannatatte?
- Anonyymi
yksi mätäpaise kehtas vielä röhkiä että pitäisi veroja nostaa varmasti sen takia että saataisiin lisää rahaa ritavuoren rakennuskelvottoman tontin ostoon,osta perkele itse se tontti kun kerran haluat niin hyvää veljeä auttaa,äläkä lapualaisten rahoja siihen tuhlaa,kassa alijäämää ei lapualla olisi jos se 2500000e tontti kauppa jätetään tekemättä.
- Anonyymi
Ihan puisttaa jos pitäisi näin kosteassa rakentaa rapakolle, kyllä kuiva ja kantava tontti on iso plussa rakentajalle, jos vielä sijainti rauhallinen lähellä keskustaa ja koulua niin kansa kiittää kaupunkia!
- Anonyymi
osta sitten itse se tontti jos se kerran mielestäs niin loistava on mitä sitä kaupungille kauppaat,jokainen joka haluaa voi vapaasti ostaa ritavuorelta tontin mutta kaupungi ei sitä tartte eikä siinä tarvita 2,500000e tukiaisia maksattaa lapualaisilla veronmaksajilla.
- Anonyymi
Huh, heräsin painajaiseen jossa olin rakentanut talon jonnekkin prutakkoon ja olohuoneen seinän tapettiin oli tullut repeämä, syyksi paljastui pettävät perustukset. Varmaan nousi uniin kun luin siitä rivitalosta joka oli alkanut vajoamaan kun oli rakennettu heikolle maaperälle, kunnan syyksi tapausta oltiin laittamassa kun oli päästetty rakentamaan pettävälle pohjalle. Nyt talo oli arvoton ja asukkaista tulossa kodittomia, Pälkäneellä taisi olla tämä hirvittavä tapaus. Rakentaa kannattaa vain kovalle vettä hyvin läpäisevälle maalle, siitä on hyvä ponnistaa pitkälle ja korkealle. Ritavuoreessa on tällasta tonttimaata.
- Anonyymi
maksaa maltaita verrattuna peltopänttihi.
- Anonyymi
Kauppoja ei periaattessaakaan peruta ettei kukaan menetä kasvojaan.
- Anonyymi
Kasvot menee lopullisesti jos ei hinnoitella samalle tasolle kuin tällä hetkellä kiinteistöt keskimäärin. Kyllä kssvot menee lopullisesti jos jääräpäisesti hukataan köyhien veronmaksajien rahat.
- Anonyymi
Eikö osata ostaa seuraava sarkaa ja niinedelleen ja jättää tämä niineen vaikka kellumaan siihen, aluettahan ritakalliolla riittää, jos siitänain on kyse
Eikä möyrästää yhyrelle palalle, kuin mölyävä aiturilehmä, eihän täs oo kyse kuin yhyrestä palasta jot tähänkö meinaatte lapua tyssätä.
Heiii Nyyt vaihtoehtoja peleihin ! - Anonyymi
rakentakaa vain ritavuorelle jos haluatte, mutta te voitte ostaa sieltä tontin nykyiseltä omistajalta suoraan,tonttien hintahan vain nousee ritavuorella jos sen ensin kaupungi lunastaa mielettömällä 2,500000e hinnalla,kyllä sinne kaupungi vetää putkensa sitä mukaa kun sinne taloja nousee, vaikka ei kaupungi sitä tonttia omistaisikaan.
- Anonyymi
Paljonko tuotti vaihdossa suunniteltujen vaihtomaiden vuokrat tänä vuonna?
- Anonyymi
Onko muistettu laskuttaa vuokria? Tämä juttu on saavuttanut yli 400 kommentin rajan. Todella laajoja kansalaisryhmiä kiinnostavan vääryyden värähdyksiä. Kaupunki joutuu tunnustamaan väärät käytäntönsä. Selkein fakta on talousarvion tahallinen ylitys ilman valtuuston hyväksymää lisätalousarviota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko muistettu laskuttaa vuokria? Tämä juttu on saavuttanut yli 400 kommentin rajan. Todella laajoja kansalaisryhmiä kiinnostavan vääryyden värähdyksiä. Kaupunki joutuu tunnustamaan väärät käytäntönsä. Selkein fakta on talousarvion tahallinen ylitys ilman valtuuston hyväksymää lisätalousarviota.
Totta kai on muistettu! Ei Lapuan kaupungin ansaintalogiikka voi olla niin huonosti hoidettu, että vuokrat olis jääny perimättä. Joku vois vähän selvittää paljonko oli tuotto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai on muistettu! Ei Lapuan kaupungin ansaintalogiikka voi olla niin huonosti hoidettu, että vuokrat olis jääny perimättä. Joku vois vähän selvittää paljonko oli tuotto.
Siitähän on oikein toimikunta perustettu jonka pitää selvitää tämä 14 vuoden sotku, eiköhän siihen löydy virkavastuula toimivan viranhaltija omakätinen allekirjoitus jossa todetaan näiden keskinäärin 243 ha vuokrausmenettelyt. Eikä vielä ole eres ensimmäistä kokousta pidetty tällevuotta jolloin pitäisi vanhat sopimukset irtisanoa. Ei tästä mitään tuu, jos ei se yksi pian pane toimeksi, eikö se oo teheny sen aloteenkin, eihän sekään johtanut viälä mihinkään. Oon kuullu jotta harkinnas on, oroteloo kulemma vielä hetken, jos ei pina tapahdu mitään, kattotahan asia kuntoon. Tuas vähän laskeskelin jotta olisko tua vuasi vaikka 85,000 euroa tekee se 1 190 000 euroa 14:sta vuoares. Montakohan terveyskeskus tuöpaikka tällä voitais ylläpitää.
Mitäs luulette paljonko tontit maksavat, kun ne joskus saadaan myyntiin? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f6da7e6-1d8d-4b29-9264-11377c2f2ee3
- Anonyymi
Täällä itarat inisee kun koulut on valmiina odottamassa oppilaita, kohden ei koskaan?
- Anonyymi
näyttää tulleen tavaksi syyttää kateeksi ja nuukaksi sitä joukkoa joka nousee vastustamaan tätä hyvien veljesten ahnetta rosvojoukkoa, se konsti meni läpi ennen vaan nyt nämä mätäpaiseet menivät ahneuressaan liian pitkälle, kun yrittävät väkisellä myirä kaupungille 43h rakennuskelvotonta louhikkoa 2,500000e jonka arvoksi on arvioitu 21500e .
- Anonyymi
Lapualaiseen perinteeseen kuuluu haukkuminen kovaan ääneen eri mieltä olevat. Nykyisin tämä tehdään myös kirjoittamalla. Tämä on vihapuhetta selkeimmillään. Mennään ihmisten persoonaan, haukutaan häntä kateelliseksi tai asioiden jarruttajaksi. Lapualla on löydetty kuntalaisaloite. Nyt pitäisi löytää rohkea, joka tohtii tehdä kuntalaisaloitteen Ritavuori-kaupan uudistamiseksi yleisellä Lapuan maiden hintatasolla, josta on leikattu pois kaavoituksen aiheuttama turha hinnannousu.
- Anonyymi
Ilmastonmuutoksen myötä kelit on mitä ne on, rakennusten perustusten kosteuskuormitus on aivan toista kuin kunnollisten talvien aikaan. Itse rakentaisin mielellään kantavalle maalle. Pihakivetykset ja asfaltti ei pullistele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutoksen myötä kelit on mitä ne on, rakennusten perustusten kosteuskuormitus on aivan toista kuin kunnollisten talvien aikaan. Itse rakentaisin mielellään kantavalle maalle. Pihakivetykset ja asfaltti ei pullistele.
Herra tai rouva on hyvä vaan ja rakentaa sinne kovalle maale. Kyllä Lapualta niitä tonttia löytyy vaikka kunka paljon jopa sieltä Ritavuorelta , ei muuta kun ostamaan ja sasiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herra tai rouva on hyvä vaan ja rakentaa sinne kovalle maale. Kyllä Lapualta niitä tonttia löytyy vaikka kunka paljon jopa sieltä Ritavuorelta , ei muuta kun ostamaan ja sasiin.
Miksi hyväksi väitetyt tonttimaat parturoitiin ennen yritystä myydä alue kaupungille? Nythän on niin, jos kauppa todella tehdään, että Lapuan kaupungilla ei ole varaa viemäröidä ja rakentaa teitä kerralla koko alueelle. Ne on pakko tehdä pala kerrallaan. Nykyisellä Omakotitalojen rakennustahdilla aluetta rakennetaan vuosikymmeniä. Ne, jotka rakentavat seuraavan kymmenen vuoden aikana saavat ihailla alueen pusikoitumista, tuskin tyhjänä olevia tontteja kukaan hoitaa. Alue sopii kaikille niille, jokka tykkää puskista, risuista ja kivistä naapuritonteilla.
- Anonyymi
Miten olisi kompromissi? Annetaan myyjälle vaihtomaat ilman välirahaa?
- Anonyymi
Välirahan arvo on tässä kaupaas paljon pienempi kuin vaihtomaitten. Tehdään kauppa niikuin kauppaa yleisesti tehdään, eli eniten tarjova saa. Viljelysmaat huutokaupalla, varmasti lyöytyy ostajia eikä tarvi kenkätä. Maat ovat tuksikelpoisia, tilatuet seuraa mukan, eli tuottavia heti jota kivikko ei ole. Tällähetkellä peltoa noin 54 ha liikutaan lähellä 1 000 000 euroa jopa yli. Ei kuntalaisten omaisuuta pirä antaa, vaan aina yleisen kilpailutuksen kautaa. Miksi tässä ei tehdä niin, pelätään lopputulosta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välirahan arvo on tässä kaupaas paljon pienempi kuin vaihtomaitten. Tehdään kauppa niikuin kauppaa yleisesti tehdään, eli eniten tarjova saa. Viljelysmaat huutokaupalla, varmasti lyöytyy ostajia eikä tarvi kenkätä. Maat ovat tuksikelpoisia, tilatuet seuraa mukan, eli tuottavia heti jota kivikko ei ole. Tällähetkellä peltoa noin 54 ha liikutaan lähellä 1 000 000 euroa jopa yli. Ei kuntalaisten omaisuuta pirä antaa, vaan aina yleisen kilpailutuksen kautaa. Miksi tässä ei tehdä niin, pelätään lopputulosta ?
Jos vaihtomaiden arvo on miljoonaluokkaa on tässä tapahtumassa tosi valtava veronmaksajien vedätys! Ei voi olla totta! Paljonko maat tuottavat vuokratuloja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Välirahan arvo on tässä kaupaas paljon pienempi kuin vaihtomaitten. Tehdään kauppa niikuin kauppaa yleisesti tehdään, eli eniten tarjova saa. Viljelysmaat huutokaupalla, varmasti lyöytyy ostajia eikä tarvi kenkätä. Maat ovat tuksikelpoisia, tilatuet seuraa mukan, eli tuottavia heti jota kivikko ei ole. Tällähetkellä peltoa noin 54 ha liikutaan lähellä 1 000 000 euroa jopa yli. Ei kuntalaisten omaisuuta pirä antaa, vaan aina yleisen kilpailutuksen kautaa. Miksi tässä ei tehdä niin, pelätään lopputulosta ?
Kaupunki tekee viisaasti kun nyt vaihtaa pellot erinomaiseen tonttimaahan, Britannian lähteminen unionista iskee hirvittävän aukon pudjettiin ja maataloustukien uudelleenjärjestelyt romahduttaa peltomaan hinnan. Viljelijätkin on niitä suuria ikäluokkia, jolloin peltomaata on tulevaisuudessa tarjolla yllinkyllin. Ei tarvitse olla mikään talousosaamisen tiedemies ymmärtääkseen kumpi on tällä kasvissyönnin aikakaudella paremmin arvonsa pitävää, loistava tonttimaa vaiko kylmän pohjolan pelto jolla voit ohraa ja kauraa viljellä kovilla kuivatuskuluilla.
- Anonyymi
osta sitten itse se ritavuori tontti kun kerran se on niin hyvä kauppa mielestäs niin mitä sitä kaupunkille kauppaat jos kerran tierät että 2.500000e on halpa hinta 21500e arvoisesta tontista on halpa hinta.
- Anonyymi
Osta sinä ne pellot vaikka hintaan 900 000 euroa ja myy hintaan 1 100 000 euroa kun pellon hinta on mielestäsi tuota luokkaa, tai elä leveästi vuokrarahoilla.
- Anonyymi
Olis läpinäkyvää jos nyt viimeinkin julkaistaisiin vaihtomaiden arvot. Miksi mikään media ei tohori selevitellä aiotun kaupan taustoja?
- Anonyymi
valtuuston hyvät veljet ja samaan porukkaan kuuluvat kaupungin virkamiehet ovat arvioineet ritavuoren 43h,rakennuskelvottoman tontin arvoksi 2,500000e, kun sen tontin oikea hinta arvio on 21500e, kuinka näin iso porukka voi tehrä näin suuren virheen laskuissaan,on onko koko porukka epäpäteviä vai onko kysymys jostain muusta.
- Anonyymi
Kaikki valtuutetut ja virkamiehet tyhmempiä kuin sinä vai mitä yrität sanoa?
- Anonyymi
et ole sinäkään mikään penaalin terävin kynä kun et huomaa tässä kaupassa mitään outoa,vai olisikko itse valmis maksamaan siitä rakennuskelvottomasta kivikosta 2,500000e
- Anonyymi
Mistä tuo luku 2,5 milboonaa tuloo? Jos se on totta on käsillä todella järkyttävä suunnitelma!
- Anonyymi
Mielipiteet Ritavuoren maakaupan hinnasta ovat villejä! Miksi ei suunniteltua hintaa ja sen perusteita kerrota avoimesti? Ihan kuin asia ei kestä pävänvaloa?
- Anonyymi
kaupungin suoja työ virkoihinkin on varmasti valittu noita valtuuston hyväveli verkoston kavereita kun eivät ymmärrä rahan käytön päälle mitään, haaskataan turhiin ja kalliisiin projekteihin mielettömiä summia niin kuin kalja kuppilan remontiin yli 300000e ja nyt sitten aiotaan ostaa ritavuoren tontti jonka hinta arvio on 21500e maksaa siitä huimat 2,500000e
- Anonyymi
Eipä juuri parempaa tonttimaata näihin märkiin ja vetisiin talviin voi kuvitella kuin Ritavuoren maasto on, vielä ihan keskustan vieressä luonnonkaunis ja rauhallinen paikka. Helsingissä tuon alueen arvo olisi 250 000 000 euroa vähintään ja sitten vielä paalutus päälle tai kalliit maan poistot. Ritavuoressa eikun alat rakentamaan kuivalle, kantavalle maalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä juuri parempaa tonttimaata näihin märkiin ja vetisiin talviin voi kuvitella kuin Ritavuoren maasto on, vielä ihan keskustan vieressä luonnonkaunis ja rauhallinen paikka. Helsingissä tuon alueen arvo olisi 250 000 000 euroa vähintään ja sitten vielä paalutus päälle tai kalliit maan poistot. Ritavuoressa eikun alat rakentamaan kuivalle, kantavalle maalle.
Lapua ei ole Helsinkiä, tiedoksi vain! Tonteilla pitää ampua perustuksia, teitä, pihoja ja viemäreitä varten. Pihamullat on kärrättävä jostakin. Hyvää tonttimaata ehdottomasti... Pointti on kuitenkin kaupungin suunnittelemassa kovetussa, melkein pääkaupunkiseudun hintatasossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapua ei ole Helsinkiä, tiedoksi vain! Tonteilla pitää ampua perustuksia, teitä, pihoja ja viemäreitä varten. Pihamullat on kärrättävä jostakin. Hyvää tonttimaata ehdottomasti... Pointti on kuitenkin kaupungin suunnittelemassa kovetussa, melkein pääkaupunkiseudun hintatasossa!
Ritavuoren erinomaisuuden tonttimaana ymmärtää kun katselee teitä ja pihoja miten ne painuu tuolla alavemmalla maalla. Kerran tukevalle kivennäismaalle tehty perustus josssa veden kapillaari-ilmiö ei niitä kostuta on ikuinen pienellä huolenpidolla, samaa ei voi sanoa kun prutakolle yritetään saada kantavia perustuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ritavuoren erinomaisuuden tonttimaana ymmärtää kun katselee teitä ja pihoja miten ne painuu tuolla alavemmalla maalla. Kerran tukevalle kivennäismaalle tehty perustus josssa veden kapillaari-ilmiö ei niitä kostuta on ikuinen pienellä huolenpidolla, samaa ei voi sanoa kun prutakolle yritetään saada kantavia perustuksia.
Hieno homma! Enää ei tarvitse kuin neuvotella kaupungin maksama ostohinta kohdalleen, niin päästään rakentamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ritavuoren erinomaisuuden tonttimaana ymmärtää kun katselee teitä ja pihoja miten ne painuu tuolla alavemmalla maalla. Kerran tukevalle kivennäismaalle tehty perustus josssa veden kapillaari-ilmiö ei niitä kostuta on ikuinen pienellä huolenpidolla, samaa ei voi sanoa kun prutakolle yritetään saada kantavia perustuksia.
Sinä puhut kapilaari-ilmiöstä, sun kannatta ottaa selvää miten sekapilaari oikeasti syntyy mitkä asiat sen saavat aikaan ??. Vastaa jos osaat, keskustellaan sitten vähän lisää asiasta.
Lapuankin kohtalo? 🤔
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f6da7e6-1d8d-4b29-9264-11377c2f2ee3?fbclid=IwAR29DBrPTGE4y5sB69hNT4B3grAQ9wIxNfUqVCw389ipN-lo6Jw9Z-osQOY
"Perheen katkera pettymys: Maksoi tontista 38 000 euroa – myöhemmin kunta myi alueelta tontteja eurolla!- Anonyymi
Hinnan pilkkuvirhe on halapaa korjata. Parin nollan purottaminen lopussa ei maksa mitään, päinvastoin säästää vähän kauppakirjan mustekuluissa.
- Anonyymi
tontin hinta 2,500000e sen raivaaminen tiet viemärit ja muut työt maksaa kaupungille ainakin toisen 2,500000e piisaako se eres noin rakennus kelvottomassa louhikossa,eikö tälle rahalle olisi parenpaa käyttöä kuin että valtuuston hyväveli sakki työntää sen entisen valtuusto veljen taskuun kultaisena kärenpuristuksena.
- Anonyymi
On kyllä niin märkiä ja loskaisia pihoja ollut viime aikoina että varmasti monella alavalle maalle rakentaneella nousee huoli pintaan pysyykö rakennuksen perustukset kuivina ja kantavina, Ritavuorelle rakentavan ei tällaisia murheita tarvitse kantaa. Kaupunkikin säästää selvää rahaa kun pihat on kantavia ja tiet kestäviä vielä vuosikymmentenkin perästä, ideaparkin kaltaiset paina(u)jaiset eivät yöunta häiritse. Kummalle itse rakentaisit, rapakolle vai kantavalle maalle.
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä niin märkiä ja loskaisia pihoja ollut viime aikoina että varmasti monella alavalle maalle rakentaneella nousee huoli pintaan pysyykö rakennuksen perustukset kuivina ja kantavina, Ritavuorelle rakentavan ei tällaisia murheita tarvitse kantaa. Kaupunkikin säästää selvää rahaa kun pihat on kantavia ja tiet kestäviä vielä vuosikymmentenkin perästä, ideaparkin kaltaiset paina(u)jaiset eivät yöunta häiritse. Kummalle itse rakentaisit, rapakolle vai kantavalle maalle.
Muuten hyvä, mutta vähän syrjässä. Nykyajan lapset eivät lähde tuolta pyörällä harrastuksiin.
- Anonyymi
kyllä ritavuoreen jokainen halukas voi rakentaa ja ostaa tonttinsa mistä haluaa, mutta mitä varten kaupungin virkamiehet ja osa valtuutetuista haluaa että kaupungi ostaa ensin tontin järjettömään 2,500000e hintaan vaikka tontin arvoksi on laskettu 21500e ei näin valtavaa tukiaista tässä kaupassa tarvita jokainen halukas voi ostaa tontin suoraan omistajalta,vanhoista virheistä ei ole näköjään opittu mitään vai onko jo unohtunut kaliakuppilan yli 300000e maksanut remontti ja monet muut näitten veljesten tekemät vahinkot kaupungille.
- Anonyymi
Jatkoa edelliseen, Poutunlehto ei yhtään tonntia myyty eikä varattu, käytetty rahamäärä ei julkisessa tiedossa. Kyllä Ritamäeltä löytyy kaavoitettuja tontteja aivan riittävästi kysyntään nähden, vapaita on. Lapualla pyöritetään monta kolmannen sektorin toimintaa aika vahvasti kuntalaisten avustuksella joka tapahtuu kunnan kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkoa edelliseen, Poutunlehto ei yhtään tonntia myyty eikä varattu, käytetty rahamäärä ei julkisessa tiedossa. Kyllä Ritamäeltä löytyy kaavoitettuja tontteja aivan riittävästi kysyntään nähden, vapaita on. Lapualla pyöritetään monta kolmannen sektorin toimintaa aika vahvasti kuntalaisten avustuksella joka tapahtuu kunnan kautta.
Vähäkin Lapuan sisäpiiriä ja taustoja tunteva osaa heti miten peli tässä taustalla pelattiin.
Urheilu virkakunta yrityselämä pelasi pelinsä kaikki samaan suuntaan. Veronmaksajia ja valtuustoa päävietiin oiken 6-0
- Anonyymi
Nyt kannattaa puhua asiasta niille valtuutetuille, jotka eivät ole järjestämässä verovarojen tuhlausta!
- Anonyymi
Ompas tullu lunta, Ritavuoren tonteilta sulamisvedet lähtee vilkkaasti keväällä eikä jää perustuksia kuormittamaan. Ei ihme että Ritavuori on suosittu paikka rakentaa, hyvällä ja turvallisella tontilla taloa arvo säilyy! Itse jos taloa olen ostamassa yksi tärkeimmistä valintakriteereistä on jotta talo kantavalla ja tukevalla maalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompas tullu lunta, Ritavuoren tonteilta sulamisvedet lähtee vilkkaasti keväällä eikä jää perustuksia kuormittamaan. Ei ihme että Ritavuori on suosittu paikka rakentaa, hyvällä ja turvallisella tontilla taloa arvo säilyy! Itse jos taloa olen ostamassa yksi tärkeimmistä valintakriteereistä on jotta talo kantavalla ja tukevalla maalla.
Myös tukevan maan ostohinta noudattaa normaalia hinnoittelua. Ei se niin rityidtä maata ole, että veronmaksajien on maksettava siitä ylihintaa. Ei edes Sompsiön kalliomaakaupoissa ole yritetty ylihintaa!
- Anonyymi
jos valtuuston veljekset ja virkamiehet aikovat ostattaa väkisellä ritavuoren tontin kaupungille 2,500000e jätti ylihintaan pitää sen myöskin lunastaa kaikki muutkin myytävät tontit lapualla, samaan hintaan muuten tulee epäilys siitä että tässä on jotain veljesten välistä kähmintää ja suosimista takana,koska ei ennenkään ole tarvinnut olla kaupungin miljoona tukiaisia välissä kun ihmiset ovat ostaneet tonttinsa suoraan omistajalta,mistä tämä hulluus on lähtöisin että kaupungin pitää sekaantua ihmisten välisiin tontti kauppoihin,kyllä jokainen tietää mihin haluaa tupansa pystyttää,eikä ainakaan ritavuoren rakennus kelvottomaan louhikkoon.
- Anonyymi
Lapuan kaupunginvaltuuston kokouksessa 9.12. esitetään 800 000€ korotettua määrärahaa maakauppoihin vuoden 2020 budjettiin. Kaupunginhallitus esitti ”vain” 500 000€ määrärahaa ko. tarkoitukseen.
- Anonyymi
Isät ja äidit taistelivat Suomen vapaaksi! Kiitos siitä heille! Talvi- ja jatkosodan uhraukset velvoittavat myös Lapualla huolehtimaan siitä, että kansan selkänahallaan tienaamia verorahoja käytetään vastuullisesti. Kansa edellyttää Lapuan päättäjiltä, että aiotusta maakaupasta maksetaan Lapuan yleistä hintatasoa vastaava hinta!
- Anonyymi
Sinä et mun puolesta päätä! Hinta on alakantissa, pitäis mieluummin nostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et mun puolesta päätä! Hinta on alakantissa, pitäis mieluummin nostaa.
Nyt on itsenäisyyspäivä, vähän rauhallisemmasti, ei tässä kukaan myyjän puolesta haluakkaan päättää, vaan jos meinaa rahaa saada ei se tuulähes tulukookaan olemaan mitä se hyväveli kerho sulle lupas. Teillä oli liian kiirus rahanperähä ja unohditta toisin ajattelijat eli kuntalaisten edunvalvojat oikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et mun puolesta päätä! Hinta on alakantissa, pitäis mieluummin nostaa.
Miksi haluaisit tuhlata tavallisten ihmisten rahoja?
- Anonyymi
Tänään 9.12.2019 se sitten valtuustossa päätetään. Varataan 800000€ maakauppaan!
- Anonyymi
ja kaikki vuoret ja saaret siirtyvät paikaltaan.
- Anonyymi
onko ritavuoren 2,500000e rakennus kelvottomasta louhikosta maksettu hinta mielestänne normaalia niin ettei siinä ole mitään hyväveli lisää,sillä hintaa saisi jopa 25kpl, uurehkoa omakotitaloa tontteineen normaaliin markkina hintaan.
- Anonyymi
Siinä jokaisen ymmärettävissä oleva vertaus, koska eipä siellä taida tuota 25 tonttia enemppä tonteiksikelpaavaa kivikkoa olevankaan.
- Anonyymi
Maakaupan hinta noudattelee Tampereen hintatasoa!
- Anonyymi
On.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On.
Oon samaa mieltä. Siinä on muhkea hyvävelilisä!
- Anonyymi
Ontässä juttu. 450 kommenttia. Mitä tästä voi muuta sanoa kuin, että poliitikkomme ovat pölvästejä ja virkamiehet oppimattomia.
- Anonyymi
Kyllähän se, miten tämä juttu ratkeaa on puhtaasti poliitikkomiesten käsissä.
- Anonyymi
Varsinaisia sähläreitä noi meidän p--kamahapäättäjät. Varmaan ovat esimerkillisiä kuntoportaitten käyttäjiä :)
- Anonyymi
Näin joulun tiimoilla tulee mieleen kysymys, että eikö lahjavero ole kuitenkin suurempi kuin varsinainen maan arvoa vastaavan hinnan verotus?
- Anonyymi
Tässä kinkkua sulatellessa alkaa tämäkin asia vaivaamaan. Tuleva vuosi näyttää millä tavalla poliitikot arvostavat köyhien veronmaksajien varoja. Asia on vielä poliitikkojen korjattavissa.
- Anonyymi
ajoin tämän 2,500000e ritavuoren tontin ohi sehän on kuin Berliinin rauniot maailmansoran pommitusten jäliiltä,vieri vieris toinen toistaan suurenpia lohkareita,tontin raivaaminenkin maksaa jo ainakin yhren koulun hinnan,millä lailla tälläisen kaupan suunnittelijat on valittu virkoihin,vai onko valinta tehty sukulaisuuren perusteella ja unohrettu kokonaan koulutus ja ammattitaito kun valinta on tehty,eihän tuonne hullukaan rupea taloa rakentamaan sehän tulisi raivauksineen maksamaan kahren talon hinnan.
- Anonyymi
Pitkän ja monipuolisen uran aika paljon nähneenä sanon että rakentakaa kovalle maalle, sehän vasta kalliiksi käy jos rapakolle rakentaa. Ensin ajetaan sitä rapaa pois, sitten suodatinkankaita, paalutusta ja monenlaista kivennäismaat tarvitaan jotta kapillarivesi saadaan eliminoitua. Koko rakentamisen aika on sitä kuravellin litruamista, nykytalvet ei tuo pelastusta. Kantavalle pohjalle kun tulee yksi ainut kaivinkone vasaran kanssa niin johan alkaa tulemaan lujaa, edullista ja turvallista rakennuspaikkaa jota ei routa ja rankkasade hehkauta.
- Anonyymi
Koulu rakennettiin väärään paikkaan. Yhteinen koulu Liuhtarin kanssa ois ollu 100 kertaa paremmalla paikalla siellä kauppakeskuksen takana pellolla. Vieläkin ois mahtunnu . Kaupunki sössiiiiiiii niinku aina !
- Anonyymi
Surkeinta tässä on, että vääräksi osoittautuneista suunnitelmista pidetään jääräpäisesti kiinni. Ritavuoressa on vielä sekin Puoli, että se vie lapualaisten rahat.
Koulu olisi kannattanut Koskelankylään Hipintien varteen. Ihan vain tulevaisuuteen varautuen. 😁
- Anonyymi
Lapuan valtuusto politiikka on ollut kautta aikojen sitä että päätöksiä tehrään omaksi suvun ja hyväveli ystävien hyväksi Lapualaisten yhteisillä rahoilla, eikä rahaa käytetä Lapualaisten parhaaksi,tässä sen taaskin näkee koulujen rakentamisessa kun virkiä sai koulujen sisälle 5 uutta pallokenttää ja ainakin yhren uuren ulko kentän,samoin hyvä ystävä tienaa 2,500000e rakennuskelvottomalla tontilla jonka hinnaksi on arvioitu 21500e,tämähän oli perimmäinen tarkoituskin eikä uuret koulut,samalla saatiin ennen kouluja rakentaa virkiälle patruuna areena ja ostaa konkurssi tilassa oleva simsiön rinne,samaan voi laskea kaljakuppila remontti muutama lastulevy seinään ja hinta on yli 300000e.
- Anonyymi
kuinka monta tarpeellista ja hyvää kohretta jäi saamatta lapualaisten palveluja kun haaskattiin ja vielä lisää haaskataan miljoonia itsekkäisiin kohteisiin,olisiko esim, vanhusten kotihoito palvelujen hintaa jouruttu korottamaan yhtä äkkiä 40kertaiseksi,ja määräämään lisäksi uusi keksintö hoitajamaksu jos nämä miljoonat olisi käytetty kansalaisten palveluihin.
- Anonyymi
Sillä Ritavuoren kaupan ylimääräisellä rahalla voisi palkata terveyskeskuslääkärin ainakin 10 vuodeksi.
- Anonyymi
Tuo maa on tukevaa rakentajalle, ei siinä moittimista. Hinta on metsänpohjalle aivan liian korkea. Silläkään ei ole merkitystä, mitä maa maksaa, kaupunki saa laillisesti olla niin tyhmä kuin kaupunginhallituksen jäsenet ovat.
Tuona kyseisenä vuonna ei vain valtuuston vahvistamassa talousarviossa ollut jäljellä kaupantekohetkellä rahaa. Ylitettiin talousarvio. Olisi pitänyt hakea valtuustolta hyväksyntä lisätalousarvioon, joka olisi mahdollistanut tyhmän kaupan. Tuossa siis narahti. Rikun ja Eskon valitus voittaa eikä seurakunnan lakimiehen kirjoituksilla lle mitään merkitystä. - Anonyymi
jos kerran tyhmyys on sallittua näissä kaupungin maakaupoissa niin ryypätäänkö hallituksen kokouksissa niin raskaasti että päätökset on tälläisiä kuin ritavuoren tonttikauppa,vai johtuuko tämä tyhmyys siitä että nämä samat päättäjät jotka ovat olleet valtuustossa kymmeniä vuosia ja monikin heistä on suvuista joissa on satojen vuosien sisäsiittoisuus että näin suuri tyhmyys johtuisi siitä ,muuten ei kyllä mikään laillinen syy selitä näitä kauppoja ja päätöksiä.
- Anonyymi
Läpi porukanhan siellä on jo tuo kauppa jo puhuttu ja kun ei kenkään noista sitä omistaan ns. maksa, toivoton tapaus HERRA OTTAA TOISELTA JA ANTAA TOISELLE lahjoittaa.
- Anonyymi
Tämä on ollut hyvin johdateltu tie mitä mettähänpäin mentäessä hinta räjähti, miten arvokas onkaan sitten se seuraava sarka ja mistä piisaa asukit näitä ympyröitä täyttämään
jos hinnat vielä pilveilee, edukkaampaa ja tasaisenpaa tonttimaata kyllä lapualta löytyy muualtakin.
Mikä ainutkertaisuus tässä oikein piilee muutakuin isot summat - Anonyymi
Eipä siellä montakaan ole enää samaa. Pekka ja Panukin olivat lähellä putoamista. Kaitsulla on vahva kannatus puhumattakaan Lassesta.0
- Anonyymi
Kyllä päätös tehtiin selvinpäin. Kovalle hinnalle oli perusteena ns. yleiset syyt.
- Anonyymi
Kauhavalla myytiin tontteja 10€/kpl. Mikähän Lapualla on myyntihinta ja paljonko jää veronmaksajien osuudeksi?
- Anonyymi
Ei niille ole ottajia millään hinnalla, jos on rakentamisvelvoite. Niin hullua ei olekkaan että Lapualle rakentaisi.
- Anonyymi
ritavuoren tien varresta myytiin lähes uusi talo tontteineen marraskuussa 75000e ja nämä meinaavat louhikkoisesta rakennuskelvottomasta 43hehtaarin kannokosta maksaa 2,500000e jonka arvoksi on laskettu 21500e johtuuko se tyhmyyrestä vai onko siihen jokin muu syy kun meinataan tuottaa lapualaisille näin valtava tappio.
- Anonyymi
Kuinka vanha talo on lähes uusi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka vanha talo on lähes uusi?
mene kattomaan siinä se on vasenmalla noin 200m,pikitieltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka vanha talo on lähes uusi?
mene kattomaan siinä se on vasenmalla noin 200m,pikitieltä
Keskustasta myydään kerrostalosta parinsadan neliön tilat ja siitä on tähän mennessä tarjottu kolmisen euroa neliöltä. https://huutokaupat.com/1646257
Ritavuoren tonttimaasta maksetaan ~60€/neliö.
Sanotaan että kaikki on suhteellista. Mitenköhän tämä pitäisi käsittää? 🤔- Anonyymi
Niin, voiko sitä käsittää?
- Anonyymi
Tuosssa taloyhtiössä kyseisessä huoneistossa on melkein vitosen neliöltä yhtiövastike. Kukaan jörkevä ei sitä osta.
- Anonyymi
Halvalla meni.
"Korkein tarjous
2 400 €
alv 0 %, hintaan ei lisätä arvonlisäveroa
Huutokauppa päättyi
Torstai 16.01.2020 19:05
Tila
Päättynyt, tarkistetaan tarjouksia"
- Anonyymi
Talvi voi jäädä kokonaan tulematta, yhtä märkää syksyä kuukausitolkulla kevääseen asti. Nyt jos koskaan kannattaa kiinnittää huomiota siihen jotta rakentaa kuivalle ja kantavalle maalle jossa ei vesi seiso.
- Anonyymi
Joo, Ritavuori tuleekin jäämään historiaan kauppana, jonka hintaa määritellessä järkikin seisoi.
- Anonyymi
en tierä onko tälläiset kaupat tyhmyyressä tehtyjä vai humalassa ja onko eres laillisia ollenkaan mutta lapualaista veronmaksajaa kyllä kusetetaan raakasti,ei ole maailmassa niin hullua ihmistä joka tuosta tontista 2,500000e maksaisi,ainoa ostaja on lapuan valtuuston hyväveli sakki ja heirän valitsemat hännystelevä virkaheitto lauma (virkamies kopla) kun tontin oikeaksi arvoksi on laskettu 21500e.
- Anonyymi
Tällä ketjulla ei varmaankaan ole mitään tekijänoikeuksia, koska nimettöminä kaikki ovat kirjoittaneet. Aivan marotoon potentiaali. Kaitsu teatterin puoliammattilaisena saisi tehdä tästä kesäteatteriin näytelmän? Siitä tulisi bestselleri.
- Anonyymi
Ritavuoren pääkadun varteen tulee tuhlaajapatsas.
- Anonyymi
Toivotaan, että Ilkan kirjoittama Lapuan tarkastuslautakunnan terävöityminen ulottuu tarkastelemaan myös suunnitelmaa Ritavuoren kaupasta!
- Anonyymi
tarkastelemista olisi myöskin tappiota tuottaneen jäähallin dumppauksesta kaupungin vahingoksi samoin kuin simsiön konkurssi pesän väkisin junttaus kaupungin niskoille,ja monet muutkin kaupat.
- Anonyymi
Ellei valtuuston enemmistö saa verovarojen säästökohtausta tulee Ritavuoresta Lapuan historian kallein maakauppa.
- Anonyymi
Jatkoa , Lapuan historian kallein maakauppa. Myös Lapuan suurin oikeustoimia vaativa toimenpire kunhan se ensin tulee Korkeimmasta Hallinto-oikeudesta pois. Alkaa mitä varmmin selvitys, sitten oikein oikeista asiaan vaikuttavista tekijöistä, eli tarkistetaan aikajannalla koko asiakirja vyyhti. Miten on toimittu ja missä tarkoituksessa myös milloin tehty mitäkin asiaan liittyvia dokumentointeja. Myös sen koska puurot ja vellit menivät sekaisin. Malttia odotellaan, asioilla on tapana järjestyä mutta aikaa ne saattaa ottaa, vielä ei olla maksettu mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkoa , Lapuan historian kallein maakauppa. Myös Lapuan suurin oikeustoimia vaativa toimenpire kunhan se ensin tulee Korkeimmasta Hallinto-oikeudesta pois. Alkaa mitä varmmin selvitys, sitten oikein oikeista asiaan vaikuttavista tekijöistä, eli tarkistetaan aikajannalla koko asiakirja vyyhti. Miten on toimittu ja missä tarkoituksessa myös milloin tehty mitäkin asiaan liittyvia dokumentointeja. Myös sen koska puurot ja vellit menivät sekaisin. Malttia odotellaan, asioilla on tapana järjestyä mutta aikaa ne saattaa ottaa, vielä ei olla maksettu mitään.
Kaikki ei vielä oikein honannu, että vielä n rahat ja vaihtomaat veronmaksajien omaisuutta. Nyt vaan pitääs löytyä miestä tehdä uusi päätös tämän päivän rehellisellä hinnalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ei vielä oikein honannu, että vielä n rahat ja vaihtomaat veronmaksajien omaisuutta. Nyt vaan pitääs löytyä miestä tehdä uusi päätös tämän päivän rehellisellä hinnalla!
Onhan tässä se meidän veronmaksajien noin 54 ha peltoa viljelty taas kasivuotta. Olis kyllä mukava tietää millä ehdoilla ja hinnalla ollaan matkassa. Vai onko se toimikuta joka on hallitukses perustettu nätä viljelysmaita varten, niitä on vuokrattu noin 14 vuotta hanosti kun rahoa ei näy missään. Niiskin on mennyt vähintään milijoona vuokratuloja.Muutenkin olis mukava tiättää onko tälläänen toimita luvallista puuhaa. Mulla olis piäni tuntuma että olis rikosoikeudellisa selevittelyä vaativaa toimintta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tässä se meidän veronmaksajien noin 54 ha peltoa viljelty taas kasivuotta. Olis kyllä mukava tietää millä ehdoilla ja hinnalla ollaan matkassa. Vai onko se toimikuta joka on hallitukses perustettu nätä viljelysmaita varten, niitä on vuokrattu noin 14 vuotta hanosti kun rahoa ei näy missään. Niiskin on mennyt vähintään milijoona vuokratuloja.Muutenkin olis mukava tiättää onko tälläänen toimita luvallista puuhaa. Mulla olis piäni tuntuma että olis rikosoikeudellisa selevittelyä vaativaa toimintta .
Onko tuo väite tosi, ettei viljellyistä kaupungin omistamista maista olee lainkaan maksettu vuokraa?Tässä kaupunki on vilpillisellä tiellä. Selvitystä haluan.
- Anonyymi
Onko laskettu paljonko tonteista pitää saada yhtä tonttia kohden, jotta kaupunki saa sijoituksensa takaisin?
- Anonyymi
Loppujen lopuksi tonttien ostajat tuon jyssäyksen makselevat, muutenhan kunta konkkaas jos se kaikki omista pusseista maksellee, vaikka olisikin yhteisesti koottua härspäkkää jonkinverran kassis, yhteiskuntaa ei pijä vääristää,
- oikeuden mukaisuus pitäisi olla ohjenuoranamme, vais onko se hapatusta vain
- Anonyymi
lopuksi tässä tonttikaupassa käy niin kuin muissakin kunnissa että yritetään hankkia lisää asukkaita myymällä tontit 1e,kappale hintaan,asia on ollut varmasti valtuuston hyväveli kerhon tierossa alustaasti,mutta tarkoitus oli antaa kultainen kärenpuristus kaverille,ja kahren koulun rakentaminen johtuu virkiän vaatimuksesta saara lisää pallokenttiä joita tuli nyt 6kpl,lisää 5kpl,koulujen sisälle ja 1kpl,ulos,koululuokat oli sivuasia ja välttämätön paha että kansa hyväksyisi tämän miljoonia enemmän maksaneen epäkäytännöllisen ratkaisun,ja 1000000e,lisää kohonneet käyttökustannukset vuosittain.
- Anonyymi
Poliitikoille vaikea yhtälö jos maksetaan suunniteltu kova hinta nykyiselle maanomistajalle. Olisi saatava tontinostajilta menetetyt rahat. Lapuan kiinteistöjen hinnat ovat pudonneet rajusti. Tontit on käytännössä myytävä hyväv..., anteeksi asevelihinnalla, koska on saatava asukkaita ja tonttien maarakennuskustannukset ovat kalliit.
- Anonyymi
Voiko mitään järkevämpää oikeastaan kaupunki rakentaa kuin urheilukenttiä sisälle. Tämäkin talvi on öllut käytännössä yhtä vetistä syksyä, ulkoliikuntaan mahdollisuudet ja ennen kaikkea kiinnostus on vähäistä kun sataa eikä ole lunta ja jäätä hiihtää ja luistella. Liikkumattomuus se vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle, siitä löytyy faktaa vaikka millä mitalla. Oikeastaan kun rakennetaan pieniä kouluja lyödään useampi kärpänen yhdellä iskulla. Lapsilla on rauhallinen oppimisympäristö, opettajien työmäärä pysyy siedettävänä, kaikki lapset tasosta riippumatta pääsee liikkumaan ja koulu toimii paikkana myös aikuisten harrastuksille iltaisin. Kyläkoulut on järkiratkaisu.
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikoille vaikea yhtälö jos maksetaan suunniteltu kova hinta nykyiselle maanomistajalle. Olisi saatava tontinostajilta menetetyt rahat. Lapuan kiinteistöjen hinnat ovat pudonneet rajusti. Tontit on käytännössä myytävä hyväv..., anteeksi asevelihinnalla, koska on saatava asukkaita ja tonttien maarakennuskustannukset ovat kalliit.
Rakentakaa Seinäjoelle! Nyt olisi hyviä tontteja tarjolla. Hintaakin vain 99 000€. Halvalla menee! 😝
- Anonyymi
näkeehän tämän mistä tässä kouluasiassakin on kyse eihän näin pienessä kylässä piisaa eres oppilaat kahteen noin valtavaan kouluun,vaan kaksi koulua oli tekosyy että saatiin virkiälle kuusi uutta pallokenttää ja valtuusto kaverin hyörytön mettänpohja dumpattua 2.500000e kovaan hintaan kaupungin niskoille,sinnehän nämä veijarit kaupungilaisten maksettavaksi ovat lykänneet kaikki omansakin tappiolliset yritysseikkailunsakin.
- Anonyymi
Justihin nuo pallopoijat, kyllä ne tuloo kallihiksi meille veronmaksajille. Tulevaisuudessa on hyväksyttävä pelkät lakisääteiset menot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justihin nuo pallopoijat, kyllä ne tuloo kallihiksi meille veronmaksajille. Tulevaisuudessa on hyväksyttävä pelkät lakisääteiset menot.
Niistä tulee potkupallon myötä kaheleita huoraavia juoppoja. Herra varjele maamme naisia päätymästä nelossarjan potkijan vaimoksi!
- Anonyymi
En oikein pitänyt koskaan tuota Ritavuoren rakentamista järkevänä tekona mutta nyt joudun myöntämään että se on oikeaastaan paras ja järkevin hanke mitä Lapualla on toteutettu.
Alue on rauhallinen, luonnon läheinen ja ihan keskustan tuntumassa. Alue on tavallaan puhdas paperi jolle on hyvä lähteä kaavoittamaan asuinaluetta.
Jo koveron risteys varmasti avasi vastustajien silmiä siitä kuinka paljon maata ja tilaa on syytä varata tuleville tie- ja ratahankkeille ja kuinka suuresti tällaiset elintärkeät hankkeet muokkaa ja muuttaa maisemaa ja heikentää asumismukavuutta.- Anonyymi
Ylipääsemättömiä ongelmia eivät ole hieman syrjäinen sijainti eikä järeitä toimenpiteitä vaativa maaperä. Osa varmaan haluaa tällaisen rakennuspaikan. Pointti on maan kaikkienaikojen ennätyshinta Lapuan kaupungin ostolistalla.
- Anonyymi
kyllä niitä puhtahia papereita olisi halvemmallakin löytynyt ihan koulun vierestä,onko tosiaan järkevää maksaa 2,500000e,tontista jonka arvoksi on arvioitu 21500e.
- Anonyymi
erellä tuossa joku kirjoittaa että kun ulkonasataa pitää joka koulussa olla monta sisäpallokenttää lapsille,kyllä nyt rupeaa virkiän miehiltä olemaan verukkeet lopussa,tarkoittikohan kirjoittaja että nämä tulevat isänmaan puolustajat sateensattuessa ampuvat vihollistakin vain kasarmien ikkunoista etteivät filustuisi,minun tietääkseni sarekin loppuu aikanaan joten liikuntatunnin paikkaa voi vaihtaa,ja minkä vuoksi kahteen kouluun tarvitaan kuusi uutta täysimittaista pallokenttää,kun aikoinaan kouluissa pärjättiin yhrellä juhlasalilla jossa hoirettiin niin joulujuhlat urheilutunnit koulunpäättäjäiset ja näytelmä kerhot ym.
- Anonyymi
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Onko teillä ja naapureilla edelleen vain yksi lankapuhelin vai onko taloudessa useampi kännykkä? Ennen oli tavallista että talossa oli yksi auto, nyt on tavallista että jokaisella täysi-ikäisellä on oma auto. Ennen oli vain yksi televisio olohuoneessa, nyt on jokaisessa huoneessa televisio.
On hyvä että lapsille on edes jotain liikuntaan houkuttelevia paikkoja sisällä tai ulkona, ihan liikaa ne on silmät naulittuina johonkin ruutuun. - Anonyymi
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Onko teillä ja naapureilla edelleen vain yksi lankapuhelin vai onko taloudessa useampi kännykkä? Ennen oli tavallista että talossa oli yksi auto, nyt on tavallista että jokaisella täysi-ikäisellä on oma auto. Ennen oli vain yksi televisio olohuoneessa, nyt on jokaisessa huoneessa televisio.
On hyvä että lapsille on edes jotain liikuntaan houkuttelevia paikkoja sisällä tai ulkona, ihan liikaa ne on silmät naulittuina johonkin ruutuun.
- Anonyymi
jos joku on halukas vain ruutua tuijottamaan niin ei siinä auta vaikka joka lapsella olisi oma täysimittainen pallokenttä ulkona ja sisällä,ja harrastajat kokoontuvat aina yhrelle kentälle koska palloa on hauskenpi pelata yhressä,näin ollen kuusi uutta pallokenttää on aivan turhia koska entisiinkään ei riitä harrastajia.ja mitä tekevätkään nämä virkiän palloilijat heitä kuljetetaan makuulla loisto busseissa ja ajan kulukseen räpläävät puhelinta ja määränpäässä he tunnin verran pomputtavat palloa kovalla palkalla,ja takaisin tullessa puhelin on taas käressä,nämäkö on sitten niin hyviä esimerkkejä lapsille että kaupungin kannattaa näihin satsata miljoonia.
- Anonyymi
SEINÄJOEN ropaskoijat heittävät vettä kiukaalle täskin kaupantekoketjus
-on se härskilän keskus tuo seinäjoki, mikäs noita oikeen riivvvaa
LAPUALAISTEN tämä kauppa on ratkottava ja parhainpäin kaikille- Anonyymi
Niinpä! Hinta on sovittava tavalliselle tasolle!
- Anonyymi
Ei siinä mitään ratkomista ole, kun on jo kauan sitten päätetty asianosaisten kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitään ratkomista ole, kun on jo kauan sitten päätetty asianosaisten kesken.
Kauppakirjat on vielä tekemättä. Hinta sovitaan uudestaan päivän tasolle ja hyväksytään valtuustossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauppakirjat on vielä tekemättä. Hinta sovitaan uudestaan päivän tasolle ja hyväksytään valtuustossa.
Kauppakirjat on tehty myös vaihtokirjat ja maksuaikakin on määrätty asiakirjoissa. Periaattella maksu ja vaihto heti. Koska eihän näin hyvää ja Lapuan kehityksen kannalta välttämätöntä asia voi pitkitellä eikä menettää. Asian kiireelisyys toi mukanaan niitä käsittelyyn kuuluvia perusasioitajoita kauppa olisi pitänyt sisältää.Unohtui suollainen pieni muodollisuus kuten omaisuuksien hinnottelu eli arvotus ja siihen liittyvät toimenpiteet joita sitten kuukausien kuluttua ruvettin ohi päytäkirjan toiseksi vääntämään. Aikaa on kulunut, mikä on jäänyt ihmetyttämään tässä on se, miksi hallitus ei ole julkaissut omia asiakirjoja koska ne ovat täysin julkisia ?. Sehän pyhkäisisi kerralla siivet poikkin olettamuksilta ja erilaisilta huuhuilta ja toisi kuntalisille sen luottamuksen joka heille kuuluu tässäkin asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauppakirjat on tehty myös vaihtokirjat ja maksuaikakin on määrätty asiakirjoissa. Periaattella maksu ja vaihto heti. Koska eihän näin hyvää ja Lapuan kehityksen kannalta välttämätöntä asia voi pitkitellä eikä menettää. Asian kiireelisyys toi mukanaan niitä käsittelyyn kuuluvia perusasioitajoita kauppa olisi pitänyt sisältää.Unohtui suollainen pieni muodollisuus kuten omaisuuksien hinnottelu eli arvotus ja siihen liittyvät toimenpiteet joita sitten kuukausien kuluttua ruvettin ohi päytäkirjan toiseksi vääntämään. Aikaa on kulunut, mikä on jäänyt ihmetyttämään tässä on se, miksi hallitus ei ole julkaissut omia asiakirjoja koska ne ovat täysin julkisia ?. Sehän pyhkäisisi kerralla siivet poikkin olettamuksilta ja erilaisilta huuhuilta ja toisi kuntalisille sen luottamuksen joka heille kuuluu tässäkin asiassa.
Luotan, että järki voittaa, hinta neuvotellaan normaalitasolle.
- Anonyymi
niinhän se onkin pienessä hyväveli kerhossa kauppa päätetty mutta siitä puuttuu vielä valtuuston hyväksyntä jos oikeen olen ymmärtänyt lehtien palstoja,eihän kukaan muuten olisi hyväksynyt nuan hullua kauppaa ainoastaan hyväveli kerho,kun tontin oikeaksi arvoksi on laskettu 21500e ja siitä maksetaan järjettömät 2,500000e, niin kyllä jossain on pahasti mätää.
- Anonyymi
Myönnän, että ei tämä aivan oikein mennyt, silti en lähtisi missään nimessä oikaisemaan kauppapäätöstä. Eskolle ei pidä antaa selkävoittoa.
- Anonyymi
Eikö asiaa pirä kuitenkin ajatella rehellisyyden, oikeudenmukaisuuden, kohtuullisuuden ja veronmaksajien näkökulmasta. Tämä Lapualla mättää liian usein, että asiohin vaikuttaa isojen miesten kyvyttömyys antaa periksi sillon kun ollaan väärässä. Tämä turhan tärkeä jääräpäisyys on jo ny käyny kaupunkilaisille turhan kalliiksi. Maksakoon Omistaan mokansa!
- Anonyymi
Toivottavasti kirjoitit tämän provona! Ei lapualaisten antamaan valtuutetun valtakirjaan voi suhtautua näin ylimielisesti!
- Anonyymi
kyllähän sen jokainen tietääkin että ihmisten välisistä suhteista tässä kaupassakin on kyse eli hyväveli kerho yrittää keksiä laillisia keinoja kuinka siirtää omiin taskuihin lapualaisten rahat,ja vain kaksi rohkeaa ja rehellistä miestä on uskaltanut nousta uhmaamaan tätä sakkia,tämä ei ole ensimmäinen rahan siirto tämän poikakerhon taskuun,he myöskin rumpaavat kaikki epäonnistuneet yrityksensä kaupungin niskoille kovaan ylihintaan.
- Anonyymi
olisi jo aika niiren valtuutettujen jotka eivät kannata tätä ritavuoren tontti kauppaa ja tontista maksettavaa korkeaa kauppahintaa tulla esiin ja reilusti sanoutua irti tämän kaupan kannattajista,että äänestäjätkin saisivat valita puolensa eivätkä tuntisi itseään petetyksi vaalien jälkeen.
- Anonyymi
Keskustan vamtuutetuilla on tuhannen taalan paikka tuoda aiottu kauppa valtuustokäsitelyyn vihdoin ja viimein.
- Anonyymi
Tukki kaa nyt suunne tästä kaupasta, kun se ei teitä koske!
Kaupunki ostaa mitä se tarvitsee ja maksaa kohtuulliseksi näkemänsä hinnan.
Pulinat pois ettei koko kaupungin maine mene!
Meidän täytyy saada muuttajia kaupunkiin vaikka kiven kolosta, eikä se valittamalla miksikään muutu.- Anonyymi
Lisää vain järkeä peliin, sillä muutajia saahaan ja heitetään puujalkaisuus pois
- tämä kauppa pitää käsitellä hyvinkin pohjia myöten,
- vaikkei nyt aivan kaikkia kantoja käänetäkkään
- arveluttavuus tämän ympärillä pitää hälventää
- ja kaikkien asiaan vaikutajien pitää tulla esille - Anonyymi
Pitäis olla päivänselvää että näin tärkeässä asiassa kuin uudisasukkaiden saamisessa paikkakunnalle soraääniä ei kuulu ja päätösten takana seistaan niinkuin demokratiaan kuuluu. Kansa on puhunut vaaleissa, pulinat pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäis olla päivänselvää että näin tärkeässä asiassa kuin uudisasukkaiden saamisessa paikkakunnalle soraääniä ei kuulu ja päätösten takana seistaan niinkuin demokratiaan kuuluu. Kansa on puhunut vaaleissa, pulinat pois.
Ei aina päätöksiä näköjään voi kiveen hakata,
- jotta asiaa esille ja nähtäville ja miten tästä eteenpäin kauppaa alueista pyöritetään
tarkoitus kait on tuosta ympäriltä lisää aluetta ostaa, jottei tämä varmaan se viimeinen sarka ole - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäis olla päivänselvää että näin tärkeässä asiassa kuin uudisasukkaiden saamisessa paikkakunnalle soraääniä ei kuulu ja päätösten takana seistaan niinkuin demokratiaan kuuluu. Kansa on puhunut vaaleissa, pulinat pois.
poikakerholaiset ovat puhuneet ennen vaaleja kaksihaaraisella kielellä näin ollen äänestäjät ovat jääneet tietämättömiksi näistä salaisista suunnitelmista,johan sen on yksikin valtuutettu julkisesti kokouksessa myöntänyt että hän on takinkääntäjä mitä suurimmassa määrin,näin ollen kansaa on kustu silmään oikein kunnolla että on päästy porsastelemaan lapualaisten rahakirstulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäis olla päivänselvää että näin tärkeässä asiassa kuin uudisasukkaiden saamisessa paikkakunnalle soraääniä ei kuulu ja päätösten takana seistaan niinkuin demokratiaan kuuluu. Kansa on puhunut vaaleissa, pulinat pois.
Päivänselvää on, että demokraattisen päätöksenteon on mentävä oikein. Kun niin ei tapahdu on kaupunkilaisilla oikeus arvioida päätös ja vaatia se uuteen käsittelyyn. On turha yrittää houkutella muuttajia kaupunkiin, jonka päättäjät ovat ylimielisiä ja pyrkivät estämään kansalaiskeskustelun!
- Anonyymi
Kuka täälä tuallasia päästää suutansa, "kun se ei teiä koske ! " se kuulemma kuuluu kaupungille. Eikähän sunkin pitääsi vähän aivan vähän perehtyä sanaan KAUPUNKI mistä se muodostuu ja ketkä sitä ylläpitää. Ketä varten valtuutetut sinne valitaan. Mitä tulee kaupungin maineeseen, siihen tällä ei ole muuta kuin positiivinen merkitys. Tunne vastuu, minne olet nuoria perheitä velkavankeuteen viemässä, valtot paistavat aivan muualta päin. Koulujen sijoittuminen on seurausta jostakin ja miksi, on löydettävissä näitten yli 500 kannanoton kautta. On asiallisiakin perusteluita mutta hulestuttavin on asenteitten ilmaisu ja asianmerkitys toisille, kunhan Eskolle ei vaan antaa selkävoittoa ". Onko meidä päättäjät ennä tietoisia mitä varten heidät on valtuusttoon valittu jos päätökset tapahtuvat tämän suuntaisilla perusteilla.
- Anonyymi
Kuka täälä tuallasia päästää suutansa, "kun se ei teiä koske ! " se kuulemma kuuluu kaupungille. Eikähän sunkin pitääsi vähän aivan vähän perehtyä sanaan KAUPUNKI mistä se muodostuu ja ketkä sitä ylläpitää. Ketä varten valtuutetut sinne valitaan. Mitä tulee kaupungin maineeseen, siihen tällä ei ole muuta kuin positiivinen merkitys. Tunne vastuu, minne olet nuoria perheitä velkavankeuteen viemässä, valtot paistavat aivan muualta päin. Koulujen sijoittuminen on seurausta jostakin ja miksi, on löydettävissä näitten yli 500 kannanoton kautta. On asiallisiakin perusteluita mutta hulestuttavin on asenteitten ilmaisu ja asianmerkitys toisille, kunhan Eskolle ei vaan antaa selkävoittoa ". Onko meidä päättäjät ennä tietoisia mitä varten heidät on valtuusttoon valittu jos päätökset tapahtuvat tämän suuntaisilla perusteilla.
- Anonyymi
Kuka täälä tuallasia päästää suutansa, "kun se ei teiä koske ! " se kuulemma kuuluu kaupungille. Eikähän sunkin pitääsi vähän aivan vähän perehtyä sanaan KAUPUNKI mistä se muodostuu ja ketkä sitä ylläpitää. Ketä varten valtuutetut sinne valitaan. Mitä tulee kaupungin maineeseen, siihen tällä ei ole muuta kuin positiivinen merkitys. Tunne vastuu, minne olet nuoria perheitä velkavankeuteen viemässä, valtot paistavat aivan muualta päin. Koulujen sijoittuminen on seurausta jostakin ja miksi, on löydettävissä näitten yli 500 kannanoton kautta. On asiallisiakin perusteluita mutta hulestuttavin on asenteitten ilmaisu ja asianmerkitys toisille, kunhan Eskolle ei vaan antaa selkävoittoa ". Onko meidä päättäjät ennä tietoisia mitä varten heidät on valtuusttoon valittu jos päätökset tapahtuvat tämän suuntaisilla perusteilla.
- Anonyymi
jos sinne tontille on joku halukas perhe tulemaan hän voi halutessaan ostaa sen suoraan nykyiseltä omistajalta,kyllä kaupungi vetää sitä mukaa sinne tekniikkaa jos on asukkaita tulossa ja rakennus luvalla voi kaupungi määrätä tupien paikat,ei siinä tarvita mitään kaupungin miljoona tukiaisia maksaa kellekään,tämähän on jo aivan naurettavaa että kun jonkun tontti ei mene kaupan niin kaupungi lunastaa sen lähes 2,500000e järjettömään ylihintaan,onko koko porukka menettänyt järkensä vai mistä tässä on kysymys.
- Anonyymi
Kauhavakin kaavoittaa mäkiseen ja metsäiseen maastoon tontteja, sielläkin on opittu ymmärtämään hyvän ja tukevan tonttimaan hyödyt. Käykääpä lukemassa lehdestä.
- Anonyymi
Kyllä sinne ampumalla ja lisämaata ajamalla saa tukevan tontin. Hyvä niin! Pointti ei ole kuitenkaan tonttien laadussa, vaan kaupunginhallituksen (edesmenneen, joka kuoli vaaleihin) kaavailemassa kaikkien aikojen kovimmassa hinnassa. Onneksi lopullinen kauppa on kaikissa tapauksissa tuotava nykyisen valtuuston päätettäväksi!
- Anonyymi
Eikö se oo kallista sinne tehä? ampua pitää ja huh.huh
Kaikenlaista. - Anonyymi
Kellä rakentajolla on tänäpäivänä laittaa perustuksee melkeinpä toine mokoma tuva hintaaa
- Anonyymi
Nyt vaan kiiruulla infraa valmiiksi, muutkin on huomannu jotta Ritauoren kaltaisilla huipputonteilla on kysyntää. Tätä tilaisuutta saada lisäväkeä Lapualle ei saa hukata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vaan kiiruulla infraa valmiiksi, muutkin on huomannu jotta Ritauoren kaltaisilla huipputonteilla on kysyntää. Tätä tilaisuutta saada lisäväkeä Lapualle ei saa hukata.
Hinta vain kohoralleen niin päästään rakentamaan samantien. Päättäjä vaan junnaa ja pitkittää asiaa kolmen vuoden takaisilla kovilla hintalupauksilla. Jos hinta laitetaan tänään kohdalleen pääsevät koneet tekemään infraa kuukauden päästä!
- Anonyymi
eikös kaupunki hiljattain ostanut kalliilla hinnalla simsiön ja vieläpä kahteen kertaan (niin kuin seinäjoella on yleinen sananparsi halvalla sain tuumas lapualainen kun omansa osti ) rakentakaa nyt sitten sinne se uusi asuntoalue ei tässä mitään ritavuoren tonttia tarvita kun on omasta takaa simsiö.
- Anonyymi
Valtuutetuilla on koko ajan pallo hukassa. Eivät uskalla olla mitään mieltä, koska kaverit pitävät silloin heti tyhminä. Eskosta yritetään maalata tyhmää ja hullua. Hän näki, ettei kaikki ole kunnosssa. Vaati oikaisua. Sai ylimielisyyttä. Nyt asia oikenee KHO:ssa.
- Anonyymi
On kyllä semmonen sateenropina ulkona nyt että kaikki Ritavuorelle rakentaneet ja rakentamista suunnittelevat kiittelevät valintojaan ja varmaan niitäkin ketkä on Ritavuoren asuinalueen mahdollistaneet. Tämmöisiä ne on tulevaisuuden talvet, kuusi kuukautta pelkkää märkää, sateista syksyä. Hyvä ja tukeva tonttimaa on kysyttyä ja takaa asunnon arvon säilymisen tulevaisuudessakin.
- Anonyymi
onko kirjoittaja pikkasen hirasjärkinen kun ei ymmärrä että tontin voi ostaa tontin nykyiseltä omistajalta suoraan.
- Anonyymi
mikäs siinä ostakaa tonttinne mistä haluatte mutta suoraan omistajalta ei siinä kaupassa tarvita kaupungia välissä 2,500000e tukiaisineen.
- Anonyymi
Vaarana on, että Ritvuoresta tulee rikkaiden alue. Jotta kaupunki saa ostohinnan ja infraan sijoittamansa rahat ois tuloo tonteista kalliita. Päälle vielä oman tontin ampumisen ja maanajon kustannukset.
- Anonyymi
Selvityksen mukaan kyläalueilla on 45 vapaata tonttia. Hyvä niin, mutta missä rakentajat? Jotain tarttis teherä!
- Anonyymi
Kaupunki suhmuroi puolen sataa hehtaaria lisää ja lopettaa yhden liiketoiminnan. Linkistä lisää tietoa.
https://www.lapuansanomat.fi/- Anonyymi
Uutinen vahvisti käsitystäni kaupunginhallituksen ja virkakoneston punavihreydestä. Tälläisiä varauksia on yleensä tehty punaisesti ajattelevissa kaupungeissa. Ennen tavattin sanoa, että taas on moskovan sormet pelissä. Hyi hävetkää
- Anonyymi
kiusaa se on pienikin kiusa mutta tämä maa kauppa on jo suorastansa vittuulua kaupungilaisia kohtaan kun haaskataan velkaisen kaupungin rahoja 2.500000e 21500e arvoiseen mettänpohjaan,onko meirän maakaupoista vastaavat kaikki ammattitairottomia typeryksiä vai mistä tässä on kysymys ??
- Anonyymi
Kaupungin puolelta ei ainakaan kukkaan ole tullut esille mikäs on pelin henki
- ainoastaan myyjän puoleista iloa on jaksettu pistää esille
- väkimäärän lisääntymisellä kaupan myötä
- ja jotta kallio on kovaa pohjaa rakentaa, erinomainen kallio
- ja jotta kysytyintä aluetta muualle ei rakenneta kuin tälle saralle justiin tälle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin puolelta ei ainakaan kukkaan ole tullut esille mikäs on pelin henki
- ainoastaan myyjän puoleista iloa on jaksettu pistää esille
- väkimäärän lisääntymisellä kaupan myötä
- ja jotta kallio on kovaa pohjaa rakentaa, erinomainen kallio
- ja jotta kysytyintä aluetta muualle ei rakenneta kuin tälle saralle justiin tälleEiköhän se nyt viimeisestä Lapuan Sanomasta käy ilmi, missä on Lapualaisen suuruuden hulluuden viimeinen kuvitelma tulevasta kehityssuunasta ja kokoluokasta. Kysymys, miksi maata ostetaan tontteja varten jopa sataa vuotta varten, jos kehityksen ja tilastojen antamat ennusteet näyttävät aivan toista.Viimein voiman näyttö oli ritavuoren tonttimaan osto,muodoltaan niinkuin naru pitkä ja kapea, mikä pahinta oli sen hinta taas vähintään 20 000 euroa ylihintainen per. ha. Lapuan kaupungin perustehtävät ovat aivan jotain muuta kuin maanostot ja vielä aivan kohtuuttoman korkeilla hinnoilla ilman kilpailutusta joka sinäsä on täysin lain vastaista. Kunta voi myös jättä tarjouksen eikä vaan maksaa mitä siitä pyydetään. Kyllä nyt joskoskaan tulee valtuuston puuttua asiaan ja vaatia tarve ja kustannuslaskemat tääsä maanosto ja tonttivaraus mielettömyydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se nyt viimeisestä Lapuan Sanomasta käy ilmi, missä on Lapualaisen suuruuden hulluuden viimeinen kuvitelma tulevasta kehityssuunasta ja kokoluokasta. Kysymys, miksi maata ostetaan tontteja varten jopa sataa vuotta varten, jos kehityksen ja tilastojen antamat ennusteet näyttävät aivan toista.Viimein voiman näyttö oli ritavuoren tonttimaan osto,muodoltaan niinkuin naru pitkä ja kapea, mikä pahinta oli sen hinta taas vähintään 20 000 euroa ylihintainen per. ha. Lapuan kaupungin perustehtävät ovat aivan jotain muuta kuin maanostot ja vielä aivan kohtuuttoman korkeilla hinnoilla ilman kilpailutusta joka sinäsä on täysin lain vastaista. Kunta voi myös jättä tarjouksen eikä vaan maksaa mitä siitä pyydetään. Kyllä nyt joskoskaan tulee valtuuston puuttua asiaan ja vaatia tarve ja kustannuslaskemat tääsä maanosto ja tonttivaraus mielettömyydessä.
Joko se olis kansalaisaloitteen paikka hinnan normalisoimiseksi vastaamaa käypää hintatasoa?
- Anonyymi
saas nährä saako tämä ritavuoren 2.500000e maksavan tonttikaupan pääarkkitehti työstään palkaksi sen että kaupungi joutuu lunastamaan valtavaan ylihintaan hänen omistaman kolera altaansa niin kuin lapualla on ollut veljeskerhossa tapana palkita näistä suurteoista,kun on kyse noinkin valtavasta kaupasta jossa 21500e arvoisesta tontista maksetaan 2,500000e.
- Anonyymi
ja hyväveli kaupat senkunvaan ritavuorella jatkuvat ainakin osallisten nimistä päätellen
- Anonyymi
Valehtelevat vielä mitä niistä on maksettu. Varmaan miljoonia tästäkin?
- Anonyymi
nämä kaupat on selvää vittuulua kaupungin hallitukselta ja johtajalta ja tuntuu kuin koko valtuusto olisi ilvehtien pyllistänyt paljaan perseensä lapuan veronmaksajille,toivotaan että korona tappaisi koko sakin suurten kärsimysten jälkeen
- Anonyymi
Einyt aivan noin, mutakun elämän maku menee suusta, niin se on siinä
- aivan hyvin tästä jo voipi pääsemätöntä pukata monellekin ja vastamakiä piisaa loppu elämän
- oli tämä senverran filimitähti temppu jot maa katos monelta alta
- Anonyymi
Tämän kaupan ylihinta teki aika monesta lapualaisesta kuntaliitoksen kannattajan, joten jotakin hyvääkin seuraa tästä junailusta.
- Anonyymi
Apinaa koijataan
- Anonyymi
ei ole mukava tämän kaupan arkkitehtien kulkea kylillä kun kaikki heirät tuntevat ja näin pienessä kylässä kaikki tuntevat toisensa ja heirän sukunsa ja varmasti vittuilua saa kuulla aina kun turpansa ulos uskaltavat laittaa
- Anonyymi
Onkohan kauppa oikiasti tehty suunniteltuun hintaan? Vai onko vielä tinkiminen kesken?
- Anonyymi
Ylöspäin tingataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylöspäin tingataan.
Onko ostajan eli kaupunkilaisten omaisuus nousemassa samille neljiöhinnoille kuin myyjänkin keskihinta a 2.45 nelijömetri / 430 000 neliömetsiä josta vain osa rakennuskelpoistapohjaa .
Ostajan omaisuus vastavilla arvoilla a 2,54 neliömetri / 778 000 ja vielä 600 000 € väliraha.
Onhan siinä tinkaamisen varaa kun toinen saa peltoa ja heti tuotannossa ja toinen kivikkoa jonka myynnistä saatta muodostua vaikka ongelmaa.
Kyllä se varmaan menee kuin kuumille kiville olihan nillä niin perusteelisen kova kysyntä joka lähiaikoina realisoituu jos poikaan uheissa on perää, ei niis kyllä oo tahtonu olla muutatuulen värinää kun taloudesta on ruvettu puhumaan.
Mahtavaa päästä rakentamaan ritavuoreen omaa tupaa. Pysykää tasapäät sitten pois meitsin huudeilta tai läsähtää 🤜🏻
Minä ostin neljä tonttia että tuleva kartanoni talleineen mahtuu olemaan.
- Anonyymi
Aika kauan saa kerätä käpyjä ja pulloja, notta saa maksuin
- Anonyymi
näköjään lapualaiset hyväksyvät sen hiljaa että muutama sisäsiittoinen suku saa rauhassa rosvota vuoresta toiseen lapualaisia,ja vaihtaa jatkuvasti omia kannattajiaan virkamies tehtäviin entisten rehellisten tilalle jotka on painostamalla ajettu ulos tehtävistään
- Anonyymi
valtuuston veljessakki on vuoresta toiseen protestilistalla ja sitten pelastavat itsensä myimällä kaupungille kaverien avustuksella väkisellä konkursikypsät yritykset ja muutkin kaikki turhat omistuksensa,ja tälle pelille ei voi kukaan mitään,kun lapuan virkamiehet ja suurinosa valtuustoa on tamän kieron sakin hännystelijöitä
- Anonyymi
Pitääs jyviä munille
Vieläkö tontteja on jäljellä?
- Anonyymi
Olis tosiaan hieno tietää, moniko veti nimensä ja varas aikuisten oikeasti tonti. Kyselijötää pitää olla satakappaletta niin sattaa yksikahdenkolmen vuoden päästäharkita uudelleen mitä tekisi. Nyt eletään totuuden aikoja joka paljastaa kenellä oli puhtahat korti kädessä ja kellä aivan muut päämäärät jotka vielä paljastetaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2474042Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282348- 242141
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?961719Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se251414- 111327
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361307Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091262Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227