Laittomien oleskelijoiden poisto ei ole vaihtoehto?

Juuri näin Ylen Uudenmaan uutiset. Siinä puhuttiin laittomasti Suomessa oleskelevista, joita nimiteltiin paperittomiksi. Kukaan haastatelluista ei puhunut laittomien oleskelijoiden poistamisesta, vaan heidän pitämisestään eri tavoin Suomessa. Myös ministeri Ohisalo oli äänessä.

Jos Suomi olisi laillisuusvaltio, näitä laittomia olisi varsin vähän maassamme ja heidän poistamisensa olisi ensisijaisesti esillä oleva vaihtoehto.
2177
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jokainen vihervassari ja heitä äänestänyt voisi ottaa oman paperittoman elätettäväkseen ja vastuulleen. Varakkaat jopa useamman.

1Äänestä

Laki ei ole enää Suomessa sama kaikille.

1Äänestä

salvinin toteamusta lainaten ohisalo voi ottaa paperittomat jyytiinsä ja asuttaa heidät omaan taloonsa ja elättää heidät sinne omillaan.

1Äänestä

Huhhuh!? Sehän olisi AINOA vaihtoehto, JOS Suomi olis normaali demokratia ja oikeusvaltio!

Mutta kun maamme on näennäsisdemokratia, elitokratia ja svekokratia, niin se ei ole vaihtoehto.

1Äänestä

Vaalikeskustelussa Antti Rinne esitti, että paperittomat pantaisiin töihin hankkimaan elantonsa. Hallitusohjelmaan on Ohisalon mukaan kirjattu, että pyritään estämään paperittomuuden synty, ja yksi keino on antaa kielteisen turvapaikan saaneelle työlupa. Kielteiset turvapaikkapäätökset pyritään Ohisalon mukaan estämään parantamalla tulkkauksin ja lakimiestoimin hakijan oikeutta turvapaikkaan. Jo vaalikeskustelussa muut ehdokkaat tyrmäsivät Rinteen ehdotuksen sillä perusteella, että Maahanmuuttoviraston työ olisi silloin täysin yhdentekevää eli turvapaikkaa ei tarvitsisi hakea, koska turvapaikan saisi vaikka sitä ei myönnettäisikään. Tämä olisi vetovoimatekijä, joka toisi kansainvaelluksen Suomeen. Suomesta ei ole pystytty poistamaan vuoden 2015 kriisin jälkeen montakaan paperitonta, koska Suomella ei ole Irakin kanssa palautussopimusta.

Äänestä
  • millainen tuontisopimus oli irakin kanssa?

    sipilän kutsuhuutoko?

    1Äänestä

  • hutikorvella ja muilla suomen edun vastav´taisesti ajattelevilla pitäisi olla joku vastuu tuossa asemassa ja kunnon rangaistukset,nyhän niillä on lainsuoja että saavat tehdä mitä huvittaa.

    1Äänestä

Ohisalo on aivan pihalla asioista...

1Äänestä
  • Yksinkertaisen ministerin yksinkertainen ratkaisu paperittomuuteen: annetaan kaikille paperit ja ongelma ratkaistu!

    1Äänestä

  • Siksi hänellä ja esim kommari anderssonilla lauma avustajia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertaisen ministerin yksinkertainen ratkaisu paperittomuuteen: annetaan kaikille paperit ja ongelma ratkaistu!

    Eikä maksa paljoakaan:
    https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/serla-24-rll-keltainen-wc-paperi
    Parista pakkauksesta riittää hyvin yksi paperi kullekin, hintaa alle 15€.

    Jos kyse onkin toimistopaperista, niin kahdella pahvilaatikollisella selviää:
    https://toimistotarviketukku.fi/kopiopaperi-a4-80g-lasertech-future
    Kustannus on alle 40€.
    Paperittomuuden poisto ei siis olisi kallista, siihen voisi kyetä yksityiset vapaaehtoisetkin. Torille vaan koju ja kyltti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä maksa paljoakaan:
    https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/serla-24-rll-keltainen-wc-paperi
    Parista pakkauksesta riittää hyvin yksi paperi kullekin, hintaa alle 15€.

    Jos kyse onkin toimistopaperista, niin kahdella pahvilaatikollisella selviää:
    https://toimistotarviketukku.fi/kopiopaperi-a4-80g-lasertech-future
    Kustannus on alle 40€.
    Paperittomuuden poisto ei siis olisi kallista, siihen voisi kyetä yksityiset vapaaehtoisetkin. Torille vaan koju ja kyltti.

    Ainakin Siilinjärven Fontanellassa olisi WC-paperi ollut tarpeen, paperin puutteessa joutui altaassa pesemään takalistonsa.

    Äänestä

  • Ohisalo on hyvinkin perillä asioista.

    Edellisen hallituksen jälkien korjaaminen ei käy helposti ja kädenkäänteessä.

    Äänestä

  • Aivan, Suomi tarvitsee lisää työvoimaa ja helpoin tapa on laillistaa paperittomien oleskelu maassamme ja helpottaa perheiden yhdistämistä. Maassamme syntyvyys on vähentynyt huolestuttavasti eikä tekopyhät hyväksynyt Rinteen ehdotusta synnytystalkoista. Siispä tarvitsemme uutta verta ulkomailta. Jos joku edes haluaa tulla rasistiseen Suomeen, olisi hänen saatava oleskelulupa automaattisesti. Maassamme on paljon töitä tehtävänä, niitä suomalaisten nimittämiä paskahommia, joihin suomalainen laiska työtön ei halua. Onneksi Rinteen hallitus on valinnut eri linjan kuin edellinen hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi hänellä ja esim kommari anderssonilla lauma avustajia!

    Ja vanha totuus, mitä useampi kokki, sen huonompi soppa! Nyt pääsee se jakamaton typeryys oikein kunnolla vellomaan!

    Äänestä

Töitä ei ole edes kaikille suomalaisille.
Paperiton on vaarallinen.
Hänellä on syy piilotella oikeaa identtiteettiään.
Paperittomien pitää poistua Suomesta maan oman turvallisuuden vuoksi.
Asia on päivänselvä.
Vihervassarit painukoot suolle!

Äänestä

Persut ratkaisisivat ongelman persuajattelija Hakkaraisen opeilla samoin kuin ilmastomuutosasiatkin eli "kyllä taivaanisä hoitaa".

Äänestä

Vai oli nähty ihan uutiset. Tulipa nyt vahinko. Uutistennäkijä ei kuitenkaan ymmärtänyt näkemästään yhtään mitään. Asiat ja asiat olivat menneet pienessä päässä taas vallan sekaisin - voi sentään.

https://yle.fi/uutiset/3-10921851
Kuulkaamme yhdessä, mitä Ohitsalo lausuu:
" Käytännössä pyrimme kohtuullistamaan näyttökynnystä turvapaikanhakuprosessissa sekä parantamaan turvapaikanhakijoiden oikeusapua. Lisäksi hallitusohjelmassa on kirjaus myös siitä, että työllistyneet kielteisen turvapaikanhakijat voisivat saada jatkossa helpommin oleskeluluvan työn perusteella."

Mitä tarkoittaa kohtuullinen näyttökynnys?
Kohtuullinen näyttökynnys on sitä, että henkensä edestä pakeneva ihmisen ei edellytetä kuljettavan mukanaan peräkärryllistä dokumentteja todistaakseen väittämänsä.

Mitä tarkoittaa parannettu oikeusapu?
Turvapaikan hakija tulee kuulluksi ja hänen oikeutensa myös huomioidaan, kuten Suomen laki edellyttää.

Mitä tarkoittaa työllistynyt turvapaikan hakija?
Se tarkoittaa sitä, että henkilö on omin voimin työllistynyt turvapaikan hakuprosessin aikana. Tällaista ihmistä ei kannata poliisivoimin raahata pois sorvin ääreltä, vaikka turvapaikkaa ei myönnettäisikään. Siinähän häviää selvää rahaa työntekijä, työnantaja ja yhteiskunta.

Näin se taas on. Pitää tietää, pelkkä öyhöttäminen ei riitä. ;)

Äänestä
  • Passin kuljettamiseen ei peräkärryä tarvitse, ottaisivat edes sen mukaansa.
    He saavat enemmän oikeusapua kuin kantasuomalaiset ja vieläpä ilmaiseksi.
    Näennäinen työpaikka kaverin pizzeriassa ei tätä yhteiskuntaa paljon hyödytä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Passin kuljettamiseen ei peräkärryä tarvitse, ottaisivat edes sen mukaansa.
    He saavat enemmän oikeusapua kuin kantasuomalaiset ja vieläpä ilmaiseksi.
    Näennäinen työpaikka kaverin pizzeriassa ei tätä yhteiskuntaa paljon hyödytä

    https://yle.fi/uutiset/3-10234501
    Siinä nuori poika paiskii töitä siivoojana. Joko se riittäisi?

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-10234501
    Siinä nuori poika paiskii töitä siivoojana. Joko se riittäisi?

    No kuule Kuppa, ehkä karkoituspäätöksen tehneillä viranomaisilla on tähän validit perusteet. Ei niistä Kuppa sinulle huudella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin Ylen Uudenmaan uutiset. Siinä puhuttiin laittomasti Suomessa oleskelevista, joita nimiteltiin paperittomiksi. Kukaan haastatelluista ei puhunut laittomien oleskelijoiden poistamisesta, vaan heidän pitämisestään eri tavoin Suomessa. Myös ministeri Ohisalo oli äänessä.

Jos Suomi olisi laillisuusvaltio, näitä laittomia olisi varsin vähän maassamme ja heidän poistamisensa olisi ensisijaisesti esillä oleva vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu