Onko saunaan kysyminen seksuaalista ahdistelua?

Aku Hirviniemi vapautettiin käräjäoikedessa seksuaalisen ahdistelun syytteistä, mutta syyttäjä viekin juttu hoviin, koska hänen mukaansa kyse on alaikäisten seksuaalisesta ahdistelusta. Hirviniemi kun oli kysynyt tytöiltä kotibileissään, haluaisivatko nämä lähteä hänen kanssaan saunomaan.

Vaikuttaisi olevan hataralla pohjalla syyttäjän näyttö, mikäli Aku ei ole käpälöinyt tyttöjä tai vaatinut näiltä seksiä. Tuskin pelkkä saunaan pyytäminen täyttää Suomessa seksuaalisen ahdistelun määritelmän missään tilanteessa.
857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomi on hullujen vallassa.

Äänestä

Mitähän mieltä persut ovat tästä asiasta? Onko kokemusta?

Äänestä
  • Riihimäen vankilassa jo odotellaan tuntematonta näplääjää...

    Äänestä

  • Kyllä persuilla on paljonkin kokemusta perättömistä syytteistä.Sekä aivottomista syyttäjistä.

    Äänestä

Käsittääkseni tyttöjä ei ole pidetty asunnossa väkisin, vaan he olisat voneet lähteä milloin tahansa, ja ovat omasta tahdostaan olleet Hirviniemen asunnossa kyläilemässä niin kauan kuin ovat halunneet olla. Kka tahansa mies tai nainen saa kotonaan ehdottaa suojaiän ylittäneille vaikkapa seksiäkin, jos vain ei tee mitään väkivaltaista pakottavaa, eikä estä vieraita poistumasta asunnosta.

Äänestä

..onhan tuo selvä juttu sikäli..

jos jotain skootteri tyttöparia pyytää vanha mies asunnolleen,
ei siinä ole kuule mitää epäselvää..

porvari yrittää rahalla.. ei onnannut eli onana jatkuu.. hähää

Äänestä
  • jos nää täysikäisiä olisivat olleet, varmaan olisivat sitten seteliniput pyytäneet tietystä helposta liikunnasta tai vaan lahnana makaa jossain asennos..

    Äänestä

  • Suojaiän ylittäneiltä saa kyllä pyytää seksiä, eikä se ole rikollista, mikäli nämä itse haluavat vietää aikaansa vapaaehtoisesti kysyjän seurassa. Koskee niin miehiä kuin naisiakin. Eri asia on, jos toinen kieltää, ja tekee asioita joita toinen vastustaa. Sanallinen pyytäminen ei ole rikollista, mutta pakottaminen on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aku Hirviniemi vapautettiin käräjäoikedessa seksuaalisen ahdistelun syytteistä, mutta syyttäjä viekin juttu hoviin, koska hänen mukaansa kyse on alaikäisten seksuaalisesta ahdistelusta. Hirviniemi kun oli kysynyt tytöiltä kotibileissään, haluaisivatko nämä lähteä hänen kanssaan saunomaan.

Vaikuttaisi olevan hataralla pohjalla syyttäjän näyttö, mikäli Aku ei ole käpälöinyt tyttöjä tai vaatinut näiltä seksiä. Tuskin pelkkä saunaan pyytäminen täyttää Suomessa seksuaalisen ahdistelun määritelmän missään tilanteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu