Hyvää kesälomaa!

moikka kaikki muut paitsi saiPa ja TAPPARA KOSKA TAPPARA VOITTAA MESTARUUDEN JA TÄLLEE JA SAIPA TULEE TAPPARAN JÄLKEEN!! SAMOJA TEITÄ!!

Tyypillinen, nenä pystysyssä kulkevan helsinkiläisen kommentti....lyhyt muisti näköjään :) Mutta helpomminhan sitä kompastuu kun ei jalkoihinsa katso. Kaikkea hyvää Lukolle savotan raivaamiseen!!!

se,että aravirta on ikuinen häviäjä.
toki mestaruuksia jokruissa on,mutta äijän aika on valitettavasti ohi.

kiva nähdä nyt kun ifk:ta on pidetty niin varmana mestarina,että kuinka käy kun alkaa vastus - ja panokset kovenemaan.

ifk: ei ole oppinut häviämään,joten tämä on kova paikka nyt kun haaveet kaatuu.

roloson on liigan paras maalivahti,ja lukon tukipylväs!

Lukko jatkoon.

juti kirjoitti:

se,että aravirta on ikuinen häviäjä.
toki mestaruuksia jokruissa on,mutta äijän aika on valitettavasti ohi.

kiva nähdä nyt kun ifk:ta on pidetty niin varmana mestarina,että kuinka käy kun alkaa vastus - ja panokset kovenemaan.

ifk: ei ole oppinut häviämään,joten tämä on kova paikka nyt kun haaveet kaatuu.

roloson on liigan paras maalivahti,ja lukon tukipylväs!

Lukko jatkoon.

tää sarja on sitä veitsikurkulla pelaamista. luulisin kuitenkin jos ifk ei jäähyile sarja menee hifkille 3 - 2. mutta jos jäähyjä tulee niin Lukko tod näk vie sarjan 3 - 5

man-legally kirjoitti:

tää sarja on sitä veitsikurkulla pelaamista. luulisin kuitenkin jos ifk ei jäähyile sarja menee hifkille 3 - 2. mutta jos jäähyjä tulee niin Lukko tod näk vie sarjan 3 - 5

Mitenköhän HIFK voi viedä sarjan 3-2 jos ei tule jäähyjä, kun jatkoon pääsyyn vaaditaan 4 voittoa. Ja tarviiko lukko yhden voiton enemmän kun muut jos niiden tarvii viedä sarja viidellä voitolla?

Vähän tarkkuutta, jos kommentoi.

toby77 kirjoitti:

Mitenköhän HIFK voi viedä sarjan 3-2 jos ei tule jäähyjä, kun jatkoon pääsyyn vaaditaan 4 voittoa. Ja tarviiko lukko yhden voiton enemmän kun muut jos niiden tarvii viedä sarja viidellä voitolla?

Vähän tarkkuutta, jos kommentoi.

kyl stadin kollit vie puhtaasti 4-0 pelit ei valmentajan takii vaan pelaajien. jäättä jäällä aivan lukkooo!

man-legally kirjoitti:

tää sarja on sitä veitsikurkulla pelaamista. luulisin kuitenkin jos ifk ei jäähyile sarja menee hifkille 3 - 2. mutta jos jäähyjä tulee niin Lukko tod näk vie sarjan 3 - 5

eli jos oletetaan ny näin että Lukko vie ekan pelin 3 - 2. sitten voitot 0n 0 - 1 lukolle. mutta jos ifk kaventaa voitot yhteen - yhteen.niin sitten on 1 - 1. ja jos tappeluja tulee niin Lukko vie koko sarjan 3 - 5.

the hifk kirjoitti:

kyl stadin kollit vie puhtaasti 4-0 pelit ei valmentajan takii vaan pelaajien. jäättä jäällä aivan lukkooo!

TOSIN VOI LUKKOKIN MENNÄ

toby77 kirjoitti:

Mitenköhän HIFK voi viedä sarjan 3-2 jos ei tule jäähyjä, kun jatkoon pääsyyn vaaditaan 4 voittoa. Ja tarviiko lukko yhden voiton enemmän kun muut jos niiden tarvii viedä sarja viidellä voitolla?

Vähän tarkkuutta, jos kommentoi.

se oli sun näkökulmastas ehkä teoria mutta mun taas ei.JÄÄHYT RATKAISEE MYÖS PUDOTUSPELEISSÄ.JA MAALIT.3 - 2 VOI MENNÄ SARJA KUMMALLE HYVÄNSÄ.

kovin on harvat välit, osa näköjään jopa esihistoriaaliselta ajalta....hetki kivisateiden jälkeen. Kelpaa niillä röyhistellä :)

aika harvoin... kirjoitti:

kovin on harvat välit, osa näköjään jopa esihistoriaaliselta ajalta....hetki kivisateiden jälkeen. Kelpaa niillä röyhistellä :)

Nuo varmasti tuntuvat esihistoriallisilta ajoilta jos on syntynyt 80-90-luvulla.

relz kirjoitti:

Nuo varmasti tuntuvat esihistoriallisilta ajoilta jos on syntynyt 80-90-luvulla.

....niin ei menisi tuo sinun veikkauksesi niin paljoa pieleen. Ei kai minun syntymäajalla ole mitään tekemistä tuon asian kanssa. Laskisitte edes mestaruuksia SM-liigan ajoilta, eikä kaiken maailman ulkokenttäpelejä vuodelta papu!!!