Olen kuullut joskus väitteen, että tosipaikan tullen vannoutuneinkin ateisti kääntyy Jumalan puoleen. Kun ihminen joutuu hengenvaaraan, hän alkaa automaattisesti rukoilla Jumalaa avukseen, sillä ihmisen sisimpään on istutettu tietoisuus Jumalan olemassaolosta ja kyvystä auttaa. Tällaisen olettamuksen olen siis kuullut. Mutta miksi rukoilla, jos ei usko minkään yliluonnollisen voiman olemassaoloon? Miksi hätärukous "tyhjyydelle"? Minulle tämäkin on yksi todiste Jumalan olemassaolosta.
Hädän hetkellä
maple72
181031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
elämäni aikana pari kertaa. Eipä tullut mieleeni rukoilla ketään.
Rukous hätätilanteessa on aina hätähuuto tyhjyydelle, koska mitään rukouksen kohdetta ei ole.
Todellisen hädän hetkellä uskovaisetkin tallaavat paetessaan heikommat jalkoihinsa. Unohtuu tuo "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".
"ihmisen sisimpään on istutettu tietoisuus Jumalan olemassaolosta ja kyvystä auttaa"
Höpöhöpö. Suomalainen pakkouskonto tunkee ihmisiin pakkokulttuurina Jumalan. Jos täällä opetettaisiin tarinoita Zeuksesta, sitten se olisi hän, joka tulisi milloin kenenkin mieleen. Tai Allah. Tai Buddha jne. Aivan kuten niihin uskovien kulttuurialueilla käy.
Kaiken maailman hihhuleille tuntuu tuottavan ylipääsemättömiä ongelmia, etteivät jotkut usko heidän satuihinsa. Laajenna repertoaariasi ja ala sinäkin uskoa joulupukkiin.
ateisteista tietää syvällä sisimmässään, että Jumala on olemassa. Ylpeys, kovuus ja kasvojen menettäminen ovat ne asiat jotka kuitenkin estävät tosiasian myöntämistä.
Ateismi on mielettömyyttä - totaalinen kyky kieltää tosiasiat vaikka itsekin tietää asioiden todellisen laidan. Ja mitä tulee ateistien niikutsuttuun älykkyyteen, niin jo totaalinen keskustelutaitojen puute kielii ihan muuta. Palsta pursuaa kirosanoja ja alatyylin ilmaisuja. Kun eväät on jo heti alussa syöty, jää jäljelle vain huutaminen ja haukkuminen.
Ateisti ei myöskään ole viisas. Jumalan pelko on viisauden alku. Mitään muuta tietä viisaudelle Raamattu ei ole ilmoittanut.
Ateisti ei myöskään osaa lukea ajan merkkejä. Yksinkertaisinkin Jumalan lapsi osaa lukea ajan merkkejä ja hakeutua turvaan kun mieltä vailla oleva ateisti juoksee kohti turmiota.
Jeesus rakastaa ateistiakin, mutta ateisti torjuu suurimman mahdollisen rakkauden. Mielettömyyttä!
Tyhmä itseään muita viisaampana pitää, todellinen typerys on siitä vielä ylpeä.
En tiedä ateisteista, mutta sinulla tuo ylimielinen asenne ja ateistien haukkuminen on puettu vain korrektiin ulkoasuun. Samaa ala-arvoista potaskaa se silti on.
Lisäksi uskovaiset tekevät paljon oletuksia. "Kyllä ne ateistit uskoo, ne vaan pelkää". Entäpä jos ateisti ei ihan aikuisten oikeasti voi uskoa mihinkään mielikuvituksen tuotteeseen? Oletko sinä ylempänä ja korkeammalla tilanteen suhteen vain, koska olet Raamatun lukija? Pidätkö itseäsi täydellisenä vain, koska luet Raamattua?
Eikö tuo ole aikamoista tyhmyyttä itsessään? Minusta paljon suurempi viisaus on ottaa asioista itse selvää, eikä usko ainoastaan satukirjan tarinoihin.
vääräuskoinen!
et kovin moni täällä, pitää uskovaisia henkilöinä, jotka taasen mukamas pitävät itseään ylempänä muita.
itse olen kuullut näistä uskovaisista, mutta en keskustellut sellaisen kanssa koskaan.
Ensiksikin, ei-uskovilla näyttää olevan kaikilla sama ase uskovaisia kohtaan.vedotaan siihen että "luuleks olevas meitä muita parempi jotenkin kun uskot"
"nsiksikin, ei-uskovilla näyttää olevan kaikilla sama ase uskovaisia kohtaan.vedotaan siihen että "luuleks olevas meitä muita parempi jotenkin kun uskot"
kärryiltä:) siis tarkoitin sillä viestilläni että miksi uskovia pidetään ylimielisinä, sitä en tiedä, koska en ole kohdannut vielä ylimielisyyttä uskonveljissä.Kun/jos niin käy,että jonain päivänä kohtaan, niin varmasti teen kaikkeni muistuttaakseni kyseistä henkilöä olla nostamatta itseään/muita uskovia muiden ihmisten ylitse SILLÄ NIIN EI OLE!
Kyllä mielestäni tällä palstalla on kaikki saaneet tasa-arvoisen mahdollisuuden sanoa mielipiteensä.se vain on niin että sekä uskovista, että ateisteista löytyy niitä jotka suu vaahdossa tallaavat sanoillaan muita.mutta mitäpä niile voi tehdä?itse en myöskään pidä ihmisistä jotka ovat fanaattisia.asian,tai toisen puolesta.koska niiden henkilöiden kanssa on vaikeaa keskustella.ne henkilöt eivät ota kuuleviin korviinsakkaan että voisivat olla jossain asiassa väärässä.
myönnän että nuo lainaukset ovat ateistien alistamista.en hyväksy noita sanoja.sillä jumala on opettanut kaikkia rakastamaan lähimmäisiään,rakastamaan vainoojiaan.vihollisiaan.rukoilemaan jopa heidän puolesta.noissa lainauksissa en näe lainkaan lähimmäisen rakkautta jota Jeesus kaikille opetti.
se joka nuo kirjoitti saisikin miettiä asioitaan ennenkuin ryhtyy panettelmaan/alistamaan/haukkumaan ihmisiä jotka eivät ole vielä halunneet uskoon tulla.
Suvaitsevaisuus ennenkaikkea:)
nuoruudessa rukoilleeni jumalaa hädän keskellä!
Ei tullut vastausta... Minullekin tuo uskonto tuli kasvatuksena. Aina rukoiltuani tuli tyhjä olo, ei ketään vastaamassa kysymyksiini...
Se siitä uskosta sitten. Nykyään jos tulee ongelmia niin aina löytyy apua, onneksi maailmassa on ystävyyttä:-)
näin teen päätelmän sinusta.mutta sama asia on tapahtunut useille uskovaisille.jokin kaltoin käyminen on kohdannut, ja kun vastausta ei ASAP tule, niin sitten sitä katkeroidutaan "ei se jumala mua kuule" ja luovutaan uskosta.
Raamatussa kerrotaan että hengen-vihollinen tulee koettelemaan kaikkia uskossa olevia.se tietää missä on kenenkin heikko paikka.ja tietää milloin iskeä.
tähän jeesus on vastannut "älkää pelätkö, sillä en ole eteenne päästänyt yhtään sellaista vastoin käymistä, josta ette yli pääsisi"
ja toinen.."jos maailma teitä kiusaa, tietäkää että se on kiusannut minua teitä ennen"
miksi annoit uskossasi periksi ensimmäisen vastoinkäymisen jälkeen?
Luepa uudestaan tuon äskeisen kirjoittajan juttu. Hän ei selvästikään yhden ainoan tapauksen takia tullut järkiinsä ja lopettanut seinille puhumisen. Hänhän kirjoitti "Aina rukoiltuani" eli useamminkin kuin kerran "tuli tyhjä olo, ei ketään vastaamassa kysymyksiini..."
Kristinusko on kieltämättä joiltain osin psykologisesti oikein ovelasti punottu juoni, joka osaa vetäistä oikeista naruista. Taitava manipuloimaan. Moneen se tehoaa.
Teet päätelmiä ihan kuin tuntisit minut:-) Meni aika pieleen, sori... Olin uskovainen n. 17 ikävuoteen saakka, sitten rupesi tökkimään. Uskontoni tuli vanhempien kautta opetuksena ja tottakai lapsi tai nuori on kykenemätön asettamaan vanhempien auktoriteettiä kyseenalaiseksi. Ihmiset uskovat helposti auktoriteetteihin. Mieti vaikka Stalinia tai Maoa, olivathan hekin eräänlaisia "profeettoja".
Paskapuhetta
Jos se että olet kuullut väitteen, on sinulle todiste jostain, olet ilmeisen herkkäuskoinen.
"Olen kuullut joskus väitteen, että tosipaikan tullen vannoutuneinkin ateisti kääntyy Jumalan puoleen."
Sinulle ollaan valehdeltu.
Olet varmaan kuullut väitteen joltakin uskovaiselta, joka luulee niin. Niin ja luulee paljon muutakin.
"Miksi hätärukous "tyhjyydelle"? Minulle tämäkin on yksi todiste Jumalan olemassaolosta." Pohdippa sitä miksi antaisit hätärukouksen tyhjyydelle. Uskovaisen luulo siis todistaa mielestäsi jumalan olemassa oloa.
Bullshit.
Vai että sellaisen olettamuksen olet kuullut. Kaikenlaista sitä kuuleekin.