Ymmärrän toki jos nainen sekä mies naimisiin mennessään haluavat pitää oman sukunimensä.
Mutta en todellakaan ymmärrä miksi ottaa kaksoisnimi jos kyseessä on ns. tavalliset/yleiset sukunimet.
tosielämän esimerkkejä:
virtanen-lahtinen, korhonen-saarinen!!
en yksinkertaisesti voi ottaa vakavasti ihmistä joko ei osaa päättää edes nimestään.
Mutta en todellakaan ymmärrä miksi ottaa kaksoisnimi jos kyseessä on ns. tavalliset/yleiset sukunimet.
tosielämän esimerkkejä:
virtanen-lahtinen, korhonen-saarinen!!
en yksinkertaisesti voi ottaa vakavasti ihmistä joko ei osaa päättää edes nimestään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuota kysymystä olen minäkin usein miettinyt. Sekin perustuu tietysti perinteeseen, että lapset pitäisi merkata yhteisellä nimellä, mutta silti. Ehkä pariskunnan pitäisi vetää pitkää tikkua, kumman sukunimi on 'parempi´ottaa käyttöön. Kaksoisnimet jostain syystä eivät oikein istu. Siinäkin on toisena nimenä ainakin toistaiseksi isältä saatu sukunimi eikä 'oma'. Ehkä pitäisi keksiä kokonaan uusi yhteinen sukunimi.
Tällainen psykiatrin nimi on aika hauska.
Katselin juuri erään sukumme nuorenparin hääkuvia. Nuoria ja onnellisia - mies otti vaimon sukunimen. Tai vaimo antoi sukunimensä miehelleen. Kuinka vain.