Tänään Yle Radio 1, ohjelmassa Ykkösaamu, oli tarinaa kristinuskoon liittyvistä väärennöksistä, jossa haastateltiin suomalaista teologia ja tutkijaa asian tiimoilta.
- Markuksen salainen evankeljumi, Markuksen evankeljumin laajennettu versio, jota tutkija pitää 'aitona', mitä sillä lie tarkotettaneenkin - ilmeisesti sitä että se on todettu hyvin vanhaksi. Mitä lähempänä tekstin ikä on 2000:tta vuotta sitä aidompi? Mutta mitä tällainen 'aitous' todistaa tekstin historiallisesta totuusarvosta? Ei mitään. Ihan niin kuin 2000 vuotta sitten ei olisi osattu kirjoittaa mielikuvituskertomuksia ja huuhaata.
Laajennetussa versiossa kerrotaan, että Jeesus herätti nuorukaisen kuolleista ja paljasti, opetti nuorukaiselle Jumalan valtakunnan salaisuuden. Nuorukainen vietti yön samassa tilassa Jeesuksen kanssa, ja tästä tehty homoeroottinen tulkinta suututti konservatiivikristityt.
- Jeesuksella oli vaimo. On löydetty kirjoitus, jossa Jeesus sanoo: "...minun vaimoni..."
Aito vai ei?
- Arkku, jossa kaiverrettuna teksti: "Jacob, Josefin poika, Jeesuksen veli". Oliko siis Jeesuksella veli?
- Tarkoitushakuiseksi väärennökseksi on todettu Konstantinus Suuren lahjakirja, jolla hän lahjoitti mm. Rooman paaville - ja muitakin mantuja.
Olihan Raamattuun ehdolla monia muitakin kirjoituksia, kuin ne jotka siihen päätettiin hyväksyä. Eikä sitä valintaa varmaankaan tehty historiallisen totuusarvon perusteella vaan uskonnollisilla tarkoituksenmukaisuus perusteilla.
- Markuksen salainen evankeljumi, Markuksen evankeljumin laajennettu versio, jota tutkija pitää 'aitona', mitä sillä lie tarkotettaneenkin - ilmeisesti sitä että se on todettu hyvin vanhaksi. Mitä lähempänä tekstin ikä on 2000:tta vuotta sitä aidompi? Mutta mitä tällainen 'aitous' todistaa tekstin historiallisesta totuusarvosta? Ei mitään. Ihan niin kuin 2000 vuotta sitten ei olisi osattu kirjoittaa mielikuvituskertomuksia ja huuhaata.
Laajennetussa versiossa kerrotaan, että Jeesus herätti nuorukaisen kuolleista ja paljasti, opetti nuorukaiselle Jumalan valtakunnan salaisuuden. Nuorukainen vietti yön samassa tilassa Jeesuksen kanssa, ja tästä tehty homoeroottinen tulkinta suututti konservatiivikristityt.
- Jeesuksella oli vaimo. On löydetty kirjoitus, jossa Jeesus sanoo: "...minun vaimoni..."
Aito vai ei?
- Arkku, jossa kaiverrettuna teksti: "Jacob, Josefin poika, Jeesuksen veli". Oliko siis Jeesuksella veli?
- Tarkoitushakuiseksi väärennökseksi on todettu Konstantinus Suuren lahjakirja, jolla hän lahjoitti mm. Rooman paaville - ja muitakin mantuja.
Olihan Raamattuun ehdolla monia muitakin kirjoituksia, kuin ne jotka siihen päätettiin hyväksyä. Eikä sitä valintaa varmaankaan tehty historiallisen totuusarvon perusteella vaan uskonnollisilla tarkoituksenmukaisuus perusteilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Löytyy YLE areenasta
https://areena.yle.fi/1-50212035?autopaly=true
Tuosta keskustelusta jää sellainen olo, että sekä toimittaja, (varsinkin ohjelman aiheiden esittelyn yhteydessä), että haastateltava ovat sitä mieltä, että Jeesuksen historiallisuudesta ei ole mitään epäselvää. Ja pelkäänpä, että suuri osa kuuntelijoita ajattelee, että jos löydetty Jeesukseen liittyvä teksti on todistetusti hyvin vanha, eli 'aito', niin sen sisältökin on automaattisesti historiallinen totuus.
Alkaen kohdasta 51'35'' ja kesto noin 13 minuuttia.
Tutkimusta tehdään kristinuskon omissa raameissa, joissa tiettyjä asioita ei saa kyseenalaistaa. Näitä asioita, joita ei saa kyseenalaistaa, ovat mm. Jeesuksen historiallisuus, siviilisääty, lapset, ylösnousemus jne. Teologit, vaikka tietyissä asioissa ovatkin ihan ansioituneita, ovat kuitenkin oman uskonalueensa rajoittamia.
Markuksen evankeliumissa Jeesus menee Jerigoon, mutta siinä ei kerrota mitä Jeesus Jerigossa tekee. Viittaus Jerigoon menosta jää näin täysin irralliseksi ja turhaksi lauseeksi. On varsin selvää, että jotain on sensuroitu pois minkä Markuksen evankeliumin laajennettu versio paljastaa. Jeesus harrastaa homostelua ja siksi se on sensuroitu pois.
Erittäin mielenkiintoinen on myös Raamatusta sensuroitu kirja nimeltä "Legend of Lilith", joka kertoo miksi Raamatussa on kaksi luomiskertomusta.
Ensimmäisessä luomiskertomuksessa jumala loi yhtäaikaa miehen ja naisen (Aatamin ja Lilith) molemmat maan tomusta täysin tasa-arvoisiksi ja tasa-vertaisiksi. Lilith kapinoi eikä suostunut olemaan Aatamia alempiarvoinen ja Aataminen käskyjen alainen. Joten jumala muutti Lilithin saatanan enkeliksi ja karkoitti hänen pois.
Toisessa luomiskertomuksessa jumala ensin loi Aatamin maan tomusta ja vasta tämän jälkeen Eevan Aatamin kylkiluusta ja näin Eevasta ja kaikista naisista Eevan jälkeen on tuleva miehilleen alistuneita puolisoita.
Kristinuskoa voi hyvällä syyllä pitää syyllisenä miksi naisten asema suhteessa miehiin on ollut epätasa-arvoinen aina näihin päiviin asti.