Paljonko välittömiä kuluja liittohallituksen kokouksesta koituu? (Eli jos ei jyvitetä esim. toimiston vastiketta tähän.)
Suomi on iso maa, ja arvaan että matkakulut ovat ilman muuta isoin erä. Esimerkiksi Oulu-Helsinki näyttäisi maksavan 49, 56 tai 57 euroa. Tampereelta sen sijaan näyttää pääsevän jopa kympillä. Takaisinpäin kai toiset saman verran?
Tätä kysyttiin pitkän ketjun hännässä, ja minusta luvun voi aivan hyvin kertoa. Tilinpäätöksistähän näkee vain loppusumman, ei yhden kokouksen hintaa.
Suomi on iso maa, ja arvaan että matkakulut ovat ilman muuta isoin erä. Esimerkiksi Oulu-Helsinki näyttäisi maksavan 49, 56 tai 57 euroa. Tampereelta sen sijaan näyttää pääsevän jopa kympillä. Takaisinpäin kai toiset saman verran?
Tätä kysyttiin pitkän ketjun hännässä, ja minusta luvun voi aivan hyvin kertoa. Tilinpäätöksistähän näkee vain loppusumman, ei yhden kokouksen hintaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Vastausta tähän ei tule, vaikka Jori kysyy. Miksi ei voi kertoa? Erittely paljastaisi jotain? Mitä salataan?
Mitä oletat salattavan? Että oikeasti ei tultukaan junalla vaan taksilla Oulusta?
Matkalaskut ovat taloudenhoitajalla, joka tiettävästi ei kunnoita tätä palstaa läsnäolollaan. Jori voi kysyä häneltä, mutta en näe järkeä tässä koko asiassa. Samoin sen tivaaminen oliko kokouksen voileipätarjoiluun 9 hengelle oltermannia vai goudaa vai molenpia, ai oliko lisäksi kinnkkua tai metvuurstia.
Kuitenkin tullaan pohjoisesta limusiinilla ja matkanvarren asukkaita on palkattu hurraamaan tienposkeen.
Strippari, kaljat, viinit? Noin esimerkiksi. Oikeasti en tiedä ja siksi kysyn.
No minäpä selvitän. Vastakysymyksenä: Mikä on kohtuullinen määrä?
Kiitos. Muista myös erittely. Vastaus: Riippuu vähän siitä, mitä tavoitellaan.
Tavoitellaan kokousta jossa koordinoidaan va-liiton toimia uskonnonvapauden puolesta.
Kuinka usein niitä kokouksia on? Jos niitä on vaikka 1-2 kertaa kuussa, kysymys kustannuksista on merkittävä. Jos niitä on 1-2 vuodessa, asia on melko epäolennainen.
Toimintakertomuksissa tämä lienee mainittu. Riippuu hallituksesta ja asioista kuinka usein kokouksia on. Nykyinen liittohallitus on kokoontunut luokkaa viisi kertaa vuodessa.
Eli kun Jori antaa kustannukset, kerrotaan viidellä ja korotetaan hupilisällä. Kyllähän tiettyä juhlintaa on. Viime vuonna Rossossa.
Paljonko valtuustossa on edustajia?
Järjetöntä. On tietoliikenneyhteydet ja kaikki, mutta porukat matkustavat kuin 70-luvulla. Rahaa palaa ja tulos on miinusmerkkinen. Hullua antaa jäsenmaksua tuommoiseen. Erotkaa vapareista.
Valtuusto oli muistaakseni 11, mutta nyt oli kyse hallituksesta jossa on 9.
Mitä mieltä olet korkeakoulujen it-päivistä? Ammattinörttejä ylimmän tieteen ja tekniikan palveluksessa, ja silti joskus kokoonnutaan kasvotusten.
Ai niin. Sori. Mutta miksi on muuten valtuusto ja hallitus erikseen, kun on noin pieni ero? Eikö voisi yhdistää?
Ei käy tilintarkastuspykälien vuoksi. Itselleen ei voi antaa tili- ja vastuuvapaus.
No liittokokous sitten viralta. Eikö valtuusto voisi hoitaa sen virkaa?
No kuka valtuuston valitsisi? Jos se täydentäisi itseään ei tämä olisi yhdistys vaan säätiö.
Eli toisinpäin. Valtuusto viralta ja liittokokous hoitamaan senkin virkaa.
Tällöin liittokousten väliä pitäisi tihentää. Tiettävästi tili- ja vastuuvapaus ei saa roikkua kolmea vuotta.
Aloituksen aiheeseen. Ensin meta-asiana: Minä EN aio kysyä jokaista lukua vastaavasti. Ei siksi että luvut olivat salaisia, vaan koska ne ohjaavat keskustelua vääriin yksityiskohtiin. Olennaista ovat liiton tavoitteet; kuten yllä todetaan, ei se, oliko kokouksessa voileivän päällä goudaa vai emmentalia.
Viime kokouksen tarjoiluihin on mennyt 42€ ja matkakuluihin n. 320€.
OK, kiitos noista luvuista. Mitä muita kuluja syntyi?
Kun päivärahoja ei laskutettu, osallistujille syntyi varmaan omaan piikkiin menneitä kuluja matkan aikaisista välipaloista, kahvista/teestä, ruoastakin. Hallinnon jäsenet siis antoivat aikaansa ja energiaansa, mistä suurin kiitos, se huolehtivat myös matka-ajan kuluistaan. Osa tarjoiluun ostetuista hankinnoista, kuten vajaa kahvipaketti ja vichyvesi jäi myös kokouksen jälkeiseen käyttöön.
Menee vitsin puolelle koko juttu.
Siis mitä muita kuluja liitolle syntyi?
Sähkö, vesi, toimiston kuluminen, kalusteiden kuluminen.
Mutta. Jos toimisto myytäisiin, rahat voisi sijoittaa, ja voi laskea paljonko sijoituksen arvioitu tuotto olisi suhteessa kokouskuluihin ilman omaa tilaa. On ainakin hyvä ajatella, että kokous maksaa sellaistakin mikä ei tilinpäätöksessä näy.
Aikakaan ei näy. Kokouksiin ja matkoihin kuluvana aikana va-aktiivi voisi tehdä muutakin va-juttua. On tämäkin hyvä muistaa.
Kysymykseen on nyt vastattu. Oliko tätä alkuaan kysyneellä jotain kommenttia asiaan?
Erityisesti, miten säästäisit kuluja tai tehostaisit kokouksia?
Palaan tähän. Oudosti keskustelu ei nyt enää kiinnostakaan. Missä vika?