Atomiteoria on uskonto

Tiesittekö että jos joku väittää että atomeita on olemassa, se muuttuu sillä hetkellä uskonnoksi, sillä ei voi sanoa mistään tieteen tuloksesta että tää on totuus, jos joku sanoo atomiteoriaa totuudeksi, hän ei ole enää tiedemies, vaan se on hänen uskontonsa. ( tosin atomiteoria ei ole mikään tieteen tulos, vaan kertomus)
Kouluissa opetetaan kemiaa totuutena , pitäisi opettaa myös että tieteen historia on osoittanu että tiedemiesten suuri enemmistö on aina ollu väärässä.
6994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Atomiteoria on vain teoria, Attelujaa! Ateisteille on valehdeltu että biologiaa on olemassa, koska atomeita ei ole olemassa.

Äänestä
  • G4G sössöttää.

    Äänestä

Ei kukaan voi olla noin tyhmä

2Äänestä
  • Huvinsa kullakin...

    Äänestä

  • Sisällöltään ja anniltaan sama kuin se evoluutioteoria on uskonto juttu. Myös yhtä uskottava.

    Äänestä

  • Ikävä+kyllä+tyyli+viittaa+tosissaan+olemiseen.+Tai+sitten+pirullisen+älykäs+trolli+(todennäköisyys+10+%).

    1Äänestä

  • Nyt on netissä niin paljon salaliittoteorioita, että jotkut uskovat (marginaali) pitävät lähes kaikkea tieteeseen viittaavaa lusiferistien, illuminaatin (esim vapaamuurareihin kuuluvan uutta maailmanjärjestystä tavoittelevaa pientä valtaeliittiä...asiaan liittyy totuudellinen puolikin, mutta sitä on vaikea selvittää ja suhteuttaa toteutuvaan arkeemme) syöttämää väärää informaatiota, jota on syytä kyseenalaistaa. Yksi esimerkki "tieteen harhasta" on usko pallomaahan. Vastaavasti on syytä epäillä, että jälkimmäinen valhe on syötetty liikkeelle esim. saamaan kristityt riitelemään uudesta asiasta ja toisaalta tehdä heistä naurunalaisia. Siten joidenkin mielissä saadaan myös kristinusko vaikuttamaan..miltä nyt sitten saadaan. Toisaalta tulee muistaa, että "flättäreitä" on muitakin kuin vain kristityissä, kuten niitä, jotka epäilevät kuussa käynnin olleen lavastettua.

    Todisteita uudesta maailmanjärjestyksestä ja sen aktiivisesta ajamisesta on kuitenkin paljon, joten sen suunnittelua ja siihen liittyviä toimia voi pitää syystä totuudellisena, vaikka sitä on tavallisen kansalaisen mahdoton selvittää ilmeisen salailun vuoksi

    Äänestä

  • Netistä tulee paljon vääristeltyä informaatiota, jota ei mitkään tahot estä tulemasta julkisuuteen. Tietotulva hämää monia ihmisiä, mistä tullee lähiaikoina jo laajoja ongelmia yhteiskuntaan. Erityisesti itseäni harmittaa, että kristityistä on saatu näillä valheilla valheiden levitttäjiä. Kristinuskon yksi pääopetuksista on juuri totuuden etsintä ja siinä pysyminen.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ikävä+kyllä+tyyli+viittaa+tosissaan+olemiseen.+Tai+sitten+pirullisen+älykäs+trolli+(todennäköisyys+10+%).

    Usein trollit, erityisesti kretut, ovat innokkaita googlettamaan.

    Tämä ei ole selvästikään googlettanut, sillä wiki sanoo heti alkuun, että:

    "Atomiteoria
    Kemiassa ja fysiikassa, atomiteoria on tieteellinen teoria"

    Äänestä

Jos ei atomeja voi syödä niin ne siitä sitten.

Äänestä
  • Niinpä. Jeesusta voi sentään käydä mussuttamassa sunnuntaisin kirkossa.

    Äänestä

  • Feynmanin mukaan yksi suurimpia fysiikan oivalluksia on: "Aine koostuu atomeista" Popsiessasi porkkanaa, syödessäsi salaattia tai kalutessasi kinkkua syöt atomeja.

    Äänestä

Näin on. Protonin sisästä on löytynyt Suuri Pyhä Kolminaisuus, eli kvarkit!

Fysiikan kirja sanoi että kvarkki on pistemäinen, eli siis että sillä ei ole ulottuvaisuuksia.

Näin ollen kvarkki on itse asiassa olematon, kaikki siis koostuu tyhjästä, eikä mitään ole olemassa.

Äänestä
  • Fyysikko ajoi ylinopeutta ja poliisi kysyi mistä on kyse? Fyysikko vastasi "hiukkasen kiihdytin"



    Atomien välinen keskustelu:
    - menetin juuri elektronin!
    - oletko varma?
    - olen positiivinen

    Toimii paremmin englanniksi.

    1Äänestä

Juuri näin! Atomit on teoriaa, mutta vetten päällä kävellyt Genesaretin kunnan virallinen kalastusneuvoja Kiesus Joosefin poika Ristus on Jumalan tosi ja silkkaa faktaa.

Äänestä
  • Ei atomit ja tiede ole asioita, joita ei uskova voisi käsittää...ja kuitenkin hän voi nähdä Raamatun kertomukset todellisesta Jumalasta oikeasti tapahtuneina ihmeinä (joita ei tieteen keinoin voi selittää). On täysi mahdottomuus tietää, mitä aine lopultakin on ja miten sen ilmentymistä mahdollisesti poikkeaa Jumala, Hänen Henkensä ja vaikutuksensa. Tuntematon on vuorovaikutuksessa enemmän tai vähemmän tunnettuun fyysiseen todellisuuteen.

    Jumala voi tahtonsa mukaan paljastaa itsestään sen, minkä haluaa ja katsoo parhaaksi ihmisten tietävän. Tieteen periaatteisiin ei kuuluune pilkata asioita, joita ei tunneta tai esittää varmoja väitteitä jonkin olemassaolosta tai sen olemattomuudesta. Uskontoa ei ole usko atomien todellisuuteen, vaan usko ja luottamus siihen, että tieto näistä fysiikan asioista selittäisi kaiken olevaisen.

    Jumalan todellisuudesta (Raamatun kuvaaman) on varmaa näyttöä lukemattomille. Ei maailmankaikkeuden Luoja alennu näyttäytymään ihmisen tekemän hiukkaskiihdyttimen filmille tutkittavaksi. Nöyrälle ihmiselle, joka Häntä vilpittömästi etsii, Hän ilmaisee itsensä tahtomallaan; usein hämmästyttävällä tavalla.

    Äänestä

Tämä aloitushan oli varmasti vitsi ja pelkkää vinoilua uskiksille. Eihän kukaan voi oikeasti olla noin pösilö, eihän?

Älkää nyt hyvät ihmiset sekoittako näitä uskisparkoja tällä tavalla, ne on jo muutenkin ihan sekaisin. Kohta ne alkaa hyppiä mielisairaalan katoilta porukalla...

1Äänestä
  • 1950-luvun lopulla Pitkäniemen mielisairaalan potilas todella meni sairaalan katolle hypätäkseen. Henkilökunnasta kiipesi yksi opiskelija häntä rauhoittamaan, seurauksella että potilas hypätessään kaappasi rauhoittelijan mukaansa. Molemmat tietysti kuolivat. Ajan tavan mukaan nimet mainittiin uutisessa.

    1Äänestä

  • Älä viitsi, kanssaihmiseni. Olen nähnyt luokkakaverini sairastuvan skitsofreniaan ja se on yksi pahimmista kokemuksistani, vaikka olen kokenut perhepiirissä henkirikoksen, elänyt päihteiden maailmassa, poikani kuoli tapaturmassa...Ateistien ja "tiedeihmisten" käyttäytymisessä olen nähnyt myös naurunalaiselta vaikuttavaa käytäytymistä, missä arvostelukyky on pettänyt. Naurunalaiseksi tekevät usein itsensä ne, jotka tärkeilevät pitäen itseään muita älykkäämpinä ja parempina.

    Meillä on painavat syymme ajatella niinkuin ajattelemme. Minä uskon elävään Jumalaan ja Sinä et. Sinä väität uskoni olevan itselleni Jumalan todellisuuden uskottelua ja minä voin väittää Sinun yrittävän kieltää Jumalan aivan muista syistä kuin sekulaarin ajattelutavan. Näistä täällä väitellään, mutta totuudet pysyvät usein lopultakin salassa. Voisimme edes hieman kunnioittaa toisiamme...eikö?...vaikka uskomme VARMASTI olevamme oikeassa.

    ystävällisesti uskis

    Äänestä

"Tiesittekö että jos joku väittää että atomeita on olemassa, se muuttuu sillä hetkellä uskonnoksi"

Atomien lisäksi myös Vety on todellisuutta: https://www.carloskokki.com/226
Se ei ole uskontoa vaan syötävää.

Äänestä
  • Olen mielummin atomiuskovainen kuin kristitty, koska Vety (samoin kuin Atomi) ovat paljon parempaa syötävää kuin öylättien muodossa tarjoiltava Jeesus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen mielummin atomiuskovainen kuin kristitty, koska Vety (samoin kuin Atomi) ovat paljon parempaa syötävää kuin öylättien muodossa tarjoiltava Jeesus.

    Totta kyllä, mutta Jeesuksen verta (kirkkoviintä) maistelee ihan mieluusti. Jännä tyyppi se väitetty Jeesus, koska hän pystyi muuttaamaan paitsi veden myös veren viiniksi.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Totta kyllä, mutta Jeesuksen verta (kirkkoviintä) maistelee ihan mieluusti. Jännä tyyppi se väitetty Jeesus, koska hän pystyi muuttaamaan paitsi veden myös veren viiniksi.

    Jeesus oli selvästi viinimäen miehiä. Kaikki nestemäinen kelpasi muutettavaksi viiniksi.

    Veren ja viinin yhteys on peräisin mithralaisilta. Tämä 25.12. syntynyttä vapahtajaa ja jumalan poikaa Mithraa palvova mysteeriuskonto kilpaili parin ensimmäisen vuosisadan aikana kristinuskon kanssa.

    Mithralaisuuteen kuuluin myös pyhä ehtoollinen, jossa juotiin häränverta eli viiniä. Ilmeisesti tästä muistona on edelleen myynnissä espanjalainen "Sangre de Toro" -viini (suom. Häränveri) ja unkarilainen Egri bikaver (suom. Egriläinen häränveri).

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus oli selvästi viinimäen miehiä. Kaikki nestemäinen kelpasi muutettavaksi viiniksi.

    Veren ja viinin yhteys on peräisin mithralaisilta. Tämä 25.12. syntynyttä vapahtajaa ja jumalan poikaa Mithraa palvova mysteeriuskonto kilpaili parin ensimmäisen vuosisadan aikana kristinuskon kanssa.

    Mithralaisuuteen kuuluin myös pyhä ehtoollinen, jossa juotiin häränverta eli viiniä. Ilmeisesti tästä muistona on edelleen myynnissä espanjalainen "Sangre de Toro" -viini (suom. Häränveri) ja unkarilainen Egri bikaver (suom. Egriläinen häränveri).

    Juomien päälle näemmä ymmärsivät, mutta olisivat korvanneet sen öylätin vaikkapa karitsanmakkaralla. Kirkoissa kävisi taatusti enemmän väkeä, jos ehtoollisella tarjottaisiin kunnon eväät, eikä hikisiä tilkkoja keksityin korvikkein. Reilut eväät tiskiin niin Jeesuskin tykkää, kun hänen lihaansa ja vertansa mässätään oikein noutopöytämalliin.

    Äänestä

  • siino kirjoitti:

    Juomien päälle näemmä ymmärsivät, mutta olisivat korvanneet sen öylätin vaikkapa karitsanmakkaralla. Kirkoissa kävisi taatusti enemmän väkeä, jos ehtoollisella tarjottaisiin kunnon eväät, eikä hikisiä tilkkoja keksityin korvikkein. Reilut eväät tiskiin niin Jeesuskin tykkää, kun hänen lihaansa ja vertansa mässätään oikein noutopöytämalliin.

    Sinun on aika pistää se korkki viimein kiinni, on niin levottomat jutut vai oletko huumehörhö?
    Ei kukaan selvinpäin noin sekavia päästä suustaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun on aika pistää se korkki viimein kiinni, on niin levottomat jutut vai oletko huumehörhö?
    Ei kukaan selvinpäin noin sekavia päästä suustaan!

    Tuotahan miekin aina mietin kun sie kirjotat.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun on aika pistää se korkki viimein kiinni, on niin levottomat jutut vai oletko huumehörhö?
    Ei kukaan selvinpäin noin sekavia päästä suustaan!

    Vaikka sinä oletkin dogu, se ei tee minusta samanlaista spurgua.
    Sitä paitsi et sinä pysty määräämään muuta kuin itseäsi korkkia sulkemaan ja siihen sinulla tosiaan on syytä, koska juuri sinä olet täysin sekaisin.

    Äänestä

Kvarkkien kolmiyhteyden muodostama protoni muistuttaa siinä määrin kristillistä kolminaisuusoppia, että on jo pelkästään sen vuoksi epäilytttävä.

1Äänestä
  • Selvä tieteellinen todiste Raamattuun kätketystä viisaudesta, vaikka tiede ei olekaan totta.

    1Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Britney Spears, Mick Jagger, Madonna... he uskovat keskiaikaiseen juutalaiseen numerologiaan. Mikset sinäkin uskoisi?

    Olen aina ollut sitä mieltä että taiteellisuus ja uskonnollisuus liittyvät yhteen, elämyksellisyytensä takia.
    En ole yhtään taiteellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Britney Spears, Mick Jagger, Madonna... he uskovat keskiaikaiseen juutalaiseen numerologiaan. Mikset sinäkin uskoisi?

    Juutalaista gematriaa on muuten ainakin viidenlaista. Niin että minkähänlaiseen gematriaan mahtavat julkkikset toivonsa panna.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Juutalaista gematriaa on muuten ainakin viidenlaista. Niin että minkähänlaiseen gematriaan mahtavat julkkikset toivonsa panna.

    Oletko matkustanut malkuthista ketheriin?

    Äänestä

Marxilaisille atomi oli uskonto. Eivät hyväksyneet kvanttifysiikkaa eivätkä Big Bangia.

t. ateisti

Äänestä
  • Marx oli aito kristitty kun halusi hyviä asioita, mutta myös paha ateisti joka aiheutti kuolemaa.

    Äänestä

Onko täällä menossa joku uskovaisten välinen kilpailu siitä kuka esittää älyttömimmän aivopierun?

2Äänestä
  • Ateistisuus on maailman parasta aivopierua...…...että kaikki olisi alkanut tyhjästä...…..hahahhahahahahahahhahahahahaha

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateistisuus on maailman parasta aivopierua...…...että kaikki olisi alkanut tyhjästä...…..hahahhahahahahahahhahahahahaha

    "Ateistisuus on maailman parasta aivopierua...…..."

    Sanoo mies, jonka mielestä atomiteoria on uskonto.

    "että kaikki olisi alkanut tyhjästä...….."

    Ei kaikki alkanut tyhjästä. Ei Jumala luonut mitään tyhjästä, koska Jumalaa ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ateistisuus on maailman parasta aivopierua...…..."

    Sanoo mies, jonka mielestä atomiteoria on uskonto.

    "että kaikki olisi alkanut tyhjästä...….."

    Ei kaikki alkanut tyhjästä. Ei Jumala luonut mitään tyhjästä, koska Jumalaa ei ollut.

    Jumala ei luonut tyhjästä. Hän otti itsestään aineet maailmalle.

    Äänestä

"Kouluissa opetetaan kemiaa totuutena"

Tottahan se onkin.
Tieteellinen testi voidaan toistaa.

Sen sijaan ainoa uskonnollinen testi joka voidaan toistaa, on se, että jumalaa ei taaskaan näy missään.

Äänestä
  • Eipä näy, ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä näy, ei.

    tämä lienee ateistin oma syy :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä näy, ei.

    Eihän Jumala ole koskaan näkynyt kenellekään, Hän on näkymätön, samoin kuin sähkö.
    Maailmankaikkeus todistaa Hänen olemassaolonsa.....ei olisi yhtään hyttystä, jos ei olisi Jumalaa1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Jumala ole koskaan näkynyt kenellekään, Hän on näkymätön, samoin kuin sähkö.
    Maailmankaikkeus todistaa Hänen olemassaolonsa.....ei olisi yhtään hyttystä, jos ei olisi Jumalaa1

    Eikä yhtään kirppua ilman nooaa.

    Äänestä

Atomiteoria toimii!

Jumalateori ei!

Äänestä
  • Jumalateoria on jumalatonta touhua.
    Ilman jumalaa tohistaan teorioita.

    Äänestä

  • Saatana vaanii dieselkanisterissa ja käännyttää traktorit atomien uskontoon.

    Äänestä

  • Sanot siis: Bensiiniautot kristittyjen maasta USA:sta laulavat Ooh, Hoosiannaa kun 7 litran V.8 käynnistyy. Ei mitään tietoa luonnonsuojelusta kun sillä ajaa - ihan kuin Jumalan olis sen luonut siis - haluaa vain hajottaa paikat.

    Ja lisävarustelistat saavat Juudaksenkin kääntymään haudassaan kun on niin Pirun paljon materialismiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanot siis: Bensiiniautot kristittyjen maasta USA:sta laulavat Ooh, Hoosiannaa kun 7 litran V.8 käynnistyy. Ei mitään tietoa luonnonsuojelusta kun sillä ajaa - ihan kuin Jumalan olis sen luonut siis - haluaa vain hajottaa paikat.

    Ja lisävarustelistat saavat Juudaksenkin kääntymään haudassaan kun on niin Pirun paljon materialismiä!

    Veisaat saatanallisia säkeitä. Koska iskee fatwa?

    Äänestä

Atomeja on nähty ja kuvattu. Onko jumalia?

Äänestä
  • Japanin keisarikin on elävä jumala, vieläkö voit sanoa olevasi ateisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanin keisarikin on elävä jumala, vieläkö voit sanoa olevasi ateisti?

    Japanin keisari on kuitenkin oikea ihminen, lihaa ja verta. Jumala on vain vaivainen henki, joka ei ole pysstynyt mihinkään 2000 vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Japanin keisari on kuitenkin oikea ihminen, lihaa ja verta. Jumala on vain vaivainen henki, joka ei ole pysstynyt mihinkään 2000 vuoteen.

    Todistettavasti hän on elävä jumalakin. Amaterasun jälkeläisiä. Miten keisarisuku olisi muuten voinut hallita tuhansia vuosia?

    Äänestä

Jumalateorialle on vahvat todisteet, satoja sivuja tarinoita suoraan paimentolaisten nuotioilta.

Äänestä
  • Kuules urpo!

    Maailmankaikkeus todistaa Jumalan olevan kaiken Luoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuules urpo!

    Maailmankaikkeus todistaa Jumalan olevan kaiken Luoja!

    Ateistien atomiteoriako sen Jumalan piilottaa vai olisiko se kätkenyt todisteetkin itse?

    Äänestä

  • Miten se urpo-Jumalasi todistaa edes itseään? Imuireihin laukeava Luterlainen voisi sen kertoa, ellei olisi mieleään vikuuttanut ja alkoholisoitunut..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se urpo-Jumalasi todistaa edes itseään? Imuireihin laukeava Luterlainen voisi sen kertoa, ellei olisi mieleään vikuuttanut ja alkoholisoitunut..

    Maailman urpointa sanoa, että ei ole Jumalaa

    Ihan pakko nauraa ateistien tyhmyyttä....hhahahahahahah

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman urpointa sanoa, että ei ole Jumalaa

    Ihan pakko nauraa ateistien tyhmyyttä....hhahahahahahah

    Vielä hölmömpää on sanoa, että Jumala on mutta ei tarjoa siitä mitään todisteita.

    Äänestä

Ateistikin uskoo siis johonkin atomiteoriaan. Johtopäätös.

Äänestä
  • Taitaa olla suuri enemmistö ateisteista, jotka uskovat että on atomeja. Vaikka varmasti löytyy kyllä uskovaisia, joiden mielestä kemian kaavatkin ovat vain jotain ateistista hölynpölyä.

    Äänestä

Kas kun G4G ei ole tullut selittämään tästä teoriasta mitään.

Äänestä
  • Melko varmasti se tulee selittelemään evankeliumeista, deats metallista, satanisteista ja tieteen valheellisuudesta tänne jotain vielä. Siellä paha missä mainitaan. Voiko vastustaa kiusausta?

    Äänestä

  • Ei kuulu G4G:n propagandatyyliin puhua atomeista.

    Äänestä

  • Siellä se spämmää raivolla uusia sössötyksiä

    Äänestä

Kerrankin G4G:ltä vähän tasokkaampaa trollausta.

Äänestä
  • Ja suuri osa ihmiskuntaa uskoo.... ihmisistä tehdään tyhmempiä ja näin ollen helpompia hallittavia. Atomiteoria on saanut ihmisistä helpommin hallittavia ja yllyttänyt pahuuteen ja rikollisuuteen. Katsokaa Hiroshimaa. Tieteentekijöiden kädenjälkeä. Atomi-oppiin indoktrinointi tulisi poistaa koulutusjärestelmästä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tiesittekö että jos joku väittää että atomeita on olemassa, se muuttuu sillä hetkellä uskonnoksi, sillä ei voi sanoa mistään tieteen tuloksesta että tää on totuus, jos joku sanoo atomiteoriaa totuudeksi, hän ei ole enää tiedemies, vaan se on hänen uskontonsa. ( tosin atomiteoria ei ole mikään tieteen tulos, vaan kertomus)
Kouluissa opetetaan kemiaa totuutena , pitäisi opettaa myös että tieteen historia on osoittanu että tiedemiesten suuri enemmistö on aina ollu väärässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu