Darwin devolves - otteita Lenskin kokeesta

Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

Lue lisää

Eivät ainakaan jäätynyttä ja kuivunutta mutaa kuten väitit. Sedimenttikivet syntyvät kovassa paineessa ja lämpötilassa. Ja miljoonien vuosien aikana. Vuoristojen muodostuminen tektoniikan myötä vaatii miljoonia vuosia.

Oletko käynyt tarkistamassa geologeilta miten he suhtautuvat tuohon aivopieruusi?

On se kyllä varsin merkillistä kun ala-asteen opettaja ei ymmärrä mikä on kuivuneen mudan ja sedimenttikiven ero. Miten noin ymmärryskyvyttömiä ja tietämättömiä ylipäätään päästetään opettamaan ketään?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ainakaan jäätynyttä ja kuivunutta mutaa kuten väitit. Sedimenttikivet syntyvät kovassa paineessa ja lämpötilassa. Ja miljoonien vuosien aikana. Vuoristojen muodostuminen tektoniikan myötä vaatii miljoonia vuosia.

Oletko käynyt tarkistamassa geologeilta miten he suhtautuvat tuohon aivopieruusi?

On se kyllä varsin merkillistä kun ala-asteen opettaja ei ymmärrä mikä on kuivuneen mudan ja sedimenttikiven ero. Miten noin ymmärryskyvyttömiä ja tietämättömiä ylipäätään päästetään opettamaan ketään?

Lue lisää

Tämä oli minun kommenttini. Kirjautumiseni ehti vanhentua.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

Lue lisää

Noinko opetat koulun maantiedontunneilla Alpeista?

Opetussuunnitelman mukaan 5-6 luokilla käsitellään myös euroopan maantietoa.

https://docplayer.fi/5256017-Vuosiluokilla-5-6-biologian-ja-maantiedon-opetukseen-integroidaan-myos-terveystiedon-opetusta.html

Tässä taitaa tulla asiaa opetushallitukseen.

kekek-kekek kirjoitti:

Noinko opetat koulun maantiedontunneilla Alpeista?

Opetussuunnitelman mukaan 5-6 luokilla käsitellään myös euroopan maantietoa.

https://docplayer.fi/5256017-Vuosiluokilla-5-6-biologian-ja-maantiedon-opetukseen-integroidaan-myos-terveystiedon-opetusta.html

Tässä taitaa tulla asiaa opetushallitukseen.

Lue lisää

Sinäkö muka otat sinne yhteyttä?Hah!

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö muka otat sinne yhteyttä?Hah!

Voihan sinne lähettää sähköpostia kuka hyvänsä. Eikö?

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

Lue lisää

Hiekkakivikin on kyllä aivan oikeaa kiveä.

Ja Alpit ei suinkaan enimmäkseen koostu siitä. Vaan enimmäkseen aivan muusta. Kuten kalkkikivestä, gneissistä, jne.

kekek-kekek kirjoitti:

Noinko opetat koulun maantiedontunneilla Alpeista?

Opetussuunnitelman mukaan 5-6 luokilla käsitellään myös euroopan maantietoa.

https://docplayer.fi/5256017-Vuosiluokilla-5-6-biologian-ja-maantiedon-opetukseen-integroidaan-myos-terveystiedon-opetusta.html

Tässä taitaa tulla asiaa opetushallitukseen.

Lue lisää

Ei herran jumala. Jos ROT opettaisi lapsilleni mitään tuollaista tieteenvastaista paskaa huolehtisin kyllä satavarmasti että fudut tulisi.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

Lue lisää

"Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi."

Vedenpaisumusta ei tapahtunut, eikä sitä edes olisi voinut tapahtua, mutta kysynpähän huvin vuoksi, että mikähän mekanismi mielestäsi olisi väitetyn vedenpaisumuksen yhteydessä aiheuttanut tuollaista?

"Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'."

Ei vaan siksi, että Afrikan ja Euraasian laatan törmäys on nostanut paikalle vuoriston. Ja ihan vain fossiileja ilman mitään lisämerkkejä sieltä löytyy kyllä, koska ylös on työntynyt muinaista merenpohjaa edustavia sedimenttikiviä. Tektoninen liike kyllä työntään maankamaran kerrostumia toistensa päälle, mutta miksi ihmeessä tulvavesi tekisi niin?

Huomasin taannoin erästä allasta varsin suurella veden voimalla pestessäni, että pohjalle pyörivä hiekka sedimentoituu käytännössä välittömästi, eikä pientä paikallista häiriötä lukuunottamatta lähde kulkeutumaan altaan pohjaa pitkin vellovien vesien mukaan. Näkisin, että valtavia kivimassoja pyörimässä vain veden takia mäkeä ylös ja jäämässä sinne, voi pitää silkkana mielikuvituksena, joka ei perustu fysiikkaan.

"Miks valehtelet?"

Ilmeisen retorinen kysymys. Kas siks kun ROT ei ääriuskovaisena muutakaan voi. Tiede ja todellisuus eivät tue luomista ja Raamatun muitakaan kertomuksia.

Uutta informaatiota ei noissa tutkimuksissa todettu syntyneen, mutta 'loss of function' -mutaatioita kylläkin.

MOT

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Uutta informaatiota ei noissa tutkimuksissa todettu syntyneen, mutta 'loss of function' -mutaatioita kylläkin.

MOT

Tutkimuksen lopputulos oli juuri päinvastainen mitä väität.

"We also present structural evidence that some of the nonsynonymous mutations—especially those where identical amino-acid changes evolved in parallel—are beneficial because they fine-tune protein functions, rather than knocking them out."

" In the LTEE, nonsynonymous mutations in core genes that encode conserved and even essential functions for E. coli have provided an important source of the fitness gains in the evolving populations over many thousands of generations ."

MOT

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimuksen lopputulos oli juuri päinvastainen mitä väität.

"We also present structural evidence that some of the nonsynonymous mutations—especially those where identical amino-acid changes evolved in parallel—are beneficial because they fine-tune protein functions, rather than knocking them out."

" In the LTEE, nonsynonymous mutations in core genes that encode conserved and even essential functions for E. coli have provided an important source of the fitness gains in the evolving populations over many thousands of generations ."

MOT

Lue lisää

Aminohappojärjestyksen vaihtaminen ei edellytä uuden informaation syntymistä. Olemassaolevan informaation modifiointi riittää.

MOT

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Aminohappojärjestyksen vaihtaminen ei edellytä uuden informaation syntymistä. Olemassaolevan informaation modifiointi riittää.

MOT

Ei-synonyymisessä substituutiossa aminohappo korvautuu täysin toisentyyppisellä aminohapolla ja tällaisten mutaatioden osoitettiin kokeellisesti olevan hyödyllisiä kelpoisuuden kannalta säätämällä proteiinien funktiota aiheuttamatta funktioiden menettämistä. Eli hyödyllisiä mutaatioita ilman informaation menettämistä.

MOT