Darwin devolves - otteita Lenskin kokeesta

RaamattuOnTotuus

"Vuonna 1997 huomattiin, että yksi kanta 12:sta oli menettänyt kyvyn korjata DNA-vaurioitaan. Myöhemmin sama ilmiö havaittiin viidessä muussa kannassa, mm. sitraatin syöjissä. Tämä nosti mutaationopeuden 150-kertaiseksi! Saattaa olla, että sama tulee kaikkien muidenkin kantojen kohtaloksi. Tämä tarkoittaa sitä, että jos prof. Lenski elää tarpeeksi vanhaksi, hän joutuu todistamaan kaikkien bakteeriensa sukupuuton. Myöhemmin syyksi todettiin se, että DNA:n
korjausproteiinia koodaavassa geenissä oli tapahtunut yksi insertio-mutaatio eli DNA-ketjuun oli joutunut yksi ylimääräinen ”kirjain”, nukleotidi. Tämä johti siihen, että mutaatiokohdasta eteen päin DNA:n lukukehys muuttui eli aminohappoja koodaavat emäskolmikot luettiin kaikki väärin:
nukleotidit luetaan siis ”kolmen kimpassa”, esim. ACA CCG GGT GCT. Jos ACA:n ja CCG:n väliin lisätään ylimääräinen A, jono luetaan: ACA, ACC GGG,TGC jne."

Yli 60'000 sukupolven jälkeen yhtä ainota evoluutioon johtavaa mutaatiota ei ole Lenskin kokeessa havaittu, mutta geneettinen rappeutuminen on tosiasia. Väitän, että Lenskin bakteerit eivät tule yltämään sataantuhanteen sukupolveen. Lenski saa todistaa kaikkien bakteeriensa sukupuuton.

16

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kreationismi_on_sairaus

      Joko olet spedetieteilijä käynyt katsomassa ovatko Alpit jo sulaneet?

      • RaamattuOnTotuus

        Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

        Eivät ainakaan jäätynyttä ja kuivunutta mutaa kuten väitit. Sedimenttikivet syntyvät kovassa paineessa ja lämpötilassa. Ja miljoonien vuosien aikana. Vuoristojen muodostuminen tektoniikan myötä vaatii miljoonia vuosia.

        Oletko käynyt tarkistamassa geologeilta miten he suhtautuvat tuohon aivopieruusi?

        On se kyllä varsin merkillistä kun ala-asteen opettaja ei ymmärrä mikä on kuivuneen mudan ja sedimenttikiven ero. Miten noin ymmärryskyvyttömiä ja tietämättömiä ylipäätään päästetään opettamaan ketään?

      • kreationismi_on_sairaus
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ainakaan jäätynyttä ja kuivunutta mutaa kuten väitit. Sedimenttikivet syntyvät kovassa paineessa ja lämpötilassa. Ja miljoonien vuosien aikana. Vuoristojen muodostuminen tektoniikan myötä vaatii miljoonia vuosia.

        Oletko käynyt tarkistamassa geologeilta miten he suhtautuvat tuohon aivopieruusi?

        On se kyllä varsin merkillistä kun ala-asteen opettaja ei ymmärrä mikä on kuivuneen mudan ja sedimenttikiven ero. Miten noin ymmärryskyvyttömiä ja tietämättömiä ylipäätään päästetään opettamaan ketään?

        Tämä oli minun kommenttini. Kirjautumiseni ehti vanhentua.

      • kekek-kekek
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

        Noinko opetat koulun maantiedontunneilla Alpeista?

        Opetussuunnitelman mukaan 5-6 luokilla käsitellään myös euroopan maantietoa.

        https://docplayer.fi/5256017-Vuosiluokilla-5-6-biologian-ja-maantiedon-opetukseen-integroidaan-myos-terveystiedon-opetusta.html

        Tässä taitaa tulla asiaa opetushallitukseen.

      • Anonyymi
      • kekek-kekek
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö muka otat sinne yhteyttä?Hah!

        Voihan sinne lähettää sähköpostia kuka hyvänsä. Eikö?

      • kekek-kekek
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

        Hiekkakivikin on kyllä aivan oikeaa kiveä.

        Ja Alpit ei suinkaan enimmäkseen koostu siitä. Vaan enimmäkseen aivan muusta. Kuten kalkkikivestä, gneissistä, jne.

      • Anonyymi
      • Naturalisti
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Muistitko käydä tarkistamassa, mitä kivilajia alpit pääasiassa ovat? Sedimenttikiveä, eli kuivunutta mutaa ja hiekkakiveä. Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi. Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'.

        "Entistä merenpohjaa siis, joka nousi vedenpaisumuksen loppuvaiheilla korkeiksi vuoriksi."

        Vedenpaisumusta ei tapahtunut, eikä sitä edes olisi voinut tapahtua, mutta kysynpähän huvin vuoksi, että mikähän mekanismi mielestäsi olisi väitetyn vedenpaisumuksen yhteydessä aiheuttanut tuollaista?

        "Siksi Alppien huipulta voidaan löytää merieliöiden 'fossiileja'."

        Ei vaan siksi, että Afrikan ja Euraasian laatan törmäys on nostanut paikalle vuoriston. Ja ihan vain fossiileja ilman mitään lisämerkkejä sieltä löytyy kyllä, koska ylös on työntynyt muinaista merenpohjaa edustavia sedimenttikiviä. Tektoninen liike kyllä työntään maankamaran kerrostumia toistensa päälle, mutta miksi ihmeessä tulvavesi tekisi niin?

        Huomasin taannoin erästä allasta varsin suurella veden voimalla pestessäni, että pohjalle pyörivä hiekka sedimentoituu käytännössä välittömästi, eikä pientä paikallista häiriötä lukuunottamatta lähde kulkeutumaan altaan pohjaa pitkin vellovien vesien mukaan. Näkisin, että valtavia kivimassoja pyörimässä vain veden takia mäkeä ylös ja jäämässä sinne, voi pitää silkkana mielikuvituksena, joka ei perustu fysiikkaan.

    • Anonyymi
      • kreationismi_on_sairaus

        "Miks valehtelet?"

        Ilmeisen retorinen kysymys. Kas siks kun ROT ei ääriuskovaisena muutakaan voi. Tiede ja todellisuus eivät tue luomista ja Raamatun muitakaan kertomuksia.

      • RaamattuOnTotuus

        Uutta informaatiota ei noissa tutkimuksissa todettu syntyneen, mutta 'loss of function' -mutaatioita kylläkin.

        MOT

      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Uutta informaatiota ei noissa tutkimuksissa todettu syntyneen, mutta 'loss of function' -mutaatioita kylläkin.

        MOT

        Tutkimuksen lopputulos oli juuri päinvastainen mitä väität.

        "We also present structural evidence that some of the nonsynonymous mutations—especially those where identical amino-acid changes evolved in parallel—are beneficial because they fine-tune protein functions, rather than knocking them out."

        " In the LTEE, nonsynonymous mutations in core genes that encode conserved and even essential functions for E. coli have provided an important source of the fitness gains in the evolving populations over many thousands of generations ."

        MOT

      • RaamattuOnTotuus
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimuksen lopputulos oli juuri päinvastainen mitä väität.

        "We also present structural evidence that some of the nonsynonymous mutations—especially those where identical amino-acid changes evolved in parallel—are beneficial because they fine-tune protein functions, rather than knocking them out."

        " In the LTEE, nonsynonymous mutations in core genes that encode conserved and even essential functions for E. coli have provided an important source of the fitness gains in the evolving populations over many thousands of generations ."

        MOT

        Aminohappojärjestyksen vaihtaminen ei edellytä uuden informaation syntymistä. Olemassaolevan informaation modifiointi riittää.

        MOT

      • Anonyymi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Aminohappojärjestyksen vaihtaminen ei edellytä uuden informaation syntymistä. Olemassaolevan informaation modifiointi riittää.

        MOT

        Ei-synonyymisessä substituutiossa aminohappo korvautuu täysin toisentyyppisellä aminohapolla ja tällaisten mutaatioden osoitettiin kokeellisesti olevan hyödyllisiä kelpoisuuden kannalta säätämällä proteiinien funktiota aiheuttamatta funktioiden menettämistä. Eli hyödyllisiä mutaatioita ilman informaation menettämistä.

        MOT

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      99
      7853

    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5617

    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      275
      4881

    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4843

    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      76
      3607

    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      51
      2859

    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      63
      2605

    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2468

    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2412

    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2294
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt