Hki riistää muuta Suomea jo siinä mittakaavassa että alue pitäisi eristää omaksi provinssikseen.
Nykyteknologialle ole mikään mahdottomuus jos surten firmojen pääkonttorit sijoitettaisiin niiden toiminta/tulolähteille. Näin menisivät myöskin veromarkat alueelle josta hyöty ja rikkaudet otetaan.
Aluuenahan itse Hki ei tuota mitään,vain tuonti-ja vienti liikennettä,joka sekin keinotekoista kun pitää rakentaa uusi satama vaikka Kotka,Hanko,Turku riittäisivät kapasiteetiltaan hoitamaan transiittoliikenteen.
Suurinpia häviäjiä,ja samalla Hki:n suurinpia tukijoita ovat Lappi,Pohjanmaa,P-Karjala,Savo,Häme ja Varsinais-Suomi.
Lapista virtaa energiaa etelä-Suomeen ja myös puuta sekä luonnontuotteita.Vajaan 200 000 asukkaan Lappi kärsii näin veromarkkojen menettämisestä etelään.
Pohjanmaa aina Torniosta Vaasaan terästeollisuutemme runko ja tonnimäärältään esim.Raahe Suomen 3. suurin satamaliikenne kaupunki. Kokkolan,Oulun ja Vaasan alueet paperiteollisuuden toinen runkopilari heti Hämeen ja Savon yht.laskennan jälkeen.
Teknologian keskus Suomessa sijaitsee Oulussa. Maatalouden suurin voimavara lepää Pohjanmaalla,kuten myöskin Hämeessä ja Varsinais-Suomen alueilla.
Paperiteollisuutemme saa n.75% tarvittavasta puutavarasta P-Karjalan,P-Suomen ja Savon sekä Hämeen alueelta. Ulkomaisia ostoja ei ole tässä huomioitu.
Suurinpia paperiteollisuuden kohteita Hämeen alue,Kymi,Keminalue,Oulunseutu,Kokkola sekä e-Karjala. Kuitenkin näiden firmojen pääkonttorit ahdettu Helsinkiin,jonne suurin hyötykin menee.
Sama koskee myöskin terästeollisuutta,teknologiateollisuutta jne.
Veromarkkojen päätön ja keinotekoinen tuhlaaminen pks. alueelle jo rakennusmaan puutteen vuoksi lopetettava. Joskin aika ihmeelliseltä tuntuu että Suomen kokoisessa maassa pulaa rakennusmaasta. Eihän täällä ole edes yhtään EU:n kaupunki kriteerejä täyttävaa taajamaakaan. Tre:kin luokitellaan EU:n mukaan maalaiskyläksi.
Nykyteknologialle ole mikään mahdottomuus jos surten firmojen pääkonttorit sijoitettaisiin niiden toiminta/tulolähteille. Näin menisivät myöskin veromarkat alueelle josta hyöty ja rikkaudet otetaan.
Aluuenahan itse Hki ei tuota mitään,vain tuonti-ja vienti liikennettä,joka sekin keinotekoista kun pitää rakentaa uusi satama vaikka Kotka,Hanko,Turku riittäisivät kapasiteetiltaan hoitamaan transiittoliikenteen.
Suurinpia häviäjiä,ja samalla Hki:n suurinpia tukijoita ovat Lappi,Pohjanmaa,P-Karjala,Savo,Häme ja Varsinais-Suomi.
Lapista virtaa energiaa etelä-Suomeen ja myös puuta sekä luonnontuotteita.Vajaan 200 000 asukkaan Lappi kärsii näin veromarkkojen menettämisestä etelään.
Pohjanmaa aina Torniosta Vaasaan terästeollisuutemme runko ja tonnimäärältään esim.Raahe Suomen 3. suurin satamaliikenne kaupunki. Kokkolan,Oulun ja Vaasan alueet paperiteollisuuden toinen runkopilari heti Hämeen ja Savon yht.laskennan jälkeen.
Teknologian keskus Suomessa sijaitsee Oulussa. Maatalouden suurin voimavara lepää Pohjanmaalla,kuten myöskin Hämeessä ja Varsinais-Suomen alueilla.
Paperiteollisuutemme saa n.75% tarvittavasta puutavarasta P-Karjalan,P-Suomen ja Savon sekä Hämeen alueelta. Ulkomaisia ostoja ei ole tässä huomioitu.
Suurinpia paperiteollisuuden kohteita Hämeen alue,Kymi,Keminalue,Oulunseutu,Kokkola sekä e-Karjala. Kuitenkin näiden firmojen pääkonttorit ahdettu Helsinkiin,jonne suurin hyötykin menee.
Sama koskee myöskin terästeollisuutta,teknologiateollisuutta jne.
Veromarkkojen päätön ja keinotekoinen tuhlaaminen pks. alueelle jo rakennusmaan puutteen vuoksi lopetettava. Joskin aika ihmeelliseltä tuntuu että Suomen kokoisessa maassa pulaa rakennusmaasta. Eihän täällä ole edes yhtään EU:n kaupunki kriteerejä täyttävaa taajamaakaan. Tre:kin luokitellaan EU:n mukaan maalaiskyläksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valion pääkonttori Seinäjoelle tai Haapavedelle.
Brasiliassa ja Australiassa pääkaupungitkin siirretty tai rakennettu kokonaan uudelle alueelle.
Sama voidaan tehdä Suomessakin. Joko Tampere,Turku tai Vaasa uudeksi pääkaupungiksi. Ja jos sopuun ei päästä,niin valitaan Suomen maantieteellinen keskipiste uudeksi pääkaupungiksi,joka on Kärsämäki.
- Minä itse kannatan ainakin KÄRSÄMÄKEÄ uudeksi pääkaupungiksi !
Haapavesi ois parempi,kun se on asukasluvultaan
kaksikertaa isompi?
olis paras vaihtoehto tai Oulu.
Nimi jo niin iskevä että KÄRSÄMÄKI ilmanmuuta :) !
Kärsämäki maaailmankartalle.
myös toinen Kärsämäki ja se on Turkulainen kaupunginosa.
Pääkaupunki Turkuun ja virastot Kärsämäkeen. Olisi se komeaa kun Helsinki/Helsingfors vaihtusi kansainvälisesti huomiota herättävämpään KÄRSÄMÄKI/SNABELBACKA. Jos ei tuo vielä riitä passitetaan joitain toimintoja Turun Pallivahaan/Pungvax? - Ääneni tälle vaihtoehdolle ehdottomasti.
suomalaiskansallista nimeä tästä Kärsämäestä nimittäin TURPAKUKKULA.
Työttömät alkoholisoituneet maalairetkut,pysykäähän nahoissanne!!! Sinäkin tyhmä-jussi W, mene ja kapua lehmän selkään,tuskin tulet torjutuksi. Mutta tänne älkää tulko, tapoinenne. HYI HELVETTI!!!
sinä olet hauska ja tosikko hahhaa hohhoo kun naurattaa tuo tosimaisuus.
Imppaa sinä liimaasi rauhassa.
Aito stadilainen ei bamlaa noin.Hävettää puolestasi.
Olet tullut kai jostain havumetsärajan yläpuolelta,joten älä esiinny stadilaisena.
sitä kontulan slangiasi. Minä olen näitä katuja kauemmin kävellyt. Ja ole perkele vaikka Rovniemen takaa en sinusta bamlaaja ole kiinnostunut. Häpee mieluumin läskejäs ja suurta revaas!!!
Hki on ankea ja epäsiisti jäänne jostain 70's luvulta. Jotenkin sosialismi paistaa koko kaupunkikuvasta vieläkin.
Ehdottomasti EU:n rumin pääkaupunki.