Transkriptiotekijät auttavat ymmärtämään DNA:n passiivista luonnetta

Köyhissä oloissa, mutta aatteen palosta saa virtaa ja valoa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Köyhissä oloissa, mutta aatteen palosta saa virtaa ja valoa.

Erityisesti älyllisesti köyhissä olosuhteissa. ROTin onneksi pseudotieteellisyys ei vaadi kovinkaan paljon älyä ja sitäkin vähemmän rehellisyyttä.

Geneettinen rappeutuminen johtuu syntiinlankeemuksen aiheuttamasta kirouksesta luomakunnan ylle. Jumala sanoi, että ihmiset tulisivat kuolemaan, mikäli söisivät kielletystä puusta. Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme. Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä. Siksi ainoastaan uskomalla Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön voimme kelvata Jumalalle ja saada ikuisen elämän. Ei ole muita vaihtoehtoja.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geneettinen rappeutuminen johtuu syntiinlankeemuksen aiheuttamasta kirouksesta luomakunnan ylle. Jumala sanoi, että ihmiset tulisivat kuolemaan, mikäli söisivät kielletystä puusta. Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme. Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä. Siksi ainoastaan uskomalla Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön voimme kelvata Jumalalle ja saada ikuisen elämän. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Lue lisää

Geneettistä rappeutumista voi tietysti tapahtua siinä mielessä, että geneettisen monimuotosuuden puute voi joi johtaan ongelmiin sopeutumisessa sukupolvittaisessa prosessissa ympäristönmuutoksiin ja äärimmillään johtaa sisäsiittoisuuden myötä elinkelvottomien yksilöiden tuottoon ja populaation romahtamiseen. Tällä asialla vain ei oikeasti ole mitään tekemistä uskomasi hedelmäsadun kanssa.

Siinä, että parin ihmisen hedelmänhaukkaus johtaisi koko luomakunnan tuhoon, ei ole järkeä. Jos noin olisi tapahtunut, se kertoisi pahasta Jumalasta. On absurdia, että moinen olio itse luo asiat kuin loi, ja syyttää luomuksensa seurauksia. Aivan kuten pieni lapsi ei voi ymmärtää miksi on kiellettyä koskea kuumaan levyyn, ennen kuin hän menee ja koskee, eivät luodut voi ymmärtää luojansa logiikkaa, että miksi on haitallisia asioita ympäristössä, joka on paratiisiksi luotu.

Hedelmäsadun kirjaimellisesti ottaminen johtaa loogiseen vääjäämättömyyteen, että luoja on piittaamaton, sekava tai sadisti. Ja siinä, että hän tässä tapauksessa itse transformoituu omaksi pojakseen, jonka hän kidututtaa hengiltä, jotta hänen tuomitsemansa oliot, jotka ovat tuomittuja vain siksi, että hän on itse luonut niin älyttömän maailman, pelastuisivat, on edelleen yhtä vähän tai jopa vähemmän järkeä kuin koko hedelmäsyntimyytissä.

Naturalisti kirjoitti:

Geneettistä rappeutumista voi tietysti tapahtua siinä mielessä, että geneettisen monimuotosuuden puute voi joi johtaan ongelmiin sopeutumisessa sukupolvittaisessa prosessissa ympäristönmuutoksiin ja äärimmillään johtaa sisäsiittoisuuden myötä elinkelvottomien yksilöiden tuottoon ja populaation romahtamiseen. Tällä asialla vain ei oikeasti ole mitään tekemistä uskomasi hedelmäsadun kanssa.

Siinä, että parin ihmisen hedelmänhaukkaus johtaisi koko luomakunnan tuhoon, ei ole järkeä. Jos noin olisi tapahtunut, se kertoisi pahasta Jumalasta. On absurdia, että moinen olio itse luo asiat kuin loi, ja syyttää luomuksensa seurauksia. Aivan kuten pieni lapsi ei voi ymmärtää miksi on kiellettyä koskea kuumaan levyyn, ennen kuin hän menee ja koskee, eivät luodut voi ymmärtää luojansa logiikkaa, että miksi on haitallisia asioita ympäristössä, joka on paratiisiksi luotu.

Hedelmäsadun kirjaimellisesti ottaminen johtaa loogiseen vääjäämättömyyteen, että luoja on piittaamaton, sekava tai sadisti. Ja siinä, että hän tässä tapauksessa itse transformoituu omaksi pojakseen, jonka hän kidututtaa hengiltä, jotta hänen tuomitsemansa oliot, jotka ovat tuomittuja vain siksi, että hän on itse luonut niin älyttömän maailman, pelastuisivat, on edelleen yhtä vähän tai jopa vähemmän järkeä kuin koko hedelmäsyntimyytissä.

Lue lisää

Edellinen siis lähtee tietysti oletuksesta, että luoja on sentään kaiken luoja. Mitä tulee vaikka vertaukseen vanhemmista, jotka joutuvat varoittamaan maailman vaaroista lapsiaan, niin vanhemmat eivät sentään ole luoneet maailman lainalaisuuksia ja useimpia niistä vaaroista, joita siellä on. Vanhemmat voivat itsekin luoda vaaroja, mutta niitä on vanhemmista riippumattakin.

Hedelmäsadun idea tietysti liittyy juuri siihen, että ihmisen pitäisi uskoa auktoriteettiaan, ettei käy huonosti, mutta sen muotoilu sopii niin huonosti nykypäivään kuin vain mikään voi huonosti sopia. On sairas ajatus, että jokin kaikkivoipuus itse luo ensin tarpeettoman ongelman, ja sitten syyttää luomuksiaan tuohon ongelmaan lankeamisesta.

Vanhempaa ei voisi syyttää samasta, kun hän on kieltänyt koskemasta nuotioon, jolla valmistetaan ruokaa, koska vanhempi (välttämättä) ei voi sille mitään, että ruoka täytyy valmistaa nuotiolla, ja hänen on vain varmuuden vuoksi varoitettava jälkeläisiään, kun hän ei kerran (välttämättä) ehdi jatkuvasti heitä tarkkailla. Kaikkivoipalta Jumalalta on paradoksaalinen moka edes tehdä joku Hyvän ja Pahan Tiedon Puu Paratiisiin. Se on sama kuin vanhempi jättäisi käsikranaatin lelulaatikkoon ja sanoisi lapsille, että kaikila muilla saatte leikkiä, mutta ette tuolla.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geneettinen rappeutuminen johtuu syntiinlankeemuksen aiheuttamasta kirouksesta luomakunnan ylle. Jumala sanoi, että ihmiset tulisivat kuolemaan, mikäli söisivät kielletystä puusta. Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme. Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä. Siksi ainoastaan uskomalla Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön voimme kelvata Jumalalle ja saada ikuisen elämän. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Lue lisää

Pysy tällä linjalla. Fundisuskonnollinen julistus on aihe, josta on paha lähteä kovasti kinaamaan, kunhan et sotke siihen tiedettä, jolloin olet tuhon oma.

Naturalisti kirjoitti:

Edellinen siis lähtee tietysti oletuksesta, että luoja on sentään kaiken luoja. Mitä tulee vaikka vertaukseen vanhemmista, jotka joutuvat varoittamaan maailman vaaroista lapsiaan, niin vanhemmat eivät sentään ole luoneet maailman lainalaisuuksia ja useimpia niistä vaaroista, joita siellä on. Vanhemmat voivat itsekin luoda vaaroja, mutta niitä on vanhemmista riippumattakin.

Hedelmäsadun idea tietysti liittyy juuri siihen, että ihmisen pitäisi uskoa auktoriteettiaan, ettei käy huonosti, mutta sen muotoilu sopii niin huonosti nykypäivään kuin vain mikään voi huonosti sopia. On sairas ajatus, että jokin kaikkivoipuus itse luo ensin tarpeettoman ongelman, ja sitten syyttää luomuksiaan tuohon ongelmaan lankeamisesta.

Vanhempaa ei voisi syyttää samasta, kun hän on kieltänyt koskemasta nuotioon, jolla valmistetaan ruokaa, koska vanhempi (välttämättä) ei voi sille mitään, että ruoka täytyy valmistaa nuotiolla, ja hänen on vain varmuuden vuoksi varoitettava jälkeläisiään, kun hän ei kerran (välttämättä) ehdi jatkuvasti heitä tarkkailla. Kaikkivoipalta Jumalalta on paradoksaalinen moka edes tehdä joku Hyvän ja Pahan Tiedon Puu Paratiisiin. Se on sama kuin vanhempi jättäisi käsikranaatin lelulaatikkoon ja sanoisi lapsille, että kaikila muilla saatte leikkiä, mutta ette tuolla.

Lue lisää

>Se on sama kuin vanhempi jättäisi käsikranaatin lelulaatikkoon ja sanoisi lapsille, että kaikilla muilla saatte leikkiä, mutta ette tuolla.

Kevennys. Lapista valittu vihreiden uusi kansanedustajatyttö leikki lapsena räjähtämättömällä miinalla maastossa. Kun hän sitten vei rakkaan lelunsa kotiin, isukki valahti valkoiseksi. 😁

Jeesus olisi varmaan voinut taikavoimillaan räjäyttää miinan, mutta hän kai halusi tytöstä Suomeen lainsäätäjän. Tiedä mihin vielä yltää tuollaisin taustavoimin!

Naturalisti kirjoitti:

Geneettistä rappeutumista voi tietysti tapahtua siinä mielessä, että geneettisen monimuotosuuden puute voi joi johtaan ongelmiin sopeutumisessa sukupolvittaisessa prosessissa ympäristönmuutoksiin ja äärimmillään johtaa sisäsiittoisuuden myötä elinkelvottomien yksilöiden tuottoon ja populaation romahtamiseen. Tällä asialla vain ei oikeasti ole mitään tekemistä uskomasi hedelmäsadun kanssa.

Siinä, että parin ihmisen hedelmänhaukkaus johtaisi koko luomakunnan tuhoon, ei ole järkeä. Jos noin olisi tapahtunut, se kertoisi pahasta Jumalasta. On absurdia, että moinen olio itse luo asiat kuin loi, ja syyttää luomuksensa seurauksia. Aivan kuten pieni lapsi ei voi ymmärtää miksi on kiellettyä koskea kuumaan levyyn, ennen kuin hän menee ja koskee, eivät luodut voi ymmärtää luojansa logiikkaa, että miksi on haitallisia asioita ympäristössä, joka on paratiisiksi luotu.

Hedelmäsadun kirjaimellisesti ottaminen johtaa loogiseen vääjäämättömyyteen, että luoja on piittaamaton, sekava tai sadisti. Ja siinä, että hän tässä tapauksessa itse transformoituu omaksi pojakseen, jonka hän kidututtaa hengiltä, jotta hänen tuomitsemansa oliot, jotka ovat tuomittuja vain siksi, että hän on itse luonut niin älyttömän maailman, pelastuisivat, on edelleen yhtä vähän tai jopa vähemmän järkeä kuin koko hedelmäsyntimyytissä.

Lue lisää

>Siinä, että parin ihmisen hedelmänhaukkaus johtaisi koko luomakunnan tuhoon, ei ole järkeä. Jos noin olisi tapahtunut, se kertoisi pahasta Jumalasta. On absurdia, että moinen olio itse luo asiat kuin loi, ja syyttää luomuksensa seurauksia.

Tiivistit hyvin monen aiemman viestini ydinsanoman.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geneettinen rappeutuminen johtuu syntiinlankeemuksen aiheuttamasta kirouksesta luomakunnan ylle. Jumala sanoi, että ihmiset tulisivat kuolemaan, mikäli söisivät kielletystä puusta. Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme. Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä. Siksi ainoastaan uskomalla Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön voimme kelvata Jumalalle ja saada ikuisen elämän. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Lue lisää

Et sinä todellisuudessa Jeesukseen usko, ainakaan rehellisesti, Raamatusta puhumattakaan.

Olehan varovainen, ettei uskosi pääse vaikuttamaan opetukseesi edes uskontotunnilla.

- Ilkimyksen teologitäti

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geneettinen rappeutuminen johtuu syntiinlankeemuksen aiheuttamasta kirouksesta luomakunnan ylle. Jumala sanoi, että ihmiset tulisivat kuolemaan, mikäli söisivät kielletystä puusta. Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme. Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä. Siksi ainoastaan uskomalla Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön voimme kelvata Jumalalle ja saada ikuisen elämän. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Lue lisää

"Geneettinen rappeutuminen johtuu syntiinlankeemuksen aiheuttamasta kirouksesta luomakunnan ylle."

Löytyisikö jokin vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus joka vahvistaisi tuon taikauskoisen väitteesi?

No ei vaiskaan. Eihän niitä tietenkään löydy. Kreationismi on taikauskoa.

"Jumala sanoi, että ihmiset tulisivat kuolemaan, mikäli söisivät kielletystä puusta."

Miksi valehtelet ja vääristelet Raamattua? Raamatussa sanotaan:

"17 Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma"

Jumala ei puhu mitään siitä että syöminen aiheuttaisi kaikkien ihmisten ja eläinten kuoleman mistään geneettisestä rappeutumisesta puhumattakaan.

Aivopierusi ei siis perustu edes Raamattuun.

"Ei ole muita vaihtoehtoja."

On toki. Luovu taikauskostasi ja lakkaa uskomasta Raamatun lapsellisiin satuihin.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geneettinen rappeutuminen johtuu syntiinlankeemuksen aiheuttamasta kirouksesta luomakunnan ylle. Jumala sanoi, että ihmiset tulisivat kuolemaan, mikäli söisivät kielletystä puusta. Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme. Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä. Siksi ainoastaan uskomalla Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön voimme kelvata Jumalalle ja saada ikuisen elämän. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Lue lisää

Siinähän sitä tiedettä tulikin oikein tuutin täydeltä.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Geneettinen rappeutuminen johtuu syntiinlankeemuksen aiheuttamasta kirouksesta luomakunnan ylle. Jumala sanoi, että ihmiset tulisivat kuolemaan, mikäli söisivät kielletystä puusta. Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme. Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä. Siksi ainoastaan uskomalla Jeesuksen Kristuksen sovitustyöhön voimme kelvata Jumalalle ja saada ikuisen elämän. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Lue lisää

"Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme."
Synti on uskonnollinen termi, joka on stiignafuulia ihmiselle, joka ei usko jumalaan.
Täysissä järjissään olevalle ihmiselle on absurdi ajatus, että yhden ihmisen väärä teko aiheuttaisi Maan miljardeille elämänmuodoille sen, että niiden elämä olisi kärsimystä. Varsinkin, kun ihminen oli tuolloin Raamatun mukaan täysin naiivi ja tietämätön petollisuudesta ja kuitenkin Jumala salli enkeleistään suurimman ja viisaimman, Lusiferin, viettellä ihmistä.
Jos tämä olisi syy siihen, että petopistiäinen munii perhosen toukkaan, käenpoika tappaa isäntälinnun poikaset ja miljoonat viattomat ihmislapset kuolevat nälkään ja tauteihin, on Jumalasi maailmankaikkeuden pahin despootti ja sadisti.

"Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä."
Mikä Jumala. Manitouko?

"Ei ole muita vaihtoehtoja. "

On. Luopua kreationistisesta idiotismista ja ottaa ihan itse vastuu elämästään ja teoistaan. Olen kokenut sen ja suosittelen sitä sinullekin oikein lämpimästi.

agnoskepo kirjoitti:

"Kun kerran yhden ihmisen synti johti koko maailman turmeltumiseen, niin miettikäämme omaa syntikuormaamme."
Synti on uskonnollinen termi, joka on stiignafuulia ihmiselle, joka ei usko jumalaan.
Täysissä järjissään olevalle ihmiselle on absurdi ajatus, että yhden ihmisen väärä teko aiheuttaisi Maan miljardeille elämänmuodoille sen, että niiden elämä olisi kärsimystä. Varsinkin, kun ihminen oli tuolloin Raamatun mukaan täysin naiivi ja tietämätön petollisuudesta ja kuitenkin Jumala salli enkeleistään suurimman ja viisaimman, Lusiferin, viettellä ihmistä.
Jos tämä olisi syy siihen, että petopistiäinen munii perhosen toukkaan, käenpoika tappaa isäntälinnun poikaset ja miljoonat viattomat ihmislapset kuolevat nälkään ja tauteihin, on Jumalasi maailmankaikkeuden pahin despootti ja sadisti.

"Jumala ei hyväksy meitä yhteyteensä syntisinä."
Mikä Jumala. Manitouko?

"Ei ole muita vaihtoehtoja. "

On. Luopua kreationistisesta idiotismista ja ottaa ihan itse vastuu elämästään ja teoistaan. Olen kokenut sen ja suosittelen sitä sinullekin oikein lämpimästi.

Lue lisää

Kaikkitietävä Jumala laittoi henkisesti pienen lapsen tasolla oleville ensimmäisille ihmisille kiellon ja salli ihmistä huikeasti älykkäämmän henkiolennon vietellä ihmisen. Kun se onnistui (jonka Jumala tiesi jo ennakkoon) , Hän katsoi velvollisuudeksen tuomita kaikki maapallolla elävät oliot kärsimään tuhansia vuosia siitä eteenpäin. Ja tietenkin ne, ihmiset, jotka eivät eläessään uskoneet oikealla tavalla Jumalaan, ikuiseen tuskaan jä kärsimykseen.

Tätä oppia ROT kannattaa ja siksi hän vastustaa evoluutioteoriaa.

Totisesti minä sanon teille veljet; sairasta. Vieläkin minä sanon: sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkitietävä Jumala laittoi henkisesti pienen lapsen tasolla oleville ensimmäisille ihmisille kiellon ja salli ihmistä huikeasti älykkäämmän henkiolennon vietellä ihmisen. Kun se onnistui (jonka Jumala tiesi jo ennakkoon) , Hän katsoi velvollisuudeksen tuomita kaikki maapallolla elävät oliot kärsimään tuhansia vuosia siitä eteenpäin. Ja tietenkin ne, ihmiset, jotka eivät eläessään uskoneet oikealla tavalla Jumalaan, ikuiseen tuskaan jä kärsimykseen.

Tätä oppia ROT kannattaa ja siksi hän vastustaa evoluutioteoriaa.

Totisesti minä sanon teille veljet; sairasta. Vieläkin minä sanon: sairasta.

Lue lisää

Totisesti. Aamen.

Kreationistit kusettavat sitä paitsi erityisesti itseään uskottelemalla itselleen ettei kaikkitietävä ja kaikkinäkevä Jumala näe että kreationisti rakastaa eniten itseään ja vain teeskentelee rakkauttaan Jumalaan jotta pelastuisi ikuiseen onneen ja autuuteen.