Hieno lukea teidän kielenkäyttöänne täällä, arvon meklarit. Itse pohdin epäillä, että tänne kirjoittaneista 90% on alalla töissä ja haukkuu tämän palstan kautta kilpailijaansa. Mitä te tästä hyödytte?
Sitten on tietysti niitä kirjoittajia, jotka ylpeänä kehuvat omaa firmaansa, mutta se nyt vaan paistaa niin hyvin läpi esim.
"Akseli
Kirjoittanut: Taunoeipalo 10.2.2005 klo 21.38
Suositelen lämpimästi ko. firmaa!
Tarjoamansa rahaston Akseli Global Equity Fund kehitys on mahtavaa! Reilusti suurempi tuotto kuin rahastoissa keskimäärin! Upeaa!
Kävin tutustumassa ja voin suositella. Meitä on kuulemma jo 16.000 asiakasta!"
Vähän paistaa läpi! "Kävin tutustumassa ja voin suositella", hoh hoijaa!
Antakaa ihmiset mielummin hyviä vihjeitä ja perustelkaa mikä on järkevä tapa säästää itselleen eläkettä.
Tosiasia tulee kumminkin olemaan, että jollakin tavalla ihmisten tarvitsee säästää omaa eläkeikää varten. Valtio ei tee sitä teidän puolestanne. 25 vuoden päästä on arvioitu, että työntekijöitä on 400000 vähemmän kuin nyt ja eläkkeensaajia 600000 enemmän kuin nyt! Tämä tarkoittaa sitä, että silloin eläkkeelle jäävät nauttivat silloisten palkanmaksajien tel maksuista ja ne eivät tule riittämään maksamaan eläkettä ainakaan siinä tasossa kuin nyt.Ihmisten elinikä nousee, joka puolestaan lisää kustannuksia, kun ihmiset nauttivat pidemmän aikaa eläkkeestään.
Jotain on siis nyt tehtävä. Joko on otettava vapaaehtoinen eläkevakuutus tai sitten on keksittävä toinen keino, millä taata ansiotulo silloin eläkeiässä.
Mielummin kun haukutte toisten firmojen tuotteita, antakaa mielummin hyviä neuvoja kuluttajille.
Te, jotka ette ole töissä alalla, niin antakaa vaihtoehto vapaaehtoiselle eläkevakuutukselle. Jos teillä ei ole muuta sanottavaa,että kaikki meklarit on kusettajia, niin voitte varmaan jättää senkin kirjoittamatta.
Kiitos ja hyvää yötä.
Sitten on tietysti niitä kirjoittajia, jotka ylpeänä kehuvat omaa firmaansa, mutta se nyt vaan paistaa niin hyvin läpi esim.
"Akseli
Kirjoittanut: Taunoeipalo 10.2.2005 klo 21.38
Suositelen lämpimästi ko. firmaa!
Tarjoamansa rahaston Akseli Global Equity Fund kehitys on mahtavaa! Reilusti suurempi tuotto kuin rahastoissa keskimäärin! Upeaa!
Kävin tutustumassa ja voin suositella. Meitä on kuulemma jo 16.000 asiakasta!"
Vähän paistaa läpi! "Kävin tutustumassa ja voin suositella", hoh hoijaa!
Antakaa ihmiset mielummin hyviä vihjeitä ja perustelkaa mikä on järkevä tapa säästää itselleen eläkettä.
Tosiasia tulee kumminkin olemaan, että jollakin tavalla ihmisten tarvitsee säästää omaa eläkeikää varten. Valtio ei tee sitä teidän puolestanne. 25 vuoden päästä on arvioitu, että työntekijöitä on 400000 vähemmän kuin nyt ja eläkkeensaajia 600000 enemmän kuin nyt! Tämä tarkoittaa sitä, että silloin eläkkeelle jäävät nauttivat silloisten palkanmaksajien tel maksuista ja ne eivät tule riittämään maksamaan eläkettä ainakaan siinä tasossa kuin nyt.Ihmisten elinikä nousee, joka puolestaan lisää kustannuksia, kun ihmiset nauttivat pidemmän aikaa eläkkeestään.
Jotain on siis nyt tehtävä. Joko on otettava vapaaehtoinen eläkevakuutus tai sitten on keksittävä toinen keino, millä taata ansiotulo silloin eläkeiässä.
Mielummin kun haukutte toisten firmojen tuotteita, antakaa mielummin hyviä neuvoja kuluttajille.
Te, jotka ette ole töissä alalla, niin antakaa vaihtoehto vapaaehtoiselle eläkevakuutukselle. Jos teillä ei ole muuta sanottavaa,että kaikki meklarit on kusettajia, niin voitte varmaan jättää senkin kirjoittamatta.
Kiitos ja hyvää yötä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pitkäaikaissäästäminen on varmasti jokaiselle
hyödyllistä. Eläkesäästäminen on yksi vaihtoehto.
Ainut, missä on veroetuja, mutta myös aika huomattavia haittoja. Esimerkiksi
1) pitkä sidonnaisuusaika, monesti myös merkittävät keskeytyskulut
2) todennäköisesti korkeimmat kulut, koska tuotteisiin tulee myyntimiesarmeijan, vakuutusyhtiön ja vielä sijoituskohteiden
kulut
3) sopimuksen voi purkaa vain eritystilanteissa:
puolison kuolema, avioero ja työttömyys. Monessa¨
tapauksessa näissä erityistilanteissa takaisinostoarvo on niin huono, että sopimuksen
purku saattaa olla järjetöntä.
4) Lainsäädännön muuttumisen riski. Laki on muuttunut useamman kerran. Mm. verovähennysoikus ja eläkeikä.
Monessakin tutkimuksessa on päädytty siihen, että
suora rahastosijoitus on edullisempi vaihtoehto
kuin eläkesijoitus. Vakuutukseen liittyvä verovähennysoikeushan tarkoittaa oikeastaan vain
verotuksen lykkäämistä. Eläkesäästöthän sitten
kuitenkin tulevat verotettavaksi. Toisaalta säästöaikana välttyy myyntivoitonverolta, jos
muuttaa sijoitussuunnitelmaa.
Itselleni eläkevakuutus ei ole oikea vaihtoehta
myyntimiesten vakuutteluista huolimatta. Laskin
pääseväni halvemmalla maksamalla verot ja jäämällä ilman verovähennystä. Yrittäjälle verohyöty kuitenkin on niin merkittävä, että
kulutkin huomioiden eläkevakuutus voi olla "paras" vaihtoehto.
Selvitä ensin asiamiesten (mm. Akseli, Alexandria, Arvi Life, Sijoitustalo Finlandia jne, jne. ) ja meklarin ero.
Täällä keskustelussa on asiamiehet ja heidän yrityksensä pääroolissa.