Miksi värilliset ja islaminuskoiset ovat tasa-arvoisempia kuin kantasuomalaiset? Miksi ne ovat etuoikeutetummassa asemassa kuin suomalaiset vanhukset ja köyhät?
Onko niin, että kaikki muut kuin suomalaiset ovat parempia?
Miksi?????
Anonyymi
16
120
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmeellinen väite. Suurinta pimeyttä on, kun ihminen valehtelee itselleen ja uskoo on valheensa, kirjoitti venäläinen Dostojevski. Sen mitä olen seurannut, näyttää siltä, että jotkut ihmiset valehtelevat ja toiset uskovat mitä ihmeellisempiä tarinoita maahanmuuttajien eduista. Ei ole olemassa esim. maahanmuuttajan lisäeläkettä tai maahanmuuttajan asumistukea jne.. Kunnat saavat kuntaa sijoitetuista pakolaisista - ei muista maahanmuuttajista - kolme vuotta erityistukea, joilla tulisi kotouttaa, kouluttaa ja avittaa alkuun, poluttaa, kuten 10-15 v. sitten joku keksi sanoittaa. Sen jälkeen pudotaan samalla viivalle muiden Suomessa asuvien kanssa olivatpa nämä kantasuomalaisia tai maahanmuuttajia. Jos polutus onnistuu, ihminen pääsee työelämään tai opiskeluun, hän on halpa verrattuna kantasuomalaiseen, joka 18 ikävuoteen mennessä ei yleensä ole vielä maksanut veroja lainkaan, mutta on ollut kunnallisessa päivähoidossa, saanut hyvän perusterveydenhuollon, koulun ja kouluruoan..
Kolme vuotta ei tosin riitä kaikille. Menneisyyden pelot, koetut vainot ja sodat, uusi kieli yms. sopeutuminen on pitkä polku.
Mutta pointti on, että silloin tukien kanssa ollaan samalla viivalla kuin muutkin täällä asuvat.- Anonyymi
Ohituskaistoja on suunniteltu jopa isis-ukoille. Järkyttävää mutta totta.
- Anonyymi
Eräs uskonto ei kotoudu koskaan kun tämän uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.
Tätä teemaa Halla-aho lähestyi kun kyseessä oli mustaihoiset ja homot.
- Anonyymi
Siksi kun suomi on hyväntahtoinen idiootti maa jota islamin uskoiset älyää käyttää hyväkseen..
- Anonyymi
Täällä ihanoidaan liikaa mokkakikkeleitä.
terminologia on huono, mutta olet osin oikeassa.
Ainakin moni julkinen toimija, kuten kunta/kaupunki harjoittaa ns. positiivista syrjimistä maahanmuuttajien kohdalla.
Samaa perua sukupuolten määrän kirjaamisessa työpaikan henkilörakenteeseen.
Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
terminologia on huono, mutta olet osin oikeassa.
Ainakin moni julkinen toimija, kuten kunta/kaupunki harjoittaa ns. positiivista syrjimistä maahanmuuttajien kohdalla.
Samaa perua sukupuolten määrän kirjaamisessa työpaikan henkilörakenteeseen.
Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%.Sukupuolia vähintään 40% kun femakot katsoo olevan siitä itselleen hyötyä, sosiaalipuolelle tai vaikkapa opettajiksi eivät edes halua miehiä.
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolia vähintään 40% kun femakot katsoo olevan siitä itselleen hyötyä, sosiaalipuolelle tai vaikkapa opettajiksi eivät edes halua miehiä.
Hyvä että joihinkin ammatteihin myös miehet voivat kouluttautua ja saavat varmasti töitä.
Kätilömiehet ovat myös harvinaisia ja varmasti työllistyvät.- Anonyymi
Femen kirjoitti:
terminologia on huono, mutta olet osin oikeassa.
Ainakin moni julkinen toimija, kuten kunta/kaupunki harjoittaa ns. positiivista syrjimistä maahanmuuttajien kohdalla.
Samaa perua sukupuolten määrän kirjaamisessa työpaikan henkilörakenteeseen.
Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%."Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%. "
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%. "
Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.No ne voi mennä sinne planetalle mistä tulleet.
- Anonyymi
Mokat ja islamistit ovat tasa-arvoisempia koska päättäjät pelkäävät niitä.
- Anonyymi
Avaisitko vähän millä tavoin tasa-arvoisempia?
Veikkaan, että jos suomalaisiakin verrataan keskenään - niin löytyy sieltäkin tasa-arvoisempia ja vähemmän tasa-arvoisempia yksilöitä. Kuten sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt.- Anonyymi
Joitakin ihmisiä vaivaa suunnattomasti, että vähemmistöt (oli sitten kyse ulkomaalaisista, Suomen omasta romaaniväestöstä, seksuaali-/sukupuolivähemmistöistä ym.) olisivat tasa-arvoisia ei mihinkään vähemmistöön kuuluvien kanssa. Jostain aina pitäisi löytyä ryhmä, joka on "huonompi" kuin oma ryhmä. Jota voisi syrjiä ja tuntea ylemmyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joitakin ihmisiä vaivaa suunnattomasti, että vähemmistöt (oli sitten kyse ulkomaalaisista, Suomen omasta romaaniväestöstä, seksuaali-/sukupuolivähemmistöistä ym.) olisivat tasa-arvoisia ei mihinkään vähemmistöön kuuluvien kanssa. Jostain aina pitäisi löytyä ryhmä, joka on "huonompi" kuin oma ryhmä. Jota voisi syrjiä ja tuntea ylemmyyttä.
Miksi harmittaisi, ei niillä kuitenkaan etuoikeuksia kuulu olla, kuten ei naisllakaan miehiin nähden. Matuilla ei tosin kuulukaan olla samoja oikeuksia, eihän he ole suomalaisia, eivätkä maksaneet sosiaaliturvasta.
- Anonyymi
Sinulla on vain sellainen tunne. Miksi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683031
- 922835
- 492067
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201535- 151329
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..51308Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131291Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein131243Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin241212- 181210