Miksi?????

Anonyymi

Miksi värilliset ja islaminuskoiset ovat tasa-arvoisempia kuin kantasuomalaiset? Miksi ne ovat etuoikeutetummassa asemassa kuin suomalaiset vanhukset ja köyhät?
Onko niin, että kaikki muut kuin suomalaiset ovat parempia?

16

<50

Vastaukset

  • Ihmeellinen väite. Suurinta pimeyttä on, kun ihminen valehtelee itselleen ja uskoo on valheensa, kirjoitti venäläinen Dostojevski. Sen mitä olen seurannut, näyttää siltä, että jotkut ihmiset valehtelevat ja toiset uskovat mitä ihmeellisempiä tarinoita maahanmuuttajien eduista. Ei ole olemassa esim. maahanmuuttajan lisäeläkettä tai maahanmuuttajan asumistukea jne.. Kunnat saavat kuntaa sijoitetuista pakolaisista - ei muista maahanmuuttajista - kolme vuotta erityistukea, joilla tulisi kotouttaa, kouluttaa ja avittaa alkuun, poluttaa, kuten 10-15 v. sitten joku keksi sanoittaa. Sen jälkeen pudotaan samalla viivalle muiden Suomessa asuvien kanssa olivatpa nämä kantasuomalaisia tai maahanmuuttajia. Jos polutus onnistuu, ihminen pääsee työelämään tai opiskeluun, hän on halpa verrattuna kantasuomalaiseen, joka 18 ikävuoteen mennessä ei yleensä ole vielä maksanut veroja lainkaan, mutta on ollut kunnallisessa päivähoidossa, saanut hyvän perusterveydenhuollon, koulun ja kouluruoan..
    Kolme vuotta ei tosin riitä kaikille. Menneisyyden pelot, koetut vainot ja sodat, uusi kieli yms. sopeutuminen on pitkä polku.
    Mutta pointti on, että silloin tukien kanssa ollaan samalla viivalla kuin muutkin täällä asuvat.

    • Ohituskaistoja on suunniteltu jopa isis-ukoille. Järkyttävää mutta totta.


    • Eräs uskonto ei kotoudu koskaan kun tämän uskonnon pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen.


  • Tätä teemaa Halla-aho lähestyi kun kyseessä oli mustaihoiset ja homot.

  • Siksi kun suomi on hyväntahtoinen idiootti maa jota islamin uskoiset älyää käyttää hyväkseen..

  • Täällä ihanoidaan liikaa mokkakikkeleitä.

    • terminologia on huono, mutta olet osin oikeassa.

      Ainakin moni julkinen toimija, kuten kunta/kaupunki harjoittaa ns. positiivista syrjimistä maahanmuuttajien kohdalla.

      Samaa perua sukupuolten määrän kirjaamisessa työpaikan henkilörakenteeseen.
      Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%.


    • Femen kirjoitti:

      terminologia on huono, mutta olet osin oikeassa.

      Ainakin moni julkinen toimija, kuten kunta/kaupunki harjoittaa ns. positiivista syrjimistä maahanmuuttajien kohdalla.

      Samaa perua sukupuolten määrän kirjaamisessa työpaikan henkilörakenteeseen.
      Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%.

      Sukupuolia vähintään 40% kun femakot katsoo olevan siitä itselleen hyötyä, sosiaalipuolelle tai vaikkapa opettajiksi eivät edes halua miehiä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sukupuolia vähintään 40% kun femakot katsoo olevan siitä itselleen hyötyä, sosiaalipuolelle tai vaikkapa opettajiksi eivät edes halua miehiä.

      Hyvä että joihinkin ammatteihin myös miehet voivat kouluttautua ja saavat varmasti töitä.

      Kätilömiehet ovat myös harvinaisia ja varmasti työllistyvät.


    • Femen kirjoitti:

      terminologia on huono, mutta olet osin oikeassa.

      Ainakin moni julkinen toimija, kuten kunta/kaupunki harjoittaa ns. positiivista syrjimistä maahanmuuttajien kohdalla.

      Samaa perua sukupuolten määrän kirjaamisessa työpaikan henkilörakenteeseen.
      Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%.

      "Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%. "

      Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Monissa paikoissa molempia sukupuolia tulee olla vähintään 40%. "

      Sukupuolia on enemmän kuin kaksi.

      No ne voi mennä sinne planetalle mistä tulleet.


  • Mokat ja islamistit ovat tasa-arvoisempia koska päättäjät pelkäävät niitä.

  • Avaisitko vähän millä tavoin tasa-arvoisempia?

    Veikkaan, että jos suomalaisiakin verrataan keskenään - niin löytyy sieltäkin tasa-arvoisempia ja vähemmän tasa-arvoisempia yksilöitä. Kuten sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöt.

    • Joitakin ihmisiä vaivaa suunnattomasti, että vähemmistöt (oli sitten kyse ulkomaalaisista, Suomen omasta romaaniväestöstä, seksuaali-/sukupuolivähemmistöistä ym.) olisivat tasa-arvoisia ei mihinkään vähemmistöön kuuluvien kanssa. Jostain aina pitäisi löytyä ryhmä, joka on "huonompi" kuin oma ryhmä. Jota voisi syrjiä ja tuntea ylemmyyttä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joitakin ihmisiä vaivaa suunnattomasti, että vähemmistöt (oli sitten kyse ulkomaalaisista, Suomen omasta romaaniväestöstä, seksuaali-/sukupuolivähemmistöistä ym.) olisivat tasa-arvoisia ei mihinkään vähemmistöön kuuluvien kanssa. Jostain aina pitäisi löytyä ryhmä, joka on "huonompi" kuin oma ryhmä. Jota voisi syrjiä ja tuntea ylemmyyttä.

      Miksi harmittaisi, ei niillä kuitenkaan etuoikeuksia kuulu olla, kuten ei naisllakaan miehiin nähden. Matuilla ei tosin kuulukaan olla samoja oikeuksia, eihän he ole suomalaisia, eivätkä maksaneet sosiaaliturvasta.


  • Sinulla on vain sellainen tunne. Miksi?

suomi24-logo

Osallistu keskusteluun

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Luetuimmat keskustelut

  1. Aamun kolari ja tienhoito

    Aamulla tapahtui kuolonkolari hiljaisten risteyksen kohdalla. Ajettiin juuri ennen kolaria Kuusamo-Suomusalmi väliä. Ehdittiin Suomussalmelle kun alk
    Suomussalmi
    48
    1324
  2. Oliko autokolarissa ollut...

    ... lapsia? Tämän aamusessa.
    Suomussalmi
    1
    670
  3. Sun katseessa on jotain mikä ei sovi sinne

    Sellaista surumielisyyttä. Vaikka muuten vaikutat olevan iloinen ja puhelias. Kerran aiemmin ajattelin, että se on voisi olla halveksuntaa mua kohtaan
    Ikävä
    31
    555
  4. Työssäkäyvien köyhyys

    oli uutisissa. Jopa 200 000 ihmistä saattaa ajoittain tarvita sosiaaliapua "pärjätäkseen palkallaan". Silppu- ja osa-aikatyöt eivät lyö leiville.
    Maailman menoa
    86
    474