Elämme uuden ajan kynnyksellä ja hallitus on saanut poikkeuslaeilla lakien laadintavallan asetuksina. Toisin sanoen diktatuurin.
Tilanne uutisotiin Hitlerin mentävänä porsaanreikänä, josta ennen eduskuntaäänestystä nousi puhujapönttöön perustuslakivaliokunnan vpj Söderman varoittamaan tilanteesta, ja sitten uutisoitiin, että eduskunta äänesti voimaan Hitlerin mentävän porsaanreiän. Voi olla, että uutiset vielä löytyvät tai sitten sensuuri on iskenyt. Jälkimmäinen hyvin todennäköistä.
Niin, hallitus sai näin diktatuurivallan lakien tekemiseen asetuksina (hallituksen pakkolait) ja toimeenpanovallan ministeriöiden kautta, ja nyt on hyvä välillä kiinnittää taas huomiota siihen, että mitä tapahtuu ja mihin tätä valtaa tarvitaan.
Jos tuo sana diktatuuri tässä hämmentä, eikä ole tietoa, että valmiuslait ovat voimassa pandemian perusteella, joka on katsottu pysyväksi olotilaksi, jonka luomisessa avusti WHO samaan aikaan, kun astui voimaan Lissabonin sopimus, joka takasi EU:lle oikeushenkilön aseman (olla ja omistaa, viittaus finanssikriisiin ja sitä kautta maiden omistukseen), johon sitten Suomi liitettiin ja tehtiin uusi perustuslaki tätä varten, niin kannattaa katsoa wikipediasta vallan kolmijako-oppi, niin siitä selviää, että minkälainen olisi länsimainen demokratia, jos olisi demokratia. Tätähän nyt Unkarin suunnalta nypitään, mutta suomalaiset ovat täysin tietämättömiä omasta poliittisesta järjestelmästään ja siitä, että mitä on tehty.
Tietysti tämä järjestelmä tarvitaan senkin vuoksi, koska määräykset lain mukaan tulevat EU-komissiolta suoraan valtioneuvostolle (hallitus plus presidentti), joka laittaa ne juuri asetuksina (lakeina) voimaan ministeriöiden kautta.
Mutta toisellakin tasolla käydään näytöstä maiden omistuksesta - EU on nyt oikeussubjekti Lissabonin sopimuksen (EU:n perustuslaki) perusteella ja voi myös omistaa, joten tilanne on täysin erilainen kuin vain, jos kyse olisi valtiosopimuksista, koska Suomi on luovuttanut määräysvaltaansa perustuslailla Euroopan Unionille. Euroopan Unioni voi sitten luovuttaa vaikka kolmannelle taholle.
Perustuslaki, pykälä 95:
<<Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta MERKITTÄVÄÄ TOIMIVALLAN SIIRTOA Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se HYVÄKSYTÄVÄ sitä LEPÄÄMÄÄN JÄTTÄMÄTTÄ päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)
Laissa kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta voidaan säätää, että sen voimaantulosta säädetään asetuksella.<<
Ja viimeisessä lauseessa sitten tipahtaakin jo eduskunta pois. Näin Suomen koko valtakunnan alue saadaan näppärästi muutettu, mutta muutettua mitenkä?!
On mielenkiintoista, että päätöksentekoon riittää yksi eduskunta, ja on hyväksyttävä pikaisesti (ettei kansa ehdi tietää), ja vain 2/3 määräenemmistö päätöksellä. Ei puhettakaan kansanäänestyksestä. Tällaista ei perustuslakiin olisi kirjoitettu, jos ei olisi jo jotakin suunnitelmia ollut.
Vertailun vuoksi, jos kansanedustajaa halutaan syyttää rikoksesta, siihen tarvitaan eduskunnassa 5/6 määräenemmistö purkamaan kansanedustajan syytesuojan. Että hieman eri sarjoissa painivat koko valtakunnan alueen muuttaminen tai kansanedustajan rikossuojan purkaminen, että kansanedustajaa voidaan jostakin edes syyttää.
Niin itä se valtakunnan alueen muuttaminen voi olla kuin muuttua osaksi Venäjää ja Venäjä 'vapauttaa' Ukrainan Euroopan Unionille. Tämä kivasti luotu kiistakapula.
Ja kuinka ollakaan - Putin tulee juuri nyt vierailulle Suomeen, ja vajaat pari viikkoa, niin Niinistö lähtee Ukrainaan.
Ehkä suomalaiset eivät pidä suunnitelmasta, mutta ei huolta - kun laki nuijitaan pikavauhtia 'lepäämään jättämättä', on Suomen puolustusvoimienkin noudatettava perustuslakia, ja siellä on tehty jo perusoikeuksiin poikkeusmahdollisuus, kuten rajoitus mahdolliseen oikeuteen elää. On siis voimassa myös kuolemantuomio.
Tuli hiljattain tieto, että kertausharjoitukseen on lähdettävä parin vuorokauden määräajassa, jos käsky käy. Varmuusvarostot on kunnossa ja mediallakin oma varmuuspoolinsa. Onko joku saanut sijoituspaikakseen sotaan liittyvän eturintamapaikan? Ei varmasti ole. Jokaisen sijoituspaikka on ns. sisämaassa - ei millään rintamarajalla tai sotatantereella. Heitä tarvitaan rauhaan pakottamisessa, jos suomalaiset saattaisivat ryhtyä rettelöimään.
https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4093
Mitä me - eihän me mistään mitään tiedetäkään ja siitä pitää huolen Huoltovarmuuskeskuksen Mediapooli. Kaikki on tarkkaan ajateltu ja pitkällä juoksulla valmisteltu ja tehty viimeistä lakikirjainta myöten.
Tilanne uutisotiin Hitlerin mentävänä porsaanreikänä, josta ennen eduskuntaäänestystä nousi puhujapönttöön perustuslakivaliokunnan vpj Söderman varoittamaan tilanteesta, ja sitten uutisoitiin, että eduskunta äänesti voimaan Hitlerin mentävän porsaanreiän. Voi olla, että uutiset vielä löytyvät tai sitten sensuuri on iskenyt. Jälkimmäinen hyvin todennäköistä.
Niin, hallitus sai näin diktatuurivallan lakien tekemiseen asetuksina (hallituksen pakkolait) ja toimeenpanovallan ministeriöiden kautta, ja nyt on hyvä välillä kiinnittää taas huomiota siihen, että mitä tapahtuu ja mihin tätä valtaa tarvitaan.
Jos tuo sana diktatuuri tässä hämmentä, eikä ole tietoa, että valmiuslait ovat voimassa pandemian perusteella, joka on katsottu pysyväksi olotilaksi, jonka luomisessa avusti WHO samaan aikaan, kun astui voimaan Lissabonin sopimus, joka takasi EU:lle oikeushenkilön aseman (olla ja omistaa, viittaus finanssikriisiin ja sitä kautta maiden omistukseen), johon sitten Suomi liitettiin ja tehtiin uusi perustuslaki tätä varten, niin kannattaa katsoa wikipediasta vallan kolmijako-oppi, niin siitä selviää, että minkälainen olisi länsimainen demokratia, jos olisi demokratia. Tätähän nyt Unkarin suunnalta nypitään, mutta suomalaiset ovat täysin tietämättömiä omasta poliittisesta järjestelmästään ja siitä, että mitä on tehty.
Tietysti tämä järjestelmä tarvitaan senkin vuoksi, koska määräykset lain mukaan tulevat EU-komissiolta suoraan valtioneuvostolle (hallitus plus presidentti), joka laittaa ne juuri asetuksina (lakeina) voimaan ministeriöiden kautta.
Mutta toisellakin tasolla käydään näytöstä maiden omistuksesta - EU on nyt oikeussubjekti Lissabonin sopimuksen (EU:n perustuslaki) perusteella ja voi myös omistaa, joten tilanne on täysin erilainen kuin vain, jos kyse olisi valtiosopimuksista, koska Suomi on luovuttanut määräysvaltaansa perustuslailla Euroopan Unionille. Euroopan Unioni voi sitten luovuttaa vaikka kolmannelle taholle.
Perustuslaki, pykälä 95:
<<Lakiehdotus kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta käsitellään tavallisen lain säätämisjärjestyksessä. Jos ehdotus kuitenkin koskee perustuslakia tai VALTAKUNNAN ALUEEN MUUTTAMISTA taikka Suomen täysivaltaisuuden kannalta MERKITTÄVÄÄ TOIMIVALLAN SIIRTOA Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle, eduskunnan on se HYVÄKSYTÄVÄ sitä LEPÄÄMÄÄN JÄTTÄMÄTTÄ päätöksellä, jota on kannattanut vähintään kaksi kolmasosaa annetuista äänistä. (4.11.2011/1112)
Laissa kansainvälisen velvoitteen voimaansaattamisesta voidaan säätää, että sen voimaantulosta säädetään asetuksella.<<
Ja viimeisessä lauseessa sitten tipahtaakin jo eduskunta pois. Näin Suomen koko valtakunnan alue saadaan näppärästi muutettu, mutta muutettua mitenkä?!
On mielenkiintoista, että päätöksentekoon riittää yksi eduskunta, ja on hyväksyttävä pikaisesti (ettei kansa ehdi tietää), ja vain 2/3 määräenemmistö päätöksellä. Ei puhettakaan kansanäänestyksestä. Tällaista ei perustuslakiin olisi kirjoitettu, jos ei olisi jo jotakin suunnitelmia ollut.
Vertailun vuoksi, jos kansanedustajaa halutaan syyttää rikoksesta, siihen tarvitaan eduskunnassa 5/6 määräenemmistö purkamaan kansanedustajan syytesuojan. Että hieman eri sarjoissa painivat koko valtakunnan alueen muuttaminen tai kansanedustajan rikossuojan purkaminen, että kansanedustajaa voidaan jostakin edes syyttää.
Niin itä se valtakunnan alueen muuttaminen voi olla kuin muuttua osaksi Venäjää ja Venäjä 'vapauttaa' Ukrainan Euroopan Unionille. Tämä kivasti luotu kiistakapula.
Ja kuinka ollakaan - Putin tulee juuri nyt vierailulle Suomeen, ja vajaat pari viikkoa, niin Niinistö lähtee Ukrainaan.
Ehkä suomalaiset eivät pidä suunnitelmasta, mutta ei huolta - kun laki nuijitaan pikavauhtia 'lepäämään jättämättä', on Suomen puolustusvoimienkin noudatettava perustuslakia, ja siellä on tehty jo perusoikeuksiin poikkeusmahdollisuus, kuten rajoitus mahdolliseen oikeuteen elää. On siis voimassa myös kuolemantuomio.
Tuli hiljattain tieto, että kertausharjoitukseen on lähdettävä parin vuorokauden määräajassa, jos käsky käy. Varmuusvarostot on kunnossa ja mediallakin oma varmuuspoolinsa. Onko joku saanut sijoituspaikakseen sotaan liittyvän eturintamapaikan? Ei varmasti ole. Jokaisen sijoituspaikka on ns. sisämaassa - ei millään rintamarajalla tai sotatantereella. Heitä tarvitaan rauhaan pakottamisessa, jos suomalaiset saattaisivat ryhtyä rettelöimään.
https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4093
Mitä me - eihän me mistään mitään tiedetäkään ja siitä pitää huolen Huoltovarmuuskeskuksen Mediapooli. Kaikki on tarkkaan ajateltu ja pitkällä juoksulla valmisteltu ja tehty viimeistä lakikirjainta myöten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Euroopan Unionin poliittinen EPP:n jakauman historiansivuilta:
<<However, the EPP soon politically outweighed the EUCD. The issue of merging the two organisations re-surfaced when Spain and Portugal joined the European Community in 1986, but the revolutionary events which took place in Moscow and in other Eastern European capitals delayed the idea of a “big” EP
https://www.epp.eu/about-us/history/
Sen varsinaisen puolueen sivu - Sauli Niinistö on ko. puolueen kunniapuheenjohtaja - kuva löytyy sivulta.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_People's_Party
No, nyt Niinistö ja Putin tapasivat, kohta Niinistö lähtee Ukrainaan ja Trump Puolaan, mihin lähtee Putin? Tanska jää Trumpilta väliin, kun eivät suostuneetkaan myymään vihreäämaata. Tuliko Niinistön ja Putin välillä kuitenkin kaupat?
Jos tämä iltalehden teksti on oikea, niin nyt sitten Putin omistaa mittavan osan Eurooppaa:
<<klo 18:19: Presidentti Niinistö kertoo olevansa hyvin tyytyväinen, että Venäjä on päättänyt ottaa mustan hiilen torjuntaan liittyvän haasteen vakavasti. Niinistö puhuu myös Venäjän mukaantulosta Eurooppa Neuvostoon.<<
Wikipedia:
<< Eurooppa-neuvostoa ei pidä sekoittaa Euroopan neuvostoon eikä Euroopan unionin neuvostoon.
Eurooppa-neuvosto tai epävirallisesti EU:n huippukokous on Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden valtion- ja hallitusten päämiesten erityinen kokoonpano, jonka tehtävä on antaa EU:lle sen kehittämiseksi tarvittavat virikkeet sekä määritellä yleiset poliittiset suuntaviivat. Se on EU:n ylin poliittinen elin.<<
Sanoinko, että Putin haki puolueelleen Yhtenäinen Venäjä jo EPP-jäsenyyttä, joita neuvotteluja johti Katainen ainakin vuonna 2006? Joten tässä liikutaan pitkän tähtäyksen suunnitelmissa. Katsopa, Katainen onkin tipahtanut jo kokonaan Wikipedian tiedoista pois - sillälailla sensuuri toimii.
<<Yhtenäinen Venäjä on tavoitellut Euroopan kansanpuolueen (EPP) jäsenyyttä.[30] Puolueen kerrottiin myös vuonna 2008 käyneen neuvotteluja jäsenyydestä kristillisdemokraattisen Centrist Democrat Internationalin kanssa.[31]
Suomesta kokoomuksen ja keskustan poliitikkoja on käynyt vierailemassa Yhtenäisen Venäjän puoluekokouksissa.[30] Viron keskustapuolue solmi Yhtenäisen Venäjän kanssa yhteistyösopimuksen vuonna 2004. Latviassa puolestaan Harmonia-puolue solmi samankaltaisen sopimuksen 2009, minkä se hylkäsi vuonna 2017.[32] Itävallan vapauspuolueeen kanssa Yhtenäinen Venäjä solmi yhteistyösopimuksen vuoden 2016 lopulla. Sopimuksen mukaan puolueet konsultoisivat toisiaan ja vaihtaisivat näkemyksiään muun muassa kansainvälisiin suhteisiin liittyvissä kysymyksissä.[33] Keväällä 2017 kerrottiin Yhtenäisen Venäjän tehneen samankaltaisen sopimuksen Italian Pohjoisen liiton kanssa.[34]
Israelissa puolueella on ollut yhteystoimisto Kadiman kanssa tehdyn sopimuksen myötä.[35] Puolue solmi myös strategisen yhteistyösopimuksen Kiinan kommunistisen puolueen kanssa vuonna 2009.[36] Yhtenäinen Venäjä on keskustellut kiinalaisten kanssa kokemuksista yhden puolueen järjestelmästä ja talouspolitiikan johtamisesta.[37]<<
EU:ssa on tehty myös päätös, että äänestykset käydäänkin enemmistöäänillä maan väkimäärän mukaan. Paljonko Venäjällä olikaan asukkaita?
Joko rajat on aukaistu Venäjälle?
Trumpista tulikin mieleeni, että verkkouutisissa on kyllä useita artikkeleja siitä, että miten työttömästä miehestä tuli muutamassa vuodessa Venäjän presidentti, joka kuvaa Putinin läheisiä suhteita Pietarin Tampovin mafiaan, jota johdettiin Costa del Solilta käsin, mutta Yhdysvaltojen pankkiyhteyksistä, joka oli se todellinen konkelo presidentiksi Kremlin lainakonkelolla ei kerrota mitään.
Espanjan syyttäjälaitos etsintäkuuluttikin Putinin lähipiirin muistaakseni vuonna 2015, tuo siellä kyllä on kerrottu ja läheiset suhteet Suomeen ja Turkuun rahan kautta. Ja se joka tietäisi kertoa tuon Yhdysvaltojen pankkikonkelon, eli juutalaispankkiiri Edmond Safra kuoli Monacossa tulipalossa. Hänen asianajajansa - on muuten metkaa, että suomenkielinen wiki on pystyttykin kirjoittamaan ilman Edmond Safran nimeä! - oli muuten tuo mies, joka kuoli Venäjän sisäministeriön hoteissa, kun oli tutkimassa Kyproksen rahanpesua Putinin lähipiiriin liittyen, josta löytyi myös se Suomen valtion rahanpesuitellafirma (MOT: Postia veroparatiisista).
Oi niitä aikoja, kun oli vielä tutkiva journalismi, ja jotakin vielä uskallettiin kertoakin.
Mutta oikeastaan minun pitikin puhua hämmästyttävästä ennustajaeukosta valtion palkalla - Baba Vargasta - joka osasi ennustaa jo vuonna 1975, kun Putin oli vasta Pietarin apulaiskaupunginjohtajana, että kaikki muu tulee sulamaan (sulautumaan) patisi Venäjän ja Vladimirin kunnia.
Hämmästyttävää.
Auttoiko se Trump näissä Venäjä-EU -neuvotteluissa paukuttamalla kattilankansia tyhmälle kansalle, etteivät tajua mitään mistään, vai mikä oli meininki? Laittakaapa muuten googlen kuvahakuun tuo Russia-EU - siellä on kivoja kuvia. Siellä näkyy kartta koko Euroopan ja Venäjän alueena - onko tuo Venäjä 15 vai 20 kertaa isompi kuin koko Eurooppa? Vai mikä on suhde?
Luuletteko te, että tässä Pyhässä Kolminaisuudessa - joka muuten on onnistuneesti myös luonut kaiken - Yhdysvallat, Venäjä ja Euroopan Unioni - olisi jokin pyramidin kärki toista parempi tai pahempi? Huitua kanssa - kaikki vastakkainasettelu on vain tyhmiä kansalaisia varten - kuten Putin eräässä tv-haastattelussaan mainitsi, niin hänellä on yhteinen agenda Yhdysvaltojen kanssa.
<<Yhtenäinen Venäjä on keskustellut kiinalaisten kanssa kokemuksista yhden puolueen järjestelmästä ja talouspolitiikan johtamisesta.[37]<<
Minä uskon, että me tulemme tulevaisuudessa kaikki pukeutumaan vielä samalaisiin haalareihinkin - vain värit ovat erottamassa tasoa.
Väreillähän ne parakitkin on jo merkitty.
Miksi Niinistö laukkaa Ukrainassa?