Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Naisten yleinen ongelma

Ongelmana on ollut todella pitkään orgasmin saanti yhdynnässä. Miehiä on ollut paljon, mutta ikinä ei ole orgasmia tullut. Minulla on myös ollut aina erittäin omalaatuinen tapa masturboida, mutta se on ollut todella helppo.
Yli vuoden seurustelun jälkeen uskalsin kertoa miehelleni, etten saa orgasmia, enkä ole ikinä saanutkaan. Tilanne räjähti käsiin ja mieheni oli todella masentunut kuultuaan tämän. Asioista kuitenkin keskusteltiin.
Olin joskus selitellyt orgasmeistani, että tekisin niitä saadakseni vähän samaa juttua kun masturboidessani, mutta totuuden nimissä olen aina pitänyt sitä liian omituisena yhdyntään.
Nyt se kuitenkin tapahtui ja se orgasmi tuli, juuri samalla tavalla kun olin valehdellut niitä ennenkin saavani. :D
En tiedä kuinka hyvillään mieheni tästä on koska puolet orgasmin aikaan saamisesta perustui masturboimiseeni samaan aikaan, mutta pääasia on, että asia on hoidettu kuntoon.
Neuvona naisille on siis, että jos saatte itsetyydytyksessä orgasmin ja se on työn takana, niin soveltakaa sitä myös yhdyntään ja tehkää töitä. Tehkää yhtä kova urheilusuoritus yhdynnässä kun yksiksennekin. Ei sitä orgasmia röhnöttämällä paikoillaan saa.
Jos olette tottuneet naimaan tyynyä, niin ottakaa se tyyny mukaan siihen hommaan ja naikaa sitä yhdynän aikanakin. Orgasmiin tarvitaan hirveä luottamus toista kohtaan, että siinä voi tehdä ihan mitä itse haluaa, eikä mikään ole tuomittavaa, kunhan se tuottaa itselle ja toiselle mielihyvää.
Ehkä isoin ongelma tämän jälkeen on, ettei mieheni usko minun saaneen vieläkään orgasmia, eikä siitä voi syyttää kuin itseään.
Itselläni tuohon ihanuuteen kului monen yön suunnittelu ja pohtiminen, että mikä se juttu voi olla, kunnes keksin liittää sen omituisen masturboimiseni hommaan.
Onneksi puhuin miehelleni asiasta, koska se olisi ennenkin jo pitänyt tehdä.
Katsotaan miten tästä suoriudutaan eteenpäin.
Jos miehenne ei tiedä, ettette saa orgasmia, niin kertomisella saattaa olla kyllä rakkauden kannalta tuhoisiakin seurauksia. Jos mieheni ei olisi ollut noin ymmärtäväinen ja halunnut yrittää kaikkensa, minulta olisi varmaan mennyt omanarvontunto kokonaan ajatellessani, että olen täysi friikki ja isoin ongelmahan mikä tuosta seuraa on tietysti se, että mies syyttää itseään, ja tavallaan on samalla vihainen sinullekin.
Heti vaan kertomaan, että nyt tuolle asialle täytyisi tehdä jotain, eikä ainakaan elää valheessa, koska se orgasmin puute alkaa häiritsemään sitten, kun tuntuu, että niin hyvin tässä kuitenkin jo tunnetaan, että voisi ehkä tehdäkin asioille jotain.
186565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Juuri noin minä olen tehnyt vuosikausia. Mutta jos orgasmi tulee vain omin käsin, olis sitten yksin tai miehen kanssa, mihin siinä sitä miestä tarvitaan?

Äänestä
  • seksissä on paljon muutakin kuin orgasmi. Jos pitäisi valita muutaman kymmenen sekunnin orkku tai kunnon pano/rakastelu, ottaisin koska vaan sen kunnon aktin. Sitä intohimoa, kehojen yhteenpainautumista, kuumaa hengitystä, hikeä ei ikinä saa yksin! Pelkkä orkku ei ole oikotie onneen. Tosin onhan se ihanaa, kun ja jos sen sattuu saamaan. Aina paremoi niin!

    Äänestä

  • Mysteriaa kirjoitti:

    seksissä on paljon muutakin kuin orgasmi. Jos pitäisi valita muutaman kymmenen sekunnin orkku tai kunnon pano/rakastelu, ottaisin koska vaan sen kunnon aktin. Sitä intohimoa, kehojen yhteenpainautumista, kuumaa hengitystä, hikeä ei ikinä saa yksin! Pelkkä orkku ei ole oikotie onneen. Tosin onhan se ihanaa, kun ja jos sen sattuu saamaan. Aina paremoi niin!

    Ilmeisesti sinä saat orkun. Onnea siitä. Näin ollen et voikaan tietää, miltä meistä, jotka emme saa, tuntuu.

    Äänestä

  • Mysteriaa kirjoitti:

    seksissä on paljon muutakin kuin orgasmi. Jos pitäisi valita muutaman kymmenen sekunnin orkku tai kunnon pano/rakastelu, ottaisin koska vaan sen kunnon aktin. Sitä intohimoa, kehojen yhteenpainautumista, kuumaa hengitystä, hikeä ei ikinä saa yksin! Pelkkä orkku ei ole oikotie onneen. Tosin onhan se ihanaa, kun ja jos sen sattuu saamaan. Aina paremoi niin!

    Kuvittelepa omalle kohdallesi, että harrastat seksiä akttivisesti VUOSIA. Aina ajattelet, että "juu, ei se orgasmi ole tärkeintä, tärkeintä on tuntea toinen lähellään ja tuottaa toislle nautintoa. Ei sillä ole väliä, vaikka itse vuodesta toiseen jäisi aina tyydyttämättä, vaikka miten kiimainen olo olisi. Suuri osa naisista saa orgasmin, jos ei yhdynnällä niin sitten suuseksillä. Mutta tokihan minulle pitää riittää intohimo, kuuma hengitys, yhdessäolo ja hiki." Kuinka moni sellaista jaksaisi?

    Mutta kun ne vuodet kuluu ja toinen vaan nauttii ja nauttii... niin pelkkä antaminen ei enää riitä, joskus olisi kiva saadakin. Intohimokin kuolee, jos sitä ei ruoki. Jos aina pettyy, ei enää edes halua.

    Kyllä minäkin joskus jaksoin tuohon uskoa. Mutta ajan mittaan, vaikka rakkaus säilyykin, enää ei riitä pelkkä nautinnon tuottaminen toiselle. Vai olisitko Mysteriaa valmis elämään ikäsi ilman orgasmia muuta kuin omin avuin, parisuhteessa vain tuottamaan toiselle nautintoa ja itse aina jäädä jonnekin hekuman huipun alapuolelle? Jatkuva tyydyttämättömänäolo rassaa hermojakin. Ja parisuhdetta.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Kuvittelepa omalle kohdallesi, että harrastat seksiä akttivisesti VUOSIA. Aina ajattelet, että "juu, ei se orgasmi ole tärkeintä, tärkeintä on tuntea toinen lähellään ja tuottaa toislle nautintoa. Ei sillä ole väliä, vaikka itse vuodesta toiseen jäisi aina tyydyttämättä, vaikka miten kiimainen olo olisi. Suuri osa naisista saa orgasmin, jos ei yhdynnällä niin sitten suuseksillä. Mutta tokihan minulle pitää riittää intohimo, kuuma hengitys, yhdessäolo ja hiki." Kuinka moni sellaista jaksaisi?

    Mutta kun ne vuodet kuluu ja toinen vaan nauttii ja nauttii... niin pelkkä antaminen ei enää riitä, joskus olisi kiva saadakin. Intohimokin kuolee, jos sitä ei ruoki. Jos aina pettyy, ei enää edes halua.

    Kyllä minäkin joskus jaksoin tuohon uskoa. Mutta ajan mittaan, vaikka rakkaus säilyykin, enää ei riitä pelkkä nautinnon tuottaminen toiselle. Vai olisitko Mysteriaa valmis elämään ikäsi ilman orgasmia muuta kuin omin avuin, parisuhteessa vain tuottamaan toiselle nautintoa ja itse aina jäädä jonnekin hekuman huipun alapuolelle? Jatkuva tyydyttämättömänäolo rassaa hermojakin. Ja parisuhdetta.

    Ei minun tarvitse KuVitElla harrastavani seksiä vuosien ajan. Olen harrastanut seksiä parisuhteessa JO toistakymmentä vuotta. Ja ihanaa on.

    Olet kyllä ehdottomasti oikeassa: ketjun aloittajan ongelma on visainen. Visainen naisten ongelma. En itsekään ennen saanut lähestulkoonkaan aina orgasmia. Nykyään jo tiedän, mitä haluan, mistä hanutin ja miten sen orgasmin saa. Paitsi ei sitä aina saa! Joskus vaan on fiilis himoista huolimatta sellainen, ettei tuu orgasmia vaikka mitä tekis. Sen kyllä yleensä huomaa jo sekstailun alkuvaiheessa! Silti sekin seksi voi olla upeeta!

    Mutta mutta. Kommenttini OLI SINULLE kun heitit ilmaan kysymyksen, että mitä miehellä tekee, jos orgasmi tulee aina ilman miestä. No siihen vastaan, että en ikinä vaihtaisi seksiä masturbaatioon. En vaikka orgasmi olisi masturbaatiolla taattu, mutta partnerista ei voisi olla varma antaako suuseksiä tmv. Pelkkä orgasmi ei IKINÄ voi korvata kunnon rakastelua tai naimista (

    Äänestä

  • liili kirjoitti:

    Ilmeisesti sinä saat orkun. Onnea siitä. Näin ollen et voikaan tietää, miltä meistä, jotka emme saa, tuntuu.

    mun viestini oli tarkoitettu vastaukseksi nimimerkin "nainen" kommenttiin: "Mutta jos orgasmi tulee vain omin käsin, olis sitten yksin tai miehen kanssa, mihin siinä sitä miestä tarvitaan?"

    Elin vuosia saamatta orgasmia muuten kuin omin käsin. Meni vuosia opettaa toinen siihen. Nyt orgasmi tulee miehen käsin tai miehen suulla. Ja niidenkään orkuttomien vuosien aikana ei tullut mieleeni ajatus; mitä miehellä tekee. Seksi oli älyttömän ihanaa ja kiihottavaa. Todella ikävää oli ettei ikinä saanut orgasmia. Huh nyt väännän ja väännän samaa asiaa. Toivottavasti jo ymmärrätte pointtini. Frank Pappa joskus sanoi"kosketelkaa toisianne". Ja se kannattaa. Kosketelkaa toisianne ja itseänne. Ei edes orgasmi tule ilmaiseksi!

    Äänestä

  • Mysteriaa kirjoitti:

    Ei minun tarvitse KuVitElla harrastavani seksiä vuosien ajan. Olen harrastanut seksiä parisuhteessa JO toistakymmentä vuotta. Ja ihanaa on.

    Olet kyllä ehdottomasti oikeassa: ketjun aloittajan ongelma on visainen. Visainen naisten ongelma. En itsekään ennen saanut lähestulkoonkaan aina orgasmia. Nykyään jo tiedän, mitä haluan, mistä hanutin ja miten sen orgasmin saa. Paitsi ei sitä aina saa! Joskus vaan on fiilis himoista huolimatta sellainen, ettei tuu orgasmia vaikka mitä tekis. Sen kyllä yleensä huomaa jo sekstailun alkuvaiheessa! Silti sekin seksi voi olla upeeta!

    Mutta mutta. Kommenttini OLI SINULLE kun heitit ilmaan kysymyksen, että mitä miehellä tekee, jos orgasmi tulee aina ilman miestä. No siihen vastaan, että en ikinä vaihtaisi seksiä masturbaatioon. En vaikka orgasmi olisi masturbaatiolla taattu, mutta partnerista ei voisi olla varma antaako suuseksiä tmv. Pelkkä orgasmi ei IKINÄ voi korvata kunnon rakastelua tai naimista (

    Kyllä minä vaan voisin vaihtaa... parista syystä; yksin voi keskittyä vain omaan nautintoon.
    Toiseksi, koen nykyään seksin jälkeen kipua jos olen kiihottunut, mutta en tyydyttänyt itseäni orgasmiin. Emätintä ympäröiviä alueita särkee, luulisin johtuvan lihasjännityksestä joka tulee kun kiihottuu. Kun ei laukea, alkaa jonkunajan päästä särkeä. Mielikuvituksen tulosta se ei ole. Kesti nimittäin todella kauan, ennenkuin itse tajusin mistä kipu johtuu.

    En minä niin kunnianhimoinen ole, että edes kehtaisin haaveilla orgasmista pelkällä kalulla. Joskus olen saanut jonkinlaisen kun mieheni on minua nuollut. Ehkä viisi kertaa onnistunut. Tunnin kestävä nuoleminen vaatii miehen kieleltä aika paljon. Kestää niin kauan, että itsekin kyllästyn. ...ja hirveän vaikea selittää, mutta se ei tuntunut oikeastaan niinkään hyvälle, vaan pikemminkin ärsyttävälle. Ja vielä oudompaa on se, että kaikki nuo viitisen kertaa tapahtuivat vuoden sisällä lapsen syntymästä. En osaa sitä selittää, mutta synnytys aiheutti jotain sellaista fyysistä muutosta, että tuo oli mahdollista. Mutta se muutos häviää. Meillä on kaksi lasta, kummankin jälkeen olen kokenut tuon kummallisen "tuntoaistin paranemisen" mutta se myös ajanmittaan katoaa.

    Uskon ihan tosissaan, että minussa on jotain fyysisesti kummallista. Tai sitten ei olisi koskaan pitänyt itsetyydytystä "opetella", ehkä sitten osaisi muustakin nauttia.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Kyllä minä vaan voisin vaihtaa... parista syystä; yksin voi keskittyä vain omaan nautintoon.
    Toiseksi, koen nykyään seksin jälkeen kipua jos olen kiihottunut, mutta en tyydyttänyt itseäni orgasmiin. Emätintä ympäröiviä alueita särkee, luulisin johtuvan lihasjännityksestä joka tulee kun kiihottuu. Kun ei laukea, alkaa jonkunajan päästä särkeä. Mielikuvituksen tulosta se ei ole. Kesti nimittäin todella kauan, ennenkuin itse tajusin mistä kipu johtuu.

    En minä niin kunnianhimoinen ole, että edes kehtaisin haaveilla orgasmista pelkällä kalulla. Joskus olen saanut jonkinlaisen kun mieheni on minua nuollut. Ehkä viisi kertaa onnistunut. Tunnin kestävä nuoleminen vaatii miehen kieleltä aika paljon. Kestää niin kauan, että itsekin kyllästyn. ...ja hirveän vaikea selittää, mutta se ei tuntunut oikeastaan niinkään hyvälle, vaan pikemminkin ärsyttävälle. Ja vielä oudompaa on se, että kaikki nuo viitisen kertaa tapahtuivat vuoden sisällä lapsen syntymästä. En osaa sitä selittää, mutta synnytys aiheutti jotain sellaista fyysistä muutosta, että tuo oli mahdollista. Mutta se muutos häviää. Meillä on kaksi lasta, kummankin jälkeen olen kokenut tuon kummallisen "tuntoaistin paranemisen" mutta se myös ajanmittaan katoaa.

    Uskon ihan tosissaan, että minussa on jotain fyysisesti kummallista. Tai sitten ei olisi koskaan pitänyt itsetyydytystä "opetella", ehkä sitten osaisi muustakin nauttia.

    hei nainen, kyllä kaksin ollessakin voi keskittyä vaan yksin itseensä. Minä ainakin keskityn seksissä vain ja ainoastaan omaan kehooni ja omaan nautintooni. Teen niinkuin hyvälle tuntuu. Siis se jippo on siinä, etten mieti ja suunnittele seuraavia siirtoja ja tuntemuksia, vaan annan kehon ja tajunnanvirran viedä. Ja jos partneri aikoo vaihtaa asentoa tai rytmiä, hihkaisen heti että "hold on your horses, älä liiku tuu takas tee vielä niin älä lopeta" ymps ymps ymps.

    Jos sattuu käymään niin onnellisesti, että voitan kisat, eli saan orgasmin ensin, niin sitten jatketaan kunnes mieskin saa. Yleensä "suhteeni" kyllä tietää milloin lähestytään minun huippua, ja jos hän huomaa, on takuuvarma "yhteisorgasmi" tiedossa. Naisen "saaminen" kiihoittaa miestä todella, ainakin mun kokemusten mukaan. Eikä s evaadi tosiaankaan mitään saksalaisen pornofilmin ääniefektejä. Oletko huomannut itsestäsi, miten lihaksesi käyttäytyvät kun orgasmi lähestyy? Kuuntele itseäsi. Se kannattaa.

    Mutta se vaatii sitä, että "sulkee silmänsä" ja antaa mennä, kuuntelee kehoaan ja himojaan. Vartalo vie. Nimittäin jos makaa kuin "Ellun kana" tai "Ellun lounas -lahna" niin ei kiihotu itse, eikä toinenkaan voi kiihoittua sinusta tai edes tietää olevansa "innostava" ja seksikäs.

    Se, että nauttii joka solullaan toisen läheisyydestä ja intiimiydestä välittyy partnerille. Ja kun partneri huomaa olevansa seksikäs ja himottavan haluttava, saa se partnerin himoamaan entistä enemmän, ja olemaan entistä seksikkäämpi sekä myös huomaavaisempi sinua kohtaan.

    Ja kieltämättä kun oikein kuumana käy, se jomottaa nin pirusti jos "jää ilman". Mutta sitten vaan suuta auki: "Hei kulta, mä jäin vähän vajaaks, voitko auttaa, voidaanko jatkaa vielä hetki" Tai sitten pisu- ja pesureissulla hoitelet itsesi vessassa, jos et kehtaa vongata!!!!

    Äänestä

  • Mysteriaa kirjoitti:

    hei nainen, kyllä kaksin ollessakin voi keskittyä vaan yksin itseensä. Minä ainakin keskityn seksissä vain ja ainoastaan omaan kehooni ja omaan nautintooni. Teen niinkuin hyvälle tuntuu. Siis se jippo on siinä, etten mieti ja suunnittele seuraavia siirtoja ja tuntemuksia, vaan annan kehon ja tajunnanvirran viedä. Ja jos partneri aikoo vaihtaa asentoa tai rytmiä, hihkaisen heti että "hold on your horses, älä liiku tuu takas tee vielä niin älä lopeta" ymps ymps ymps.

    Jos sattuu käymään niin onnellisesti, että voitan kisat, eli saan orgasmin ensin, niin sitten jatketaan kunnes mieskin saa. Yleensä "suhteeni" kyllä tietää milloin lähestytään minun huippua, ja jos hän huomaa, on takuuvarma "yhteisorgasmi" tiedossa. Naisen "saaminen" kiihoittaa miestä todella, ainakin mun kokemusten mukaan. Eikä s evaadi tosiaankaan mitään saksalaisen pornofilmin ääniefektejä. Oletko huomannut itsestäsi, miten lihaksesi käyttäytyvät kun orgasmi lähestyy? Kuuntele itseäsi. Se kannattaa.

    Mutta se vaatii sitä, että "sulkee silmänsä" ja antaa mennä, kuuntelee kehoaan ja himojaan. Vartalo vie. Nimittäin jos makaa kuin "Ellun kana" tai "Ellun lounas -lahna" niin ei kiihotu itse, eikä toinenkaan voi kiihoittua sinusta tai edes tietää olevansa "innostava" ja seksikäs.

    Se, että nauttii joka solullaan toisen läheisyydestä ja intiimiydestä välittyy partnerille. Ja kun partneri huomaa olevansa seksikäs ja himottavan haluttava, saa se partnerin himoamaan entistä enemmän, ja olemaan entistä seksikkäämpi sekä myös huomaavaisempi sinua kohtaan.

    Ja kieltämättä kun oikein kuumana käy, se jomottaa nin pirusti jos "jää ilman". Mutta sitten vaan suuta auki: "Hei kulta, mä jäin vähän vajaaks, voitko auttaa, voidaanko jatkaa vielä hetki" Tai sitten pisu- ja pesureissulla hoitelet itsesi vessassa, jos et kehtaa vongata!!!!

    Tarkoitin itseeni keskittymällä sitä, että voin vain maata ja hiplata itseäni. Toisen läsnäollessa nyt pitää toinen osapuoli kuitenkin jotenkin huomioida, ainakin pussailla välillä.

    Kyllä minunkin miestä kiihottaa, jos saan. Varmaankin kaikkia... Osaan rentoutua, nykyään vähän liiankin kanssa. Tiedän myös, miten kehoni käyttäytyy orgasmin partalla. Enkä makaa kuin kuollut lahna, varsinkin ennen olin erittäin aktiivinen. Tiedän mitä tarkoitat sillä, että antaa viedä ja seuraa himojaan. Mutta ei enää tunnu siltä. Mieskin tekisi mitä vaan, jos pyytäisin, seisoisi vaikka tunnin päällään jos auttaisi.

    Yllensä, mies saa ja minä en. En nykyään enää innostu hinkkaamaan itseäni yhteisen seksin aikana. maistuu puulta. Sen jälkeen kun mies on saanut, lakkaa sillä seisomasta ja mites sitten jatkat? Ei se mistään kehtaamisesta ole kiinni... En minä sitä minään lisäkiihokkeena enää pidä, että toinen katsoo vierestä tai vaikka hyväilee rintojani. Ja jos vessassa hoidan itseni loppuun, niin minullehan se on sitten aivan sama olenko miehen kanssa ensinkään. Yleensä en jälkeenpäin enää ala itseäni hoitelemaan. Tiedän, seksin ei tarvitse loppua miehen orgasmiin. Mutta ei sitten vaan enää tunnu siltä.

    Äänestä

  • en ole ikinä saanu orgasmia muutakun nuolemalla... ja en kyllä kehtaa sanoa että oon teeskennelly aina, koska se on miehelleni niin tärkeetä ja joskus kysynytki asiasta. rakastan miestäni hyvin paljon ja nautin kyllä seksistämme!
    tosin sitä on nykyään vähän liian harvoin ja aina samanlaista :(

    Äänestä

  • Mysteriaa kirjoitti:

    hei nainen, kyllä kaksin ollessakin voi keskittyä vaan yksin itseensä. Minä ainakin keskityn seksissä vain ja ainoastaan omaan kehooni ja omaan nautintooni. Teen niinkuin hyvälle tuntuu. Siis se jippo on siinä, etten mieti ja suunnittele seuraavia siirtoja ja tuntemuksia, vaan annan kehon ja tajunnanvirran viedä. Ja jos partneri aikoo vaihtaa asentoa tai rytmiä, hihkaisen heti että "hold on your horses, älä liiku tuu takas tee vielä niin älä lopeta" ymps ymps ymps.

    Jos sattuu käymään niin onnellisesti, että voitan kisat, eli saan orgasmin ensin, niin sitten jatketaan kunnes mieskin saa. Yleensä "suhteeni" kyllä tietää milloin lähestytään minun huippua, ja jos hän huomaa, on takuuvarma "yhteisorgasmi" tiedossa. Naisen "saaminen" kiihoittaa miestä todella, ainakin mun kokemusten mukaan. Eikä s evaadi tosiaankaan mitään saksalaisen pornofilmin ääniefektejä. Oletko huomannut itsestäsi, miten lihaksesi käyttäytyvät kun orgasmi lähestyy? Kuuntele itseäsi. Se kannattaa.

    Mutta se vaatii sitä, että "sulkee silmänsä" ja antaa mennä, kuuntelee kehoaan ja himojaan. Vartalo vie. Nimittäin jos makaa kuin "Ellun kana" tai "Ellun lounas -lahna" niin ei kiihotu itse, eikä toinenkaan voi kiihoittua sinusta tai edes tietää olevansa "innostava" ja seksikäs.

    Se, että nauttii joka solullaan toisen läheisyydestä ja intiimiydestä välittyy partnerille. Ja kun partneri huomaa olevansa seksikäs ja himottavan haluttava, saa se partnerin himoamaan entistä enemmän, ja olemaan entistä seksikkäämpi sekä myös huomaavaisempi sinua kohtaan.

    Ja kieltämättä kun oikein kuumana käy, se jomottaa nin pirusti jos "jää ilman". Mutta sitten vaan suuta auki: "Hei kulta, mä jäin vähän vajaaks, voitko auttaa, voidaanko jatkaa vielä hetki" Tai sitten pisu- ja pesureissulla hoitelet itsesi vessassa, jos et kehtaa vongata!!!!

    Minä aineskin allekirjottaisin Mysterian lausunnot vaikka omikseni. Vaikken olekaan kuin vaan 24v. Mutta täysin samaa mieltä. Ja tyytyväinen niin mieheeni kuin hänen tekemisiinsäkin.

    Äänestä

En tiedä, mistä se johtuu ja kuinka yleistä se on, että nainen ei saa orgasmia yhdynnässä. Itse en ole koskaan saanut orgasmia niin. Suuseksissä ja sormilla saan orgasmin ja masturboidessani, mutta en koskaan yhdynnässä. Siitä on vaikeaa kertoa toiselle. En ole kertonut asiasta kuin vain edelliselle poikaystävälleni ja hänellekin vasta, kun hän kertoi, ettei koskaan tiedä, milloin saan. Yritin kyllä selittää, ettei se ole hänen vikansa ja etten ole koskaan yhdynnässä saanut ja että kyllä se tuntuu kuitenkin hyvältä. Tämä asiaa vaivaa minua kovasti ja haluaisin tietää, kuinka moni nainen saa yhdynnässä niin, ettei klitorista samanaikaisesti hyväillä.

Äänestä
  • Lähestulkoon aina nainen tarvitsee orgasmin saamiseen myös klitoriksen kiihottamista. Mitäs virkaa sillä värkillä muuten olisikaan. On Freudin syytä, että naiset ovat alkaneet luulla, että vaginaorgasmi olisi jotenkin parempi kuin klitorisorkku. Pöh! Joku saa vaginaorkun ja joku toinen ei, eikä toinen ole toista parempi. Kunhan itse on tietoinen, onko klitoris- vai vaginanainen! Ja ensin saa nainen - sitten mies, tavasta viis. Aika huippua on saada ensin kielellä orkku, naiset, jotka saa orgasmeja, saavat suuseksissä hyviä orkkuja. Sitten vaan miehen osuus, vaikkapa takaapäin - ja se tuntuu aika buenolta naisesta, vaikka siitä ei enää laukeakaan. Mies on aika nopee tosta asennosta eikä se mene säätämiseksi sillä naisen tulo miehen suuhun on NIIN kiihottavaa, että mies on valmista kamaa nopeasti. Ja testaamaan...;-)

    Äänestä

  • mirkku kirjoitti:

    Lähestulkoon aina nainen tarvitsee orgasmin saamiseen myös klitoriksen kiihottamista. Mitäs virkaa sillä värkillä muuten olisikaan. On Freudin syytä, että naiset ovat alkaneet luulla, että vaginaorgasmi olisi jotenkin parempi kuin klitorisorkku. Pöh! Joku saa vaginaorkun ja joku toinen ei, eikä toinen ole toista parempi. Kunhan itse on tietoinen, onko klitoris- vai vaginanainen! Ja ensin saa nainen - sitten mies, tavasta viis. Aika huippua on saada ensin kielellä orkku, naiset, jotka saa orgasmeja, saavat suuseksissä hyviä orkkuja. Sitten vaan miehen osuus, vaikkapa takaapäin - ja se tuntuu aika buenolta naisesta, vaikka siitä ei enää laukeakaan. Mies on aika nopee tosta asennosta eikä se mene säätämiseksi sillä naisen tulo miehen suuhun on NIIN kiihottavaa, että mies on valmista kamaa nopeasti. Ja testaamaan...;-)

    Vaginaorgasmikin tulee yleensä kaikilla sekä klitorista että vaginaa kiihottamalla. Harvempi saa orgasmin pelkällä vaginalla. Toiset saavat orgasmin pelkästään klitorista kiihottamalla ja silloin kai ainoastaan voidaan puhua klitorisorgasmista. Yleensä näitä kahta ei voi mitenkään erottaa, eikä sillä ole mitään merkitystäkään.

    Äänestä

  • mirkku kirjoitti:

    Lähestulkoon aina nainen tarvitsee orgasmin saamiseen myös klitoriksen kiihottamista. Mitäs virkaa sillä värkillä muuten olisikaan. On Freudin syytä, että naiset ovat alkaneet luulla, että vaginaorgasmi olisi jotenkin parempi kuin klitorisorkku. Pöh! Joku saa vaginaorkun ja joku toinen ei, eikä toinen ole toista parempi. Kunhan itse on tietoinen, onko klitoris- vai vaginanainen! Ja ensin saa nainen - sitten mies, tavasta viis. Aika huippua on saada ensin kielellä orkku, naiset, jotka saa orgasmeja, saavat suuseksissä hyviä orkkuja. Sitten vaan miehen osuus, vaikkapa takaapäin - ja se tuntuu aika buenolta naisesta, vaikka siitä ei enää laukeakaan. Mies on aika nopee tosta asennosta eikä se mene säätämiseksi sillä naisen tulo miehen suuhun on NIIN kiihottavaa, että mies on valmista kamaa nopeasti. Ja testaamaan...;-)

    Mä saan orkun vaikka pelkästään rintoja hieromalla tai oikein hyvän suutelijan kanssa. Vaginaalisia (ilman klitoriksen kiihotusta) monta kertaa ennen kun mies laukee ja aina sen viimisen yhtä aikaa. Peppuseksissä laukean myös yhtä helposti. En kuitenkaan pidä itseäni mitenkään poikkeuksellisen herkkänä orgasmikoneena.

    Mutta Freudia ei kannata parjata! Sigge oli täysin oikeassa! Ei siinä että vaginaalinen orkku olisi parempi tai ainoa oikea, vaan että kyky siihen löytyy jokaiselta naiselta. Harvalla meistä on niin poikkeava fyysinen rakenne, ettei onnistu siitä syystä.

    Mutta mun mielestä suurin ero tai syy nykyiseen tilanteeseen on ikä, erittäin runsas kokemus, henkinen tasapaino, oman eläimellisen seksuaalisuuden hyväksyminen, oman kroppansa hyväksyminen sellaisena kun on, elämänilo ja kyky antautua nautinnolle jokaisella solullaan. Tärkeää on kyky nauttia omasta kehostaan, ei miehen. Sain ekan klitoraalisen vasta 23v, muuten.

    Luulin nuorena että vaginaalinen o, moninkertainen o, naisen ejakulaatio jne oli elämää suurempia mysteerioita - kunnes täytin 39v ja aloitin aikuisen naisen seksiseikkailut ;)

    Äänestä

  • N41 kirjoitti:

    Mä saan orkun vaikka pelkästään rintoja hieromalla tai oikein hyvän suutelijan kanssa. Vaginaalisia (ilman klitoriksen kiihotusta) monta kertaa ennen kun mies laukee ja aina sen viimisen yhtä aikaa. Peppuseksissä laukean myös yhtä helposti. En kuitenkaan pidä itseäni mitenkään poikkeuksellisen herkkänä orgasmikoneena.

    Mutta Freudia ei kannata parjata! Sigge oli täysin oikeassa! Ei siinä että vaginaalinen orkku olisi parempi tai ainoa oikea, vaan että kyky siihen löytyy jokaiselta naiselta. Harvalla meistä on niin poikkeava fyysinen rakenne, ettei onnistu siitä syystä.

    Mutta mun mielestä suurin ero tai syy nykyiseen tilanteeseen on ikä, erittäin runsas kokemus, henkinen tasapaino, oman eläimellisen seksuaalisuuden hyväksyminen, oman kroppansa hyväksyminen sellaisena kun on, elämänilo ja kyky antautua nautinnolle jokaisella solullaan. Tärkeää on kyky nauttia omasta kehostaan, ei miehen. Sain ekan klitoraalisen vasta 23v, muuten.

    Luulin nuorena että vaginaalinen o, moninkertainen o, naisen ejakulaatio jne oli elämää suurempia mysteerioita - kunnes täytin 39v ja aloitin aikuisen naisen seksiseikkailut ;)

    Että naisilla on kahdenlaisia vaginoita, pullonkaulatyyppi ja letkutyyppi. Itse olen letku, eli tasainen puristus koko matkalta. Pullonkaulassa on puristus vain vaginan suulla ja loppu löysää, jopa tyhjää tilaa.

    Liekö sitten tällä jotain vaikutusta herkkyytteen ja kykyyn saada vaginaalinen o ilman minkäänlaista klitoraalista kiihotusta....?

    Äänestä

mulla on ollut useampiakin tyttöystäviä jotka eivät ole koskaan saaneet pelkästään nussimalla (voi olla että olen niin paska sängyssä, kuka tietää). se ei ole kuitenkaan koskaan ollut mikään iso ongelma, sormet mukaan ja ongelma ratkaistu. ainakin omasta mielestäni on erittäin kiihottavampaa naida naista samalla kun se hoitelee itsensä. turha ujostelu pois. viimeisin pitempiaikainen hoito ei loppujen lopuksi muuta halunnutkaan kuin takaapäin kyljellään siten että pääsin hieromaan hänelle samalla orgasmin kädelläni.

Äänestä

Layla! Niin kuin kaikissa kirjoissa ja naistenlehdissä kerrotaan, niin tietää kokenut mieskin, että puolet naisista ei saa orgasmia yhdynnässä. Tai saa sen ehkä ensi kertaa varttuneella iällä... Kannattaa olla rehellinen. Jos kumppanisi on aikuinen mies, hän tietää mistä puhut. Sitten ei kun löytöretkeilemään. Jos mies haluaa sinua niin kuin sinua kuuluu haluta, hän innostuu kokeilemaan ja näkemään vaivaa. Miestä ei kiihota mikään niin kuin naisen orgasmi. Mikään ei hivele miehistä itsetuntoa niin kuin naisen tulivuorenpurkaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Layla kirjoitti:

Ongelmana on ollut todella pitkään orgasmin saanti yhdynnässä. Miehiä on ollut paljon, mutta ikinä ei ole orgasmia tullut. Minulla on myös ollut aina erittäin omalaatuinen tapa masturboida, mutta se on ollut todella helppo.
Yli vuoden seurustelun jälkeen uskalsin kertoa miehelleni, etten saa orgasmia, enkä ole ikinä saanutkaan. Tilanne räjähti käsiin ja mieheni oli todella masentunut kuultuaan tämän. Asioista kuitenkin keskusteltiin.
Olin joskus selitellyt orgasmeistani, että tekisin niitä saadakseni vähän samaa juttua kun masturboidessani, mutta totuuden nimissä olen aina pitänyt sitä liian omituisena yhdyntään.
Nyt se kuitenkin tapahtui ja se orgasmi tuli, juuri samalla tavalla kun olin valehdellut niitä ennenkin saavani. :D
En tiedä kuinka hyvillään mieheni tästä on koska puolet orgasmin aikaan saamisesta perustui masturboimiseeni samaan aikaan, mutta pääasia on, että asia on hoidettu kuntoon.
Neuvona naisille on siis, että jos saatte itsetyydytyksessä orgasmin ja se on työn takana, niin soveltakaa sitä myös yhdyntään ja tehkää töitä. Tehkää yhtä kova urheilusuoritus yhdynnässä kun yksiksennekin. Ei sitä orgasmia röhnöttämällä paikoillaan saa.
Jos olette tottuneet naimaan tyynyä, niin ottakaa se tyyny mukaan siihen hommaan ja naikaa sitä yhdynän aikanakin. Orgasmiin tarvitaan hirveä luottamus toista kohtaan, että siinä voi tehdä ihan mitä itse haluaa, eikä mikään ole tuomittavaa, kunhan se tuottaa itselle ja toiselle mielihyvää.
Ehkä isoin ongelma tämän jälkeen on, ettei mieheni usko minun saaneen vieläkään orgasmia, eikä siitä voi syyttää kuin itseään.
Itselläni tuohon ihanuuteen kului monen yön suunnittelu ja pohtiminen, että mikä se juttu voi olla, kunnes keksin liittää sen omituisen masturboimiseni hommaan.
Onneksi puhuin miehelleni asiasta, koska se olisi ennenkin jo pitänyt tehdä.
Katsotaan miten tästä suoriudutaan eteenpäin.
Jos miehenne ei tiedä, ettette saa orgasmia, niin kertomisella saattaa olla kyllä rakkauden kannalta tuhoisiakin seurauksia. Jos mieheni ei olisi ollut noin ymmärtäväinen ja halunnut yrittää kaikkensa, minulta olisi varmaan mennyt omanarvontunto kokonaan ajatellessani, että olen täysi friikki ja isoin ongelmahan mikä tuosta seuraa on tietysti se, että mies syyttää itseään, ja tavallaan on samalla vihainen sinullekin.
Heti vaan kertomaan, että nyt tuolle asialle täytyisi tehdä jotain, eikä ainakaan elää valheessa, koska se orgasmin puute alkaa häiritsemään sitten, kun tuntuu, että niin hyvin tässä kuitenkin jo tunnetaan, että voisi ehkä tehdäkin asioille jotain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu