Tässä uudessa uskonnossa Jumalaa kutsutaan Äiti Jumalaksi, onhan Hän synnyttänyt maailman.
Ensin Äiti Jumala loi esikuvakseen Maijan ja Maijaa täydentämään Hän loi Petterin.
Äiti Jumalasta voi käyttää myös sanaa Rouva.
Äiti Jumala lähettää maan päälle ainokaisen tyttärensa, tytär tullaan tuntemaan nimellä Krisse, joka haalii joukon opetuslapsia, jotka koostuvat lähinnä naisista.
Teoksen nimi tullaan tuntemaan kaikkialla nimella Shemattu, jonka ovat Äiti Jumalan opastamina kirjoittaneet pyhät naiset.
Tässä teoksen katkelmia:
"Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa, olkoot miehet vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta vaimoiltaan, sillä häpeällistä on miehen puhua seurakunnassa."
Oppikoon mies hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että mies opettaa, enkä että hän vallitsee vaimoansa, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Maija luotiin ensin, sitten Petteri; eikä Maijaa petetty, vaan mies petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensiittämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä."
"Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Krisse on jokaisen naisen pää ja että nainen on miehen pää ja että Äiti Jumala on Krissen pää."
"Miehet, olkaa omille vaimoillenne alamaiset niinkuin Rouvalle; sillä nainen on miehen pää, niinkuin myös Krisse on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Krisselle alamainen, niin olkoot miehetkin vaimoillensa kaikessa alamaiset."
"Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon miestään niinkuin itseänsä; mutta mies kunnioittakoon naista."
"vanhat miehet olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii voidakseen ohjata nuoria miehiä rakastamaan vaimojansa ja lapsiansa, olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, vaimoilleen alamaisia, ettei Äiti Jumalan sana pilkatuksi tulisi."
"Sillä näin myös muinoin pyhät miehet, jotka panivat toivonsa Äiti Jumalaan, kaunistivat itsensä [hiljaisuudella ja rauhaisuudella] ja olivat naisillensa alamaiset; niin oli myös Santeri kuuliainen Annastiinalle, kutsuen häntä rouvaksi. Samoin te, vaimot, eläkää taidollisesti kukin miehenne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi."
"miehet, olkaa alamaiset vaimoilenne"
"Katso, tämän minä olen löytänyt, sanoi saarnaajatar, pyrkiessäni asia asialta löytämään tutkistelun tulosta; mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta yhden naisen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt yhtäkään miestä."
"Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja miehet sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan."
"Samoin te, naiset, eläkää taidollisesti kukin miehenne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa"
Ensin Äiti Jumala loi esikuvakseen Maijan ja Maijaa täydentämään Hän loi Petterin.
Äiti Jumalasta voi käyttää myös sanaa Rouva.
Äiti Jumala lähettää maan päälle ainokaisen tyttärensa, tytär tullaan tuntemaan nimellä Krisse, joka haalii joukon opetuslapsia, jotka koostuvat lähinnä naisista.
Teoksen nimi tullaan tuntemaan kaikkialla nimella Shemattu, jonka ovat Äiti Jumalan opastamina kirjoittaneet pyhät naiset.
Tässä teoksen katkelmia:
"Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa, olkoot miehet vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta vaimoiltaan, sillä häpeällistä on miehen puhua seurakunnassa."
Oppikoon mies hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että mies opettaa, enkä että hän vallitsee vaimoansa, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Maija luotiin ensin, sitten Petteri; eikä Maijaa petetty, vaan mies petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensiittämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä."
"Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Krisse on jokaisen naisen pää ja että nainen on miehen pää ja että Äiti Jumala on Krissen pää."
"Miehet, olkaa omille vaimoillenne alamaiset niinkuin Rouvalle; sillä nainen on miehen pää, niinkuin myös Krisse on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Krisselle alamainen, niin olkoot miehetkin vaimoillensa kaikessa alamaiset."
"Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon miestään niinkuin itseänsä; mutta mies kunnioittakoon naista."
"vanhat miehet olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii voidakseen ohjata nuoria miehiä rakastamaan vaimojansa ja lapsiansa, olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, vaimoilleen alamaisia, ettei Äiti Jumalan sana pilkatuksi tulisi."
"Sillä näin myös muinoin pyhät miehet, jotka panivat toivonsa Äiti Jumalaan, kaunistivat itsensä [hiljaisuudella ja rauhaisuudella] ja olivat naisillensa alamaiset; niin oli myös Santeri kuuliainen Annastiinalle, kutsuen häntä rouvaksi. Samoin te, vaimot, eläkää taidollisesti kukin miehenne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa, ja osoittakaa heille kunnioitusta, koska he ovat elämän armon perillisiä niinkuin tekin; etteivät teidän rukouksenne estyisi."
"miehet, olkaa alamaiset vaimoilenne"
"Katso, tämän minä olen löytänyt, sanoi saarnaajatar, pyrkiessäni asia asialta löytämään tutkistelun tulosta; mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta yhden naisen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt yhtäkään miestä."
"Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja miehet sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan."
"Samoin te, naiset, eläkää taidollisesti kukin miehenne kanssa, niinkuin heikomman astian kanssa"
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet juuri keksinyt Dianic Wiccan.
tuo on oikein hyvä tapa osoittaa, ei vain kristinuskon tasa-arvo puutteita vaan myös yhteiskuntamme tasa-arvo puutteita
Miehillä on kaikki velvollisuudet ja naisilla kaikki oikeudet. Yhteiskunnallisesti mies on täysin b-luokan kansalainen Suomessa.
Ja oiva esimerkki tästä miesten b-luokkaisuudesta on se, että miehet saavat parempaa palkkaa. ...vai kuinka sen nyt menikään... ... ...
siitä vastineeksi miehet joutuvat viettämään rangaistusvangin elämää vuoden elämästään armeijassa ilman palkkaa.
Enkä tiedä yhtään naista, joka olisi avioerossa menettänyt lastensa huoltajuuden tai joka olisi heitetty ulos itse maksamastaan kodista.
Siihen nähden se, että osalla miehistä bruttotulot ovat keskimäärin suuremmat kuin osalla naisista, on lähinnä small potatoes. Olen valmis lisäksi väittämään, että naislääkäri tienaa paremmin kuin miespoliisi.
>Enkä tiedä yhtään naista, joka olisi avioerossa
>menettänyt lastensa huoltajuuden
Tämä on luonnollinen seuraus siitä, että nainen on se joka jää lasten kanssa kotiin, kun mies jatkaa töitä. Nainen on se joka lähtee töistä kotiin, kun lapsi sairastuu (95% tapauksissa). Eikö olekin luonnollista, että se joka on enemmän antanut aikaansa lapsille, ja jonka läheisyydessä lapset ovat suurimman osan ajastaan viettäneet ja jonka lapset kokevat läheisemmäksi, saa myös huoltajuuden. Eron yhteydessä on vaarallista vaatia lapsia itselleen tasa-arvon nimissä. Täytyy katsoa faktoja, eli sitä kumpi puolisoista on hoitanut lapsia enemmän, kumpi on tiiviimmin läsnä lasten arjessa ja kumman lapset sitä kautta kokevat läheisemmäksi. Lapset tottuvat syntymästään lähtien siihen että äiti on paikalla aina, mutta isä vain toisinaan (pienten lasten isät tekevät pisintä työpäivää Suomessa). Jos tilanne olisi sellainen, että äiti menisi töihin ja isä jäisi hoitamaan lapsia (ensimmäisten kuukausien/vuosien ajaksi), niin olisi luonnollista että lapset jäisivät eron yhteydessä isälle. …joo joo tiedän että nainen hoitaa vastasyntynyttä, koska nainen imettää, mutta sillehän me emme taas voi mitään.
>tai joka olisi heitetty ulos itse maksamastaan
>kodista.
Kun hankit lapsia, olet velvollinen kustantamaan heidän elatuksensa, vaikka sitten luovuttamalla 100% itse maksamasi talon heidän käyttöönsä. Ja myös ruoka ja muut juoksevat kulut täytyy ottaa huomioon eron yhteydessä. Jos nainen on kustantanut arjen kulut, on se huomioitava, vaikka esim. ruuasta ei jää mitään konkreettista esinettä jaettavaksi.
>naislääkäri tienaa paremmin kuin miespoliisi.
Tämä väitteesi ontuu pahasti sillä eri ammattikuntia ei voi vertailla keskenään. Lääkärit tienaavat enemmän kuin poliisit. Mieslääkäri tienaa enemmän kuin naislääkäri ja miespoliisi enemmän kuin naispoliisi.
- korkeastikaan koulutettuja nuoria naisia ei mielellään palkata, koska naisten mahdollisten vanhempainlomien kustannuksista huomattava osa jää naisen työnantajan maksettavaksi. Lisäksi vanhempainlomat ja pienempi palkka vähentävät myös naisten saamaa eläkettä.
- korkeissa viroissa ja yritysmaailman johtotehtävissä on yhä edelleen suurin osa (3/4) miehiä, eli kuuluisa lasikatto
Saanen huomauttaa että kaksi edellistä kohtaa ovat Suomen tasa-arvolain vastaisia
- pätkätyöt ovat naisten välillistä syrjintää
- raiskauksista syyllistetään naista, vaikka raiskauksen on tehnyt mies
- perheväkivallasta 90% on naisiin kohdistuvaa
- vaikka lainsäädäntö on Suomessa melko tasa-arvoista verrattuna moniin muihin maihin niin käytännössä ruohonjuuritasolla asenteet ja käytännön toimenpiteet, tiedostetusti tai tiedostamatta heikentävät naisten asemaa
- naisia arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella
- Yleisradio marginalisoi naisia koskevia aiheita ja poistaa naisten omista lähtökohdista tehtäviä ohjelmia
- pornosta on tullut populaarikulttuuria. Se muokkaa voimakkaasti käsitystä siitä mitä seksi on, mitä on lupa haluta ja mihin pitää suostua. Pornografian roolimallit ja väkivalta, tyttöjen huorittelu, kadulla viheltely, seksuaalinen häirintä ja raiskaus luovat seksuaalisen väkivallan jatkumon, joka vaikuttaa naisiin pienistä tytöistä asti.
"Tämä on luonnollinen seuraus siitä, että nainen on se joka jää lasten kanssa kotiin, kun mies jatkaa töitä. Nainen on se joka lähtee töistä kotiin, kun lapsi sairastuu (95% tapauksissa)."
Apples and oranges. Avioeron satuttua nainen, vaikka hän olisi kuinka kelvoton äidiksi ja kuinka rikollinen tahansa, saa lähes automaattisesti huoltajuuden ja kodin, ja mies heitetään itse maksamastaan kodista ulos. Lähtökohta on siinä, että nainen on enkeli ja mies on roisto. Miehen täytyy aina todistaa oma syyttömyytensä (käänteinen todistustaakka). Insestikortin ja perättömien syytösten pelaaminen on naiselle aina varma tapa häätää mies pois yhteisestä kodista; samoin esittää, että mies on väkivaltainen, vaikka mitään todisteita ei olisi. Outi Koski pelasi todella kieroa peliä, ja olisi voittanutkin, jos vastassa olisi ollut suomalainen mies.
Mies voi menettää huoltajuuden pelkästä rikoksen epäilystä. Nainen ei voi, vaikka hän olisi murhannut puolisonsa.
"tai joka olisi heitetty ulos itse maksamastaan
kodista."
Kun hankit lapsia, olet velvollinen kustantamaan heidän elatuksensa, vaikka sitten luovuttamalla 100% itse maksamasi talon heidän käyttöönsä.
Näin ei velvoiteta yhdessäkään laissa. Yksikään pykälä ei velvoita ketään luovuttamaan omaisuuttaan toisen käyttöön. Oikea tapa olisi panna koti vasaran alle ja jakaa rahat fifty-fifty, mikäli aviopuolisoilla ei ole avioehtoa - ei niin, että toinen puoliso häädetään pois, varsinkin asunnosta, jonka tämä on yksin maksanut.
">naislääkäri tienaa paremmin kuin miespoliisi.
Tämä väitteesi ontuu pahasti sillä eri ammattikuntia ei voi vertailla keskenään."
Kyllähän voi. Itse väitit, että miehet tienaavat naisia paremmin.
"korkeastikaan koulutettuja nuoria naisia ei mielellään palkata, koska naisten mahdollisten vanhempainlomien kustannuksista huomattava osa jää naisen työnantajan maksettavaksi. Lisäksi vanhempainlomat ja pienempi palkka vähentävät myös naisten saamaa eläkettä."
No palkataanko sitten korkeasti koulutettuja nuoria miehiäkään? Ei palkata - pätkätyöhelvetti on yhtä lailla kaikkien 35-vuotiaiden ja sitä nuorempien arkea, ihan riippumatta sukupuolesta. Olen myös itse sitä mieltä, että jokaisen tulisi ottaa vastuu itse omasta eläketurvastaan maksamalla sitä itse vapaaehtoisen eläkevakuutuksen muodossa eikä sysäämällä sitä valtion niskaan.
"korkeissa viroissa ja yritysmaailman johtotehtävissä on yhä edelleen suurin osa (3/4) miehiä, eli kuuluisa lasikatto"
Syrjäytyneistä, päihdeväärinkäyttäjistä ja pitkäaikaistyöttömistä 90% on miehiä, eli vähemmän tunnettu lasilattia.
"Saanen huomauttaa että kaksi edellistä kohtaa ovat Suomen tasa-arvolain vastaisia"
Niinpä, miten saataisiin prosentuaalisesti yhtä suuri määrä naisia syrjäytymään ja pitkäaikaistyöttömiksi kuin miehiäkin?
"pätkätyöt ovat naisten välillistä syrjintää"
Miehet tekevät pätkätöitä siinä missä naisetkin.
"raiskauksista syyllistetään naista, vaikka raiskauksen on tehnyt mies"
Pahoinpitelyissä ja ryöstöissä syyllistetään uhria (joka lähes poikkeuksetta on mies) vaikka rikoksen olisi tehnyt kuka tahansa)
"perheväkivallasta 90% on naisiin kohdistuvaa"
Helsingissä tämä luku on nykyään "enää" 75% - nainen osaa pahalle päälle sattuessaan olla ihan yhtä väkivaltainen kuin mieskin, ja syy, miksi luku on tuo, on lähinnä siinä, että keskimääräinen mies on fyysisesti voimakkaampi kuin keskimääräinen nainen. Lesbo- ja homoperheissä, joissa parit ovat tasaveroisia, perheväkivalta on yhtä yleistä - noin 30% sateenkaariperheistä on väkivaltaisia. Eroja ei ole mies- ja naisparien välillä. Mutta ero on siinä, että miehensä hakkaama homo tai vaimonsa hakkaama lesbo ei saa keneltäkään mitään sympatiaa osakseen.
Kaikesta väkivallasta noin 90% kohdistuu miehiin. Kaikista ryöstöistä, pahoinpitelyistä ja henkirikoksista mies on uhrina 90% kaikista tapauksista. Kukaan vain ei voisi vähempää välittää - itse asiassa suomalainen yhteiskunta katsoo, että miesten välinen väkivalta ja väkivaltarikokset ovat sosiaalisesti hyväksyttäviä ja että uhrin ei pitäisi ruikuttaa.
"vaikka lainsäädäntö on Suomessa melko tasa-arvoista verrattuna moniin muihin maihin niin käytännössä ruohonjuuritasolla asenteet ja käytännön toimenpiteet, tiedostetusti tai tiedostamatta heikentävät naisten asemaa"
Esimerkkejä. Vastaesimerkkeinä mainittakoon vaikkapa se, miten miehiä jatkuvasti syyllistetään populaarikulttuurissa ja heidät esitetään surkeina luusereina.
"naisia arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella"
Aivan samalla tavoin miehiä arvioidaan ja arvotetaan heidän ulkonäkönsä perusteella. Onko tässä mitään ihmeellsitä?
"Yleisradio marginalisoi naisia koskevia aiheita ja poistaa naisten omista lähtökohdista tehtäviä ohjelmia"
Tämä on vapaa maa. Kääntää sitten kanavaa Radio Citylle tai Energylle tai jollekin muulle radioasemalle, joka tuottaa ohjelmaa toisista lähtökohdista. Ei muuta kuin YLE boikottiin. Siitä se lähtee markkinataloudessa.
"- pornosta on tullut populaarikulttuuria. Se muokkaa voimakkaasti käsitystä siitä mitä seksi on, mitä on lupa haluta ja mihin pitää suostua."
Muotisuunnittelijoista noin 90% on naisia. Eli olisiko aika katsoa peiliin?
Sulla on ovela tapa väitellä argumenteilla, jotka ei suoraan vastaa esitettyyn väitteeseen. Syntyy vaikutelma, että esität pitävän vastaväitteen, kun tosiasiassa ammut hieman ohi. Ohjaamalla huomio asian ytimen ohi niin läheltä, että eroa ei suuripiirteisempi huomaa, syntyy vaikutelma oikeasta väittelystä. ...taidat olla amerikkalainen poliitikko. Vastaavaa olen havainnut jenkkiläisissä sotahulluissa käännyttäjissä ja heidän propagandassaan. Sangen taitavaa täytyy todeta.
esim.
>naislääkäri tienaa paremmin kuin miespoliisi.
>
>Tämä väitteesi ontuu pahasti sillä eri >ammattikuntia ei voi vertailla keskenään."
>
>Kyllähän voi. Itse väitit, että miehet tienaavat >naisia paremmin.
Syntyy vaikutelma pitävästä vastaaväitteestä, mutta kuitenkaan väitteemme eivät kohtaa lainkaan.
..tämä on varsin mielenkiintoista.
Tosiasia on, että keskimääräisellä miehellä on tässä maassa paljon kusisemmat oltavat kuin keskimääräisellä naisella. Jokaiselle naiselle tekisi hyvää viettää puoli vuotta elämästään vankilassa ja saada ainakin kerran elämässään potku sukupuolielimilleen, sekä olla jatkuvan pilkan, vihan ja halveksunnan kohteena. Sen jälkeen he alkaisivat ymmärtää, millaista on olla mies Suomessa.
Eivät tätä maailmaa hallitse miehet, vaan toiset miehet. Noin 99% miehistä ei ikinä tule nousemaan millekään johtaville paikoille eivätkä ne huippupaikat tule miehillekään kuin Manulle illallinen. Ne ovat kovan tappelun ja verissäpäin kilpailun takana. Tätä naiset eivät ymmärrä, vaan he haluavat noukkia rusinat pullasta sen sijaan, että tappelisivat miesten kanssa miesten säännöillä. Kun paukut loppuvat, alkaa ruikutus.
Kiltti mies sotketaan tässä yhteiskunnassa suohon. Kiltillä miehellä ei ole mitää tsargoja sen enempää toisia miehiä kuin naisiakaan kohtaan, ja feministien viha kohdistuu nimenomaan tavalliseen, kilttiin mieheen, joka on suomalaisen yhteiskunnan sylkykuppi. Se toinen mies, vallanpitäjämies, ei niinkuin vähempää voisi välittää koko jutusta.
Feminismi on sitä, että vehdataan tuhmien miesten kanssa, ja poltetaan siitä näpit - jotta saataisiin aihetta vihaan kilttejä miehiä kohtaan.
Kuule, sä selvästikin olet katkera jostain. Sä olet mitä ilmiesimmin kiltti ihminen, kiltti mies, joka on syyttä joutunut jonkun naisen astinlaudaksi. Kuka sua on loukannu? Miten?
- Lähes 100% työtapaturmien kuolonuhreista on miehiä. Miehet joutuvat tekemään fyysisesti vaarallisempia töitä kuin naiset. Palkkaus näissä töissä on usein hyvin heikkoa (poliisit jne).
- Jokainen suomalainen mies joutuu elämänsä aikana vähintään kerran pahoinpitelyn uhriksi. Tyypillisesti lapsuudessa, mutta myös myöhemminkin. Väitän itse, että jokainen mies tässä maassa on kokenut joko potkun sukuelimilleen tai kasvojen hakkaamisen asvalttiin.
- Suomessa kaikille miehille on pakollinen asevelvollisuus, jota ei ole muissa länsimaissa. Tämä on käytännösä sama kuin 6-12 kk vankilatuomio.
- Kaikista omaisuus-, väkivalta- ja henkirikosten uhreista noin 90% on miehiä. Ketään ei tämä voisi vähempää kiinnostaa, sillä väkivallan ja sen uhriksi joutumisen katsotaan olevan kiinteä osa miehen elämää ja että miesten ei pitäisi itkeä siitä.
- Suomessa terveydenhoidon resursseista noin 70% allokoidaan naisten sairauksien hoitoon
- Vain nainen on oikeutettu leskeneläkkeeseen
- Mediassa ja populaarikulttuureissa suomalainen mies näytetään surkeana, tahdottomana luuserina ja kuvataan häviäjänä. Suomalainen mies on populaarikulttuurissa sylkykuppi.
- Tasa-arvolainsäädäntö on jo perusfilosofialtaan tarkoitettu naisen yhteiskunnallisen aseman parantamiseen, ei miesten ja naisten tasa-arvoisen aseman luomiseen. Tästä on olemassa oikeuskanslerin lausunto.
- Siviilioikeudessa miehellä on aina käänteinen todistustaakka: miehen on todistettava oma syyttömyytensä. Tästä on juristin lausunto.
- Samanlaisista rikoksista naiset saavat tilastollisesti alhaisempia rangaistuksia kuin miehet. Yhteiskunta myös näkee rikollisen naisen ikäänkuin tahdottomana olosuhteiden uhrina. Naisvankilat ovat rinnastettavissa lähinnä lomakeskuksiin.
- Mies voi menettää huoltajuuden pelkästä epäilystä; nainen ei edes silloin, jos hän on todistettavasti murhannut puolisonsa.
- Mikäli palkkatilastoista jätetään sekä ylin että alin desiili pois (jotka vääristävät tilannetta rankasti), miesten ja naisten välinen palkkaero on todellisuudessa noin 1,9%. Tämä johtuu siitä, että keskimääräisellä naisella on noin kaksi lasta, ja keskimääräismies on vuoden armeijassa. Toisaalta miesjohtajien korkeat palkat ja pääomatulot vääristävät tilannetta, mutta myös pitkäaikaistyöttömistä ja syrjäytyneistä suurin osa on miehiä.
---
Itsepähän aloitit meuhkaamisen epätasa-arvosta. Ad hominemien sijaan kehottaisin Sinua näkemään asian kaikki puolet. Tosiasia on se, että miehet tässä yhteiskunnassa ovat se sorrettu ja päähänpotkittu sukupuoli, lukuunottamatta niitä joitakin harvoja, jotka kipuavat päättäville palleille. Mietipä vielä muutamaan kertaan, olisitko itse halukas olemaan mies ja kykenisitkö itse asettumaan miehen asemaan. Väitän, että et kykenisi. Siksi feministien ruikutus tuntuu lähinnä turhauttavalta.
Ikään kuin et osaisi lukea. Olen pariin kertaan esittänyt sulle kysymyksen, mutta et tunnu niitä näkevän. Et tunnu vastaanottavalta, paukutat vain omia asioitasi, etkä pysähdy keskustelemaan. Kommunikaatio- ja vuorovaikutustaitosi ollessa tämän tasoisia en yhtään ihmettele vaikka oletkin sylkykuppina. Kuka nyt palosireenin kanssa seurustelisi!
Kerropa nyt, mikä on pointtisi. Mikä oikein on naisten ongelma. Vastasin omalla argumentoillani siten, että et näe metsää puilta.
Taidampa heti kääntyä tähän uskontoon.
Kunpa muutkin hoksaisivat raamatun sovinistisuuden...
Mikset ryhdy Dianic Wiccan harjoittajaksi. Sen jäseniksi ei miehiä hyväksytä lainkaan.