Kärsin kroonisesta astmasta. Hengittäminen on työlästä. Ilmaa ei tahdo saada palkeisiin sitten millään. Uloshengittäminenkin on työlästä krohinaa. Asialla on toisaalta hyvätkin puolensa. Uloshengityksen mukana poistuu vähemmän hiilidioksia (CO2) kuin tervekeuhkoiselta samanpainoisella 80 kg mieheltä. Arvioisin että keuhkojeni CO2-päästöt ovat luokkaa 70 % hyväkeuhkoisen miehen CO2- päästöihin verrattuna. Hiilijalanjälkeni on kunnioitettavan pieni. Olenko oikeutettu saamaan rahallista kompensaatiota tai veroetua valtiolta ? Ja kuinka paljon. Kenen puoleen voin kääntyä päästökauppa-asiassani.
astmaatikkomies tekee CO2 ympäristöteon
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Päästösi täytyy analysoida tarkemmin, kokonaisuutena. Todennäköisesti analisoit keskivertoa enemmän muita kaasuja sillä kuvaamasi kaltainen anaerobinen aineenvaihduntasi tuottaa sivutuotteena (oikeastaan perätuotteena) metaania ja muita maa-alkaloideja.
Kehoitan harkitsemaan viellä, aiotko ryhtyä vaatimaan veroetuja. Nimittäin voi käydä niin että joudut päästökaupassa nettomaksajaksi. Ellet sitte todistettavasti piere pussiin ja hengitä pussista. Todistustaakka on sinulla.
Aloittaja tässä. Kiitos arvokkaista valaisevista kommenteistasi. Minulla on todettu myös keskivaikea metabolinen vegaaniallergia. Sen seurauksena syntyy runsaasti pahanhajuista kasvipohjaista kaasuntuotantoa pierennän muodossa. Etenkin yöaikaan. Vaiva on kiusallinen ja vaikeuttaa elämääni monin eri tavoin. Olen keskustellut asiasta henkilääkärini kanssa. Hän on vahvasti suositellut että siirtyisin argentiinalaisten täyslihatuotteiden käyttöön. Häränkyljyksiä ja pihvejä grillivartaassa. Totta on, kuten sanot, että kokonaisuus ratkaisee. Asioiden plussat ja miinukset kokonaisuudessansa. Taidankin ottaa heti alkuviikosta yhteyttä lakimieheeni. Hän saa tehdä kokonaislaskelmat, elinkaarianalyysit ja muut tarvittavat kartoitukset päästöistäni. Eräänlainen henk.koht. päästötase ja portfolio. Ammattilainen on ammattilainen. Asiat tulee kerralla kuntoon. Itse ei pidä näin tärkeässä asiassa ruveta arvuuttelemaan. On käännyttävä ammattilaisen puoleen. Sitä voi todellakin joutua nettomaksajaksi jos ei ole tarkkana kuin porkkana.
Vaan kylläpä oli mukava lukea näin mahtavan kokonaisvaltaista tekstiä. Kerro miten veropäätöksesikanssa kävi, kun olet sen selvittänyt. Antti Rinne kertoi tuossa kerran että uudet kameratolpat mahdollistaisivat urasyvyyden tarkastamisen lisäksi jarrutusjäljen ja ns. uraanipysyvyyden mittaamisen jopa jalankulkijoita. Tämän helposti piiloon jäävän ongelman esiin nostaminen ja verotuksen piiriin saattaminen on tärkeää näinä ilmastonmuutoksen aikoina. Yksi keino olisi nahkahousujen säätämi en pakollisiksi, ja sinne kertyvien kiisujen tyhjentäminen keskuspuhdistamoverkoston piiriin. Aivan kuten esim. septipisteet satamissa tai abcllä. Tai katalysaattorit. Jalankulkijoiden urasyvyyskysymys on uusi mielenkiintoinen näkökulma julkisen valvonnan kehittämiseen. Jatkamme, same kenties elää...