Sota on aina vihoviimeinen keino ongelmien ratkaisemisessa.
George Bush ei käyttänyt muita keinoja loppuun, vaan
silmissä kiilui verenhimo ja öljy.
Bush hyökkäsi Afganistaniin, vaikka yksikään WTC-iskujen tekijöistä ei ollut Afganistanista, vaan, kyllä kyllä, USA:n lellikkimaasta Lähi-Idässä Saudi-Arabiasta.
Bush ei antanut asetarkastajien suorittaa työtään loppuun eikä uskonut näiden raportteja, että joukkotuhoaseita ei kertakaikkiaan ole.
George Bush ei käyttänyt muita keinoja loppuun, vaan
silmissä kiilui verenhimo ja öljy.
Bush hyökkäsi Afganistaniin, vaikka yksikään WTC-iskujen tekijöistä ei ollut Afganistanista, vaan, kyllä kyllä, USA:n lellikkimaasta Lähi-Idässä Saudi-Arabiasta.
Bush ei antanut asetarkastajien suorittaa työtään loppuun eikä uskonut näiden raportteja, että joukkotuhoaseita ei kertakaikkiaan ole.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitäs väliä sillä on? Norjaanko Usa:n olisi pitänyt lähteä sitä öljyänsä hakemaan? Itse olisin letkuttanut sitä lähimmältä huoltoasemalta. Mitä vikaa sodassa on? Sitähän on kiva seurata telkkarista. Kauniita&Rohkeitako ihmisten pitäisi katsoa? Yhdysvaltain Fox:it ja muut on paljo parempia kuin suomen MTV:t ja YLE:t. Eihän maikkarin ohjelmissa ole mitään kivaa&nauramista?
Asetarkastajat? No entäs jos niitä joukkotuhoaseita sitten olisikin ollut? Eläisimme nyt ydinkoealueella ja söisimme koraania. Sehän on selvä että jos jollain islamilaisella valtiolla on ABC-aseita niin rauha, vapaus, jumala ja demokratia on muisto vain 30 min kuluessa. Asuit sitten missä päin maailmaa tahansa.
(ps. Koska rauha, vapaus ja demokratia jumalaa myöten on hävinnyt viime vuosien aikana niin eikö ole aika selvää, että jollain terroristilla on hallussaan ABC-kamaa?).
No, etsivä löytää. 'Kaikki paskaks vaan' niin kauan että ne terroristit löytyy jostain maakuopasta ja rauha&rakkaus tulee takaisin.
Jos olet tietoinen Saddamin kaatamista edeltävistä tapahtumista, et voi väittää, etteikö Bush olisi yrittänyt käyttää muitakin keinoja.
Vasta viimeisen ultimatum-päivän mentyä ohitse hän joutui aloittamaan sotatoimet diktaattorin kaatamiseksi.
oli juuri itämaiseen tapaan silloin suostunut vaatimuksiin ja antoi asetarkastajille täydet toimintavapaudet.
Saddam on kuitenkin itämainen ihminen ja mikään ei ole pahempaa Idässä kuin kasvojen menettäminen.
Nykyään näemme kasvojen menettämisen seuraukset Irakissa..
mitä Saddamin hirmuhallintoon tulee, niin eiköhän mies olisi luopunut suosiolla vallasta tai antanut luotettavat takeet vainojen lopettamisesta, jos vain olisi saanut säilyttää kasvonsa.
Jenkeillä ei ole alkeellistakaan hajua kaupankäyntitavoista Idässä.
Saddam taipui kaikkiin ehtoihin sitä mukaa, kun Bush niitä asetti. Saddam pyysi jo pajon ennen sotaa CIA:ta tervetulleeksi maahan näyttämään, missä ne väitetyt aseet ovat. Myös asetarkastajien johtaja Hans Blix on todennut, että USA käytti vain heitä hyväkseen selvittääkseen Irakin aseistuksen tilan osana hyökkäyksen valmisteluja ja että USA:n aikomus oli selvästi hyökätä maahan joka tapauksessa. Olihan se suunniteltukin jo vuonna 2000-2001.