Onko niin

Ionisoiva säteily, jota mm. ydinvoiman tuotanto aiheuttaa, on todellakin vaaraksi sikiön kehitykselle.

"Kirjallisuudessa on kuvattu useita tapauksia, joissa äidille on annettu sädehoitoa raskauden alkuvaiheessa ja kehittyvä sikiö on saanut usean grayn säteilyannoksen. Tällainen lapsi on yleensä pienikokoinen ja vakavasti jälkeenjäänyt. Sillä on pieni, pyöreä pää ja usein myös pienet silmät. Joissakin tapauksissa lapsella on ollut myös muita häiriöitä, kuten harmaakaihia ja muita silmämuutoksia sekä luustomuutoksia tai sukuelinten muutoksia."


Lainaus STUKin kirjasarjasta 'Säteilyn terveysvaikutukset', osasta 9: Säteily ja raskaus.
Linkki profiilissani http://galleria.suomi24.fi/Vastaaja

Oikein hyvä pointti Koleta. Yhteiskunnassa on olemassa sosiaalinen tarve tuottaa palveluja erilaisille erityisryhmille. Äärivihreät ovat varmaan niistä yksi. Oletko ikinä miettinyt olotilaa, että voit niin todella pahoin, että olotilasi on todella ahdistava. Luulen Koleta meidän keskustelevan tällaisten ihmisten kanssa. Olen yrittänyt ymmärtää äärivihreitä heidän omassa ahdistuksessaan. Mieti ihmistä, jolla on ihan oikeasti jonkin tyyppinen fobia ydinvoiman suhteen tai se aiheuttaa voimakasta ahdistusta. Mieti mitä ko. henkilö tuntee katsoessaan esimerkiksi tätä käyrää:

http://www.motiva.fi/fi/kirjasto/energiankayttosuomessa /

Voimattomuuden tunne on valtava. Omat opit eivät auta, ei auta ismit eikä rukoilu. Maapallo vain tuntuu saastuvan ympärillä ja ahdistus lisääntyy. Minusta hyvää analogiaa edustavat kommunistit tai uskovaiset. Sinällään ideologioiden tavoitetilat ovat hyvät, mutta hemmetti, kun ei oikein lähde toimimaan!

Pitäisikö tällaisille ryhmille järjestää jonkin tyyppisiä keskustelutilaisuuksia vai miten näitä voisi auttaa? Poliittisesti heille tulee ainakin tarjota jonkinlainen pakomahdollisuus. Ehkä se on Vihreä liitto? Poliitikothan pystyvät aina takkiaan kääntämään. En tiedä helpottaako se Linkolalaisia? Ehkä ei? Mutta ei ainakaan syntyisi mitään pahempaa tuolla ekoterrorismin puolella!

Tosiasioiden myöntäminen on kasvamista aikuisuuteen. Kysymys sähkön tuotannon tarpeessa ei ole mistään marginaalisäästämisestä, joka voisi ratketa vihreiden vempuloinnilla. Kysymys on siitä, kun katsoo yllä olevaa linkin käyrää, millä ydinvoiman rauhanomaista käyttöä voidaan entisestään teknis/taloudellisesti kehittää, koska muita vaihtoehtoja ei ihmiskunnalla lähitulevaisuudessa tunnu olevan.

Yllä oleva käyrä on itse asiassa aika hauska katsoa esimerkiksi vastaajan esittämästä näkökulmasta. Siinä Suomen kokonaisenergia on esitetty eri lajeittain. Katsopa punaista, jonka sisällä on tuulivoima. Näyttääkö hyvältä? Ei näytä, koska sitä ei näe muualla kuin otsikkoluettelossa. Lohdutonta, jos olet uusiutuvien edustaja.

Toivottavasti Suomessa (ja muualla) riittää johdossa voimaa löytää keinot näiden hiukan demokratian ulkopuolella toimivien ryhmien hallitsemiseksi! Muuten tulee kylmä.