Alla otteita voimassa olevasta isyyslaista, joiden mukaan nainen ja viranomaiset voivat kyykyttää loveen langennutta miestä mielin määrin. Tasa-arvo on tästä ajojahdista kaukana.
"Tuomioistuimen on vahvistettava, että mies on lapsen isä, jos on selvitetty, että mies on maannut äidin lapsen siittämisaikana, ja lapsen äidin sekä miehen lausumat ja kaikki muut seikat huomioon ottaen voidaan pitää todistettuna, että mies on siittänyt lapsen. Isyyden vahvistamista koskevasta oikeudenkäynnistä on voimassa, mitä 4 luvussa säädetään."
"Ennen isyyden selvittämisen aloittamista on lastenvalvojan varattava äidille tilaisuus osallistua isyyden selvittämistä koskevaan neuvotteluun. Neuvottelussa lastenvalvojan on selostettava äidille isyyden vahvistamisen vaikutukset lapsen oikeudellisen ja taloudellisen aseman kannalta. Lisäksi äidille on selostettava ne toimenpiteet, joihin lastenvalvojan tulee ryhtyä isyyttä koskevien tietojen hankkimiseksi.
Neuvottelun päättyessä on lastenvalvojan tiedusteltava äidiltä, haluaako äiti, että lastenvalvoja huolehtii isyyden selvittämisestä."
"Neuvottelun päätyttyä on lastenvalvojan aloitettava isyyden selvittäminen ja saatettava se loppuun ilman aiheetonta viivytystä. Jollei neuvottelua ole voitu panna toimeen, on lastenvalvojan aloitettava selvittäminen viipymättä sen jälkeen kun hän on 7 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla saanut tiedon lapsen syntymästä.
Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana."
"Isyyttä selvittäessään lastenvalvojan on hankittava isyyden vahvistamista varten tarpeelliset tiedot lapsen äidiltä sekä muilta henkilöiltä, jotka voivat antaa tietoja isyyttä koskevista seikoista."
"Lastenvalvojan on hankittava lääketieteellinen asiantuntijalausunto lapsen siittämisajankohdasta, jollei sen hankkimista muihin selvityksiin nähden voida pitää tarpeettomana.
Lastenvalvojan tulee ryhtyä toimenpiteisiin veritutkimuksen tekemiseksi lapsesta, äidistä sekä miehestä, joka saattaa olla lapsen isä, jos mies pyytää tutkimusta tai jos lastenvalvoja muutoin katsoo tutkimuksen aiheelliseksi."
"Lastenvalvojan tulee nostaa isyyden vahvistamista koskeva kanne miestä vastaan, jos isyyden selvittämisen perusteella on aihetta olettaa, että mies on lapsen isä. Jos kannetta on ajettava useampia miehiä vastaan, on heidät haastettava vastaajiksi samaan oikeudenkäyntiin."
"Tuomioistuimen on vahvistettava, että mies on lapsen isä, jos on selvitetty, että mies on maannut äidin lapsen siittämisaikana, ja lapsen äidin sekä miehen lausumat ja kaikki muut seikat huomioon ottaen voidaan pitää todistettuna, että mies on siittänyt lapsen. Isyyden vahvistamista koskevasta oikeudenkäynnistä on voimassa, mitä 4 luvussa säädetään."
"Ennen isyyden selvittämisen aloittamista on lastenvalvojan varattava äidille tilaisuus osallistua isyyden selvittämistä koskevaan neuvotteluun. Neuvottelussa lastenvalvojan on selostettava äidille isyyden vahvistamisen vaikutukset lapsen oikeudellisen ja taloudellisen aseman kannalta. Lisäksi äidille on selostettava ne toimenpiteet, joihin lastenvalvojan tulee ryhtyä isyyttä koskevien tietojen hankkimiseksi.
Neuvottelun päättyessä on lastenvalvojan tiedusteltava äidiltä, haluaako äiti, että lastenvalvoja huolehtii isyyden selvittämisestä."
"Neuvottelun päätyttyä on lastenvalvojan aloitettava isyyden selvittäminen ja saatettava se loppuun ilman aiheetonta viivytystä. Jollei neuvottelua ole voitu panna toimeen, on lastenvalvojan aloitettava selvittäminen viipymättä sen jälkeen kun hän on 7 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla saanut tiedon lapsen syntymästä.
Lastenvalvoja ei saa aloittaa tai jatkaa isyyden selvittämistä vastoin äidin tahtoa, jos lapsen äiti on kirjallisesti ilmoittanut lastenvalvojalle vastustavansa isyyden selvittämistä ja lapsi on äitinsä huollossa tai hoidettavana."
"Isyyttä selvittäessään lastenvalvojan on hankittava isyyden vahvistamista varten tarpeelliset tiedot lapsen äidiltä sekä muilta henkilöiltä, jotka voivat antaa tietoja isyyttä koskevista seikoista."
"Lastenvalvojan on hankittava lääketieteellinen asiantuntijalausunto lapsen siittämisajankohdasta, jollei sen hankkimista muihin selvityksiin nähden voida pitää tarpeettomana.
Lastenvalvojan tulee ryhtyä toimenpiteisiin veritutkimuksen tekemiseksi lapsesta, äidistä sekä miehestä, joka saattaa olla lapsen isä, jos mies pyytää tutkimusta tai jos lastenvalvoja muutoin katsoo tutkimuksen aiheelliseksi."
"Lastenvalvojan tulee nostaa isyyden vahvistamista koskeva kanne miestä vastaan, jos isyyden selvittämisen perusteella on aihetta olettaa, että mies on lapsen isä. Jos kannetta on ajettava useampia miehiä vastaan, on heidät haastettava vastaajiksi samaan oikeudenkäyntiin."
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sen, että äiti voi halutessaan, syytä ilmoittamatta, jättää lapsensa isyyden kokonaan vahvistamatta. Rangaistuksetta.
Ongelmana on äidin aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle. Ellei mies ole sitoutunut isyyteen, elatusmaksut menee meidän veronmaksajien kukkarosta. Kustannukset kuuluu aiheuttajan maksettavaksi ja vastaavasti keventää veroja samalla määrällä.
Jos äiti sanookin, että se oli tuntematon sotilas? Kuinkas selvitätä maksajan? Mielestäni kuitenkin pitää selvittää samassa asunnossa asuneen miehen osuus.
päättänyt jo aikaa sitten olla laittamatta pippeliäni suomalaisen naisen sisälle, se kun on liian riskaabelia nykysuomessa (suorastaan vaikeuksien kerjäämistä).
Sitäpaitsi esim. venakoilta saa unohtomattoman ihanat kyydit... jabada duuuuuHuuu!
"Sitäpaitsi esim. venakoilta saa unohtomattoman ihanat kyydit... jabada duuuuuHuuu!"
No tämän takia femakot puolestaan yrittävät estää venakoiden invaasiota Suomeen. Tätäkin varten on omat lakipykälät, joiden perusteella rajaviranomaisten ja poliisien pitää jahdata Suomeen tulevia ammatinharjoittajia.
Rikollisuus pitääkin estää.
Miksette voi feministit myöntää, että kadehditte kauniita ja naisellisia venäläisiä naisia? Tulevaisuudessa Suomesta tulee pikku Venäjänä, kun suomalaiset naiset eivät ole enää halukkaita lisääntymään ja Venäjällä puolestaan on ylitarjontaa naisellisista naisista.
Kun ajatteleekin, että joutuisi lähtemään kotimaastaan ulkomaille seksitöihin/-orjaksi, niin aivna puistattaa!
---
Harvaan asiaan tällä palstalla miehet niin nuivasti suhtautuvat, kuin meidän suomalaisten naisten, veronmaksajien, "lisääntymiseen". Itse te miehet ajattelette kauhulla meidän "lisääntymistämme", sitä, mikä taakka ja rasite olemme "yhteiskunnalle", kun erehdymme "lisääntymään". Voi elämän kevät teidän juttujanne.
Mitä hemmettiä te oikein haluatte?
hyvin yksinkertaista, elää tässä maassa rauhassa ja rakentaa elämää.
Suomalaisissa naisissa on (valitettavasti) yhä enemmän niitä, jotka haluavat meille miehille pelkää pahaa. Maassamme on säädetty lakeja, jotka selkeästi ovat epätasa-arvoisia ja rikkovat miesten oikeuksia vastaan, feminatsit eivät tietenkään ole siitä kehityksestä huolissaan.
Suoraan sanottuna: te (osa suomalaisista naisista) olette omalla mielipuolisella käytöksellänne karkoittanet miehet läheltänne.
Turha teidän on ottaa herneet nenään siitä, jos Virolaiset tai Venäläiset naiset ovat naisellisempia, seksikkäämpiä ja haluttavampia kuin te, joilla on vain feminismin myrkkyä tarjolla.
Herthankin kirjoitus henkii juuri tuota perin helvetillistä "uhrifeminismiä", jonka nimissä kaikki on sallittua/oikeutettua naisille ja jolle totuus ei ole niinkään tärkeätä. Feminismihän perustuu valheelle ja on valhetta.
Ei ole pelkästään kyse prostituoiduista, sillä esimerkiksi Lappeenrannassa kuuluu soraääniä, jossa naiset vaativat rajojen sulkemista kun venäläisiä naisia tulee niin paljon Suomeen. Monilla suomalaisilla sinkkunaisilla on niin korkeat vaatimukset miesten suhteen, että niitä on miesten mahdotonta saavuttaa. Kauniille venäläisille naisille sitä vastoin kelpaa hieman vaatimattomampi tavallinen mies. Kun tavallinen suomalainen mies ja venäläinen nainen muodostavat parisuhteen, niin sekään ei ole hyvä vaan halutaan sekin kieltää.
En peru sanaakaan.
Saat lupani. Onnea ja paljon lapsia.
Eihän tämä ajojahti tähän lopu. Kyllä sieltä pykälät löytyy siihenkin, että nämä avioliitot venäläisten naisten kanssa voidaan estää. Ellei muuten niin leimataan avioliitto lumeavioliitoksi. Eli ei tässä mitään onnen toivotuksia tarvita, vaan miesten asemaa heikentävän lainsäädännön purkamista.
Varmasti löytyy keino solmia laillinen avioliitto jossakin maassa, jos henkilöt ovat täysikäisiä, eikä kumpikaan ole ennestään avioliitossa, lähisukulainen...
Onnen lisäksi voi tarvita pikkaisen yritystäkin.
Sorry, mutta olen nainen ja mulla on lapsia. Isyysasia ja elatus toimii ilman feminismiä, ja annan kaikille miehille oikeuden valita haluamansa nainen kansallisuuteen katsomatta.
Muistakaa kuitenkin tarkkailla venäläisnaisten ehkäisyä ja omaanne, mikäli he eivät ole vastuullisia ammatinharjoittajia, tai teillä miehillä ei ole halua olla isiä ja kantaa isyyden mukanaan tuomia vastuita. :)
Ja viestin sisältö menee aiheesta ohi.
Ilo on kokonaan meidän puolella :D
Pippelikieltätäytyjät ei haittaa, kun ulkomaalaismiesten invaasio jatkuu.
Aamuisin siivoavat ministeriöitä ja toimistoja, iltaisin tyydyttävät maahantuloviisumin takaavia naisia sängyssä.
Ottakaa oikeus! :)))))
Ken tuo itselleen avopuolison tai aviopuolison ulkomailta, olkoon velvollinen elättämään tämän siitä hetkestä lähtien, kun hän on maahan saapunut, vaikka kyseinen mies tai nainen ei maahan saapumisen jälkeen enää haluaisikaan jatkaa suhdetta.
Eli siis jos venäläinen nainen tai turkkilainen mies on saanut kutsun tulla suomeen, kutsuja sitoutuu maksamaan asunnon ja elatuksen henkilölle, vaikka kysienen hekilö peruisikin romanssinsa.