Ministeri Sanna Marin ehdottaa siirtymistä nelipäiväiseen työviikkoon.
Onko hän täysin syyntakeeton?
Onko hän täysin syyntakeeton?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo ajatus edellyttää verotuksen muuttamista.
Jos työajasta otetaan kolmannes pois, niin palkan täytyy myös laskea vastaavasti. Kun aikaisemmin kahden viikon työhön tarvitaan kolme ihmistä ja palkka seuraa, asia on tuottavuuden kannalta melkein sama.
Ongelma syntyy siinä, että verotuloja tarvitaan saman verran, mutta kolme pienemmällä palkalla olevaa maksaa yhteensä vähemmän veroja kuin kaksi korkeampaa palkkaa saavaa. Ero verotuloissa vielä korostuu, jos kahden nettomaksajan sijaan tulee kolme nettosaajaa, jotka saavat tukia enemmän kuin maksavat veroja.
Työllisyyteen lyhyemmällä työajalla on tuskin mitään merkitystä koska kahden lääkärin kolmanneksi kaveriksi ei voi palkata pitkäaikaistyötöntä ilman koulutusta.
Töihin, joissa ei vaadita koulutusta, voisi olla tarvetta lisäporukalle, mutta meillä on nytkin jatkuva pula esimerkiksi siivoojista enkä usko, että se homma kelpaisi työttömälle myöskään tulevaisuudessa ilman keppiä. Keppiä taas demarit eivät halua käyttää.
Tässä ei ole pointti veroviilauksessa vaan esim siinä että Marinin ehdotuksen myötä 1-2 miljoonaa suomalaista joutuisi miettimään työpaikkansa uusiksi tässä mylläyksessä. Eli koko yhteiskunta olis sekaisin. Eli koko juttu on yhtä utopiaa kuin vihreet miehet marsin planeetalta. Järkyttävää vaan on se että sekoilija on Suomen tasavallan hallituksen ministeri. Eikö kepulla ja rkp:llä ole yhtään itsesuojeluvaistoa vaan jatkavat tämän hulluttelun takuumiehenä
MARI NERO JUURI SINÄ SAMMAKOITA PUHUVA SYYNTAKEETON VAILLA AMMATTIPÄTEVYYTTÄ OSAAMISTA PÄÄTÄT LIIKENNE ASIOISTA. MIKÄ AMMATTI SUOMEN TARKIMMIN SÄÄNNELTY TARKKAILTU AINA VALVONNASSA JA SAKOTETTU.
"MARI NERO JUURI SINÄ SAMMAKOITA "
Voisitko ystävällisesti kirjoittaa viestisi uudelleen selvin päin.
Aiemmin olen pitänyt Rinnettä SDP:n tyhmimpänä edustajana, nyt näyttäisi olevan paalupaikka uhattuna ja nuori haastaja on tunkemassa kärkeen.
Taktiikkaa vaan, kunhan siirretään kohulla milenkiinto pois asioista joita oikeasti pitäisi edistää.
Sinänsä Marinilla olisi ainesta jonkin sortin fanaatikoksi, olemuksesta voisi melkein luulla että itse uskoo sanomaansa.
Rinne on kuitenkin rehellinen valehtelija, ei usko itseomiin sanoihinsa sen enempää kuin muutkaan.
Lisää nuoria naisia hallitukseen ja Suomi on pian osa Venäjää. Nyt näyttää olevan tärkeintä saada nuoria naisia johtaville paikoille piittaamatta pätevyydestä tai sopivuudesta, kunhan ovat naisia. Perustellaan tasa-arvolla. Miksi ylipäätään pitää valinnassa kiinnittää huomiota sukupuoleen sen sijaan että kiinnitettäisiin huomio pätevyyteen ja sopivuuteen.
Aivan. Ja Marinillahan on jo samaa raskaan sarjan seuraa hallituksessa sillä Li Andersson myöntää julkisuudessa olevansa marxilainen. Suomen ministerien laatutaso on päätähuimaava ...
Muistutan tässä, että Marin äänesti Tampereella hoitajamitoitusta vastaan samaan aikaan, kun mediassa haukkui Kokoomusta sen vastustamisesta.
Ei siis kovin uskottava persoona. Sanoisin pikemminkin, että hänet saa halvalla ostettua minkä asian taakse tahansa ja tarvittaessa äänestää myös itseään vastaan.
Kaikki käy, kunhan palkka juoksee.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1a282edd-921e-41a9-b05c-c253506c23ad
"Maailma muuttuu eskoseni" ; niin se on aina tehnyt ja niin tulee edelleenkin käymään.
Työajan lyhentäminen on looginen seuraus automaation lisääntymisestä.
Myös tulonjako menee väistämättä uusiksi; työmarkkinajärjestöillä tulee olemaan uudelleen arvioinnin paikka.
Sanna Marinilta erittäin hyvä tulevaisuuteen tähtäävä visio.
Teknologia ja digitalisaatio kehittyvät kovaa vauhtia ja tulevat korvaamaan paljon nykyisiä työpaikkoja. Työtä tullaan tulevaisuudessa varmastikin jakamaan ja siis työajat lyhenevät per nuppi, mikä toisaalta varmastikin tulee myös vähentämään ylirasituksen takia pidettäviä sairaslomia ja antamaan aikaa perheelle ja omalle hyvinvoinnille.
Johan nyt osa työntekijöistä tekee ainoastaan parikymmentä tuntia työtä kuukausittain ja se katsotaan täystyöllisyydeksi!!!
Maailma ja työt muuttuvat ja varmasti muuttuvat myös työajat!
Jos joku kirjoittelija ei osaa ajatella nokkaansa pitemmälle, ei se vielä tee järkevästä ja ajan hengessä elävästä ministeristä syyntakeetonta!
Ihmiset ovat sairauslomalla mielenterveydellisistä syistä tai siksi, että syövät itsensä sairaiksi. Kumpaankaan asiaan ei hyväkään työpaikka voi vaikuttaa.
Mikään työ ihna korkeimpia johtopaikkoja lukuunottamatta ei ole henkisesti kovin rasittavaa. Korkeimman johdon työkään ei sitä ole koska sieltäkään ei yleensä lähdetä saikulle mielenterveyydellisistä syistä.
Ongelmat tulevat esille yleensä siinä vaiheessa, kun ei enää pystytä aamulla laittamaan housuja jalkaan. Se liittyy töihin menemiseen ja siksi sitä kutsutaan työn rasittavuudeksi, vaikkei oikeasti edes päästä töihin asti. Jos silloin mentäisiin syömään, niin sitä kutsuttaisiin syömisen henkiseksi rasittavuudeksi tai minkä tahansa asian, joka vaatii sängystä nousemista.
Ei ole siis oletettavaa, että työllisyys paranee lyhentämällä työaikoja. Työttömyyden syvin ydin ei pysty tekemään mitään töitä eikä heistä ole lääkäri- tai hoitajapulan paikkaajiksi. Meillä on jatkuva pula siivoojista, jos siihen ei pysty henkisesti tai fyysisesti, niin se ei ole alan vika.
Maailma muuttuu, tosiaan. Suomi ja maailma vaan sattuu olemaan kaksi eri asiaa. Vihervassarien ideologian hulluusta että kuvitellaan suomella olevan varaa ihan mihin vaan eli piissssata omat housunsa läpimäräksi muusta maailmasta piitaamatta. Tää on yksi maailman vasemmistolaisimpia maita ja kyllä se on surkeaa että sinisilmäiset ihmiset ei tajua kuin nämä vaahtosuut ja oman edun tavottelijoiden valehtelee, kauniita ja järkevältä kuullostavia teorioita tietysti kuten edellinen kirjoitus, mutta lopulta pelkkää sitä itseään ja suomalainen palkansaajahan siinä on maksumiehenä. Joutuu tyytymään mopoihin lenkkimakkaraan ja huonoon keskikaljaan kun muut ajaa ohi. Mutta omaa syytä mitäs valitsi idioottilauman eduskuntaan
Työt urakalla.
Urakkatyö saa monen työrajoitteisen tekemään asioita, mihin ei itsekään olisi uskonut pystyvänsä. Lyhyemmän työajan mukanaan tuoma pitempi vapaa-aika on hyvä motivaattori. Siksi meillä on paljon työttömiäkin, jotka eivät halua nipistää yhtään tärkeästä toimettomuudestaan.
Hyvinvointi lisääntyy kun tehdään vähemmän työtä. Vai olisiko asia sittenkään ihan niin. Mistä hyvinvointi tulee ? Haltiakeijutkohan sitä suomalaisille tuottaa nöyrästi palvellen. Hyvinvointipalvelujen ja hyödykkeiden eteen joutuu moni raatamaan rankkaa työtä koska palvelut ja hyödykkeet ei synny tyhjästä kuten ilmeisesti ministeri Marin luulee.
Reaalimaailmassa hyvinvointi lisääntyy kun tehdään enemmän työtä. Työn määrä jakautuu tasaisemmin kaikille kun on vähemmän punavihreitä siivelläeläjiä ja suunsoittajia. Työajan lyhentäminen johtaa hyvinvoinnin vähenemiseen.
Marinin puheisiin uskominen on sama kuin uskoisi keijukaisiin, punahilkkaan ja muihin sen sellaisiin raskaan sarjan vaikuttajiin.
Eiköhän homma tule olemaan niin väljä, että sinä saat tehdä vaikka seitsenpäiväistä viikkoa oravanpyörässä kiipeillessäs. Jos vähääkään tulosta syntyy niin työnantajasi mielellään antaa sinun niin tehdä, saattaa jonkun joululahjankin antaa ilmaistyöstä.
Joko se väsy henkilöautojen kieltoon 5v. päästä?
Demarit aloittavat taas lupausten kirjon. Seuraava pistää paremmaksi ja ehdottaa kolmipäiväistä työviikkoa.
Voi kun keskittyisivät nyt olennaiseen. Työllisyyden lisäämiseen ja velan maksuun. Katteettomat lupaukset on jo nähty.
Menee demareitten hallituskausi tälläkin kertaa vatuloinniksi ja lupauksien antamiseksi.
Minun ääntäni eivät demarit enää saa. Nyt sen tajusin.
Sikäli voisi tuota miettiä koska kaikille ei tulevaisuudessa riitä töitä kuitenkaan. Samalla voi miettiä verotusta, hintoja, elämisen kuluja, sosiaaliturvaa ja myös sitä kannattaako tänne haalia koko ajan lisää elätettäviä ulkomailta.
Miten toimisi palveluammateissa?
Kaikissa ammateissa lyhyempi työaika tulee toimimaan, se on vain tahto- ja järjestelykysymys.
Kun tarkastelee historian kulkua työajan kannalta, aina orjamarkkinoista nykypäivään, työaika on muuttunut vaiheittain lyhyemmäksi ja lyhyemmäksi.
Kyllä ne ahneet aina keinot keksivät voittojensa maksimointiin. Siitä meilläkin on hyvä esimerkki mustanpörssin kauppa sota-aikana.
Helpottaa työttömänkin arkea, ei tarvitse ilmoittaa olevansa kuin neljänä päivänä viikossa työtön. Kait ne pakko-koulutukset yms muu roska vähenisi myös. Työttömyyspäivät riittäisivät paljon pidemmälle, niihin pitäisi oikeastaan saada indeksikorotus. Ja kokeneelle työttömälle vielä kokemuslisä.
Kommaripropagandaa
Niinhän sitä 8-tuntista työpäivää ja 5-päiväistä työviikkoakin kauhisteltiin aikoinaan järjettömänä, ja oikeistolaiset ja yrittäjät vastustivat hullun lailla!
Sama homma nyt 6-tunnin työpäivän/4-päiväisen työviikon tulevaisuuden tutkimuksien suhteen!!!
Tulevaisuudessa työtä on kuitenkin jaettava ihmisten kesken enemmän, koska tietotekniikka tekee töistämme enemmän ja enemmän.
Demarit ja Keskustahan ne ovat aikaisemminkin olleet yhdessä luomassa järkevää ja aikansa mukaista työvoimapolitiikkaa, joten sieltä se tulee nytkin se järki ja kohtuullisuus töiden oikeudenmukaiseen jakamiseen.
Hyvä, että demareista löytyy tulevaisuuteen luotaavaa väkeä!
Pelkästään omaan napaansa tuijottamisella ei arvostettua hyvinvointiyhteiskuntaamme viedä eteenpäin, vaan sen eteen on myös tehtävä tulevaisuuden vaatimia uudistuksia työn jakamisen ja ihmisten jaksamisen suhteen.
vuosikymmeniä on yle ja muut punertavat mediat aivopesseet suomalaisa laulamaan näitä utopia lauluja kuten yllä. kuinka monta vuosikymmentä menee että pipi paranee . ehkä sitten kun tämä satupolitiikka on vieny maan samaan jamaan kuin itänaapuri on nyt. alkakaa suomalaiset ajatella omilla aivoilla, vaikka sitä vihervasemmisto vihaa ja haluasi hoitaa ajatustyön sun puolesta.
Koita yleissivistää itseäsi ja lue vaikka tuo tutkimus:
http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/100256/065rahkonen.pdf?sequence=1&isAllowed=y