Suomen syntyvyys on nyt samaa luokkaa kuin 1922. Näin jos jatketaan, meiltä loppuu veronmaksajat. Hallituksen huoli on ymmärrettävä. Syntyvyyttä pitää saada nousemaan tavalla tai toisella.
Asiaa on päätetty korjata kaikessa hiljaisuudessa siirtolaisilla ja meille on tuotukin viimeisen neljän vuoden aikana yli 50 000 pakolaista. Pääasiassa vain nuoria miehiä muutamaa naista ja lasta lukuunottamatta. Kun käsitellään ihmisrotuja ja niiden eroja puhtaasti tieteelliseltä pohjalta niin kuin esimerkiksi wikipedia ja asiaa käsittelee tai koulujemme oppimateriaali, joudumme tekemään rodun jalostusta päätöksillömme. Tämä nyt meneillään jalostus ei ole tämän maan parhaaksi. Tämä tosiasian voi todeta ihan kiihkottomasti ilman mitään rasismia. On selvää että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia älykkyydestä huolimatta. Tästä huolimatta meitä on olemassa eri populaatioita, joilla on keskimääräinen älykkyys. Poikkeuksia toki on.
Keski-Afrikka edustaa aluetta jossa ÄO on keskimäärin jopa vain 75. Yleensä rajana sille että oppii lukemaan ja laskemaan, sekä kykyä oppia ymmärtämään lukemaansa pidetään rajana ÄO 85 rajaa. Mikäli käytämme siittäjinä kovin huonoa ainesta, tulemme tekemään karhun palveluksen tälle kansalle kykyä pysymään tulevaisuuden yhä teknistyvässä kilpailussa mukana. Tämä on fakta.
Tätä tekstiä ei kannata yrittää kääntää rasismiksi tai vihapuheeksi. Sellaiseksi tätä ei ole tarkoitettu ja sellaista tämä ei ole. Vihapuhetta on se että tekee tästä vihapuhetta. Kannattaa pyrkiä ajattelemaan mitä tässä todella halutaan sanoa. Tässä on asiaa, jolla nimenomaan haetaan kansallista etua. Asiasta halutaan kiihkotonta asiallista keskustelua.
Jos syntyvyyttä todella halutaan kasvattaa, niin eikö meille kannattaisi nimen omaa tuoda nuoria naisia noiden miesten sijaan. Onhan meillä omasta takaa alulle panioita. Onko esim. selvitetty voitaisiinko tässä hyödyntää Suomen armeijaa. Onhan siellä koko ajan yli 100 000 suomioria. Varmaan heitäkin voitaisiin hyödyntää, jotka ovat siirtyneet reserviin. Eihän tuollainen 30v ja vähän vanhempi nyt ihan ikäloppu ole.
Varmaan kaikkien kannalta olisi paras että käyttäisimme tällaiseen toimintaan vain ihan kantasuomalaisia. Tämä olisi meille paras ratkaisu.
Olisi varmaan syytä miettiä olisiko Suomella varaa maksaa ihan asiallinen synnytyspalkio. Nyt nuo lapsilisät ovat sitä luokkaa että vaikka miten laskee niin tappiolle menee joka sorkka.
Tämä ei todellakaan ole mikään leikin asia. Kysymys on erittäin vakavasta asiasta. Nyt on kysymys imhmisroduista ja niiden välisistä eroista. Nyt tehdyt päätökset kantavat pitkälle tulevaisuuteen ja tehtyjä virheitä ei ehkä saada enää koskaan korjattua. Haluammeko me todella sekoittaa rodut? Sitä ei voi koskaan perua?
Lähteet:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_älykkyys
Asiaa on päätetty korjata kaikessa hiljaisuudessa siirtolaisilla ja meille on tuotukin viimeisen neljän vuoden aikana yli 50 000 pakolaista. Pääasiassa vain nuoria miehiä muutamaa naista ja lasta lukuunottamatta. Kun käsitellään ihmisrotuja ja niiden eroja puhtaasti tieteelliseltä pohjalta niin kuin esimerkiksi wikipedia ja asiaa käsittelee tai koulujemme oppimateriaali, joudumme tekemään rodun jalostusta päätöksillömme. Tämä nyt meneillään jalostus ei ole tämän maan parhaaksi. Tämä tosiasian voi todeta ihan kiihkottomasti ilman mitään rasismia. On selvää että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia älykkyydestä huolimatta. Tästä huolimatta meitä on olemassa eri populaatioita, joilla on keskimääräinen älykkyys. Poikkeuksia toki on.
Keski-Afrikka edustaa aluetta jossa ÄO on keskimäärin jopa vain 75. Yleensä rajana sille että oppii lukemaan ja laskemaan, sekä kykyä oppia ymmärtämään lukemaansa pidetään rajana ÄO 85 rajaa. Mikäli käytämme siittäjinä kovin huonoa ainesta, tulemme tekemään karhun palveluksen tälle kansalle kykyä pysymään tulevaisuuden yhä teknistyvässä kilpailussa mukana. Tämä on fakta.
Tätä tekstiä ei kannata yrittää kääntää rasismiksi tai vihapuheeksi. Sellaiseksi tätä ei ole tarkoitettu ja sellaista tämä ei ole. Vihapuhetta on se että tekee tästä vihapuhetta. Kannattaa pyrkiä ajattelemaan mitä tässä todella halutaan sanoa. Tässä on asiaa, jolla nimenomaan haetaan kansallista etua. Asiasta halutaan kiihkotonta asiallista keskustelua.
Jos syntyvyyttä todella halutaan kasvattaa, niin eikö meille kannattaisi nimen omaa tuoda nuoria naisia noiden miesten sijaan. Onhan meillä omasta takaa alulle panioita. Onko esim. selvitetty voitaisiinko tässä hyödyntää Suomen armeijaa. Onhan siellä koko ajan yli 100 000 suomioria. Varmaan heitäkin voitaisiin hyödyntää, jotka ovat siirtyneet reserviin. Eihän tuollainen 30v ja vähän vanhempi nyt ihan ikäloppu ole.
Varmaan kaikkien kannalta olisi paras että käyttäisimme tällaiseen toimintaan vain ihan kantasuomalaisia. Tämä olisi meille paras ratkaisu.
Olisi varmaan syytä miettiä olisiko Suomella varaa maksaa ihan asiallinen synnytyspalkio. Nyt nuo lapsilisät ovat sitä luokkaa että vaikka miten laskee niin tappiolle menee joka sorkka.
Tämä ei todellakaan ole mikään leikin asia. Kysymys on erittäin vakavasta asiasta. Nyt on kysymys imhmisroduista ja niiden välisistä eroista. Nyt tehdyt päätökset kantavat pitkälle tulevaisuuteen ja tehtyjä virheitä ei ehkä saada enää koskaan korjattua. Haluammeko me todella sekoittaa rodut? Sitä ei voi koskaan perua?
Lähteet:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_älykkyys
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hulluutta ja mädätystä on lähteä tuota asiaa korjaamaan elintasopakolaisilla! Kyseessä ei ole mikään ongelma, mutta mädättäjät uskottelevat sen sitä olevan!
Aivan hel**tin paljon kalliimmaksi ne ulkomaalaiset pummit veronmaksajille tulevat kuin eläkeläiset!
Jo 1980-luvulla biologiankirjassa todettiin suomalaisten syntyvyyden ja väestönkasvun kääntyvän negatiiviseksi ennen vuotta 2000. Sehän on täysin luonnollinen kehityssuunta, kun suuria ikäluokkia ei enää muodostu!
Älä huoli kun kuitenkin kuollaan kaikki, ennemmin tai myöhemmin.Suomesta alkaa kohta poismuutto aalto kun nuoret alkavat laskemaan tarkemmin mitä jää palkasta käteen jos edes siis saa koko työpaikkaa. Miksi jäädä maahan missä joutuu maksamaan jo hengitysilmasta,miksi? Kun muualla ei nimittäin joudu.Suomi on verottanut jo työläiset kuolleiksi ja opiskelijat velkoihin sekä vanhukset varmaan kuolemaan,tämä maa ei ansaitse enää uusia lapsia(uhreja) tapettaviksi ja kidutettavaksi.Ei ole mitään syytä yleensäkään jäädä asumaan suomeen koska tulijoilla ei ole tarkoituskaan mennä töihin vaan noukkia rusinat pullasta, ketä motivoi silloin synnyttää enää yhtään mitään?
Yhden+ihmisen+kehittyminen+vie+noin+9+kk.+Saattaahan+siinä+tulla+kaksosetkin+tai+enemmän,+mutta+tuona+aikana+ehtii+alulle+laittaa+tuhansia+ihmisiä.