mikä oikein

kun jokaisessa uskonnossa väitetään että muut uskonnot ovat vääri tai harhaanjohtavia jne jne.
niin mistä erottaa että kristinusko on juuri se oikea? onko sitä mitenkään todistettu muuten kuin väittämällä ja inttämällä?
miksi koraani ei ole oikeaa sanaa vaan raamattu? kuka sen on todistamaan? miksi siis uskoa semmoiseen mikä ei välttämättä ole edes totta..
kaikki uskonnot yleensä perustuu yhteen pääjumalaan niin miksi kaikki ei uskoisi siihen samaan jumalaan miksi pitää hylkiä muita ja pitää kii vain omasta kuvitelmasta?
29741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ollut hindulaisuudessa ja buddhalaisuudessa tuota rasismia.
Tuskin monessa luonnonuskonnossakaan...?
Tyypillinen piirre seemiläisille?

Äänestä
  • on myös rasistinen. Tyypillinen piirre seemiläisille (kieliryhmä) on kurkkuäänteet tai radikaalit, eivät muut ominaisuudet.
    Juutalaisuus ei muuten pidä itseään ainoana oikeana uskontona ja muita väärinä eivätkä muutkaan sitä edeltäneet lähi-idän uskonnot näin ajatelleet. Vain islam ja kristinusko ajattelevat itsestään näin.

    Äänestä

  • ateisti-45 kirjoitti:

    on myös rasistinen. Tyypillinen piirre seemiläisille (kieliryhmä) on kurkkuäänteet tai radikaalit, eivät muut ominaisuudet.
    Juutalaisuus ei muuten pidä itseään ainoana oikeana uskontona ja muita väärinä eivätkä muutkaan sitä edeltäneet lähi-idän uskonnot näin ajatelleet. Vain islam ja kristinusko ajattelevat itsestään näin.

    on keksiny eskimoiden kurkkulaulunkin!
    Siitä oli raamatussa.



    Tää on mitä todennäköisintä!

    Äänestä

eroaa jyrkästi maailman uskonnoista. Kristinusko (elävä usko elävään Jeesukseen) antaa sisäisen vapauden. Kukaan ei pakota palvomaan, uhraamaan... ihmisen sisäinen jano tyydyttyy Elämän antajassa; yhteydessä Jeesukseen Kristukseen. Jeesusta kutsutaan Vapahtajaksi. Hän tuli maailmaan vapauttaakseen synnin orjat. Hän vapauttaa myös uskonnollisuuden kahleista.

Jeesus tarjoaa iankaikkisen elämän lahjaa ilmaiseksi. Hän on ainoa, jolla on valta antaa synnit anteeksi. Hän on tie, totuus ja e l ä m ä .

"Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani." Joh. 14:6

Huomaa, että Jumala on tässä "Isä", se kuvaa sitä Jumalan isänsydämen rakkautta ihmislasta kohtaan. Hän haluaa tulla läheiseksi, ja rakastaa ihmislasta, luotuaan. Mitään ei vaadita, mutta sydän on altis palvelemaan sitä, joka näin paljon rakastaa!

"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh. 3:16

Äänestä
  • "Jeesus tarjoaa iankaikkisen elämän lahjaa ilmaiseksi. Hän on ainoa, jolla on valta antaa synnit anteeksi. Hän on tie, totuus ja e l ä m ä "

    mistä sen tiedät? onko joku oikeasti tullut ja sanonut että homma on näin?

    " Mitään ei vaadita, mutta sydän on altis palvelemaan sitä, joka näin paljon rakastaa"
    "Kukaan ei pakota palvomaan, uhraamaan... ihmisen sisäinen jano tyydyttyy Elämän antajassa; yhteydessä Jeesukseen Kristukseen"

    eikös kristinuskossa juuri vaadita että pitää uskoa jumalaan että pelastuu..eikä saa tehdä syntiä jne jne..

    "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh. 3:16

    tuostas ei ole koskaan saatu oikeaa tietoa..mistä tietää että näin on käynnyt?
    dinosaurukset ja evoluutio on pystytty todistaan näitä uskonasioita ei..miksi ei?

    Äänestä

  • hey joe kirjoitti:

    "Jeesus tarjoaa iankaikkisen elämän lahjaa ilmaiseksi. Hän on ainoa, jolla on valta antaa synnit anteeksi. Hän on tie, totuus ja e l ä m ä "

    mistä sen tiedät? onko joku oikeasti tullut ja sanonut että homma on näin?

    " Mitään ei vaadita, mutta sydän on altis palvelemaan sitä, joka näin paljon rakastaa"
    "Kukaan ei pakota palvomaan, uhraamaan... ihmisen sisäinen jano tyydyttyy Elämän antajassa; yhteydessä Jeesukseen Kristukseen"

    eikös kristinuskossa juuri vaadita että pitää uskoa jumalaan että pelastuu..eikä saa tehdä syntiä jne jne..

    "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh. 3:16

    tuostas ei ole koskaan saatu oikeaa tietoa..mistä tietää että näin on käynnyt?
    dinosaurukset ja evoluutio on pystytty todistaan näitä uskonasioita ei..miksi ei?

    kokemuksestani tiedän, että raamattu on totta ja Jeesus Kristus elää!

    Uskoon tullessa ihmiseen tulee Jumalan Pyhä Henki asumaan. Hän todistaa Jumalasta, ja johtaa Totuuteen, kun on Totuuden Henki. (Joh. 14:17)

    Kerron henkilökohtaisen kokemukseni Jumalasta. Hänen rakkautensa minuakin kohtaan on *niin suuri*, ettei sitä osaa kuvata.

    Usko Jumalaan ei riitä pelastukseen asti. Ilman Jumalan Poikaa (Jeesusta), ei ole Isää Jumalaakaan, eli ei ole sitä alkuperäistä yhteyttä Jumalan kanssa.(1. Joh. 5:12)

    Monella on tosiaan väärä käsitys Jumalasta. "Älä koske, älä maista, älä tartu, älä..." Mutta kristitty on sisäisesti vapaa, hän on myös vapaa tekemään mitä haluaa, mutta Jumalan Pyhä Henki hänessä varoittaa asioista, jotka eivät olisikaan hyväksi. Kaikki ei ole lopulta sinulle hyväksi.

    Elämän antaja, Luoja, tahtoo nimenomaan varjella luotuaan. Siunata ja viedä kerran perille Taivaan kotiin. Jeesus sanoo, että hän ei koskaan jätä eikä hylkää. (Ps. 94:14, Matt. 28:20)

    Kristinuskon keskeinen asia on Jeesuksen ylösnousemus. Olisiko Jumala herättänyt Jeesuksen kuolleista, jos tämä olisikin valehdellut koko ajan? Mutta herättämällä Jeesuksen kuolleista Jumala vahvisti, että Hän tosiaan on Jumalan Poika. Silminnäkijöitä ylösnousseelle Jumalan Pojalle oli yli 500 samalla kertaa. (1. Kor. 15:6)

    Dinoja tosiaan on tallannut maan kamaralla. Sen sijaan näyttöä evoluutiosta, eläinlajien kehittymisestä toiseksi tai jopa ihmiseksi, ei ole. Väärennöksiä on.

    Esim. Intiasta löydettiin 1961 kaksi leuanpalasta, joiden perusteella pääteltiin, että ne kuuluvat pystyasennossa kävelleelle ihmisen esi-isälle. (Tämä ristittiin Ramapithecus punjabikseksi.) -->lopulta leuat kuuluivatkin eräälle paviaanille.

    Siunausta.

    Äänestä

Kaikissa muissa uskonnoissa ihminen joutuu itse yrittämään tullakseen kelpuutetuksi mihin sitten itsekussakin uskonnossa halutaankin pelastua (tai paeta tai jälleensyntyä vaikka kärpäseksi tai vaipua äärettömyyteen...)
Ihminen joutuuu ponnistelemaan kaikin voimin voidakseen täyttää uskonnollisuuden vaatimuksia.

Kristinuskossa suunta on päivastainen:Jumala itse tuli maailmaan Jeesuksessa Kristuksessa voidakseen lunastaa meidät vapaiksi synnin, kuoleman ja sielunvihollisen vallasta. Tämä lahja on uskossa otetava vastaan. Muuten sillä ei ole vaikutusta pelastukseesi.

Kuinka on - eikö ilmainen lahja miellytä? Useimmat tuntuvat ajattelevan niin, omaksi vahingokseen. Aina on kuitenkin mahdollisuus muuttaa suuntaa ja ottaa selvää asioista. Onnea etsintään!

Äänestä
  • "Jumala itse tuli maailmaan Jeesuksessa Kristuksessa voidakseen lunastaa meidät vapaiksi synnin, kuoleman ja sielunvihollisen vallasta"
    eikö jumala antanut ainoan poikansa??miten hän nyt onkin jeesus?jakautunut persoona?

    miten voi ottaa lahjan jota ei välttämättä ole?
    en sitä kiellä mutta kun se että luen raamattua ei sitä todista. "ota selvää?" kuinka? jos juttelee papin kanssa niin tulee samaa vertailua.."avaa sydämmesi"?

    "Ihminen joutuuu ponnistelemaan kaikin voimin voidakseen täyttää uskonnollisuuden vaatimuksia"
    kyllähän kristinuskossa joutuu ponnistelemaan.ei esim aasian katastrofin jälkeen paljoa usko jumalaan vahvistunut...tulikin tässä mieleen että kun siellä oli lapsia mukana jotka eivät välttämättä ole koskaan edes kuullut jeesuksesta niin joutuvatko he nyt kadotukseen? silä hehän eivät ole voinneet ottaa lahjaa vastaan koska eivät ole kuulleet edes koko lahjasta..vai?

    Äänestä

  • hey joe kirjoitti:

    "Jumala itse tuli maailmaan Jeesuksessa Kristuksessa voidakseen lunastaa meidät vapaiksi synnin, kuoleman ja sielunvihollisen vallasta"
    eikö jumala antanut ainoan poikansa??miten hän nyt onkin jeesus?jakautunut persoona?

    miten voi ottaa lahjan jota ei välttämättä ole?
    en sitä kiellä mutta kun se että luen raamattua ei sitä todista. "ota selvää?" kuinka? jos juttelee papin kanssa niin tulee samaa vertailua.."avaa sydämmesi"?

    "Ihminen joutuuu ponnistelemaan kaikin voimin voidakseen täyttää uskonnollisuuden vaatimuksia"
    kyllähän kristinuskossa joutuu ponnistelemaan.ei esim aasian katastrofin jälkeen paljoa usko jumalaan vahvistunut...tulikin tässä mieleen että kun siellä oli lapsia mukana jotka eivät välttämättä ole koskaan edes kuullut jeesuksesta niin joutuvatko he nyt kadotukseen? silä hehän eivät ole voinneet ottaa lahjaa vastaan koska eivät ole kuulleet edes koko lahjasta..vai?

    Meillä on kolmiyhteinen Jumala: Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Meillä ei siis ole kolmea Jumalaa vaan yksi Jumala kolmessa eri ”olomuodossa”.

    Raamattu sanoo Jeesuksen lunastustyöstä esimerkiksi näin:

    ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.”
    (2.Kor.5:19)

    Vaikka liberaaliteologit yrittävätkin horjuttaa uskoamme Raamattuun Jumalan sanana, luota lujasti siihen, että Raamattu on oikeassa ja oikeasti Jumalan puhetta ihmisille. Sen jokainen hengellisesti herännyt ja elävässä uskossa oleva voi todistaa.

    Mitä muuten menetät, jos luotat Raamattuun? Sehän lupaa sinulle pelastusta Jeesuksessa. Miksi et ottaisi lahjaa vastaan, kun se kerran sinulle ilmaiseksi tarjotaan?! Eikä uskoon tultuasi ja asian sisäistyttyä enää tarvitse yrittää pelastua ponnistelemalla ja pinnistelemällä. Sinulle annetaan sisäinen lepo ja rauha. Kysymyksiin vastataan.

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Meillä on kolmiyhteinen Jumala: Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Meillä ei siis ole kolmea Jumalaa vaan yksi Jumala kolmessa eri ”olomuodossa”.

    Raamattu sanoo Jeesuksen lunastustyöstä esimerkiksi näin:

    ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.”
    (2.Kor.5:19)

    Vaikka liberaaliteologit yrittävätkin horjuttaa uskoamme Raamattuun Jumalan sanana, luota lujasti siihen, että Raamattu on oikeassa ja oikeasti Jumalan puhetta ihmisille. Sen jokainen hengellisesti herännyt ja elävässä uskossa oleva voi todistaa.

    Mitä muuten menetät, jos luotat Raamattuun? Sehän lupaa sinulle pelastusta Jeesuksessa. Miksi et ottaisi lahjaa vastaan, kun se kerran sinulle ilmaiseksi tarjotaan?! Eikä uskoon tultuasi ja asian sisäistyttyä enää tarvitse yrittää pelastua ponnistelemalla ja pinnistelemällä. Sinulle annetaan sisäinen lepo ja rauha. Kysymyksiin vastataan.

    "luota lujasti siihen, että Raamattu on oikeassa ja oikeasti Jumalan puhetta ihmisille"
    juuri tämä tässä mättää...kun tuota ei voida todistaa siittä ei ole kuin jokaisen oma totuus..miten voisin uskoa semmoseen mitä en tiedä varmuudella olevan olemassa?

    "Mitä muuten menetät, jos luotat Raamattuun?"
    sen että luotan johonkin joka ei välttämättä ole totta.

    Miksi et ottaisi lahjaa vastaan, kun se kerran sinulle ilmaiseksi tarjotaan?!

    mikä lahja? ei minulle ole annettu lahjaa..se että pitäisi alkaa alkamalla uskomaan johonkin joka ei tunnu todelliselta on aika vaikeaa..ja raamatun vertauskuvalliset neuvot on yhtä pyöreitä kuin esim iltasanomien horoskoopit.

    Äänestä

  • hey joe kirjoitti:

    "luota lujasti siihen, että Raamattu on oikeassa ja oikeasti Jumalan puhetta ihmisille"
    juuri tämä tässä mättää...kun tuota ei voida todistaa siittä ei ole kuin jokaisen oma totuus..miten voisin uskoa semmoseen mitä en tiedä varmuudella olevan olemassa?

    "Mitä muuten menetät, jos luotat Raamattuun?"
    sen että luotan johonkin joka ei välttämättä ole totta.

    Miksi et ottaisi lahjaa vastaan, kun se kerran sinulle ilmaiseksi tarjotaan?!

    mikä lahja? ei minulle ole annettu lahjaa..se että pitäisi alkaa alkamalla uskomaan johonkin joka ei tunnu todelliselta on aika vaikeaa..ja raamatun vertauskuvalliset neuvot on yhtä pyöreitä kuin esim iltasanomien horoskoopit.

    Tulin aikoinani uskoon sen jälkeen, kun olin antanut Jumalalle "luvan", että hän saa ottaa minut omakseen. (Luulin silloin tekeväni Jumalalle suurenkin palveluksen!)

    Jumala ei pelasta ketään väkisin, ilman asianomaisen suostumusta. Mikset sanoisi Jumalalle, että haluat oppia ymmärtämään uskonasioita ja tulla tuntemaan hänet ja totuuden pelastusasiassa (mikäli tosissasi haluat). Tähän rukoukseen vastataan aina.

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Meillä on kolmiyhteinen Jumala: Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Meillä ei siis ole kolmea Jumalaa vaan yksi Jumala kolmessa eri ”olomuodossa”.

    Raamattu sanoo Jeesuksen lunastustyöstä esimerkiksi näin:

    ”Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.”
    (2.Kor.5:19)

    Vaikka liberaaliteologit yrittävätkin horjuttaa uskoamme Raamattuun Jumalan sanana, luota lujasti siihen, että Raamattu on oikeassa ja oikeasti Jumalan puhetta ihmisille. Sen jokainen hengellisesti herännyt ja elävässä uskossa oleva voi todistaa.

    Mitä muuten menetät, jos luotat Raamattuun? Sehän lupaa sinulle pelastusta Jeesuksessa. Miksi et ottaisi lahjaa vastaan, kun se kerran sinulle ilmaiseksi tarjotaan?! Eikä uskoon tultuasi ja asian sisäistyttyä enää tarvitse yrittää pelastua ponnistelemalla ja pinnistelemällä. Sinulle annetaan sisäinen lepo ja rauha. Kysymyksiin vastataan.

    edustaa pirua, kun sellanenkin on olemassa?

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Tulin aikoinani uskoon sen jälkeen, kun olin antanut Jumalalle "luvan", että hän saa ottaa minut omakseen. (Luulin silloin tekeväni Jumalalle suurenkin palveluksen!)

    Jumala ei pelasta ketään väkisin, ilman asianomaisen suostumusta. Mikset sanoisi Jumalalle, että haluat oppia ymmärtämään uskonasioita ja tulla tuntemaan hänet ja totuuden pelastusasiassa (mikäli tosissasi haluat). Tähän rukoukseen vastataan aina.

    vailla vaihtoehtoja?
    Nou vaihtoehto!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    vailla vaihtoehtoja?
    Nou vaihtoehto!

    Voit valita joko pelastuksen tai kadotuksen, Jeesuksen tai sielunvihollisen.

    Tosin ihminen luonnostaan valitsee mieluummin väärin. Siksi tarvitsemme Jumalan apua voidaksemme tulla tuntemaan totuuden.

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Voit valita joko pelastuksen tai kadotuksen, Jeesuksen tai sielunvihollisen.

    Tosin ihminen luonnostaan valitsee mieluummin väärin. Siksi tarvitsemme Jumalan apua voidaksemme tulla tuntemaan totuuden.

    luonnostaan hyvä ennenkuin toisin todistetaan!
    Raamatun jumala on narsistisadistirasistipsykopaatti kunnes toisin todistetaan!

    Äänestä

Annan kolme esimerkkiä: 1. Maailman ulkopuolella on kristittyjen Jumala. 2. Siellä on joku muu jumala. 3. Siellä ei ole jumalaa ollenkaan. Mihin näistä löytyy perusteita? Etsitkö tässä maailmassa vedenpitäviä perusteita tämän maailman ulkopuolisista asioista? Niitä et nimittäin tule löytämään. Siksi näistä ilmiöistä käytetään nimeä 'uskonto'. Ihmiset uskovat, eivät tiedä.

Tottakai uskon, että omasta mielipiteestäni eriävä mielipide on väärä. "Olet kanssani eri mieltä, mutta minä olen silti sinun kanssasi samaa mieltä." Eihän siinä ole mitään järkeä.

Omalta kohdaltani uskon kristittyjen Jumalaan, luultavasti siksi, koska minut on siihen kasvatettu (onneksi). Koen, että Jumala antaa minulle voimaa hyvyyteen. Se riittää minulle todisteeksi.

Äänestä
  • Se, että teet hyvää ja uskot Jumalan olemassoloon, ei pelasta sinua.
    Ainoa tie pelastukseen on usko Jeesukseen Kristukseen ja hänen sinun puolestasi ristillä suorittamaan lunastustekoon.

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Se, että teet hyvää ja uskot Jumalan olemassoloon, ei pelasta sinua.
    Ainoa tie pelastukseen on usko Jeesukseen Kristukseen ja hänen sinun puolestasi ristillä suorittamaan lunastustekoon.

    ..."Isä meidän..." rukouksen sanoja ja niihin uskomme voimme tulla siihen tulokseen että Jumala tekee samoin kuin mekin . Kun ajattelemme Hänestä, EVVK, niin Hänkin tekee niin meille.
    MIKSI sitten ihmettelemme miksi maailmassa on kärsimystä.Sehän on meidän oma syy.
    Siispä tulen edellisestä siihen tulokseen että
    oppi " Pelkkä usko Jeesukseen riittää" on harhaoppi.
    Tai sitten Jeesus opetti meille väärän rukouksen!!

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Se, että teet hyvää ja uskot Jumalan olemassoloon, ei pelasta sinua.
    Ainoa tie pelastukseen on usko Jeesukseen Kristukseen ja hänen sinun puolestasi ristillä suorittamaan lunastustekoon.

    Jos on yksinkertaisesti hyvä, niin mistä jumala voisi silloin rankaista?
    Miksi hänen täytyisi lukea jotain juutalaisten historiaa!
    Koko idea on rasistinen!

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Se, että teet hyvää ja uskot Jumalan olemassoloon, ei pelasta sinua.
    Ainoa tie pelastukseen on usko Jeesukseen Kristukseen ja hänen sinun puolestasi ristillä suorittamaan lunastustekoon.

    jesus voi pelasta teidät kun ei voinut itsensäkin pelastaa, jos hän on ollut jumala niin hän on nyt kuollut jumala. Koko elämansä aikana on saanut kourallisen ihmisen uskomaan itseään ja hekin pettivät hänelle toden aika on tullut. Kaikki hänestä kirjoitetut asiat joidenkin mielikuvituksia joka on kirjoitettu monta sata vuota hänen kuolemansa jälkeen. Onko kristinusko siksi inhimillinen että sen on luonut itse ihmiset kuten he ovat sen haluneet, jos jotakin ei kelpaa niin voidan muutta seuraavassa kirkolliskokouksessa.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    Jos on yksinkertaisesti hyvä, niin mistä jumala voisi silloin rankaista?
    Miksi hänen täytyisi lukea jotain juutalaisten historiaa!
    Koko idea on rasistinen!

    Maailmassa ei ole yhtään hyvää, synnitöntä ihmistä, et edes sinä enkä minäkään. Siksi tarvitsemme Vapahtajaa, syntiemme sovittajaa Jeesusta Kristusta.

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Maailmassa ei ole yhtään hyvää, synnitöntä ihmistä, et edes sinä enkä minäkään. Siksi tarvitsemme Vapahtajaa, syntiemme sovittajaa Jeesusta Kristusta.

    jopa raamatussa sanotaan, että rakkaus on tärkeämpää, kuin usko!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    jopa raamatussa sanotaan, että rakkaus on tärkeämpää, kuin usko!

    Ap. t. 4:12
    Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

    Ap. t. 2:21
    Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    jopa raamatussa sanotaan, että rakkaus on tärkeämpää, kuin usko!

    ....jossa Jeesus kysyi kuulijoilta; Kumpi veljeksistä teki oikein?
    Isä pyysi poikaansa tekemään tämän; ja poika lupasi mutta ei tehnyt.
    Toista poikaansa hän myös pyysi tekemään tuon; mutta poika sanoi ettei ehdi, mutta poika katui, meni ja teki kuitenkin.
    Jeesus sanoi; eikö tämä joka kieltäytyi mutta meni ja teki kuitenkin.

    Tästä voimme tehdä vielä syvällisemmänkin analyysin Jeesuksen kuoleman jälkeiseen historiaan,jonka uskon myöskin liittyvän tähän.

    Äänestä

  • aiaa kirjoitti:

    Ap. t. 4:12
    Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

    Ap. t. 2:21
    Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.'

    Sehän on rakkaus!

    Äänestä

  • niilo kirjoitti:

    ....jossa Jeesus kysyi kuulijoilta; Kumpi veljeksistä teki oikein?
    Isä pyysi poikaansa tekemään tämän; ja poika lupasi mutta ei tehnyt.
    Toista poikaansa hän myös pyysi tekemään tuon; mutta poika sanoi ettei ehdi, mutta poika katui, meni ja teki kuitenkin.
    Jeesus sanoi; eikö tämä joka kieltäytyi mutta meni ja teki kuitenkin.

    Tästä voimme tehdä vielä syvällisemmänkin analyysin Jeesuksen kuoleman jälkeiseen historiaan,jonka uskon myöskin liittyvän tähän.

    jos ajatellaan tehdyn työn perusteella, mutta tietysti se, joka teki kaiken epäröimättä suuresta rakkaudesta, kuin se hidasälyinen, joka tajus vasta vähän ajan päästä!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    Sehän on rakkaus!

    Niin, jos Jeesus on sinussa, rakastat Jeesuksen rakkaudella.
    Mutta se on pelastumisen seuraus, ei edellytys. Vai luuletko että sinussa itsessäsi on hitusen vertaa rakkautta?!

    Äänestä

...löytyvät jokaisen omasta sielusta. Ei omaa uskoa voi todistaa oikeammaksi kuin toisen. Uskonnot taas ovat vain rakenteita ja ihmisten yhteenliittymiä.

Äänestä

totuutensa.Emme voi päättää muiden elämänkatsomuksesta ja ohjata heidän tapaansa elää.Heidän itse rakentamansa maailmankuva on ainoa ymmärrettävä totuus.Kaikilla on vapaus elää omalla tavallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hey joe kirjoitti:

kun jokaisessa uskonnossa väitetään että muut uskonnot ovat vääri tai harhaanjohtavia jne jne.
niin mistä erottaa että kristinusko on juuri se oikea? onko sitä mitenkään todistettu muuten kuin väittämällä ja inttämällä?
miksi koraani ei ole oikeaa sanaa vaan raamattu? kuka sen on todistamaan? miksi siis uskoa semmoiseen mikä ei välttämättä ole edes totta..
kaikki uskonnot yleensä perustuu yhteen pääjumalaan niin miksi kaikki ei uskoisi siihen samaan jumalaan miksi pitää hylkiä muita ja pitää kii vain omasta kuvitelmasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu