Sivarit laiskoja?

Monta prosentti menee sivariin sen takia, että pelkää ettei pärjää armeijassa tai ei jaksa mennä armeijaan ja monellako on joku vakaamus.
Minusta vain 20% sivariin menijöistä on todellinen vaakus ja 80% ovat vaan laiskoja paskoja
5217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tohon ei viitsisi edes vastata.
Otsikostasi voisin sanoa että
jos "sivarit ovat laiskoja" niin
intin käyneet ovat sitten "vitun tyhmiä
kirjoitustaidottomia lahopäitä".
Kommentoithan vielä että saan nauraa
vielä vähän:)))

Äänestä
  • ..tyttöraukka!!

    Äänestä

Keskeisin lienee haluttomuus alistua esivallan alaiseksi. Ne sivarit, joiden kanssa olen joutunut olemaan tekemisissä, ovat olleet harvinaisen vastahankaisia tekemään pienintäkään asiaa edes hyvin kohteliaasti pyytäen. Vastaukset ovat: "Ei mun tartte jos mä en haluu" tai "sä et mua määrää" tai "en mä viitti" tai "ei kiinnosta" etc.

Äänestä

Tunnen henkilokohtaisesti monia sivareita, enka ole yhdellakaan huomannut olevan sivarinkaynnin perusteena mitaan sen kummempaa vakaumusta, kuin "ei armeija minua tarvitse". Suurin osa valitsee vain sen helpomman tien. Olen huvittuneena kuunnellut, kun sivaripojat muistelevat, kuinka "rankkaa" sivarissa oli. Eli suurin osa paivaa nukkumista ja sitten yoksi kotiin. Mutta toisaalta, mita armeija tekee moisilla epamotivoituneilla laiskureilla. Oikeus siviilipalvelukseen on kirjoitettu suomen lakiin, ja tama oikeus kuuluu jokaisen sivistysvaltion tunnusmerkkeihin. Kriisitilanteessa ko. miehet joutuvat kuitenkin armeijan tuki-, ja huoltotehtaviin.Eli lopettakaa sivaripojat se valitus, ja olkaa tyytyvaisia, etta teilla on oikeus kieltaytya aseista. Sen oikeuden teille on taistellut pasifistiliikkeen pioneerit ja sita on asein puolustanut Suomen puolustusvoimat.

Äänestä
  • 'Tunnen henkilokohtaisesti monia sivareita, enka ole yhdellakaan huomannut olevan sivarinkaynnin perusteena mitaan sen kummempaa vakaumusta, kuin "ei armeija minua tarvitse".'

    Sivariin on varmastikin moni päätynyt varsin huterin miettein - päätös on tehtävä nuorena, eikä maailmankuva välttämättä ole vielä tyystin hahmottunut. Veikkaisin silti, että enemmän on niitä, jotka menevät armeijaan ilman todellista nationalistista vakaumusta. Armeijaan menohan ei vaadi muuta kuin virran mukana makaamista, sivariin meno taas on selkeä valinta, joka usein aiheuttaa paheksuntaa ainakin isovanhempien taholta.

    "Suurin osa valitsee vain sen helpomman tien. Olen huvittuneena kuunnellut, kun sivaripojat muistelevat, kuinka "rankkaa" sivarissa oli. Eli suurin osa paivaa nukkumista ja sitten yoksi kotiin."

    No, kovastihan sitä armeijan rankkuuttakin liioitellaan. Itse palvelin aikoinani yksitoista kuukautta radiosähköttäjänä, sain mukaani hyvät paperit, enkä juurikaan tuntenut oloani raiskatuksi. Joillekin se tosin ottaa kovemmallekin, ja useinhan juuri nämä henkilöt suhtautuvat sivareihin kaikkein kielteisimmin. Tällekin palstalle kirjoittelevien militaristiräkänokkien puheista saa melkein sellaisen käsityksen, että ovat puolen vuoden varusmiespalveluksen aikana kokeneet ainakin talvisodan kauhut.

    "Mutta toisaalta, mita armeija tekee moisilla epamotivoituneilla laiskureilla. Oikeus siviilipalvelukseen on kirjoitettu suomen lakiin, ja tama oikeus kuuluu jokaisen sivistysvaltion tunnusmerkkeihin. Kriisitilanteessa ko. miehet joutuvat kuitenkin armeijan tuki-, ja huoltotehtaviin."

    Tämä on asiaa. Turha siitä sivaristakaan on mitään isoa numeroa tehdä, laki on kriisitilanteiden aikana sangen venyvä, ja kovin erikoista kohtelua sodan aikaan on turha odottaa. Navetan takana se vakaumus viimeistään punnitaan.

    "Eli lopettakaa sivaripojat se valitus, ja olkaa tyytyvaisia, etta teilla on oikeus kieltaytya aseista."

    Ruikuttaminen on perseestä, mutta kyllä vakaumuksensa puolesta riitaa pitää haastaa. Eivät ne ihimisoikeudet itsestään kehity, eikä aatteellista toimintaa näinä päivinä mielestäni liikaa ole.

    "Sen oikeuden teille on taistellut pasifistiliikkeen pioneerit ja sita on asein puolustanut Suomen puolustusvoimat."

    Pasifismia ei voi puolustaa asein. "Fighting for peace is like fucking for virginity" sanottiin elokuvassakin. Kansallinen yhtenaisyydentunne on hieno asia, mutta järkeä saa käyttää, ja perinne on uskallettava kyseenalaistaa, vaikka siitä joku vanhus mielensä pahoittaisikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zorro kirjoitti:

Monta prosentti menee sivariin sen takia, että pelkää ettei pärjää armeijassa tai ei jaksa mennä armeijaan ja monellako on joku vakaamus.
Minusta vain 20% sivariin menijöistä on todellinen vaakus ja 80% ovat vaan laiskoja paskoja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu