fordras att alla studerar obligatorisk svenska,det stämmer.
Inte står det att svenskspråkiga måste studera finska heller.
Inte står det att svenskspråkiga måste studera finska heller.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tiden är mogen för att i Finland på riktigt börja överväga hur fiffigt det är med en så stark fiska som landet har idag.
Det är inget fel på finskan om man råkar vara en invigen entusiast men för vanliga människor är priset för högt. Detta är lätt att se då man jämför svenskspråkigas och finskspråkigas språkkunskaper i Finland.
Finskan är inte en bra grund att bygga på då språket är ganska ensamt på jorden med sin konstruktion och uttal. Bättre att övergå till svenska som första nationalspråk och förpassa finskan till hobbyspråk för intresserade.
Åtminstone kunde man få börja senare med finskan (barn från tvåspråkiga familjer tex. )
Mitään ongelmaa ei ole siinä kuitenkaan, et kansalliskieliä opetetaan pakollisina, päinvastoin on etu osata niitä. Samaa etua ei saa mistään muusta kielestä Suomessa.
Perustuslaissa sanotaan ja edellytetään tasapuolista kohtelua molemmilla kansalliskielillä, ja se taataan sillä että ne ovat oppivelvollisia.
Det har de aktiva väldigt svårt att godkänna.
De har nu redan så svårt att svälja att det bor svenskspråkiga människor i Finland.
Palstan aktiivit voisivat ihan hyvin muuttaa pois, jos eivät hyväksy Suomea. Kukaan ei kaipaisi.
Lugnare för dem själva,ingen pakkoruotsi att gråta över.
Det är väldigt stressande att år efter år tänka på pakkoruotsi dygnet runt och skriva tusentals bittra inlägg.
Etenkin, kun moni heitä on jo eläkeikäisiä (paappoja).
Henkisesti ovat kyllä aivan pihalla todellisuudesta, kuvittelevat ihan omiaan ruotsinkielestä ja opetuksesta Suomessa.
Även om man kan det andra inhemska språket så kan ingen tvinga någon att använda det (utom nu ens arbetsgivare om man fått platsen för att man kan både finska och svenska )
Nimenomaan, tästä on kyse. Pahimmillaan "pakkoruotsifennomaanit" kuvittelevat, että pakkoruotsilla yritetään aivopestä kansa (!). Mitenköhän heidät saisi ymmrtämään asian oikean laidan...
"Mitenköhän heidät saisi ymmrtämään asian oikean laidan..."
Inte på något sätt och eftersom de inte kan konsten att tiga kan de inte heller simulera normalfiffiga.
Tror att de nog kan tiga, om de tjatar om pakkoruotsi i utelivet det sku vara för pinsamt, de vågar inte.
Justitieministern gjorde helt rätt när hon gör att nationalspråkerna måste skrivas igen, med just tanke på vad grundlagen säger.
Lagar är till för att följas,när båda språkgrupperna har rätt till samhälleliga tjänster på sitt modersmål så måste det finnas personer (över språkgränsen) som klarar av att erbjuda servicen.
Ännu har ju vi svenskspråkiga också rätt att använda vårt modersmål .Det jobbas ju för enspråkigt finskt Finland förstås hela tiden.
SDP, RKP, Vas jne. pitävät parempaa huolta kansalliskielistä kuin edellinen hallitus kokeiluineen.
Vem gör sådant? Måste vara någon mikroskopisk grupp då inget syns eller hörs.
De språkaktiva förstås.
Nu är det ju ändå inte Henriksson som ensam besluter ,det behövs säkert en massa undersökningar och utlåtanden om och när nationalspråken blir obligatoriska i studentskrivningarna.
Så är det, mycket jobb och utredningar osv. Avgörandet hänger inte i detta spalten eller att man ropar i nätet.
Yrkesmänniskor kommer att ge utlåtande .
Men grundlagen säger att vi har två nationalsspråkerna och det avgör vad det görs i skolorna.
Tämä on juuri se asian ydin. Perustuslaki vaikuttaa moneen asiaan.
Onneksi enemmistö kansasta ja kansanedustajista ymmärtää tämän.