Kanarian metsäpalot jo 120 neliökilometriä

Tarvitaan taas miljoonia uusia sähköautoja, kyllä se siitä.

Venäjällä palaa niin valtavia metsäalueita että meidän täytyy lopettaa lihansyönti kokonaan.

Kalifornian tai Hollywoodin metsäpaloista syytettiin sädetylliä avaruudesta.
https://www.sciencealert.com/this-flat-earther-thinks-the-california-wildfires-are-a-conspiracy-science-disagrees

Eilen söin läskisoosia uusien pottujen kanssa. Siinä vasta herkkujen herkut.

Direct Energy Weapon

https://fi.wikipedia.org/wiki/Energia-ase

Jotkut näistä aseista tunnetaan kuolonsäteinä tai sädeaseina, joiden näytetään ampuvan energiaa kohteeseen tuhotakseen tai tappaakseen sen.

Joitakin tappavia energia-aseita tutkitaan ja kehitetään, mutta suuri osa on fiktiivisiä.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3202417/Did-U-S-bomb-China-using-weapon-launched-space-explosions-covering-plot-kill-president-bizarre-Tianjin-disaster-conspiracy-theories-revealed.html

Oisko kellää lainata fokiopipoo jo oma on jo kulunu puhki ja koko ajan sädettävät päähän ko aloin tämmöstä kirjottamaan

YLEn toimittelija sanoi syyksi ilmastonmuutoksen.

https://hikipedia.info/wiki/Foliohattu
https://fi.wikipedia.org/wiki/Foliohattu

Huumoria pitää olla. Negän sanoo että Wtc tornitkin oltas tuhottu avaruusaseella ja Nôtre Damen palo olis sytytetty samanlaisella tai vastaavalla aseella ja Hyvinkään vanhan kirkon ulkovarasto rakennus.

Anonyymi
20.8.2019 13:13
Uusi
YLEn toimittelija sanoi syyksi ilmastonmuutoksen.

ETTEI VAA HAARP OLIS ASIALLA?

https://www.globalresearch.ca/haarp-secret-weapon-used-for-weather-modification-electromagnetic-warfare/20407

https://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP

Neliökilometreillä ilmoitetaan suuria aloja kuten kaupunkien, järvien tai maiden pinta-aloja. Esimerkiksi Suomen pienimmän kunnan, Kauniaisten, pinta-ala on noin 6 km²

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vantaa
Kokonaispinta-ala 240,35 km²
274:nneksi suurin 2019
– maa 238,37 km²
– sisävesi 1,98 km²

Kanarian metsäpalot jo 120 neliökilometriä
https://yle.fi/uutiset/3-10929227
Eipä tossa kuvassa ainakaan puolet Vantaan kokoista aluetta näytä palavan. Ehkä pari neliökilometriä. Ihme ettei saada sammumaan.

YLEn toimittelija sanoi syyksi ilmastonmuutoksen.

Kanarian metsäpalot jo 120 neliökilometriä
https://yle.fi/uutiset/3-10929227
Palon tieltä on evakuoitu noin 9 000 ihmistä.

Missä nuo ihmiset asuivat. Metsässäkö? Ettei vaan kerätä pisteitä ilmastonmuutos propagandalle ja ehkä rahaakin.

No ettei vaan nuo " Viherterroristit " sytyttele noita metsäpaloja joka puolella maailmaa ? Että silleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Las_Palmas_de_Gran_Canaria

Tästä kuvasta näkee paljonko on 100 neliökilometriä. Punaisella Las Palmas jonka pinta-ala on sitä luokkaa. Onko siellä nyt tuon kokoinen alue liekeissä.

Ettei vaan olis viherpipertäjien terrorismia, jotta kansa saataisiin pelon valtaan että ilmastonmuutos tulee ja tappaa niin kotona kuin puutarhassa. RAAAAAAAIIIIIIIIID!
Tappad putukad nii majas ko aijas.

Nikä vastuu noiden otsikoiden kirjoittajilla on ja moraali.

Kanarian saaret on tarkoitus vallata kokonaisuudessaan muslimeille. Espanjan sossut (kusipäät) ja Soros mukana hankkeessa. ...ja Ohisalo riemuitsee kun valkoisen rodun saavutuksia tuhotaan.

Siellä ne nyt menee Kanarian reissaajien päästökompensaatiolla istuttamat puut savuna ilmaan.

Aloittajalla hyvä aloitus. Ainakin sai porukat liikkeelle. Miksi päästöjä pitäisi juuri noin mitättömän palon vuoksi vähentää kun sen ala onkin vain 12000 hehtaaria mikä oikeastaan on sama kuin jos lasketaan vaikka piruuttaan ja nauretaan päälle. 1 ha = 10 000 m² x 12000 = 120 000 000 m² eli 120 km². (menin lankaan) VAIN.
Espanjan TVE kertoi aamuohjelmassa jo 12000 hehtaarin alasta. Toinen sanoi; Et ole ilmeisesti koskaan käynyt Tejedan alueella.
En ole minäkään. Mitä tarkoitit? Mitä tuon alan suuruudesta pitäisi ajatella. Jos Alaskassa ja Kanadassa ja Venäjällä ja Sibeeriassa palaa nytkin monia kertoja suurempia alueita viherpipertäjien sytyttäminä avaruus sädetykeillään niin SFW.

YLEn toimittelija sanoi syyksi ilmastonmuutoksen. Syttymisen syy vai sen ettei sitä saada sammumaan kun se on niin sitkeä että syttyy aina uudestaan. (sädetykillä)

Anonyymi
20.8.2019 11:11
Ihminen on pieni ja mitätön yrittäessään vähentää päästöjä toisiaan syyttelemällä.

-Tarvitaan taas miljoonia uusia sähköautoja, kyllä se siitä.
-Venäjällä palaa metsäalueita että täytyy lopettaa lihansyönti kokonaan.
-No ettei vaan nuo " Viherterroristit " sytyttele noita metsäpaloja joka puolella maailmaa ? Että silleen.

EI SYYTELLÄ. Minä lopetin jo piereskejyn. (ainakin julkisilla paikoilla)

Ihan vammaisen sekavaa kirjoittelua - ihan kuin jengi olisi kännissä tai jotain.

Olen viettänyt Kanarialla 1984-2012 aikana noin 25 kuukautta ja kun siellä maastossa kulkee ja vähääkään tajuaa biologiasta, niin se on aika selvää että jos tulee poikkeuksellisen kuiva kausi ja siihen sitten metsäpalo, niin tuollainen mäntymetsä jonka pohjalla on havua ja käpyä ihan kunnolla ja puut todella pihkaisia & hartsisia, niin sitten metsä oikeasti palaa ja vauhdilla.

Kirjoittelijoiden kannattaa miettiä sitä, että tänä kesänä kuten myös edelliskesänä Suomikin alkaa lähestymään tilanteita, missä isot metsämme voi ihan tosissaan roihahtaa palamaan. Nytkin on metsänpohjia, nurmikoita, koivuja ja vaikka mitä puita ruskeina ja keltaisina. Vähän vielä kuivempi kesä ja sitten kun palo lähtee kunnolla liikkeelle, niin loppuu ilkkuminen kun se oma Vilppula, Joutseno tai vaikka osa Kirkkonummea evakuoidaan... tai vaikka niin, että 50 km leveä metsäpalo tulee Venäjältä rajalle...

Mikä on totta, että kaikkien pitäisi pudottaa päästönsä 25%:iin nykyisestä, jotta tässä touhussa olisi mitään järkeä maapallon kannalta. Itse olen pudottanut perheeni päästöt puoleen 4-5 vuodessa ja vielä riittää hommaa.

Ei. En ole viherpiipertäjä vaan ihan Suomalainen perusyrittäjä teollisuudessa.

Toi ilmaston muutos on kyllä havaittavissa lämpiminä parina kesänä, mutta se että syön kauravelliä läskisoosin sijaan muuta kesiä kylmemmiksi, mikä ei minun mielestä olisi mitään kivaa. Eikö tota lunta ja räntää ja loskaa ja paskaa ja pakkasia olla jo saatu kärsiä tarpeeksi.
Jenkit keinotekoisesti lämmittää ilmakehää HAARP:eillaan ja muilla aseilla jotta saisivat Gröönnlannista taas vihreän saaren, mistä sen nimikin tulee ja sitten tai sitä ennen ostavat sen tanskalaisilta vai eikö se ole jo melkein itsenäinen maa, ettei Tanska sitä voi myydä..
Ajatelkaa mikä etuus USA:lle olisi omistaa tuollainen keidas. Ei ne fasistit ajattele muita ihmisiä kun ne noita maastopaloja sytyttelee HAARP:eillaan jotta Grönlanti alkaisi taas viheriöimään. Eikös se olisi pipertäjillekin mieleen, kun niin tykkäävät viheriästa väristä. .

Mettiä on palanut aina, ei ole tämän ajan ongelma sekään. Tehdaspäästöt ne pahimmat on, mutta eihän niistä saa puhua, kun aletaan syyttelemään pientä ihmistä, kuinka se polttaa pesässään puuta ja lehmät kakkaa pelloille, kaikkia keksitään ettei vaan herrojen kukkarolle käy ja sen tietää kaikki, mutta se on tabu. Herrat kääntää maat nurin ympäri maapallon, ettei maisemia ole kohta missään, sieltä haetaan kultaa ja mirhamia ja mukamas historiaa, mitä meille on hyötyä maan alla olevasta historiasta, kohta olemme kaikki historiaa tuota menoa.

Täällä alkoi taas poistopolitiikka. Ajatelkaa tähän aikaan yöstä joku valvoo mitä tänne kirjoitetaan.

Venäjän metsäpalot 2006 tarkoittaa kesällä 2006 Venäjällä tapahtunutta metsäpalojen sarjaa. Metsäpaloja oli poikkeuksellisen paljon: yli 23 000 erillistä paloa.[1][2] Metsää paloi varsinkin Siperiassa, mutta kymmenittäin erillisiä paloja oli myös Suomen rajan tuntumassa. Paloihin myötävaikutti varsinkin sen vuoden kuiva kesä. Suomeen kantautunut paloista aiheutunut savu nousi huomion kohteeksi varsinkin elokuun alun jälkeen. Savua kantautui myös Ruotsiin. Laajoilla alueilla Etelä-Suomessa ilmanlaatu huonontui paikoin selvästi, ja savun pystyi helposti näkemään ja haistamaan. Savu vaivasi erityisesti joitakin astmapotilaita.

Venäjällä on palojen sammutukseen tarvittavia lentokoneita, mutta ne olivat sammuttamassa Siperiassa paljon suurempia metsäpaloja. Venäjää arvosteltiin siitä, ettei paloja yritetty sammuttaa riittävän tehokkaasti.

Suomalaisen metsäntutkimuksen mukaan Venäjällä on 1/5 metsäautoteitä Suomen metsäautotiheyteen verrattuna. Näin ollen palojen sammuttaminen Venäjällä suomalaiseen tapaan on ongelmallista. Metsät kuuluvat Venäjän federaatiossa Neuvostoliiton perintönä liittovaltion metsäkomiteoille, joiden piirit hallinnoivat käytännössä metsäomaisuutta. Metsänhoito- ja -hakkaamistarkoituksiin voidaan metsää vuokrata 49 vuodeksi. Venäjä kiinnittää huomiota metsäpalojen ehkäisyyn muun muassa satelliittivalvonnalla.

Ettetkö häpeä. Et näytä kunnioittavan biologi perheenisää yhtään. Hän tietää kuinka maasto- ja metsäpalot alkavat niin kuin Gran Canarialla. Siellä palonalkuja syntyy jatkuvasti kun samalla tuulee ja aurinko porottaa täydeltä taivaalta samaan aikaan. Tätä ei ole ennen ilmastonmuutosta tapahtunut. Ennenvanhaan jos aurinko paistoi täydelta taivaalta niin oli aivan tyyntä. Nyt on hirvittäviä tuulen puuskia niin tuli leviää kipinöistä.
Ei niitä uusia palonalkuja millään avaruusaseella tehdä. Mutta nyt kannattaa istuttaa metsää palaneen tilalle ettei hiilinielurisat leviä. Ei muuta kuin työttömät käpykaartilaiset hommiin. Suomestakin lähtisi moni pitkäaikaistyötön Kanarian saarille hommiin jos saisi ylläpidon ja pari markkaa vai euroa taskun pohjalle.

Olemmeko ihmetelleen kuinka metsäpalot ovat paikallistuneet juuri sinne missä metsää on haluttu raivata pois maaviljelyn tieltä. Lyhytnäköistä politiikkaa mutta sopinn HAARP ihmisille kun tuolla aseella metsää polttavat. Maapallon keuhkoja tuhotaan silmiemme alla emmekä pysty tekemään mitään. Jenkit haluaisi ostaa Grönlannin ja sehän sulatettaisiin parissa vuodessa sädetykillä viljelykelpoiseksi maaksi ja sen malmivarat on kartoitettu HAARPilla jo vuosia sitten. Suomalaiset myisivät Lapin jenkeille vaikka heti kun vain rahat tulisivat heidän taskuun. Älä nyt väittele perheenisän kanssa joka tietää asiat paremmin kuin sinä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006210807.html

Älkäämme unohtako Kanadan ja Alaskan metsäpaloja ja myöntäkää että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa HAARPilla tai jollain vastaavalla.

Nuo metsäpalot tuhoavat metsää niin paljon ettei kukaan ehdi istuttaa sitä tilalle.

perheenisa
20.8.2019 18:27
Uusi
Ihan vammaisen sekavaa kirjoittelua - ihan kuin jengi olisi kännissä tai jotain.

Perheenisa on oikeassa. Olet taas kännissä. Ensin puhut toista ja sitten toista.
Kirjoitit samassa viestissä: "Ei niitä uusia palonalkuja millään avaruusaseella tehdä" ja hetken päästä puhut aivan toista. Lopeta se ryyppääminen niis saadaan selvää mitä oikein tarkoitat. Sitäkö että metsäpalot ovat tahallaan sytytetty vai mitä. Jäätikön sulamista ei kyllä muulla kuin säteyttämällä saada aikaan. Tulokset on nähtävissä jo Islannissa.

Olemmeko ihmetelleen kuinka metsäpalot ovat paikallistuneet juuri sinne missä metsää on haluttu raivata pois maaviljelyn tieltä. Lyhytnäköistä politiikkaa mutta sopii HAARP ihmisille kun tuolla aseella metsää polttavat. Maapallon keuhkoja tuhotaan silmiemme alla emmekä pysty tekemään mitään. Jenkit haluaisi ostaa Grönlannin ja sehän sulatettaisiin parissa vuodessa sädetykillä viljelykelpoiseksi maaksi ja sen malmivarat on kartoitettu HAARPilla jo vuosia sitten. Suomalaiset myisivät Lapin jenkeille vaikka heti kun vain rahat tulisivat heidän taskuun. Älä nyt väittele perheenisän kanssa joka tietää asiat paremmin kuin sinä.

Mikä on totta, että kaikkien pitäisi pudottaa päästönsä 25%:iin nykyisestä, jotta tässä touhussa olisi mitään järkeä maapallon kannalta. Itse olen pudottanut perheeni päästöt puoleen 4-5 vuodessa ja vielä riittää hommaa.

Mä en tajua mistä päästöistä hän puhuu. Mulle tulee vain mieleen kuseminen, paskantaminen, hengittäminen ja piereskely.
Ne on minun päästöni ulkomaailmaan.

Sä unohdit hikoilun ja rään erityksen. Sylki ja oksentelu on kaikki sun päästöjä. Koitahan nyt vain vähentää. Niin ja kyyneleet. Mutta ei nyt aleta itkemään.

https://antroblogi.fi/2015/11/indonesian-metsapalot-politiikka-ja-ymparisto/

Sadekausien aikana kanavoidut suot tulvivat, mikä on ollut normaalikin ilmiö, kun taas kuivan kauden aikana ne kuivuivat ja olivat herkkiä tulipaloille. Hyväkuntoinen suosademetsä ei pala kovinkaan herkästi. Palot tapahtuvat avohakatuilla ja heikkokuntoisilla osittain hakatuilla soilla. Indonesian pahimmat paloalueet ovatkin olleet juuri tällä alueella.

Paikallisille ihmisille ongelma on moninkertainen. Metsät ovat hävinneet ja tilalla on enää herkkää turvemaata, joka syttyy helposti palamaan eikä sammu kovinkaan helposti. Monet entiset metsästäjä-keräilijät tai puutarhaviljelijät ja kalastajat joutuvat nyt miettimään toimeentulonsa kokonaan uudestaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006210807.html

Älkäämme unohtako Kanadan ja Alaskan metsäpaloja ja myöntäkää että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa HAARPilla tai jollain vastaavalla.

Nuo metsäpalot tuhoavat metsää niin paljon ettei kukaan ehdi istuttaa sitä tilalle.

Tuo on kyllä kova väite että HAARPilla tehdään metsäpaloja. Kyllä niitä aiheuttavat kuivat kaudet suurimmaksi osaksi ja kun kasvihuone ilmiö kiihtyy niin kuiviakin kausia tulee entistä enemmän.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect (hae listasta kieli suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuoneilmiö (ei aukene klikkaamalla)
Kasvihuonekaasut luovat luonnollisen kasvihuoneilmiön, jota ilman maan keskilämpötila olisi 20–30 °C kylmempi. Ilman kasvihuoneilmiötä maa olisi elinkelvoton. Maan pintalämpötila olisi liian alhainen, jotta vettä voisi esiintyä laajalti nestemäisenä ja vesihöyrynä. Maan keskilämpötila on nykyisin noin 14,4 °C, mutta ilmasto lämpenee kasvihuoneilmiön voimistuessa ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena.

Joten kannattaa lopettaa lihan syönti ja alkaa ajamaan sähköautolla. Päästöt vähenee ja maailma pelastuu.

Mikä on totta, että kaikkien pitäisi pudottaa päästönsä 25%:iin nykyisestä, jotta tässä touhussa olisi mitään järkeä maapallon kannalta. Itse olen pudottanut perheeni päästöt puoleen 4-5 vuodessa ja vielä riittää hommaa. (mitä meidän pitää tehdä jotta henkilökohtaiset kasvihuonekaasupäästömme pienenevät?)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuonekaasu

Maassa merkittävimmät kasvihuonekaasut ovat vesihöyry, joka aiheuttaa noin 36–70 % kasvihuoneilmiöstä (pilvet eivät sisälly lukuun); hiilidioksidi (CO2), joka aiheuttaa 9–26 %; metaani (CH4), joka aiheuttaa 4–9 %, sekä troposfäärin otsoni (O3), joka aiheuttaa 3–7 %. Typpioksiduuli (N2O) on ilmastovaikutukseltaan ihmiskunnan neljänneksi merkittävin kasvihuonekaasu, joka aiheuttaa 6 % ihmisperäisten kasvihuonekaasujen ilmastoa lämmittävästä vaikutuksesta. Kasvihuonekaasujen viipymisaika ilmakehässä vaihtelee muutamasta päivästä (vesihöyry) satoihin vuosiin (hiilidioksidi).

LOPETTAKAA TEEVEDEN KEITTO JA SAUNOMINEN (vesihöyry)

Dityppioksidi on merkittävä kasvihuonekaasu ja ilmansaaste maatalouden ollessa ylivoimaisesti merkittävin dityppioksidipäästöjen lähde. Dityppioksidi on hiilidioksidia 300 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu.

Typpioksiduuli on voimakas ja pitkäikäinen kasvihuonekaasu. Ilmastonmuutosta kiihdyttäviä typpioksiduulipäästöjä syntyy Suomessa etenkin maanviljelyssä ja typpilannoitteiden valmistuksessa. Myös katalysaattoriajoneuvojen käytöstä, kotieläinten lannasta ja energiantuotannosta syntyy jonkin verran typpioksiduulipäästöjä.[9] Suurimmat hehtaarikohtaiset typpioksiduulipäästöt syntyvät maanviljelyskäytössä olevilla ja metsitetyillä turvepelloilla.[10]

Typpioksiduuli on Suomen toiseksi yleisin kasvihuonekaasu. Typpioksiduulin ilmakehää lämmittävä vaikutus on 296 kertaa voimakkaampi kuin hiilidioksidin, ja typpioksiduulin elinikä ilmakehässä on noin 110 vuotta. Lisäksi se aiheuttaa otsonikatoa. Typpioksiduulin on todettu olevan 2000-luvun merkittävin otsonikerrosta heikentävä aine.

Keväällä 2013 Suomessa ihmeteltiin uutta päihdebuumia. Laillisesti kerman vaahdottamistarkoitukseen myytävästä ilokaasusta (N2O> Typpioksiduuli) saa aikaan maksimissaan muutamia minuutteja kestävän päihtymystilan.

Mutta tuo ei lämmitä ilmakehää vaan lehmän paska ja maanviljelys joten syökää kalaa. Ei sikaa eikä kanaa vaan kalaa.

Jokin aika sitten luin aiheesta, jossa maapallon puut oli laskettu jollakin keinoin (ainakin likiarvo). Euroopassa ainakin toistaiseksi puihin sitoutuu enemmän hiiltä kuin esim. niistä sitä vapautuu hakatun puun (polttopuut sekä puuhake palavat, samoin paperi palaa tai maatuu ja niin käy myös esim rakennuksiin, huonekaluihin yms.. käytetyille puumateriaaleille), kuolleiden puiden lahoamisen ja esim. noiden metsäpalojen seurauksena.

Todella järkyttävää on tietysti nuo paikalliset vahingot ja ihmisille aiheutuva vaara sekä mahdolliset palon uhrit. Uutta puuta kasvaa kuitenkin vauhdilla ainakin toistaiseksi, joten ilman hiilidioksidin määrän lisääntymiseen vaikuttavat lähinnä vain ratkaisevasti maan uumenista esiin kaivetut ja pumpatut fossiiliset polttoaineet sekä niistä vapautuva maakaasu (läh. metaani) joita palaa monia tonneja joka sekuntti.

Dityppioksidi on hiilidioksidia 300 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu. Suomessa etenkin maanviljelyssä ja typpilannoitteiden valmistuksessa. Myös katalysaattoriajoneuvojen käytöstä syntyy jonkin verran typpioksiduulipäästöjä.

Nyt menee yli ymmärryksen. Siis kalysaattori autossa onkin pahempi kuin ilman. Miksi autoihin sitten vaadittiin tai vaaditaan katalysaattoreita jos niiden käyttö tuo ilmakehään dityppioksidia eli ilokaasua. Sen kemiallinen kaava on helppo muistaa sillä N2O on vähän niikö vesi H2O mutta H on korvattu N:llä eli typellä. Selitä miten se katalysaattori sen tekee. Eikö silloin kannattaisi luopua katalysaattoreista.

Kaikenlaista tuhlailua kannattaa välttää. Turhan autoilun päästöissä tulee muistaa, että palamisen seurauksena syntyy myrkyllisiä kaasuja ja pienhiukkasia, joiden suora vaikutus ihmisiin on pahempi kuin mahdollinen ilmastonmuutos Esim. öljynkäyttö voi lisääntyä maailmassakin vielä pitkään, emmekä voi siihen juuri vaikuttaa.

Toisaalta tulee huomata, ettei esim. Suomea yritetä "kurjistaa" laittamalla kaikenlaisia ehtoja päästöihin vetoamalla ilmastonmuutokseen ja heikentäen maataloutemme ja teollisuutemme kilpailukykyä. Henkeä kohden syntyy päästöjä jo pohjoisen sijaintimme vuoksi muita enemmän ja meillä on paljon raskasta metsäteollisuutta.Olemme kuitenkin pieni kansa ja päästömme ovat aika piei murto-osa koko maailmaa ajatellen. Sen "sakottaminen" on kohtuutonta, koska vaihtoehtona on teollisuuden siirtyminen esim.. sademetsämaihin, joissa paperitehtaiden haitat ja vaikutus ilmastoon on paljon pahempi kuin Suomessa toimiessaan,

Meillä pitäisi olla mahdollisuus tuottaa edullista ruokaa kotimaassa ja olla sen tuotannossa tarpeen vaatiessa omavaraisiakin, kuten aikanaan. Maataloutemme on ajettu ulkovaltojen (läh. EU) taholta alas "kannattamattomana". Ilmastonmuutosajattelulla myös keinotellaan poliittisesti, mikä tulee muistaa samalla, kun säästämme myös omaa rahaa välttämällä fossiilisten polttoaineiden turhaa käyttöä.

Hiilidioksidi, molekyylikaavaltaan CO2, on hiilestä ja hapesta koostuva kemiallinen yhdiste. Senkin kaava on helppo muistaa vaikkei se olekaan C2O vaan CO2.

Hiilidioksidi on merkittävin ihmistoiminnan tuottama kasvihuonekaasu. Hiilidioksidi on merkittävä ilmastoa lämmittävä kasvihuonekaasu, koska se päästää näkyvän valon lävitseen, mutta absorboi voimakkaasti infrapuna- eli lämpösäteilyä.

Hiilidioksidia esiintyy Maan ilmakehässä luontaisesti pieninä pitoisuuksina. Hiilidioksidin luontainen pitoisuus ilmakehässä vaihteli vuorokauden ja vuodenajan mukaan ollen keskimäärin 0,028 % eli 280 miljoonasosaa tilavuudesta.

Jos nyt siis ymmärrämme oikein on vesihöyry kaikkein suurin kasvihuoneilmiötä aiheuttava kaasu.
Vesihöyry (arkikielessä pelkkä höyry) on kaasumaista vettä. Vesihöyry on hajutonta, mautonta ja väritöntä, eikä sitä siis voi ihmissilmin erottaa muista ilmakehän kaasuista. Höyry on vakiintunut tarkoittamaan vain veden kaasuolomuotoa mutta joskus höyryllä voidaan tarkoittaa myös muiden aineiden kaasuolomuotoa. Sitä syntyy useimmiten, kun vesi haihtuu tai jää sublimoituu. Veden, H2O, kiinteää olomuotoa sanotaan jääksi ja nesteolomuotoa vedeksi. Vesihöyryä voi syntyä myös kemiallisissa reaktioissa.

Eräiden arvioiden mukaan vesihöyry aiheuttaa kirkkaana päivänä 60–70 % ja hiilidioksidi 20–25 % maan kasvihuoneilmiöstä.

Joutkut tutkijat olettavat, että jos lämpötila Maan ja nimenomaan merien pinnalla kasvaisi kyllin suureksi, vesihöyryn aiheuttama kasvihuoneilmiö alkaisi voimistaa itseään ja karkaisi käsistä. Lämpötilan nousu haihduttaisi vettä vesihöyryksi kasvihuoneilmiötä voimistamaan, mikä nostaisi lämpötilaa, mikä taas lisäisi veden haihtumista ja kasvihuoneilmiötä ja niin edelleen. Merivesien lämpötilojen ollessa yli 27 astetta, merivedet haihtuvat niin rajusti, että siihen sitoutunut lämpö luo hurrikaaneja. Maan valtamerien pinnan keskilämpötila on nyt 10 °C. Jos se olisi 27 °C, kasvihuone-ilmiö karkaisi käsistä. Maan vesien pintalämpötila on korkeimmilaan 30,5 °C.
Ihminen ei toiminnallaan suoraan lisää ilmakehän vesihöyrypitoisuutta.

Olkoon tämä iltalukemisena ja kotiläksynämme näin ennen nukkumaan menoa.

Brasiliassa maanviljelijät polttavat sademetsää kesäkautena raivaten uutta peltoa. Savu näkyy kuulemma avaruuteen asti.

suojelijoiden sytyttämiä että voivat pakottaa muut paremmin näkemyksiinsä.

Amerikkalaiset niitä poltaa HAARPinsa kanssa jotta saisivat Eikka Gröönlannin sulaamaan ja ostaisivat sen sitten ja alkaisivat kaivaa kultaa ja mirhamia. Öljyvarat on mittaamattomat. HAARPilla on alie jo kartoitettu.

Ionosfäärin manipuloiminen tuo mukanaan monia käyttömahdollisuuksia. Erittäin matalan taajuusalueen säteilyä voidaan käyttää hyvän läpäisykykynsä vuoksi esimerkiksi maan tomografiassa. Näin voidaan paikallistaa ja analysoida mineraaliesiintymiä, öljylähteitä tai mitä tahansa maanalaisia kohteita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP

Euroopan parlamentin mietinnössä vuonna 1999 todetaan asiasta näin:

"Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin mm. HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen. Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia. ... HAARPia voidaan käyttää moniin tarkoituksiin. (kuten metsäpaloihin, lisäys kaverin)
Virallisesti HAARP kiistää tutkivansa aseteknologioita.

Salaliittoteoriat
HAARP on kiinnostanut myös salaliittoteorioiden kehittelijöitä. Sitä on epäilty käytettävän sodankäyntin esim. kiellettyyn sää-sodankäyntiin tai ihmismassojen mieleen vaikuttamiseen.

Muut samankaltaiset toimijat
Vastaanvanlaisia, teholtaan ja ominaisuuksiltaan poikkeavia ionosfäärin lämmittimiä on useita ympäri maailmaa: esimerkiksi HIPAS Alaskassa, EISCAT Tromssassa, Norjassa, Sodankylässä, Suomessa sekä Sura Venäjällä.

Suomikin mukana tässä ilmaston lämmitystalkoissa. Mitä Suomi saa itselleen jos Eikka Gröööönlantti sulaa. Osingot teknoviennistä. Hävetkää ja viherpipertäjät senkun seisovat trumput suorina eikkä tee mitiä.

Trumput suorina. Nyt ehdottavat pihvilihan tuonti rajoituksia Brasilaiasta. Mitä se auttaa kun maailma hukkuu kohta -ei paskaan- vaan veden alle kun jäätiköt sulaa ja meret muuttuvat vesihöyryksi ja lämpenemine kiihtyy. luuletteko että ahneet kapi-talistit ajattelevat muuta kuin voittoja omaan taskuunsa. Kapiset koirat.

Puolet EISCAT:in mittauksista on ns. yhteisohjelmia, eli jäsenmaiden tutkijoiden yhteistä dataa kerääviä, säännöllisiä mittauksia, ja toinen puoli jäsenmaiden tutkijoiden omia mittausohjelmia.Vuosittain tutkajärjestelmä on käytössä noin 4000 tuntia. EISCAT-projektin vuosittaiset toimintakulut ovat noin 3,3 milj. euroa. Sodankylän aseman osuus budjetista on noin 300 000 euroa.

Mittausperiaate?
EISCAT toimii tutkaperiaatteella, mutta tutkittava kohde ei ole kiinteä esine, vaan ionosfäärissä olevaa kaasua. Tromssan asemalta lähetetään suuritehoinen (noin miljoona wattia) radioaalto taivaalle ja ionosfäärissä olevan kaasun hiukkaset heijastavat siitä hyvin pienen osan (noin 0,000 000 000 000 000 001 wattia) takaisin. Herkällä vastaanottimella voidaan kuitenkin tämä mitätön siroava teho havaita. Kun kolme asemaa vastaanottaa ko. signaalin, saadaan tutkittavasta kohdasta “ kolmiulotteinen kuva” ja voidaan kaasun liikenopeus ja -suunta laskea.
Tarvittavasta vastaanottimen herkkyydestä, jotta sirontatutkamittaus ylipäätänsä onnistuisi, antaa hyvän kuvan seuraava esimerkki. Mikäli Kilpisjärven yläpuolella noin 500 km korkeuteen höyrystettäisiin yhden euron kolikko, sen pystyisi EISCAT:in tutkalla havaitsemaan!

Se on aika pieni esine tuo yhden euron (1€) kolikko. MITÄ MUUTA HE PYSTYVÄT havaitsemaan. Havaitsevatko he sen kun juuri nyt olet xxxxxxxxxx

Anonyymi
20.8.2019 12:57
Kalifornian tai Hollywoodin metsäpaloista syytettiin sädetylliä avaruudesta.
https://www.sciencealert.com/this-flat-earther-thinks-the-california-wildfires-are-a-conspiracy-science-disagrees

Jos tuo on totta niin miksei sinunkin väittämäsi voisi olla totta varsinkin kun on paljastettu mihin tuolla ilmastön lämmittämisellä tähdätään. Arktisten alueiden sulattamiseen missä on mittaamattomat luonnon varat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15967596/sademetsat-roihuaa

Arka aihe.

Musta alkaa tuntumaan ettei minkään maan mediat selvitä minkään asian oikeita laitoja eli miten asiat ovat menneet siinä ja siinä tapahtumassa. Ettei vaan noo säde miehet räjäyttänyt Venäjän Arghangelin ohjuskoettä säde tykeillään. Mutta se mikä tuli mieleen niin Late Lapin kanssa olen samaa mieltä että autoilijoita kusetetaan.

Ranskassa keltaliivit kävivät taistoon polttoaineen hinnankorotuksia vastaan mikä tulee pelkistä veronkorotuksista. Ei itse öljyn hinnan korotuksista. Kuinka suuria veronmaksajia me autoilijat oikein olemmekaan. Tarttisko perustaa oma puolue autoilijoille, vaikka ei se mitään auttisi, mutta oma liike (movement) joka ajaisi autoilijan asemaa. Miten maailma siirtyy sähköautoaikaan tosta vaan. Selitä se sitten viherpipertäjälle joka ei edes omaa ajokorttia, mutta huutaa perasoomi pitkänä, että maailma tyhoutuu, kun autot tupruttaa ja itse se ei ollut edes tietoinen Brasilian metsäpaloista ellen olisi ottanut asiaa esille täällä.

Missä helvetin kuplassa noo pipertäjät oikein elää.

TÄÄLLÄ PUHUTTIIN VAIN GRAN CANARIAN METSÄPALOISTA. Sitten joku sano että oottakaa vaan ettei Suomessakin ala palamaan kun ilmasto lämpiää niin suut menee suppuun, kun emme syö kaurapuuroa lijan sijaan. Sitten kirjoitin tuon.

Anonyymi
22.8.2019 1:05
Uusi
https://antroblogi.fi/2015/11/indonesian-metsapalot-politiikka-ja-ymparisto/

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006210807.html (sanoin tämän jo eilen)

Älkäämme unohtako Kanadan ja Alaskan ja Siberian metsäpaloja ja myöntäkää että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa HAARPilla tai jollain vastaavalla.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8c500c73-8be1-4adf-939e-e625fc4ba40b

CNN:n mukaan lähes kaikki palot ovat ihmisen aiheuttamia – joko tahallisesti tai tahattomasti sytytettyjä.

Eipä oo kauraouuron suosittelija asiaan kommentoinut.

Eipä oo kauraouuron suosittelija asiaan kommentoinut.

Tarkoitin kaurapuuron suosittelija.

Kaurapuuron suosittelija tarkoittaa vain pelkkää hyvää. Jos ette syö lihaa niin lihan kysyntä laskee. Jos lihan kysyntä laskee niin sitä ei kannata tuottaa. Sama asia jos bensan hintaa nostetaan veroilla niin sen kysyntä laskee niin kuin on nähty viinankin suhteen.(Viinan suhteen salakuljetus lisääntyy) Kyllä sellainen hallitus joka elää peklästään viina- ja bensa- ja tupakkaveron korotuksilla on heikko. Luulisi olleen tämäkin hallitus

Suomen hallitukset ovat henkisesti köyhiä. Ne eivät käsittele edes sellaista dialemmaa että mistä raha yrityksiin tulee ellei ihmisten tekemästä työstä. Jos ihmiset tekevät yhteiskunnallista työtä niin miksei tuotantovälineet voisi olla yhteiskunnan omistuksessa. Hattarakoneet on eri asia. Linnainmäellä.

Kekkonen perusti valtion yrityksiä. Nyt trendi on myydä kaikki valtion omaisuus.