Rinne kehoitti kuulijoita kuvittelemaan Suomen,jossa medialla ei olisi sananvapautta eikä tuomioistuimissa riippumattomia tuomareita.
Puheessaan suurlähettiläspäivillä
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Varsinainen jeesustelija tuo Rinne. Itse ja puolueensa on kaikin tavoin rämettämässä samanvapautta, erityisesti kansalaisten sananvapautta.
Hengenheimolaistensa Demla rämettää oikeuslaitosta.
On Tavjan opetuslapsi.
Kaikella medialla ei ole sananvapautta ja tuomioistuimilla riippumattomia tuomareita.
Riippumaton tuomari saa huomautuksen tai kenkää ja riippumattomalta medialta menee valtion tukirahat.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Sen leipää syöt, kenen lauluja laulat.
Mitkä tukirahat? Kuka tuomari on saanut kenkää?
"Tutkijat pitävät ongelmallisina STT:n ja MTV3:n saamia valtiontukia".
https://www.aamulehti.fi/a/200978488
Jatketaan juttua Yle verolla, esteettömistä tuomareista tai heidä loppatileistään en jaksa googlata.
Taidat olla lapsi vielä.
Rinne voisi aluksi miettiä miltä näyttää maa, jossa median tehtävä on kertoa ihmisille mitkä ovat oikeita mielipiteitä ja mitkä vääriä. Vielä voisi miettiä, miltä näyttää jos media lammastelee ja jättää uutisia julkaisematta jos ne nostavat väärien puolueiden kannatusta. Entä jos media olisi keskittynyt vain parille suurelle toimijalle?
Pravda (ven. Правда, Totuus) oli Neuvostoliiton johtava sanomalehti ja Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean äänenkannattaja vuosina 1912–1991.
Meillä valtion tukema mediakonserni.
Tuleekohan Suomeen Totuus nimistä lehteä.
Rinne on koomikko =)
-ps
Venyttäkää mielikuvitusta äärimmilleen niin ehkä pystytte kuvittelemaan aloituksessa mainitun kaltaisen Suomen.
Ovatko ne alotuksessa mainitut asiat demareiden tavoitteita?