Tuulimyllyt ja lomalappajärveläinen

Anonyymi

Tutustuin rantatuolissa löhöillen perinjuurin lappajärveläiseen kunnallispolitiikkaan. Ensimmäinen havaintoni Lappajärven kunnallispolitiikassa nousee esiin keskustavaltaisuus.
Olipa lähellä, että Lappajärven keskustalaiset olisivat juntanneet itäkyläläisen eduskuntavaaliehdokkaanakin olleen kuntapolitikon omaksi kunnnanjohtajakseen.
Kaukana se ei ollut.
Itäkyläläinen varmaankin ajatteli nousevansa kunnan johtoon ottamatta mihinkään asiaan selkeää kantaa.

Asioihin tutustuneena huomasin tämän itäkyläläisen kuntapolitikon sentään ottaneen myönteisen kannan lappajärveläisten mielipiteitä jakavan Saapasnevan tuulipiston rakentamisen suhteen.
Myötäilikö itäkyläläinen kuntapolitikko ja eduskuntaehdokas mahdollisesti kunnan keskustalaisten virkamiesten ja valtuuston nokkamiesten kantaa.

Menikö häneltä itäkyläläisten yleisen tahdon mukainen vastustaminen Saapasnevan tuulipuistoa kohtaan omaneduntavoittelun edelle.

On todella mielenkiintoista nähdä tulevien eduskuntavaalien ehdokasasettelu Järviseudulla.

Tuskin Itäkylästä tämän jälkeen riittää vaalityöhön väkeä kylän mukamasehdokkaalle.

Mielipiteeni tämä.
9/12 lappajärveläinen

37

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ongelma on että samat kepun äijät pienessä piirissä päättävät asioista. Pitäisi saada uutta verta.

      • Anonyymi

        No se pieni piiri on ollut sokea jo kauan.

        60-70-luvulla, kun kuntaan olisi ollut tulolossa yritysmyönteisemmällä kunnallispolitiikalla työllistäviä yrityksiä, niin mitä tekikään kuntapolitikot.

        Keskustapolitikot pelkäsivät kuntaan tulevan sosialisteja tehdastyöläisten mukana.

        Vimpelissä Santeri Mäkelän ajatusten jälkeen ei ole pelätty demareita ,eikä kommunisteja. Siksi vimpeläisillä onkin ollut väleämpi katsantokanta yritysmaailmaan ja siten myös mahdolliseen vasemmistolaiseen ajatuskantaan.

        se lomalainem..


    • Anonyymi

      KEtkä oikasti tästä järjettömästä jättätuulimyllyhankkeesta hyötyvät?
      Lomalappajärveläisenä ihmetyttää suuresti, millä vimmalla hanketta ajetaan ja maisemat pilataan. Mitä tässä on takana?

      • Anonyymi

        Tyhmyys.


    • Anonyymi

      tuulimyllyt tuovat pitäjään vaurautta ja onnea

      • Anonyymi

        Hieno näkökulma asiaan, en ollut tullut ajatelleeksi tilannetta tuolta kantilta...


      • Anonyymi

        Tähänkin aloitukseenikaan kaikki kommentoijat eivät jaksaneet perustella ajatuksiaan. No kumminkin itäkyläläisen ex.eduskuntavaaliehdokkaan myönteiseen tuulimyllykantaan odottasin edes hiukan kommentteja ja näkökulmaa.
        No eihän sitä tuu tietenkään. Vimpelissäkin Saarikentällä tuppinäppi on usein paras vaihtolyönti.
        Niin ajattelee varmaankin tuppimielipidettään pidättelevä ex-kansanedustajaehdokaskin.

        9/12 lomalappajärveläinen


      • Anonyymi

        Vaurautta ja onnea mikään tuulimylly ei tuo lappajärveläisille, eikä muillekaan lähikuntalaisille.
        Lappajärven kunnanvaltuuston puheenjohtajana "tohturismies" ajattelee pelkästään kunnalle tulevia euroja kuntalaisten hyvinvoinnin sijaan.
        Pahoinvointi, jos ei yllä tohturismiehen tarvolalaiselleen elinpiiriin, niin luulisi hänen jokseenkin fiksuna miehenä ymmärtävän, että satojen itäkyläläisten elinpiiri on liian lähellä suunniteltua tuulivoimalahanketta.
        Tohturismiehen mukainen ajattelutapa 5€/ vuosittainen tulo tuulivoimalahankkeesta kuntalaista kohtaan on täysin absurdi ajatusmalli.

        Entinen kunnanjohtajan ja nykyisen kunnanvaltuuston puheenjohtajan ajatusmalli tuulivoimalahanketta kohtaan ovat täysin ristiriitainen varsinkin itäkyläläisten tavoitteita kohtaan.
        Siihen lisättäköön itäkyläläisten äänillä kunnanvaltuustossa olevan ex-eduskuntavaaliehdokkaan keskustan valtuutetun kannanotto.
        Itäkyläläisten tahdon mukaista on nyt heti lopettaa tuulivoimapuiston suunnittelun lopettaminen.

        lomalappajärveläinen








        Voisikos


      • Anonyymi

        kyllä oot köppänen


    • Anonyymi

      Kannatan tuulimyllyjä,maisema arvoille en anna centin vertaa arvoa.Syy kohdaltani on kokemani vääryys kunnan toimintaan,kunta antoi aikoinaan naapurin lantalalle,joka on olohuoneen ikkunasta alle sata metriä rakennusluvan, aina kun katson olohuoneen ikkunasta järvelle näkyy kyseinen lantala,mieluummin katsoisin kun tuulimyllyt pyörivät.

    • Anonyymi

      Olen aina ihmetellyt, kuinka mitättämästi lappajärveläiset arvostavat omaa järveään ja pohjalaisittain upeita maisemia. Herätkää ennen kun on jättimyllyjen kanssa myöhäistä. Laihialla, Ilmajoella ja Lapualla saa jo laajoilla alueilla iastella noita rumiluksia jos on niin suuri halu. tv: yksi mökkiläinen

    • Anonyymi

      Tuulimyllyverkosto rakennetaan niin tiheäksi että aina jostain suunnasta näkyy tuulimyllyjä.

    • Anonyymi

      No jo on vittu, mitä helvettiä ne myllyt nyt oikeesti haittaa yhtään ketään.

      • Anonyymi

        No ei mitään, mut nää juntturat vaan aina edistystä vastaan :(


      • Anonyymi

        "No jo on vittu" - kommenttisi ilmaiseen ajatuksesi mitättömyyden. Jos vastustsat Saapasnevan tuulivoimalahanketta, niin kai sinulla on perusteellunpiakin kannanottoja, kun "no voi vittu."


      • Anonyymi

        No voi vittu kun ei ole. Myllyt pystyyn ja mutinat vittuun!


    • Anonyymi

      Se niissä haittaa kun myllyt pyörittävät ilmaa ja tarhojen haju leviää entustä laajemmalle myös mökkiläisten kesää pilaamaan. Vakiasukkaat ovat jo tottuneet ominaishajuunsa.

    • Suunnittelussa kannattaa ottaa huomioon, että tekniikka kehittyy koko ajan ja seuraavan sukupolven myllyt voivat olla 300 metriä korkeita.
      Ilkassa tänään:
      "Maalahteen suunnitellaan 26 tuulivoimalan laitosta, maksaa 250 miljoonaa euroa, voimalat kohoavat jopa 300 metrin korkeuteen."

    • Anonyymi

      Myllyt tuovat rahaa kuntaan,vaikka täällä on tällä hetkellä talous kunnossa,toisin kuin tuossa naapurissa.

    • Anonyymi

      Tuottaa rahaa tosiaan väestöltään kuihtuvan kunnan organisaation pyörittämiseen, joka ei edes yritä satsata kansainväliseen matkailuun ja verkottumiseen. Samalla ei tajuta, mikä luontoarvo menetetään ja tämän maisemanraiskauksen kautta järvenrantakiinteistöjen arvon aleneman suuruus on kokonaisvaikutuksiltaan melkoinen. Pian tuulivoimaloita on kaikkialla. Tuulivoimaton Lappajärvi on tulevaisuudessa arvokas erottuva asia!

    • Anonyymi

      Lappajärvellä rantakiinteistöt ovat yliarvostettuja,oikea arvo olisi noin kolmasosa nykyisistä rannan arvoista.Mikäli rannan arvoja voitaisiin laskea esimerkiksi tuulimyllyjen ansiosta kolmaosaan nykyisistä arvoista,silloin olisi köyhälläkin mahdollisuus ostaa huvila järven rannalta.Kiinteistön myyjä myös hyötyisi tavallaan halvemmasta rannan arvosta,monen myyjän maksa säästyisi liiallisen alkkoholin käytöstä kun hinnat olisivat alhaisempia eikä alkkoholia olisi varaa ostaa nykyisiä määrijä,eikä ostajalta menisi kiinteistöveroa sitä kauhean kovaa rahastusta kunnan taholta.Siis jos kiinteistöjen hinnat laskisivat tuulimyllyjen ansiosta voisimme olla sangen tyytyväisiä,kun vielä saisimme puhdasta enerkiaa.
      Saapasnevan turpeen nosto torpattiin suunnilleen samojen suurimmaksi osaksi joutilaisten toimesta,tuulimyllyt nähtävästi tulevat,ei kaikkea voi vastustaa kun ei turvetta voinut nostaa tulkoon tuulimyllyt

      • Anonyymi

        Tuo ei maksaa pelasta kun lappiksella juodaan vaan pontikkaa omasta pannusta.


    • Anonyymi

      Tuulimyllyjen vika on että ne ovat kerran rakennettuna pysyviä maisemaa laajasti hallitsevia,monen mielestä rumiluksia jotka jauhaa euroja vain omistajiensa kassaan,ei kunnan.Toisten mielestä kunnan imagoa nostava edistyksen riemuvoitto.Asiaa mietittyäni tulin siihen tulokseen että haitta on paikallisen väestön kannalta katsottuna hyötyä suurempi.

    • Anonyymi

      Huomenna valetaan ekan myllyn perustukset, kaikki tervetuloa mukaan juhlavaan tilaisuuteen!

    • Anonyymi

      Tuulimyllyt ovat näkyvä elämisen meininki, eikä ne kenenkään elämää kaada!

      • Anonyymi

        Tuulimyllyt viljan jauhatukseen. Ne olivat sopivia silloin aikoinaan ja on hyvä asia, että Kivitipun vieressä on sellainen muistomerkkinä. Mutta näitä tuulisähkömyllyjä ei pidä rakentaa, ainakaan Lappajärvelle.


    • Anonyymi

      Lappajärvellä taantumus, ei ymmärretä, että se vidun teollisuus peruna ei enää kiinnosta ketään. Vielä vähemmän ketut.

      • Anonyymi

        Nykyisi ykköskasvi, hömppäheinä


    • Anonyymi

      Laskeskelimme, että vuosittain tulee kiinteistöveroa Saapasnevan tuulumyllyistä noin 200 000 euroa. Se on suurin piirtein sama summa, minkä kunta tienaisi verotuloina ja muina tuloina suoraan ja nurkan takaa, jos kunnanjohtaja sekä pappi perheineen asuisivat Lappajärvellä, ja koululaiset kuljetettaisiin entiseen tapaan oman paikkakunnan kuljetusyrittäjillä.

      • Anonyymi

        näin se on


      • Anonyymi

        Länsirannalle rakennettava tuulivoimapuisto lisää edelleen tuloja.


      • Anonyymi

        Ei oo sulla näköjään mitään todellista tietoa miten kunnan veroäyrit kertyy.Esim. 1100€ /kk eläkettä saavan ei käytännössä maksa kunnallisveroa lainkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo sulla näköjään mitään todellista tietoa miten kunnan veroäyrit kertyy.Esim. 1100€ /kk eläkettä saavan ei käytännössä maksa kunnallisveroa lainkaan

        Myllyt pystyyn ja nopeasti,siitä tulee kunnalle rahaa,eikä niistä myllyistä ole kellekkään mitään haittaa.


      • Anonyymi

        Mahdollisimman paljon kannattaa suosia oman paikkakunnan yrityksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahdollisimman paljon kannattaa suosia oman paikkakunnan yrityksiä

        Omalla paikkakunnalla ei ole yrityksiä


    • Anonyymi

      Pian myllyt pyörittää kunnan taloutta. Lappajärvi nousee kuin fenix lintu korkeuksiin! 🦅🦢

      • Anonyymi

        Sekoitat nyt tuulimyllyt helikopteriin.... 😂🤣


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      151
      10954
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5230
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      45
      2443
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      30
      2143
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1711
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1554
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      30
      1241
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1176
    9. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      92
      935
    10. TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.

      Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o
      Hindulaisuus
      317
      892
    Aihe