Onko Tampereen VA saanut valtiontukea?
Valtion budjetissa oli 80,000 euroa uskontojen vuoropuheluun. Siitä 20 tuhatta meni Fokus ry:lle. Se taas järjesti Tampereella Uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikon tapahtumana katsomuskävelyn. Tampereen VA oli mukana. Tarjosimme "kahvia ja pullaa" (mormonit mukana, kahvi on tässä proverbiaalinen sana), ja saimme Fokukselta kahvin ja pullan hinnan.
Va-liikkeen vastustaja: Tapahtuiko tässä hirvittävä vääryys? Uskontojen vuoropuheluun tarkoitettua rahaa meni ainakin kymmenen euroa uskontojen ja katsomusten vuoropuheluun.
Valtion budjetissa oli 80,000 euroa uskontojen vuoropuheluun. Siitä 20 tuhatta meni Fokus ry:lle. Se taas järjesti Tampereella Uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikon tapahtumana katsomuskävelyn. Tampereen VA oli mukana. Tarjosimme "kahvia ja pullaa" (mormonit mukana, kahvi on tässä proverbiaalinen sana), ja saimme Fokukselta kahvin ja pullan hinnan.
Va-liikkeen vastustaja: Tapahtuiko tässä hirvittävä vääryys? Uskontojen vuoropuheluun tarkoitettua rahaa meni ainakin kymmenen euroa uskontojen ja katsomusten vuoropuheluun.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eeee, siis te haitte tukea uskontojen vuoropuheluun??? Ooooooo. Mihinkäs tämä puhelun edistäminen perustuu, yhteiseen viholliseen?
Tukea ei haettu, vaan yhdistys osallistui tapahtumaan, jonka taustalla oleva taho sai valtionavustusta. Tapahtuman tarkoituksena oli tutustua toisiin katsomuksiin. Miten vääristelet tämän?
Vääristelenkö? Miten ihmeessä kun en tiedä mihin tarkoitukseen te haitte tukea. Olen sitä kysynyt, muttei vastausta ole tippunut. Kysyn siis uudelleen: mihin tarkoitukseen te haitte tukea, jota teille ei myönnetty?
Siis vääristelet, Tampereen vapaa-ajattelijat ry ei hakenut lainkaan tukea.
Aha, okei. Olen siis kammottava vääristelijä aloituksessa. Mitähän nyt sitten pitäisi tehdä asialle? Pitäisikö ryhtyä pohtimaan vapaa-ajattelijoiden liiton rakennetta seuraavaksi? Ja kysynpä vielä ihan ilkeyttänikin: hakiko vapaa-ajattelijain liitto valtion avustusta uskontojen vuoropuhelun edistämiseen?
Kerropa ankea propagandisti miten Fokus ry:lle myönnetty vakltionapu liittyy Vapaa-ajattelijain Liitto ry:hyn? Vihje: ei mitenkään.
Vastaatko kysymyksiini vai pitääkä niitäkin kysyä Sundströmiltä? Onhan hän teidän paras tiedottajanne, te kun ette puhu, te vain trollaatte. Kai te maksatte kaverille jotain palkkiota edes ettei ihan turhaan tee työtään?
Mistä tuleekin mieleeni, että millähän eväillä te edistäisitte uskontojenvälistä vuoropuhelua, kun ei siitä puhelusta tule muutenkaan mitään. No ainakin te voisitte toimia yhdistävänä tekijänä yhteisen vihollisen muodossa. Ei tartte kiittää tarjoituista perusteluista ;)
Taidat vain nähdä sanat vapaa-ajatteliat ja valtionapu, ja lähdet sitten mesoamaan jotain oman mielikuvituksesi tuotteita. Länsirintamalla ei siis mitään uutta.
No, jos totta puhutaan niin en usko minkäänlaisen valtion- tai muunkaan avun auttavan vapareitä vuoropuhelun edistämisessä. Kun parasta vuoropuhelua mitä tällä palstalla on nähtävissä, on sivuunohjaus, keskustelusta karkaaminen, ahdistelu, syrjivä suhtautuminen sukupuoliin, valikoiva raamatun kritisointi, möykkääminen, vastaamattomuus, vaikeneminen, aloitusten nostelu jne.
Ei, tuohon ei taida olla apua saatavilla, terapia kestää niin kauan ettei se auta tähän hätään.
Miksi te muuten tarvitsette tukea uskontojen vuoropuheluun? Ette te ainakaan myönnä olevanne uskonto, vaikka kyllähän tuotakin on välillä ihan syystä epäilty, pontevasta kieltoliikkeestänne huolimatta.
'Salli minun arvata, seuraavaksi alat perätä todisteita yllä olevaan listaan?
Älä harhauta. Palataanpa Jorin aloitukseen. Fokus ry on saanut valtionapua katsomusten ja uskontojen dialogiin. Tampereen vapaa-ajattelijat ry, joka on itsenäinen yhdistys, osallistui tapahtumaan, jossa oli takana Fokus ry. Vapaa-ajattelijain Litto ry:n osallisuus tässä oli nolla. Menikö tässä valtionapua Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n toimintaan? Huomaa tosiaan, että Tampereen vapaa-ajattelijat ry ei ollut hakenut valtionapua.
Palaa sinä toki aloitukseen, minä keskustelen niistä aiheista, joista itse valitsen keskustelevani. Olisin tosiaan halunnut saada vastauksen kysymyksiini, mutta eihän sitä nyt tältä palstalta kannata odottaa, ei täällä mitään vuoropuhelua käydä. Joten toivottelen hyvää illanjatkoa ja mukavia mietteitä kysymystesi kanssa ;))
Fokus on saanut rahaa uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikon organisointiin. Vapaa-ajattelijat ja Humanistiuliitto ovat olleet viikon valmistelutyöryhnmässä. Tampereella tapahtui..
Liitto on hakenut hanketukea uskontojen ja katsomusten vuoropuhelun edistämiseen eri puolilla maata oleviin toimintoihin. Ministeriö ei myöntänyt tukea.
Olisi selkeintä, että vuoden 2020 budjetiin po. määrärahan nimike muutetaan uskontojen ja katsomusten vuoropuheluksi uskontojen vuoropuhelun sijaan.
Toki joo samaa mieltä viimeksimainitusta, JOS oletetaan että tuollainen momentti ylipäänsä halutaan.
(Eri asiahan on sitten se, mistä muualtakin Fokus saa rahaa. En odota henkeäni pidetälle antivaparin vaativan sen jyvittävän tulojaan ja menojaan kuten hän vaati va-liiton tekevän...)
Aah, niin kauhea antivaparisyndrooma taas, että. Miten ajattelet noin niin kuin tuon edustavan vapareita, että te nimittelette teitä arvostelevia henkilöitä antivapariksi, vieläpä ihan yksikössä?
Luuletko oikeasti, että nimittely johtaa siihen ettei kukaan arvostele toimintaan ne mitenkään? Siis oikeasti, silleen ihan AIKUISTEN oikeesti.
Uskonnoton katsomus ja uskonto ovat kaksi eri asiaa. Vaikeaa?
Ei näytä tämän pihvi valjenneen. Jos valtio antaa rahaa "uskontojen vuoropuhelun edistämiseen", saako sitä käyttää "uskontojen ja (muiden) katsomusten vuoropuhelun edistämiseen"? Jos ei, joko olet ilmiantanut Fokus ry:n?