Mielestäni koko vanhustenhoito on aivan turhaa. Mistään ei kumminkaan saada millään tarpeeksi paljon motivoitunutta henkilökuntaa täyttämään tätä valtavaa työvoimavajetta. Toiseksi, ei ole mitään syytä säilöä näitä ihmisiä kuin sillejä sardiinipurkissa. Heille pitäisi antaa pistos. Siis niille, joiden tila huononee niin paljon, että heidät on pakko viedä laitokseen. Sanon tämän rehellisesti käsi sydämmellä:se olisi parasta kaikille! Minulla ei ole mitään vanhuksia vastaan sinänsä. Jotkut 90:set kykenevät vielä jopa hiihtämäänkin omin avuin=) Mutta nämä dementoituneet mummot...pistos olisi parempi, ja helpompi vaihtoehto kaikille. Vanhuus ei ole sairaus, eikä meillä ole keinoa parantaa näitä ihmisiä. Jos Jumalaa on olemassa ja hän oikeasti rakastaa maailmaa ja luotujaan, niin silloin hän varmasti päästää heidän sielunsa taivaaseen. Näin ollen meillä ei ole mitään pelättävää. Ei ole mitään syytä pitää näitä ihmisiä täällä väkisin. Annetaan heille samanlainen annos kuin Yhdysvalloissa annetaan kuolemaantuomituille. Sitäpaitsi itse uskon jälleen syntymiseen, joten heistä varmaan tulee ajanmyötä taas niitä pikkutyttöjä ja poikia, joita näemme tepastelemassa kadulla. Niin tai näin, on aika lopettaa näiden ihmisten kärsimys ja yhteiskunnan varojen tuhlaaminen kaiken maailman laitos ja kotihoitoihin. Lopettakaa jo tämä pelleily, ja suokaa näille ihmisille edes ihmisarvoinen kuolema, jos OIKEASTI rakastatte ja välitätte heistä! Lopettakaa tämä PELLEILY, jota kutsutaan "vanhainhoidoksi" Miksette samantien palsamoi heitä elävältä?
Aika lopettaa pelleily!
Rakkaus
11996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vanhainhoito on nyt niin valtava bisnes, ettei kukaan halua sitä lopettaa,tietysti lörpötellään jostain humanismista, mutta se on sitä tekopyhää meininkiä.
"
Mistään ei kumminkaan saada millään tarpeeksi paljon motivoitunutta henkilökuntaa täyttämään tätä valtavaa työvoimavajetta.
"
Tuo ei niinkään ole omgelma. Ongelma on se, että veronmaksajilta loppuu pätäkkä.
Nyt nelikymppisiä ei enää ole vara hyysätä samalla tavoin kuin nykyisiä vanhuksia. Itse asiassa jo 10-20v sektorilla joudutaan terveydenhuollosta karsimaan ja kunnolla.
Eli niille joilla on rahaa riittää jatkossakin hoitoa ja hoivaa. Köyhät taas,,, oma ongelmansa.
Antaisin itse vaikka miljoona markkaa, ettei kukaan enää tuossa iässä tai tilassa "hoivaisi" minua, vaan saisin kuolla yksin ihan kaikessa rauhassa. Alas holhousvaltio ja kauan eläköön barbaria!
En minä väittänyt, että esittämäni tilanne olisi mitenkään hyvä tai tavoiteltava.
Ihmisten pitäisi vain ottaa pää pois sosiaalidemokrtian pensaasta ja alkaa itse tekemään jotakin.
Nyt nelikymppisten pitää alkaa tajuamaan, että vuonna 2035 ei enää ole olemassa vanhustenhoitoa sellaisena kuin me sen nyt tunnemme.
Korkea aika alkaa säästämällä ja sijoittamalla keräämään pätäkkää vanhhudenvaroiksi. Vuonna 2035 ei enää mennä julkiseen terveyskeskukseen sanomaan, että 'minulla on oikeus hoitoon'.
Vaikka kuinka olisi oikeus niin ketään ei voida hoitaa ellei ole resursseja.
Huh huh! Ei todellakaan "hoitoa" minulle, jos minulla vain siihen on mitään sanomista. Tuskinpa kovinkaan moni mummo ja pappakaan sellaista "hoitoa" haluaisi, jos vain itse saisi päättää. Parempi on kuolla läheistensä luonta(tai no ainakin tutussa paikassa)kuin saada tuollaista "hoitoa" En käsitä, kuka sellaiseksi muumioksi vapaaehtoisesti voisi haluta, enkä usko, että oikeasti kukaan haluaisikaan!
Vuodesta 1928 on kyetty ylläpitämään vanhainkoteja ja hoito on ollut vähintään tyydyttävää.Ei nyt köyhempiä olla.
Hoitajia hakee kymmenittäin kun virka julistetaan auki.
Minäkin ihmettelen nykyistä ruikutusta varojen riittämättömyydestä. Suomen kansantulo on tällä hetkellä korkeampi kuin koskaan. Kansan varallisuuden kohdentamisesta on kysymys. Lisäksi on jo kauan ollut käynnissä tuloerojen kasvattaminen erilaisin keinoin. Tulonsiirrotkin tapahtuvat nykyisin lähinnä rikkaiden hyväksi.
Kansakunnan sivistystaso mittautuu siinä, miten se hoitaa heikoimmat jäsenensä.
"arvoa ja hoitoa" on PASKAPUHETTA! Jos ei itse jaksa vessaan mennä niin silloin on annettava pistos! Parempi meille kaikille, kuin myös kyseiselle henkilölle itselleen!
Ei sillä etten olisi itse miettinyt asioitten laitoja hoitaessani "pökkelöitä" jotka ovat ihmisiä, mutta eivät kuitenkaan reagoi enää mihinkään, että olisi parasta ja varmaan armeliainta jos olisi lupa päästää heitä pois. Jokainen voi ainoastaan omalta osaltaan kirjoittaa ja oikeaksitodistuttaa hoitotestamentin jossa itse määrittelee sen miten haluaa tulla hoidetuksi/hoitamattomaksi jos ja kun ei enää itse kykene. Harva sitä vaan tekee, jotenkin ei uskota tai haluta ajatella, että sama kohtalo on hyvinkin todennäköisesti omallakin kohdalla, vaan moni sanoo, että siinä vaiheessa voi kärrätä jokeen. Juridinen tosiasia vaan on, ettei ketään saa kärrätä jokeen ilman että joutuu siitä vastuuseen, ja kaikken vähiten, jos on jonkun laitoksen kroonikkopotilaana. Ei sieltä noin vaan lähdetäkään kärräämään ketään minnekään,eikä pääse käsisään levittelemällä, jos ei palautakaan kuin tyhjän pyörätuolin. Tuskin maassamme koskaan tullaan sallimaan aktiivista eutanasiaa, enkä siihen tässä kantaa edes ota, mutta oma kannanotto on mahdollista tehdä. Hoitotahto/testamentti on lähes ainoa mahdollisuus, ja siinäkin ainoita mahdollisuuksia vaikuttaa oman kärsimyksen pituuteen on mainita, ettei halua aktiivista hoitoa [siinä ja siinä tapauksessa]. Kenestä vaan on täysissä sielun ja ruumiin voimissa määrittelemään ettei saisikaan hoitaa jos vaikka sattumoisin ajaakin melkoisen kolarin, jonka seurauksena näyttää ettei selviä. Aika monelle tulee mieleen, että jos nyt kuitenkin kokeillaan, koska hyvin moni selviää jollain tapaa hengissä, vaikka takuita millaiseen elämään ei olekaan. Kyse on melko hienosyisistä asioita, eikä niihin ole vastaus yksioikoinen pistos piikki tai ruiske. Sattuisiko sinulle Varjo oma lääkkeesi.. kun et jaksa vessaan mennä, niin antaisit itse itsellesi sen pistoksen, ettei enää tarvitse mennäkään, vai laskisitko tosipaikan tullen mielummin vaikka allesi ?
Jos vanhukset jätettäisiin hoitamatta, olisi kadut täynnä kerjääviä mummoja ja ukkoja. Pitäisikö sairaalaan pääsylle asettaa yläikäraja? Vai ihanko lakisääteisesti neuvolasta saisi piikin lopettamista varten kun ikäraja ylittyy? Kuinka moni hakisi piikin omalle mummolleen tai äidilleen? Varmaan ainakin tämän idean esittäjät. On tainnut unohtua sellainen pikkuasia kuin lähimmäisenrakkaus. Jos oikeasti rakastat mummoasi tai muuta läheistä zombieta, varmaan hoidat häntä hellästi ihan kuolemaan asti. Ai et? Opiskelu, työ, harrastukset, oma perhe on tärkeämpi ja ennenkaikkea tavaran perässä juokseminen. Et voisi kuvitellakaan niin epämuodikasta työtä kuin omaishoitaja. Ainakin vaatisit siitä kunnon korvauksen yhteiskunnalta. Et vuotta kahta elämästäsi ole valmis uhraamaan oman vanhuksesi hoitoon. Siirrät tätä perinnettä niin, ettei sinuakaan kukaan viitsi hoitaa, kun olet vanha ja sairas. Todella: piikille on tarvis!
Käsittääkseni hyvinkin jyrkät mielipiteet, jopa itsekkäistä näkökohdista lähtevät saattavat kummasti muuttua sitten kun asia on omalla kohdalla, ajankohtainen. Monasti on elämässä käynyt toteen sekin vanhojen jo aikaa sitten hoksaama minkä taakseen heittää sen edestään löytää. Minä en Varjon asenteen kaltaista riskiä uskaltaisi enkä haluaisi ottaa, koska tuntuu kuin lukisin siten itse itselleni oman kohtaloni. Luullakseni kuunsisar voimme odotella rauhallisin mielin, ja jättää tällaiset selkeästi ahdistuneen ihmisen mielipiteet vain merkiksi omista kipeyksistään (hoidon tarpeessa kenties siis hänkin)ja odotella sitä että kukin niittää sitä mitä kylvää.