Kokoomus on tainnut mnenettää järkensä, kun se menee kepun ansaan porvaripresidentin tekemisestä.
Moinen touhuilu saa aikaan vain sen, että vasemmisto tiivistää rivinsä ja saa sitoutumattomat kansalaiset "torjumaan oikeistovaaraa" äänesträmällä suoraan Halosta.
Kataisen kannattaisi ottaa oppia Niinistöstä eikä kuvitella, että kokoomuksen kannattajat äänestävät presidentistä niin kuin käsketään. Ne voivat äänestää ihan yhtä hyvin juuri päinvastoin kuin käsketään.
Moinen touhuilu saa aikaan vain sen, että vasemmisto tiivistää rivinsä ja saa sitoutumattomat kansalaiset "torjumaan oikeistovaaraa" äänesträmällä suoraan Halosta.
Kataisen kannattaisi ottaa oppia Niinistöstä eikä kuvitella, että kokoomuksen kannattajat äänestävät presidentistä niin kuin käsketään. Ne voivat äänestää ihan yhtä hyvin juuri päinvastoin kuin käsketään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei oikeisto mikään vaara ole.
Oikeistopolitiikassa kansakunnan moottori eli reiluun kilpailuun perustuva yrittäminen toimii kaikkia hyödyntävällä tavalla. Oikeistoarvoihin kuuluu myös terve sosiaalinen mielenlaatu ja vapaa länsimainen demokratia. Nämä ovat inhimillisiä arvoja, jotka sopivat niin itsenäiselle yrittäjälle kuin palkansaajallekin - kumpi henkilö nyt sitten kulloinkin haluaa olla.
Minusta sellainen kateellinen ja nihilistinen punatoveruus yritystoimintaa vastaan ei ole terveeseen ihmisluontoon kuuluvaa.
Oikeiston yhteistyö on vaara vain vasemmistolle. Siksi yhteistyön julkinen kuuluttaminen tiivistää vasemmiston rivejä. Jos vasemmiston rivit tiivistyvät Halosen taakse ja mukaan menee myös niitä, joille oikeiston yhtyminen muuten vaan näyttää "vaaralta", niin Halonen voittaa porvareiden ehdokkaan aivan kuten voitti viimeksikin.
Tästä syystä kokoomus on typerä, kun se menee kepun ansaan sopimaan ennalta Halosen "vastustamisesta", kun Halosella on nyt vielä takanaan suuri gallup-suosio.
Tämä "vaara" taisi sinulta mennä ohi, kun luit avausjuttuni?
Ei se tätä pahemmaksi enää muutu.
Viimeksi Halonen voitti, kun oikeiston yhteistyö ei pelannut. Parempi joku kepu-luikerokin kuin Halonen.
Ahtisaari olisi puolueista vapaa kauppamies ja ymmärtää maan ulkoisen turvallisuudenkin.
"Kokoomus on tainnut mnenettää järkensä, kun se menee kepun ansaan porvaripresidentin tekemisestä."
Asia on tismalleen päinvastoin.
Eivätkö Kokoomus ja Keskusta pääse yhteisymmärykseen edes siitä kumpi menee kumman ansaan?
Kokoomus pääsee - Kepu ei.
Kepu pettää aina. Ihan aina.
Kepun ja kokoomuksen näkyvän yhteistyön kuuluttaminen melkein vuosi ennen vaaleja lisää Halosen suosiota ja mahdollisuuksia tulla uudelleenvalituksi.
Sitäkö haluat?
Sinä taidat ymmärtää politiikkaa... ainakin vähän;-)
Toi oli sulta paljon sanottu. ;-))))))
Koskas minä saisin vastaavan kommentin? :-)
Heti... kun aihetta ilmaantuu...;-)))
Aihetta kehuihin on aina... ihan aina. ;-)))))
:-))))))))))))))
...
...
...
Jospa kyseessä on valinta suuremman ja pienemmän pahan väliltä. Demari-presidenttisuora on jo niin pitkä, että siihen olisi jo monestakin syystä syytä saada muutos. Siinä minun tulkintani "pahasta" tässä asiayhteydessä.
Muutoksen saavat aikaan äänestäjät, eivät puolueet ja puolueiden sopimukset. Jos kansalle nyt luodaan mielikuva, että kokoomus liittoutuu kepun kanssa Halosta vastaan, provosoidaan sitoutyumattomat äänestäjät ottamaan kantaa Halosen puolesta jo ennen vaalin 2. kierrosta.
Ensimmäisessä lauseessa väität, että puolueiden sopimukset eivät saa aikaan muutosta.
Toisessä lauseessa sitten jo kepun ja kokoomuksen sopimus saa aikaan muutosta (äänestyskäyttäytymistä).
"Siehän vasta sälli oot."
Ja tulevat Vanhasen taakse kiljuen .
Kunnon kokoomuslaiset menivät kiljuen jo Esko Ahonkin taakse, kun Uosukainen sai vain 13% äänistä vaalin 1. vaiheessa.
Ja niin menevät kunnon kokoomuslaiset Matti Vanhasenkin taakse jo vaalin 1. vaiheessa, mutta se ei riitä, sillä puolueisiin sitoutumattomat äänestäjät ratkaisevat nämäkin vaalit, eivätkä he tottele kepun ja kokoomuksen keskinäisiä tukisopimuksia.
läheskään kaikki "omatkaan".
Halonen ei olisi nyt presidentti, jos kokoomuksen ja kepun välinen sopimus olisi ollut.
Kyllä suomalaisten enemmistö ajattelee oikeistolaisesti.
Vasemmiston on turha pullistella - siinä käy helposti kuin Neuvostoliiton.
Pressa tullu kun vaan joku olis hommannut sille lisää ääniä.
Niinhän se on lapsellakin. "Kanna isi mua".