https://www.youtube.com/watch?v=-X66h7FerK4
Tiedän ettei suvaitsevainen uskalla katsoa. Mutta on lyhyt ja erittäin todella silmiä avaava.
Vieläpä sellaisen suusta, jolle ei oikein voi sanoa vastaankaan.
Katsokaa ja miettikää. Esim." sokeroitu ruotsin käännös" Sieltäpä puuttuukin paljon ASIAA.. HUHHUH
Jos suvaitsevainen katsoo tämän hän on niin sokissa, että haluaa poistaa tämän.
Tiedän ettei suvaitsevainen uskalla katsoa. Mutta on lyhyt ja erittäin todella silmiä avaava.
Vieläpä sellaisen suusta, jolle ei oikein voi sanoa vastaankaan.
Katsokaa ja miettikää. Esim." sokeroitu ruotsin käännös" Sieltäpä puuttuukin paljon ASIAA.. HUHHUH
Jos suvaitsevainen katsoo tämän hän on niin sokissa, että haluaa poistaa tämän.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Onpa uutinen.
Persut lainanneet politiikkansa koraanista.
Olen aina sanonut, että heidän politiikkansa ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.
Erona on se että persut eivät ole levittämässä suomalaisuutta mm. Saudi-Arabiaan uskonnoksi naamioituna.
Onhan se outoa, että oikeastaan ainoaa vihauskontoa ei saa arvostella!
Sen sijaan oman maan, kansan, kulttuurin, uskon ja kielen puolesta puhuminen on muka jotain vihapuhetta???
Jotain on mätää Suomenmaassa...
Se mätä on jakamaton typeryys, joka on hallitsemisen ykkösagenda.
Kyllähän sen tiesi että melkoista tekstiä siellä on, mutta tuo on jo .. Jos nyt sanoisin maahanmuuttajista samalla lailla olisin hetkessä putkassa, enkä edes liioittele!
Onpas sivistymätöntä keskustelua. Eikö tuo ole itsestään selvää, että asiat muuttuvat ajan kanssa. Koraanista kuten vaikkapa suomen laista on monta eri versiota jotka on julkaistu eri vuosisadoilla. Samoin suomen raamattu on ihan eri kirja 2020 kuin 1820. Olisiko syytä ruveta painostamaan kirkkoa ja kristillistä liittoa siitä mitä raamatussa luki 1820? Toinen asia joka ärsyttää on se, että kaikki muslimit laitetaan samaan pakettiin. Eikö shiioilla ja sunneilla ole mitään eroa? Jos näin olisi, niin miksi he sotivat sitten toisiaan vastaan? Me olemme kristittyjä mutta emme juurikaan juutalaisia. Pitäisikö tiettyjen muslimien nyt sitten kohdistaa juutalaisvihansa meihin kun olemme kristittyjä kuten juutalaiset?
Tuollainen kansan keskustelu jossa yksi pätkä asiasta laitetaan edustamaan koko asiaa on juuri sitä sivistymätöntä esson baarin kavilan asiantuntemusta.
Tiedotan.
Koraanista tai Raamatusta ei olla kirjoitettu "useaa versiota"!
Kyllä kyse on alkuperäisistä versioista, joita tarkoin vaalitaan. Uusia käännöksiä on tehty, MUTTA ne tehdään hyvin tarkoin niin, että asiasisältö ei muutu mitenkään.
Uskontojen koko perusta on niiden dogmaattisuudessa eli muuttumattomuudessa.
Eli kyllä nykyään muslimit lukevat aivan yhtä paljon väkivaltaaan kehottavaa Koraania kuin 1400 vuotta sitten.
ton toisen muijan HEGEn kirja yhdestoista vitsaus , kannattaa lukee..
Ei pidä ottaa ihan täydestä kaikkea, jonka julkaisija on AlfaTV, Jäspilänkatu 2 B, Kerava. ;)
Keskusteluun oli koottu kovin yksimielinen joukkue ja sen tietämättömyys islamista oli vilpitöntä ja vakavaa. Mona Walter, somali ja kristillisyyteen kääntynyt on kovinkin tunnettu anti-islamisti Ruotsissa. Markku Tenhunen on vakaumuksellinen kristitty ja toimittaja. Norjalainen Hege Storhaug on myös toimittaja ja omassa maassaan tunnettu islamin kritiikistään. Vaalea nainen ei puhunut mitään.
Raamatun ja Koraanin välillä on käytännössä merkittävä ero. Muslimit katsovat, että Koraani on Jumalan omaa puhetta ja sellaisenaan muuttumatonta. Vain arabiankielinen Koraani voi olla aito ja oikea. Lisäksi Koraani on lisäksi kirjoitettu klassisella arabialla, jota nykyarabian puhujan voi olla vaikea ymmärtää. Ei ihme, että Koraanin teksti on altis monelle tulkinnalle, joista jokainen voi olla kielitieteellisestä näkökulmasta aivan yhtä oikea
Käännös ei koskaan voi olla Koraani vaan jonkinmoinen selitysteos vieraalla keillä tehtynä. Raamatun suhteen asia on vallan toisin. Raamattu ja sen käännös katsotaan kumpikin aivan yhtä päteviksi. Kristillisessä kirkoissa on kiistaa vain siitä, mikä käännösversio on se oikea käännös ja mikä taas nykyajan humputusta. Kun käännöksellä on tällainen asema, kääntämistä varten on koottu asiantuntevia komiteoita, joiden vuosikymmenten työtä sitten kulloinenkin käännös on.
Koraanin käännösten suhteen asia toisin. Käännöksiä on tietysti tehty, mutta ne ovat aina olleet ennemminkin muutaman henkilön kiinnostuksesta johtuvia kuin tieteellisen komitean työn tulosta. Usein käännöksiä on tehty toisesta käännöksestä uuteen kieleen, jolloin sekasotku vaan lisääntyy. Raamattu - kuten hyvin tiedätte - käännetään aina vain alkuperäisistä kirjallisista lähteistä lähtien.
Koraani tietysti heijastaa aikansa maailmaa vihollisista ja ystävistä lähtien. Tiedän kyllä, että Koraanista juutalaista mainitaan sitä sun tätä. Mutta kehottaahan Pyhä Raamattu tappamaan tiettyjen alueiden tai tiettyjen kaupunkein asukkaat lapsia ja eläimiä myöten kaikki tyyni.
"...niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne, on kelvottomia miehiä... teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat."
Pahanilkinen väittäisi, että tätä tapahtuu tänäänkin Palestiinassa.
Niin tai näin. Islamfobiaa potevat Mona ja Hege tiesivät kovin vähän puhumastaan aiheesta. Sääli.
Äläpä öyhötä, kun et asioista mitään ymmärrä. Kyllä nuo kaksi tietävät aiheesta kaiken. Sinä et tiedä. ;)
"Kyllä nuo kaksi tietävät aiheesta kaiken. "
Voi olla. Eivät vaan sanotuksi tietojaan ääneen. Minä saan. ;)
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Heh. Vai saat.
Epäilen. Ei rahkeesi riitä eikä tietopohjasi.
Luulee tuo vain saavansa.
Ilman ollut syntymästään lähtien. ;)
Höpsistä.
Et ole sitten lukenut raamattua?
Paljon vanhempaa. Vihakirjoituksia.
Vanha testamentti, ilmestyskirja ja mm. naimattoman paavalin tarinat seksistä.
"Et ole sitten lukenut raamattua?"
Olenhan toki. Raamattu on erittäin mielenkiintoinen kirja, vaikka sitä lukisi vallan vailla uskonnollista mielenkiintoa.
Antaahan vanhat kirjoitukset myös autenttisen todistuksen jokapäiväisestä elämästä. Kirjoittaja kertoo pakosta myös omasta ajastaan, siitä mitä syödään tai juodaan, miten asutaan, miten soditaan.
Jos kirjoittaja kertoo, että opetuslapsi otti mopon ja lähti mäkkärille, tiedämme paljon myös kirjoittajan ajasta.
Sivistykseen kuuluu tietää. Sinun tietosi ovat vain sivistymättömyyttä. ;)
Olitko Kuppa koulukiusattu aikoinasi ja jos todennäköisesti olit, niin mistähän mahtoi johtua? Jotkut koulukiusatut kun nyt vaan sattuivat olemaan sietämättömiä mulkeroita, joiden viisastelua ei kaikki jaksaneet kiltisti kuunnella.
Melkoinen paskanjauhaja olet täälläkin monilla nimimerkeilläsi. Tuo karvahattuinen kamelinkusettaja-merkkisi alkaa olla jo loppuunkäytetty, jospa nyt edes vaihtaisit tuon muslimitaustasi kertovan merkin?
Viisastumista on turha tollolta odottaa!
"Melkoinen paskanjauhaja olet täälläkin monilla nimimerkeilläsi. "
Eihän minulla ole täällä kuin tämä ainoa nimelläni ja kuvallani varustettu tunnari. Sinulla on sen sijaan Raamatun pahojen henkien mukainen nikki : "Legio on minun nimeni, sillä meitä on monta".
"...karvahattuinen kamelinkusettaja-merkkisi alkaa olla jo loppuunkäytetty..."
Kyllä se minun ikäni kestää. Isovaarini äidin puolelta sanoi minulle kuolinvuoteellaan, että kanna sinä Moktar, kun olet niin etevä poika, sukusi nimeä kunnialla eteenpäin. Tätä minä yritän tehdä parhaani mukaan. ;)
Heh, heh! Satusetä Guppa!
Valuuttakauppias satuilee.
Kuvahan ei ole kirjoittajan omakuva, eikä nimikään ole omansa.
Väestörekisteri i kertoo tuon nimisiä olevan tasan 0 kappaletta.
Valheesta jäi kiinni jälleen kerran.
Jokainen voi halutessaan tarkistaa asian haulla väestörekisteristä, sukunimi tai etunimi hakuehtoina kertoo että fiktiohenkilöhän tuo on.
Huono vitsinäkin esittää muuta kuin oikeastaan on.
Ei trolli vaan osaa. ;)
Omalta tuo näyttää ja lakkikin on tuttu ja turvallinen. Neiti-etsivä menee muualla höpöttämään tyhjää. ;)
Totuus se trollille on vaikeinta hyväksyä.
Argumentoinnissa hävisit 6-0.
Eikö itseäsi hävetä moinen juksaaminen?
Trollin mielestä fakta muiden kertomana on tyhjän höpötystä.
Että silleen.
Kävin tarkistamassa asian ja todellakin; ei löydy kyseisellä nimellä.
Ei tuo nyt paljoa vaatinut asian toteaminen.
Miten se liittyy Anter Yasan kirjoituksiin, en tiedä.
Ei liity kyllä yhtään Yasaan, joka on silti oikea henkilö nimellään.
Toiseen ketjuun jos kommentoisit hänestä?
Niin tuttua tuubaa ja vain yksi nimimerkki.
https://www.suomi24.fi/profiili/Valuuttakauppias
Kaikkea se keksiikin.
Tuo keskustelu pitäisi jokaisen päättäjän sekä suvakin katsoa. Tietenkin on niitä, tälläkin palstalla, jotka kieltävät ilmiselvät tosiasiat.
"Jokainen voi halutessaan tarkistaa..."
Neiti-etsivä juoksee kesämekko liehuen ja täysin neuvottomana ympyrää.
Sinä et vaan osaa. Nauretaan yhdessä. ;)
Jäit kiinni valheesta ja nyt pää punaisena hoet etsivää. On sulla vahva tuo roolihahmon yllä pitäminen. Faktahan on juuri se ettei tuolla nimellä ole olemassa luonnollista henkilöä Suomessa eikä Suomen kansalaista ulkomailla asuvana kyseisellä nimellä. Näin ollen sinun on turhaa valehdella.
Hädissään on trolli huomatessaan olevansa väärässä ja koettaa luoda kielikuvia. Kas kun virallinen rekisteri ei valehtele. Sinä taasen kybällä.
Ihmeellinen on tietokanta sukunimihaku-osiossa.
http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/default.asp?L=1
Osumia 0.
Neiti-etsivä pörrää ihan apinan raivolla, mutta kun ei osaa, niin ei vaan osaa.
Nauretaan vartti yhdessä. ;)
Neiti sattuu olemaan oikeassa. Nikkisi ja kuvasi ei vastaa oikeaa henkilöä. Miksi valehtelet kaikesta?
Erinomaisestihan tuo osaa jauhottaa sinut ja väitteesi kaataa kumoon, rautaisella faktatiedolla.
Eli siis osaa erittäin hyvin asiansa esittää.
Kyllähän se asiansa osaa ja sille et voi yhtään mitään.
Naura vaikka tunti yhdessä sivupersooniesi kera. Olet hävinnyt juttusi kertaalleen.
;)
tutkimus++USA
Annapas viite tähän tutkimukseen, niin nauretaan taas yhdessä. ;)
koraanissa käsketään tappamaan kaikki juutalaiset ja muut vääräuskoiset
Eikö Gupta ole lukenut koraania jota hän aina siteeraa
Kyllä valuuttakauppias koraaninsa tuntee!
Eikös sitä viiettä olekaan? Voisiko olla niin, että tollero keksii asioita ihan omasta päästään ja valehtelee kybällä.
Nauretaan tovi. ;)
Viiettä?
Äläpä nyt trolli öyhötä ja mäkätä.
"Äläpä nyt trolli öyhötä ja mäkätä."
Jopa nyt jotakin. Aggressiivisuus on saanut jalansijaan meidän oikeakielisyyskerhossamme.
Tuleeko sitä viitettä vai taasko vain valehtelit, pöljäke. ;)
Kas, niksuttelijapelkuri.
Et osaa kirjoittaa. ;)
Mahtaa kismittää oppimatonta.
Missäs se viite nyt on?
Nauretaan taas. ;)
Kysy siltä, jolta alunperin ensimmäisen kerran asiaa utelit.
Mitä muille öyhötät huru-ulkona?
Ihme liimanhaistelijavinkunaa.
Huru-ukkona siis. Sauna valmistuu palstalla tuhnutellen.
Juu sellaistahan se trollin urakka.
Olisiko aika palata kouluun opettelemaan sanoja?
Hienosti "pöljäke" ja "tollero" kirjoittajansa vakiosanoina kuvastavat sitä suvaitsevaisuutta. Erioikeuksin tuntuu joillakin olevan lupa osoittaa asiallisuuttaan
Melkeinpä jokaisessa kommentissaan.
Narsistisuus ei ole tervettä.
Heh. Fiasko.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15821380/maahanmuuttoadressi---allekirjoituksia-tulee-ihan-satamalla
Pöljä ja tollo ovat kovin kovia sanoja. Mielelläni pehmennän hiukan niitä, Nimittäessäni ihmistä pöljäkkeeksi, tolleroksi tai turhakkeeksi siinä on mukana aina
hitunen lämpöä ja rakkautta.
Suvaitkaamme ihmisinä toinen toisiamme ja hieman myös pöljäkkeitä. ;)
Turha lieventely ja loiventelu jatkuvasta kielenkäytöstäsi.
oli mitä
raamattukin tutkijat sanoo että huumepöllyssä kirjoitettu osin ainakin
keksittiinkö uusi huume 1300 luvulla?
kannabis höyryissä tehty kuten raanattu sanoo tiede