Helsinki pelaa Espoota maksumieheksi Uudenmaan Sotessa

Uudenmaan alue kaavaillaan jaettavaksi viideksi erilliseksi Sote-alueeksi, Helsingin kaupunki on yksi näistä sote-alueista. Suurista kaupungeista Vantaa Kerava muodostavat toisen alueen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006204988.html

Kolmanteen Sote-alueeseen kaavaillaan Espoon lisäksi 10 muuta Länsi-Uudenmaan kuntaa.
KUNTA ............ ASUKAITA ...... KUNTAVERO-%
Espoo .................... 283.944 ............ 18,00 %
Lohja ...................... 46.324 ............ 20,50 %
Nurmijärvi ............... 42.677 ............ 19,50 %
Kirkkonummi .......... 39.275 ............ 19,75 %
Vihti ........................ 29.228 ............ 20,50 %
Raasepori ............... 27.626 ............ 22,00 %
Kauniainen ............... 9.601 ............ 17,00 %
Karkkila ................... 8.784 ............ 20,75 %
Hanko ..................... 8.400 ............ 21,75 %
Siuntio .................... 6.133 ............ 21,50 %
Inkoo ..................... 5.408 ............ 20,75 %
YHT, ASUKKAITA ..... 507.400

Uusien maakuntien ja SOTE-alueiden rahoitus on tarkoitus jatkossa kerätä alueen palkkatuloista maakuntaveroina. Kaikki SOTE-alueelta kerättävät maakuntaverot kerätään yhteen säkkiin. Sieltä ne jaetaan sitten kaikkien jäsenkuntien Sosiaali- ja terveydenhoitokulujen maksamiseen.

Helsingin ja Vantaan osalta verokustannukset pysyvät ennallaan. Mutta Espoon osalta tämä ehdotettu 5 SOTE-alueen jako tarkoittaa, että espoolaiset veronmaksajat joutuvat kustantamaan 10 muun, köyhemmän kunnan Sote-kustannuksia. Kaikki kyseiset 10 muuta kuntaa hyötyvät, ja vain Espoo

Espoon osalta tämä tarkoittaa suunnilleen suuruista korotusta, kuin nykyinen 18% kuntaveroäyri nostettaisiin 19%:iin. Noin 60 miljoonan euron lisäkustannuksia, veroina espoolaisten lompakoista muiden jäsenkuntien lompakkoihin.

Olisikohan syytä pikkasen vielä miettiä ja viilailla tätä Helsingin Jan Vapaavuoren meille espoolaisille syöttämää maksajan roolia, ja ehdotetun kuntajakojen pajunköyttä?
254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Helsinki ja sen kaupunginjohtaja on liikkeellä sillä mentaliteetilla, että Artisti maksaa. Se artistin rooli ja hanttikortti ollaan tässä Uudenmaan Sote-kuviossa ojentamassa Espoolle.

Miksi Vantaan kontolle tulee vain vieressä oleva pikkuinen Kerava? Ja Helsinki ei ota itsensä lisäksi hoidettavakseen yhtään ketään, kunhan ittensä hoitavat.

Mutta Espoolle tyrkätään koko valtava Länsi-Uusimaa, 115 km päässä olevaa Hankoa myöten. Sinne saakka niitä espoolaisten palkkatuloista kerättyjä Maakuntaveron rahoja aletaan hoitorahoiksi jakaa.

Äänestä

Espoon+verokertymä+nykyisellä+18%+kunnallisveron+asteella+toi+v.+2018+kaupungin+kassaan+1.501.985.978+€+verran+rahaa.+Veroprosentin+nosto+19%:iin+tarkoittaisi+83+miljoonan+euron+lisäverotusta,+ja+puolet+siitä+0.5%,+sekin+toisi+42+miljoonan+lisäverot..Kunnallisveron+sijaan+Sote-terveydenhoidon+rahat+kerätään+jatkossa+prosenttipohjaisina+Maakuntaverona+suoraan+palkoista.+Ihan+samaa+rahanmenoa+se+silti+tarkoittaa+espoolaisille.Ihan+vaan+suhteutuksena,+kuinka+iso+rahasumma+60+milj.+€+on.+Taustalla+käydään+vääntöä+siitä,+onko+Valtiolla+varaa+korottaa+korkeakouluille+maksettavaa+tukea+60+miljoonalla.+Nykyinen+VM:n+ehdotus+on,+että+korotetaan+vain+10+miljoonalla,+koska+valtiolla+on+rahapulaa.https://yle.fi/uutiset/3-10930863Espoolle+ollaan+noin+vaan+sälyttämässä+42...83+miljoonaa+euroa+*pysyviä+lisäkustannuksia*+Länsi-Uudenmaan+sote-alueen+kustannuksien+kautta.Helsinki+ja+Vantaa+ovat+siististi+pelaamassa+itsensä+ulos+Sote-maksajan+roolista.+Uudenmaan+alueen+maksumiehen+viittaa+sovitellaan+Espoon+niskoille.+Omat+kunnallispoliitikkomme+katselevat+tyytyväisinä+ja+asiasta+mitään+ymmärtämättöminä+vierestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uudenmaan alue kaavaillaan jaettavaksi viideksi erilliseksi Sote-alueeksi, Helsingin kaupunki on yksi näistä sote-alueista. Suurista kaupungeista Vantaa Kerava muodostavat toisen alueen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006204988.html

Kolmanteen Sote-alueeseen kaavaillaan Espoon lisäksi 10 muuta Länsi-Uudenmaan kuntaa.
KUNTA ............ ASUKAITA ...... KUNTAVERO-%
Espoo .................... 283.944 ............ 18,00 %
Lohja ...................... 46.324 ............ 20,50 %
Nurmijärvi ............... 42.677 ............ 19,50 %
Kirkkonummi .......... 39.275 ............ 19,75 %
Vihti ........................ 29.228 ............ 20,50 %
Raasepori ............... 27.626 ............ 22,00 %
Kauniainen ............... 9.601 ............ 17,00 %
Karkkila ................... 8.784 ............ 20,75 %
Hanko ..................... 8.400 ............ 21,75 %
Siuntio .................... 6.133 ............ 21,50 %
Inkoo ..................... 5.408 ............ 20,75 %
YHT, ASUKKAITA ..... 507.400

Uusien maakuntien ja SOTE-alueiden rahoitus on tarkoitus jatkossa kerätä alueen palkkatuloista maakuntaveroina. Kaikki SOTE-alueelta kerättävät maakuntaverot kerätään yhteen säkkiin. Sieltä ne jaetaan sitten kaikkien jäsenkuntien Sosiaali- ja terveydenhoitokulujen maksamiseen.

Helsingin ja Vantaan osalta verokustannukset pysyvät ennallaan. Mutta Espoon osalta tämä ehdotettu 5 SOTE-alueen jako tarkoittaa, että espoolaiset veronmaksajat joutuvat kustantamaan 10 muun, köyhemmän kunnan Sote-kustannuksia. Kaikki kyseiset 10 muuta kuntaa hyötyvät, ja vain Espoo

Espoon osalta tämä tarkoittaa suunnilleen suuruista korotusta, kuin nykyinen 18% kuntaveroäyri nostettaisiin 19%:iin. Noin 60 miljoonan euron lisäkustannuksia, veroina espoolaisten lompakoista muiden jäsenkuntien lompakkoihin.

Olisikohan syytä pikkasen vielä miettiä ja viilailla tätä Helsingin Jan Vapaavuoren meille espoolaisille syöttämää maksajan roolia, ja ehdotetun kuntajakojen pajunköyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu