Täytyy tietysti asettaa sanansa oikein joka vaatii hieman suomen kielen osaamista.
Vääristä sananvalinnoista voidaan tuomita ehdottomaan vankeuteen jopa kahdeksi vuodeksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Esimerkki:
Kaikki muslimit ovat terroristeja?
Kysymysmerkki lauseen lopussa kyseenalaistaa väittämän. Ilman sitä voi häkin ovi heilahtaa.
Pienestä se on nykyisin oman elämänsä tuhoaminen kiinni.
Vääristä sananvalinnoista voidaan tuomita ehdottomaan vankeuteen jopa kahdeksi vuodeksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Esimerkki:
Kaikki muslimit ovat terroristeja?
Kysymysmerkki lauseen lopussa kyseenalaistaa väittämän. Ilman sitä voi häkin ovi heilahtaa.
Pienestä se on nykyisin oman elämänsä tuhoaminen kiinni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä se kohta vihapuheesta säädetään laki ja sitten saa sakkoa ja linnaa oman mielipiteen ilmaisusta, vaikka se rikkoo suomen perustuslakia . Kaikki sensuroidaan, ajetaan alas ja mitään mieltä ei saa olla enää mistään varsinkaan jos se kohdistuu, maahanmuuttoon, hallitukseen ,Eu:hun tai feminismiin.
Hahaaaa!
Kyllä muslimit vielä feministeille näyttävät närhen munat!
Uskoisin että jokainen kohtaa vihapuhetta mutta kantaväestöön kuuluvilla ei ole oikeutta kokea sitä laukkaavana ja halventavana.
Kantasuomalaisia voi haukkua natseiksi, raisisteiksi, huoriksi, vääräuskoisiksi, ateisteiksi ja sosiaalipummeiksi, eikä seuraa mitään sanktioita.
Jos minä silpoisin tyttöni tai hän katoaisi vastuutani huoltajana ei takuuvarmasta olisi viranomasille vaikeaa. Muslimien kohdalla toimitaan vain hyssytellen, uskonto menee lapsenoikeudelle edelle, kehdataan vielä korostaa jakamatonta ihmisarvoa.
Niinpä.
Varsinkin suomalaisvastaisen valtamediamme toimitajat ovat hionneet tuon taidon huippuunsa.
He kaikin tavoin halveksivat suomalaisuutta ja suomalaisia, mutta hyvin "ammattitaitoisesti".
Eli osaavat halveksia ja inhota korrektilla tavalla! ;-)
Demlan Vas.Professori ajatusrikospoliisina.Martin Scheinin twitterissä Juha Mäenpään (PS) eduskuntapuheesta:
"Kansanryhmää kohtaan kiihottamiselle on historiallisesti ja tänään tyypillistä,että se käyttää peiteilmaisuja ja vihjailuja.Vastaanottajat ymmärsivät,että kohteena olivat islaminuskoiset turvapaikanhakijat,tai myös yleisimmin arabit ja ei-kristityt Suomessa".
Aika hauskaa että pelkällä huutomerkillä voi välttää kahden vuoden vankilatuomion!
On tässä maassa todellakin jotain mätää!
Korjaan .
Eikus kysymysmerkillä.
Ajatuksesta tulee rikos.
Ylen toimittaja Johanna Vehkoo tuomittiin koska oli haukkunut Junes Lokkaa natsiksi. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Miksi totuuden puhumisesta tuomitaan?
Huumerikollinen Lokka on natsi.
Tosin ei kysymysmerkki auta jos kysessä on kansanryhmä?