Fasistit eivät kannata yksilönvapauksia, kuten sananvapautta, elinkeinovapautta ja uskonnonvapautta. Konservatiivi ei ole sama kuin Fasisti. Tämä on suvakkien omaa harhaluuloa.
Persut kannattavat yksilönvapauksia eivätkä ole fasisteja
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En tiedä suvakeista, mutta persujen mielestä sananvapaus = räksytys- ja herjaamisvapaus, joka kuuluu vain heille itselleen, ei muille.
Sananvapauden ja "räksytyksen" eli arvostelun täytyy toteutua lain puitteissa. Panettelu on siis väärän tiedon antamista toisesta ja se on kunnianloukkausta. Arvostelu ei ole kunnianloukkausta jos tieto on totta. Arvostelu loukkaa aina henkilön tunteita ja kunniaa, mutta se täyttää kunnianloukkauksen rikosnimikkeen vain jos väite on täysin tekaistu ja valheellinen.
Asioiden asiallinen kritisointi on suvakkien mielestä räksytystä. Jos ei asioita saa kritisoida, ei koskaan voi korjauta tulla vääryyksiin ja ongelmiin. En puhu nyt mistään mölinäpuheista vaan asiallisesta kritiikistä. Sitä siis kutsutte vihapuheeksi ja räksytykseksi.
Fasistit, kommunistit, natsit eivät koskaan salli sananvapautta. Eräs uskontokasn joka pyrkii länsimaihin, ei salli sitä. Persut eivät edusta näistä mitään ryhmää, vaan he edustaa sitä kokoomusta joka oli vielä isänmaallinen neljäkymmentä-viisikymmentä vuotta sitten. Nyt sitä haukutaan joksikin hiton ääriryhmäksi. Törkeää.
Sensijaan nykyisiä maanpetoksellisia mädättäjäpuolueita voidaan nimittää määrätynlaisiksi fasisteiksi. He ajavat ilmastokriteereitä väkisin kuin käärmettä pyssyyn. Ei he kysele vastustajan (persujen) mielipidettä siinä. Myöskään liittovaltiokiimassaan eivät kysele vastustajan mielipidettä, joka käytännössä on persut. Puhumattakaan haittamaahanmuutosta. Näitä he ajavat äärimmäisellä kiihkolla tapahtuvaksi. Nämä muut puolueet ovat kaikki tässä ääriryhmiä.
Sanavapauden esikuva heille on Venäjä. Siellä voi vapaasti sanoa Putinin hyväksymää....
Niin eikö tuokin väite ole täysin ristiriitainen? Väität siis että Venäjällä ei ole sananvapautta ja toisaalta väität että Persut on Venäjänmielisiä ja kannattavat Venäjää, ja sinun ainoa oma motiivisi näihin syyllistäviin väitöksiin on sananvapauden rajoittaminen ja totuuksien vesittäminen.
Kommunismissa/ateismissa on täydellinen sananvapaus
Sananvapauteen yhdistyy uskonvapaus. eli vapaus saarnata ja julistaa uskoaan sen oikeaoppisella tavalla, vaikka se olisi syrjivää ja loukkaavaa. Ateisti haluaa kieltää kaiken uskonnollisen keskustelun ja saarnaamisen, eli se on kyll' vähiten sananvapautta edistävä aate.
suvakismissa on täydellinen sananvapaus
Niinhän sen pitäisi olla. Eihän suvaitsevaisuus voi olla valikoivaa, vaan suvakin täytyy tasapuolisesti suvaita kaikki. Tämä mieletön ja epämääräinen aate ei kuitenkaan ikinä käytännössä toteudu tällä tavalla.
Eivät osaa edes rukoilla Putinia.
ei ole mitään suvakismia vaan suvakismi on kommunismia, suvaitsemattomuutta, sortoa, vainoa ja sensuuria
sen sijaan persuismi kunnioittaa sananvapautta
Avaaja on melkoinen vitsiniekka. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Voitko perustella tarkemmin mikä tässä on vitsiä?