Tutkimuslaitos Oxford Economicsin tuoreen katsauksen mukaan EU-jäsenyydellä on ollut myönteinen vaikutus Suomen talouteen. Palkansaajajärjestö Akavan toimeksiannosta laaditun katsauksen mukaan Suomen talouden kasvua on merkittävästi tukenut pääsy yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkaminen jäsenvaltioiden väliltä.
Suomen bruttokansantuote asukasta kohti on katsauksen mukaan kasvanut EU-jäsenyyden myötä arviolta 1,2 – 1,7 prosentilla, mikä vastaisi kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017
Suomen talous on hyötynyt EU:sta
Anonyymi
80
54
Vastaukset
- Anonyymi
Katsauksessa todetaan, että EU:n avulla on Suomeen syntynyt tuoreen arvion mukaan 40 000 uutta työpaikkaa, mikä vastaa 1,4 prosenttia työvoimasta vuonna 2017. EU-jäsenyys on lisännyt Suomen kokonaiskauppaa 9–26 prosenttia, mikä vastaa 16–47 miljardia euroa vuonna 2017.
- Anonyymi
Kohta 20 vuotta roikuttu siinä koalitiossa joista oltu nettosaajina tasan ensimmäinen vuosi, 40000 työpaikkaa tuona aikana, vaude mikä saavutus. Ay-Anttikin lupaa 60000 työpaikkaa vainaaseen neljään vuoteen. Kannattasko meidän alkaa myymään työllistämisen osaamista unioniin?
- Anonyymi
Jos Venäjän kauppaa oisi päästy käymään entiseen tahtiin, olisi työllisyys 60-80 000 korkeammalla.
Euvostoliitto kaikkine rajoituksineen on vain tukahduttanut työllisyyskehityksen.
Olemme Saksan orjia. ! - Anonyymi
Aika heikosti 24 vuodessa jos vain 40 00 työpaikkaa syntynyt...
Norjassa joak ei ole eu maa.. lienee synytnyt tuplamäärä töitä ja kansatalosu on tuplaantunut samana aikana..
Ja kohta alkaa brittien nousu kun pääsevät irti eu:sta.. alkuun tulee vaikeuksia mutta kääntyy voitoksi-- ja tätä muutama eu maa pelkää.. sillä silloin muutkin maat huomaavat Eu.n järjettömyyden .. voi suomenkin lypsäminen loppua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heikosti 24 vuodessa jos vain 40 00 työpaikkaa syntynyt...
Norjassa joak ei ole eu maa.. lienee synytnyt tuplamäärä töitä ja kansatalosu on tuplaantunut samana aikana..
Ja kohta alkaa brittien nousu kun pääsevät irti eu:sta.. alkuun tulee vaikeuksia mutta kääntyy voitoksi-- ja tätä muutama eu maa pelkää.. sillä silloin muutkin maat huomaavat Eu.n järjettömyyden .. voi suomenkin lypsäminen loppua.No niinhän se Norjakin hyötyy EUsta, vapaa pääsy sen sisämarkkinoille. Brittien nousu alkaa vain hyvällä erosopimuksella, jossa vapaakauppa säilyy.Jos minä olisin päättämässä niin briteille kovat tullimaksut, itsehän niitä kerjää.
- Anonyymi
Katsauksessa todetaan myös, että EU-jäsenyyden taloudelliset kustannukset Suomen valtiontaloudelle ovat suhteellisesti varsin pienet. Vuonna 2017 Suomen maksuosuus EU-budjetista oli 1,6 miljardia euroa, mutta kun otetaan huomioon Suomen EU:lta saamat varat, Suomen nettomaksu oli vain 93 miljoonaa euroa eli 0,04 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Tutkimuslaitos Oxford Economicsin tuore katsaus- Anonyymi
Suomi on kumulatiivisesti maksanut EU:n kassaan nettona plajon enemmän, täysin asiatonta.
Eikä vapaakauppa mitään UNIONIa edellytä. Vapaakauppa on vapaakauppaa, ja se toteutetaan vapaakauppaSOPIMUKSIN.
Artikkeli on aika lailla näköharhaa eikä tule ilmi ne valtavat haitat, joita jäsenyys on aiheuttanut Suomelle jaEuron haitat. - Anonyymi
Otatko myös kantaa siihen kuinka riippumaton tutkimuslaitos on Oxford Economics ja mikä sen puolesta puhuisi?
- Anonyymi
Kerron parit faktat EU:sta ainakin itseäni hyödyttäneistä asioista:
alhaiset lainakorot, vakaa valuutta, ruoan halventuminen, idästä ei enää käsketä Suomea - ja ennen kaikkea: Euroopan unioniin liittyneet maat ovat olleet sotimatta keskenään jo yli 70 vuotta - se on ylivoimaisesti pisin aika Euroopan historiassa.- Anonyymi
Idästä käskeminen johtui NEUVOSTOLIITOSTA, ja se katosi ilman EU;ia. Et erota asioita toisistaan...:/
- Anonyymi
Naurettavaa väittää , että ILMAN EU:ia Euroopan maat olisivat hyökkäilleet toistensa kimppuun....se johtuu II maailmansodasta opetuksista ja demokratiasta, ei EU:sta.
- Anonyymi
samaan aikana ranska, italia esim. Eun perustajat maat kärsivät kun heidän täytyy maksaa isot summat EUn budgetiin, Niin halutaan että länsimaiden ja itämaiden tasaantyvat. länsimaiden kansat kärsivät enemmän ja enemmän köyhyyttä (kun samaan aikana EUn kommision ja keskuspankkien oligarkia ahmivat helposta rahasta että maksavien maat maksavat ilman oikeaa takaisintuloa, Onneakin että nimenomaan köyhät eivät sano mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idästä käskeminen johtui NEUVOSTOLIITOSTA, ja se katosi ilman EU;ia. Et erota asioita toisistaan...:/
K- väiskin lihatiski kaatoi kommrit
K-marketin mamu kela kortti kourassa hymyillen kaataa maamme talouden - Anonyymi
Faktasi ovat aika heikot:
Alhainen lainakorko on kyllä totta, mutta se mihin suurinmmat lainat tarvitaan yksityishenkilöinä, on asuntolaina.. alhainen korko on aiheuttanut asuntojen hinnnan nousun jonka vaikutus onkin sitten moninkertaisesti negatiivinen korkoihin nähden .
Nyt suomea käsketään sekä idästä että lännestä.. - Anonyymi
Nyt käskytys tulee etelästä ja voimakkaammin. Miten se on parempi? Aivan samaa kommaritouhua kuin idästä aikoinaan. Maan pitäisi olla itsenäinen, joka myös takaa maan vahvuuden.
Ruoka ei takuulla ole halvempaa kuin ennen, päinvastoin. Huomattava myös se, että ruoan laatu on tippunut samalla kuin hinta noussut. Oikeastaan kaikki on kallistunut ja suurin osa veroistakin noussut tai uusia veroja tullut (järkyttävin, totalitarismista vihjaava lienee "YLE-vero" - jokaisen kansalaisen on pakko maksaa maan aivopesulaitoksen tuotoksesta).
Maan teollisuus on ajettu alas Eu:n aikana ja työttömyys on kasvanut. Teollisuuden alasajon myötä maan vauraus ja omavaraisuus on enää muisto (mitä mahtoikaan olla Suoman velka ennen Eu:ta ja Eu:n "tulon" jälkeen?).
On sanomattakin selvää, että Suomesta rakennetaan banaanivaltiota. Samoin on toki muidenkin itsenäisten maiden suhteen, joiden ahneet "päättäjät" ajavat kotimaitansa alas, kunhan itselle kova palkka juoksee... Ihan perusasia kapitalismin aikana, jolloin valtiot eli kansa eivät saisi omistaa mitään, vaan kaikki pitäisi olla yksityisessä eli "1%" omistuksessa. Jos tätä asiaa ei vielä ymmärrä, niin jotenkin on "jälkeenjäänyt" tai sokea.
- Anonyymi
Ja kaiken tämän persut haluaisivat romuttaa. Ajatelkaa sitä, hyvät ihmiset!
Kenen etua persut kuvittelevat oikeastaan ajavansa???- Anonyymi
ne ajaa omaa etuaan!
Venäjä hyötyisi myös jos EU rakoilee enemmän, myös USA
Varmaan myös Kiinan etu olisi ettei vastassa ole yksi isompi kauppakumppani,
vaan useampia pieniä, mm Suomen asema yksinään olisi hankala - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ne ajaa omaa etuaan!
Venäjä hyötyisi myös jos EU rakoilee enemmän, myös USA
Varmaan myös Kiinan etu olisi ettei vastassa ole yksi isompi kauppakumppani,
vaan useampia pieniä, mm Suomen asema yksinään olisi hankalaEi persujen äänestäjät ainakaan hyötyisi EU-erosta mitään; päinvastoin.
- Anonyymi
Persutkin tietävät, että ero EU:sta ei ole ainakaan toistaiseksi tule kyseeseen, tuskin koskaan. Kysypä vaikka heidän puheenjohtajaltaan tai puoluejohdolta. Persut eivät myöskään ole Venäjään kallellaan, enemmänkin Natoon päin katsellaan. Halu erota EU:sta ja laaja Venäjämyöteisyys ovat perusteettomia väitteitä, trollit niitä jatkuvasti levittelevät. Tosiasia on kuitenkin se, että tällä hetkellä persujen suosio on voimakkaassa kasvussa.
Sitten on vielä jatkuvat viittaukset äärioikeistolaiseen linjaan. Väitteessä ei ole totuutta edes siteeksi. Jopa Keskustapuolue on enemmän oikealla.
Jos esim. jollakin nimeltä mainitsemattomalla, sanotaan nyt vaikka SDP:n kansanedustajalla on radikaaleja ja umpirasistisia mielipiteitä, tarkoittaako se sitä, että koko puolue on samoilla linjoilla?
Mutta totuushan ei teitä kiinnosta, uskotte mitä haluatte, unohdatte rötökset parissa viikossa ja äänestätte aina uudelleen samoja umpikorruptoituneita poliittisia järjestöjä, joita ei Suomen etu voisi vähempää kiinnostaa. Mikä oli Rinteen hallituksen ensimmäinen teko? Perustaa mahtipalkkaisia virkoja pudonneille puoluetovereilleen! Lisäksi tuplata avustajien määrä. Miksi ihmeessä kun kerta EU:ssa käytännössä päätetään kaikesta tärkeästä. Tuntuisi, että nelipäiväinen työviikko ja 4,5 kk lomat siivittäisivät ahkeraan työntekoon?
Kyllä EU:ta saa ja pitääkin arvostella. Puuhataan liittovaltiota ja bailouteja. Alunpitäen kunkin jäsenmaan tuli vastata omista veloistaan (no bail out-sääntö eli avustamiskielto) ja taloudenpidostaan 100 %. Miten sitten kävikään kun isojen poikien pankit uhkasivat tehdä tappioita. Tappiot sosialisoitiin EU poliitikkojen ystävällisellä myötävaikuttamisella niiden EU maiden veronmaksajille, jotka olivat hoitaneet asiansa hyvin.
Kas kun se ei tavallisen suomalaisen elämässä näy mitenkään, jos eliitin talous on kasvanut ei kannata sitä alkaa asukaslukumäärillä jakamaan ja manipuloida kansaa eu-ihanuudella.
Kaikilla ei ole sitä korotonta velkaa ja pelkkien yksittäisten elintarvikkeiden hintojen näytösluonteinen lasku ei vielä kata ihmisen kaikkia elinkustannuksia, asumisen pakollisine lisineen, polttoaineiden yms.
Mutta ehkä tällä tutkimuksella oikeutetaan taas kaikkinaisten elinkustannusten hintojen korotuksia, korotusten vaikuttamatta mitenkään palkkojen ja eläkkeiden tasoon muualla paitsi tietysti eliitillä, joka nyt tunnetusti on ikuisessa palkkakuopassa.- Anonyymi
miten niin koroton raha ei näy "tavallisella suomalaisella"??
Aika monella on asuntolainaa, autolainaa, mökki-, remontti- tai opiskelulainaa
mitä on saanut melko edullisesti yli 10 vuotta, ja rahaa on saatavissa ennenkaikkea! Lisäksi firmat, työanatajat ovat saaneet edullista lainaa jos ovat halunneet.
Lentolippujen hinnat edullisia, puhelinmaksut edullisia, moni asia on halventunut EU-aikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten niin koroton raha ei näy "tavallisella suomalaisella"??
Aika monella on asuntolainaa, autolainaa, mökki-, remontti- tai opiskelulainaa
mitä on saanut melko edullisesti yli 10 vuotta, ja rahaa on saatavissa ennenkaikkea! Lisäksi firmat, työanatajat ovat saaneet edullista lainaa jos ovat halunneet.
Lentolippujen hinnat edullisia, puhelinmaksut edullisia, moni asia on halventunut EU-aikana.Se korkojen lasku on tarkoittanut valtavaa kotitalouksien velkaantumista ja nyt jos pian lama iskee , moni on kusessa...........
Yhteiskunnassa on muitakin kuin töllinrakentajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten niin koroton raha ei näy "tavallisella suomalaisella"??
Aika monella on asuntolainaa, autolainaa, mökki-, remontti- tai opiskelulainaa
mitä on saanut melko edullisesti yli 10 vuotta, ja rahaa on saatavissa ennenkaikkea! Lisäksi firmat, työanatajat ovat saaneet edullista lainaa jos ovat halunneet.
Lentolippujen hinnat edullisia, puhelinmaksut edullisia, moni asia on halventunut EU-aikana.Ottasit laskukoneen tai maalaisälyn käyttöön. Jos Suomi maksaa miljardeja vuodessa unionin kassaan niin pitäskö lentolippujen ja puheluiden hinnan vielä nousta? Jos rahaa lähetetään jonnekin niin jollekin se todennäköisesti päätyy. Eli se mitä sä pidät unionin tuomana halpuutena on sun ittes kustantamaa. Lisää vaan maksuja niin kaikki halpenee :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottasit laskukoneen tai maalaisälyn käyttöön. Jos Suomi maksaa miljardeja vuodessa unionin kassaan niin pitäskö lentolippujen ja puheluiden hinnan vielä nousta? Jos rahaa lähetetään jonnekin niin jollekin se todennäköisesti päätyy. Eli se mitä sä pidät unionin tuomana halpuutena on sun ittes kustantamaa. Lisää vaan maksuja niin kaikki halpenee :)
Suomen nettomaksu on miljoonissa, ei miljardeissa. Kannattaisi maksaa paljon enemmänkin jäsenyydestä.
Anonyymi kirjoitti:
Suomen nettomaksu on miljoonissa, ei miljardeissa. Kannattaisi maksaa paljon enemmänkin jäsenyydestä.
Toki ainahan sen voi ottaa vaikka eläkeläisiltä, sitä tukee erityisesti Ilmarinen ja Ek, puolueiden nuorisojärjestöt on saatu jo mukavasti kannattamaan ajatusta.
No, seuravaat vaalit tuonevat näille tahoille helpotuksen, persujen kannatuslukujen yhä vain nousevana käyränä.Anonyymi kirjoitti:
Se korkojen lasku on tarkoittanut valtavaa kotitalouksien velkaantumista ja nyt jos pian lama iskee , moni on kusessa...........
Yhteiskunnassa on muitakin kuin töllinrakentajia.Ja yhteiskunnassa on paljon niitäkin jotka eivät lentele tänä ilmastovouhotuksen luvattuna aikana vieden rahojaan globaalien suursijoittajien tileille, tosin siksikin, ettei niitä ole sinne vietäviksi.
Puhelinliittymien hinnat tulevat nousemaan, ei pelkoa, nyt on kaikille saatu älykännykät ja sen myötä pidetään huoli siitä, että viranomaisasioinnit on siirretty jokaisen itsepalveluna hoidettaviksi, tosin maksullisiksi nekin.
Tämä taas on luonut taas uuden suuren markkinaraon, kun sovelluksia päivitetäään niin, etteivät ne enää pari vuotta vanhaan luuriin päivity ja taas kauppa käy.
Tämä vihervasemmistolainen politiikka tukee vahvasti yhä vain lisääntyvää kuormitusta maapallolle ja kaikki yksilöitä syyllistävä vouhotus on vain kaksinaanmaista todellisuuden peittelyä, jollei suoranaista tyhmyyttä.
Sillä ei ole mitään tekemistä kestävän kehityksen kanssa muutoin kuin sen, että eliitti rikastuu rikastumistaan samalla kun työväestöä ja syystä tai toisesta syrjäytyneitä syyllistetään ja pyritään kaikin keinoin lakaisemaan maton alle, pois silmistä ja ennenkaikkea "kestävän rikastuttavan kehityksen" tieltä.Anonyymi kirjoitti:
miten niin koroton raha ei näy "tavallisella suomalaisella"??
Aika monella on asuntolainaa, autolainaa, mökki-, remontti- tai opiskelulainaa
mitä on saanut melko edullisesti yli 10 vuotta, ja rahaa on saatavissa ennenkaikkea! Lisäksi firmat, työanatajat ovat saaneet edullista lainaa jos ovat halunneet.
Lentolippujen hinnat edullisia, puhelinmaksut edullisia, moni asia on halventunut EU-aikana.Se koroton raha ei kompensoi työantajien yhä kiristyvää politiikka ja niukempaa palkanmaksuhalua, mutta sillä on saatu kansaa löysään hirteen, on pakko myydä työpanoksensa halvallakin, jos aikoo kunniallisesti koskaan selvitä veloistaan.
Ja kyllä vain se näkyy yleisesti kaikessa kulutuksessa, kauppa kun vain ei käy eli kierre on valmis ja se tottakai on omiaan vaikuttamaan palkkojen maksuhalukkuuteen ja kuka tällä kaikella lopulta voittaa, finanssimaailma.
Se pyörittää maailmaa ja sanelee ehdot, kunhan se pysyy jatkuvan kasvun ja voiton puolella, muulla ei ole väliä, hyöty ihmisille on vain näennäinen, ne korottomat asuntolainat.
- Anonyymi
Oxford Economics on vetänyt hihasta koko raportin ja tulokset ovat mututuntuma arvioita.
Jokin hämytarkoitusperä tällä raportilla on.
Missä ovat ne 30.000.000 miljoonaa euroa, jotka Kreikan tukipakettien varjolla lahjoitettiin saksalaisille pankeille ?- Anonyymi
mitkä 30 miljardia, Suomen osalta??
Eikä niitä ole "lahjoitettu" vaan ne ovat Kreikan velkaa ja tottakai ne maksettiin pankeille, minne Kreikka oli alunperin velkaa.
Kreikka on velkaa EU:lle
Lisäksi, jos Kreikka olisi kaatunut, seuraukset olisivat olleet vielä pahemmat. - Anonyymi
Oxford Economics laskee vain mitä hyötyjä on ollut jäsenyydesstä, mutta ei laske mitään vertailevaa tutkimusta mitä hyötyä olisi ollut ilman EUta ja mitä etuja siitä olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oxford Economics laskee vain mitä hyötyjä on ollut jäsenyydesstä, mutta ei laske mitään vertailevaa tutkimusta mitä hyötyä olisi ollut ilman EUta ja mitä etuja siitä olisi.
Niin, sen analyysin tulos oli se että Suomi on hyötynyt jäsenyydestä.
Kyllähän siinä juuri vertailtiin tilanne että ei oltaisi oltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitkä 30 miljardia, Suomen osalta??
Eikä niitä ole "lahjoitettu" vaan ne ovat Kreikan velkaa ja tottakai ne maksettiin pankeille, minne Kreikka oli alunperin velkaa.
Kreikka on velkaa EU:lle
Lisäksi, jos Kreikka olisi kaatunut, seuraukset olisivat olleet vielä pahemmat.Tehdäänkö myös Italian suhteen Kreikat? Mihin vedetään raja?
Liian suuri kaatumaan? Ekonomin juipit pelottelevat mitä kaikkea kauheuksia on tulossa jos tämä päästetään kaatumaan. Rahatalous on täysin kieroutunut, pankit valvojat itse tekemisiään, kapitalismi on murhannut markkinatalouden. Aina kun saadaan aikaan lama, siirtyy mahtavat määrät omaisuutta, kansallista ja yksityistä pienen joukon omistukseen.
Mitä kauheuksia muuten tapahtui Islannille kun panivat turmion arkkitehdit tuomiolle eivätkä suostuneet ottamaan velkoja vastuulleen?
Maa ei ole yhä edelleenkään konkurssissa, päinvastoin Islannilla menee paremmin kuin hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitkä 30 miljardia, Suomen osalta??
Eikä niitä ole "lahjoitettu" vaan ne ovat Kreikan velkaa ja tottakai ne maksettiin pankeille, minne Kreikka oli alunperin velkaa.
Kreikka on velkaa EU:lle
Lisäksi, jos Kreikka olisi kaatunut, seuraukset olisivat olleet vielä pahemmat.Reiluinta olisi ollut kertoa mille pankeille Kreikka mistäkin tukipaketista maksoi rauenneita lainoja.
Emmekö me kaikki kannata avoimmuuta ?
Lainat Kreikalle oli myönnetty tietäen, että Euroveronmaksajat kattavar riskit !
- Anonyymi
Arvio on yksioikoinen. Sen perusteella voi juuri johtopäätöksiä vetää.
Ongelmallista ja vahingollista Suomen jäsenyyden alussa oli niin teollisuusjohtomme kuin poliitikkojemme pehmeys ja sinisilmäisyys.
Asia ei ole EU-poliitikkojemme osalta parantunut, vaan huonontunut.
Alussa ongelma oli, että puunjalostusta, Nokiaa ja suhteellisen harvoja muita kansainvälisiä yrityksiämme lukuunottamatta yritystemme koko oli 1...5% niiden EU-alueella toimivien kilpailijoiden koosta.
Mikään muukaan ei kompensoinut tästä seurannutta huonoa kilpailukykyä.
Päinvastoin, työväestön lakkoherkkyys, elinkustannusten kalleus, ponneton tuotekehiys ym. johtivat yritysten konkursseihin, myyntiin ulkomaisille kilpailijoille (muuttamiseen maahantuojiksi).
Jopa parhaimmat kilpailukykyisimmät yrityksemme myytiin näiden pahimmille ulkomaisille kilpailijoille. Etupäässä myytiin ruotsalaisille henkisesti puoliruotsalaisten omistajien ja poliitikkojen toimesta.
Työpaikkoja meni siis lukemattomasti EU:hun liittymisen seurauksena.
Ei EU:ta voi tästä paljonkaan syyttää, vaan ponnettomia yritystemme omistajia ja johtajia ja pehmoisia EU-poliitikkojamme.
Puuttui Kekkonen valtiomme johdosta, joka olisi synnyttänyt ryhtiä.
Toisaalta ei voi myöskään kiittää EU:ta taloudellisesta hyödystä.
Liittyminen oli silloin välttämätöntä poliittisista ja muista syistä, mutta pehmoinen oma johtoporukkamme pilasi asiat.
EU oli silloin kauppajärjestö. Sen olisi pitänyt pysyä sellaisena.
Kun hoitaa yhtä aluetta ja osaa sen, on siitä jäsenille hyötyä.
Nykyään sählätään kaikkea viherutopistien, juoppojunkkereiden ja tumpelojyrkien kaaoksessa. Siitä on jäsenille pelkästään vahinkoa.
Britannia teki ainoan oikean johtopäätöksen ja seilailee turvaan.
Nykytouhu on haitaksi meillekin taloudellisesti ja vielä enemmän muissa suhteissa.- Anonyymi
Suomi eroon eu:sta ja Markka Takaisin !
- Anonyymi
Jos Eu on hyväksi Suomelle niin miksi meillä on: Velkaa enemmän kuin koskaan, ulosottoja enemmän kuin koskaan,syntyvyys alhaisin kuin koskaan,työttömyys korkein kuin juuri koskaan,syöpiä enemmän kuin koskaan,huonoja hallituksia enemmän kuin koskaan,itsemurhia enemmän kuin koskaan,velkaisia perheitä enemmän kuin koskaan,, huonompi koululaitos kuin koskaan ...jne.......Mitä hyvää tässä on?
- Anonyymi
ja nämä ovat EU.n syytä??
Luettelit Suomen sisäisiä ongelmia, ei niinkään kansainväliseen kauppaan tai eurooppaan liittyviä asioita. Eihän EU hoida meidän omia sisäisiä ongelmia,
eihän me mennä hoitamaan Espanjan hallituksia tai itsemurhia??
Koululaitos on ihan meidän oma sisäinen asia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja nämä ovat EU.n syytä??
Luettelit Suomen sisäisiä ongelmia, ei niinkään kansainväliseen kauppaan tai eurooppaan liittyviä asioita. Eihän EU hoida meidän omia sisäisiä ongelmia,
eihän me mennä hoitamaan Espanjan hallituksia tai itsemurhia??
Koululaitos on ihan meidän oma sisäinen asiaSuomi on Eu:n ohjailussa. Sisäiset ongelmat on synnytetty Eu:n aikana. Eikö tyhmempikin näe yhteyttä? Ei "päättäjämme" tätä alasajoa (jonka joku tuossa hyvin toi esiin) omasta tyhmyydestä tms. tee, vaan käskyt tulevat Suomen ulkopuolelta. Miksi kukaan tarkoituksella ajaisi maan tilaa huonommaksi? Noh, Eu hyötyy siitä. Otappa selvää, että miksi.
Eu on pelkkä kommariviritys, ihan kuten Neuvostoliitto aikoinaan. Tarkoitus luoda liittorypäs, jota pieni joukko hallitsee. Tämä joukko ei hyödy siitä, että mailla on omat teollisuudet tai varannot, vaan siitä, että maat ovat riippuvaisia tämän joukon teollisuudesta yms., eli riippuvaisia Eu:sta. Tästä on hyvänä näyttönä Kreikankin velat (ei mitään väliä kuka maksoi, kunhan tämä "joukko" sai rahansa). Kapitalismia, joka ei tunnu olevan vielä ruusunpunaisten lasiensa läpi katselevien halussa. Eu:ssa ei ole mitään hyvää, vaan sekin mikä hyvältä vaikuttaa, on vain illuusioksi viritetty. Totuus tulee näkymään tulevaisuudessa ja Englannin lähteminen kertoo siitä, että jotakin suurempaa on lähitulevaisuudessa tulossa (lienee julistavat loput maat yhdeksi). Tulet näkemän.
- Anonyymi
Ja ilman eu jäsenyyttä ei olisi kasvanut yhtään noin pitkällä aikavälillä? Hah. Ottaen ajan ja yleisen hintatason huomioon tuo kasvu on mitätöntä. Vaikka oltaisiin oltu albaniassa niin nousu olisi ollut kovempaa kun tässä eeuussa.
- Anonyymi
Mut ku Putin sanoo, että EU on paha. Persu.
- Anonyymi
Persu sanoo: EU on välttämätön paha.
- Anonyymi
>>Palkansaajajärjestö Akavan toimeksiannosta laaditun katsauksen mukaan Suomen talouden kasvua on merkittävästi tukenut pääsy yli 500 miljoonan kuluttajan sisämarkkinoille>>
Tuolle EU-vapaakaupalle on vain tulossa äärettömän kallis hinta jäsenmaille.
Onhan myös Norja ilman EU-jäsenyyttä, pelkän ETA-sopimuksensa avulla hyötynyt yhtä lailla tullittomasta vapaakaupasta.
Varsinaisia Unionin jäsen,maita, Suomi siinä mukana, kiristetään yhä kummallisemmilla lisävaatimuksilla. Muun muassa EU pakottaa jäsenmaat ottamaan mijoonittain Afrikasta tuotavia kouluttamattomia maaseudun työläisiä, euromaiden sosiaaliturvalla elämään.
Tämä ehdoton Afrikan siirtolaisten ottamisen EU-uhkavaatimus on päällä jo tällä hetkellä.
Vähän pidemmällä aikavälilllä jäsenmaita pakotetaan ja kiristetään yhä tiukempaan sulautumiseen yhdeksi Eurooppa-valtioksi. Itsenäisyydestä on luovuttava.
Kumpikaan näistä asioista, Afrikan massamuutot ja itsenäisyuyden menettäminen, ne eivät enää tuo mitään lisäarvoa Suomelle eikä muillekaan pakotetuille maille.
Tämä on kivikova hinta, jonka Euroopan johtajat vaativat siitä, että jäsenmaa saa olla mukana tullittomassa vapaakaupassa. Norja, ja kohta myös Britannia säästyy tältä EU-kiroukselta.- Anonyymi
Norja maksaa EU:lle suhteessa paljon enemmän kuin Suomi, eikä ole edes sisäpiirissä päättämässä asioista. Tosin, Norjaa nyt on aika turhaa muuten verrata heidän talousrakenne täysin poikkeava muutenkin.
Mitä tulee Britteihin, se Brexit hintalappu tulee olemaan heille erittäin kallis,
jäätävän hintainen soppa! Se vasta kivikova hinta on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja maksaa EU:lle suhteessa paljon enemmän kuin Suomi, eikä ole edes sisäpiirissä päättämässä asioista. Tosin, Norjaa nyt on aika turhaa muuten verrata heidän talousrakenne täysin poikkeava muutenkin.
Mitä tulee Britteihin, se Brexit hintalappu tulee olemaan heille erittäin kallis,
jäätävän hintainen soppa! Se vasta kivikova hinta on!Mieti hetken aikaa uudelleen tuota eng.brexit juttua....pakolaisongelman kantilta katsottuna: Britit tulevat säästämään hurjan summan kun saavat ulos porukkaa mikä polkee tavallisen tallaajan palkkatasoa alemmaksi ja sitä kautta saavat tervehdytettyä talouspolitiikkaa ja hintoja. On melkein selvää että palkkojen pitää nousta jos hintataso on tollainen mikä briteissä on, kallis siis. Suomi on samalla tiellä ollut jo pitkän aikaa ja loppu häämöttää menolle,nyt kuitenkin eliitti rahtaa suomeen pakolaisia muka työväestöksi,mutta paradoksi onkin siinä että tämä tuotu väestöryhmä ei halua mennä töihin vaan lomailla jo nykysten veronmaksajien hartiapankeilla....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norja maksaa EU:lle suhteessa paljon enemmän kuin Suomi, eikä ole edes sisäpiirissä päättämässä asioista. Tosin, Norjaa nyt on aika turhaa muuten verrata heidän talousrakenne täysin poikkeava muutenkin.
Mitä tulee Britteihin, se Brexit hintalappu tulee olemaan heille erittäin kallis,
jäätävän hintainen soppa! Se vasta kivikova hinta on!Mistä ajatus, että piskuinen Suomi olisi jossakin sisäpiirissä ja ihan päättämässä asioista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti hetken aikaa uudelleen tuota eng.brexit juttua....pakolaisongelman kantilta katsottuna: Britit tulevat säästämään hurjan summan kun saavat ulos porukkaa mikä polkee tavallisen tallaajan palkkatasoa alemmaksi ja sitä kautta saavat tervehdytettyä talouspolitiikkaa ja hintoja. On melkein selvää että palkkojen pitää nousta jos hintataso on tollainen mikä briteissä on, kallis siis. Suomi on samalla tiellä ollut jo pitkän aikaa ja loppu häämöttää menolle,nyt kuitenkin eliitti rahtaa suomeen pakolaisia muka työväestöksi,mutta paradoksi onkin siinä että tämä tuotu väestöryhmä ei halua mennä töihin vaan lomailla jo nykysten veronmaksajien hartiapankeilla....
Pakolaisongelma ei poistu sillä, että eroaa EUsta.
- Anonyymi
Miten Sveitsi on voinut selvitä EUvostoliiton piirityksestä ?
- Anonyymi
Niin kauan kun ei ole osoittaa muuta tutkimusta tai data, tai millä pystyy todistamaan että tämä väite ei pidä paikkaansa, on syytä olla hiljaa!
Mutu tai oma fiilis on asia eri kuin faktat- Anonyymi
Mitkä ihmeen faktat? Tarkoitatko, että tutkimukset ovat aina faktaa?
Älykkäimmät tietävät, että tutkimukset ja tilastot ovat useinkin juurikin emävaleita, joilla pyritään ohjaamaan lampaita eli heitä, joilla on omituinen pakko "nuoleskella" paimeniaan sen sijasta, että käyttäisi omiakin aivoja. Näillä lampailla on jonkin sortin "auktoriteettifanaattisuus", joka estää oman kyseenalaistamisen kyvyn kokonaan - ollaan sitä mieltä, mitä joku sellainen taho sanoo, joka vaikuttaa olevan jotenkin omaa pientä mieltä "voimakkaampi". Tällaiset "voimakkaammat" tahot ovat vain illuusio - iso kasa rahaa ja vallanhimoa. Tittelit, tattelit, tutkimukset, tilastot... kaikki on ostettavissa ja kyhättävissä rahalla, varsinkin tänä päivänä, jona raha ohjaa jo suurinta osaa niistä selälleen heittäytyvistä lampaistakin.
"Mutua" tai "omaa fiilistä" halveeraat ihan turhaan. Ymmärrän, että kaikilla ei ole ajatuksia, kykyjä, älykkyyttä tai unelmia, mutta sellaistenkin on syytä muistaa, että kaikki kehitys lähtee nimenomaan yksilön teoriasta eli siitä vähättelemästäsi "mutusta". Jos yksilö ei osaa käyttää omaa päätään, vaan kaikki saneltu on "elämän totuus", miten yksilö voisi kehittää itseään tai yhtään mitään? Jep, ei mitenkään. Niin se Nikola Teslakin käytti omia aivojaan, kyseenalaisti, ja kehitti mutuaan ja fiiliksiään. Hänen mutujensa pohjalta sinäkin juuri kommentoit tänne ääliömäisen aivopierusi.
Heidän on syytä olla hiljaa, joilla ei ole mitään omaa mieltä asiasta! Eikä siihen omaan mielipiteeseen mitään tutkimusta tai dataa tarvita! Mikä siinä sinun tukemassasi tutkimuksessa tai väitteessä todistaa, että se on totuus? Kirjoittamastasi tulee mieleen totalitarismi ja neukkula, jossa niiden on syytä olla hiljaa, joilla on poikkeava mielipide valtaa pitävän tahon valeesta. Järkyttävää!
Kuinka moni "fakta" onkaan osoittaunut ajan saatossa virheelliseksi ja jopa valeeksi? Niin pitkään kun "muut" sanelevat "faktat", eikä kukaan puolueeton taho tarkista ja katso niitä toisestakin näkökulmasta, sinä olet vain pelkkä orja ja pelinappula. Siinä historiallinen elämän fakta!
- Anonyymi
Missä ovat EU:n pakolaispolitiikan aiheuttamat kulut? Suomen kohdalla voidaan puhua kymmenien miljadien kuluista, minkä lisäksi kymmeninen tuhansien lasten, naisten ja perheiden elämä on tuhottu maahan tunkeutuneiden joukkoraiskaajien toimesta. Ja ne auki viilletyt kurkut ja elävältä poltetut tyttöystävät muslimien jäljiltä?
- Anonyymi
Sana "vapaakauppa" on mielestäni vitsi suomessa. Nyt kun näitä autoja ,noin esim. ostetaan ja haetaan muista EU maista,niin joudut tullissa maksamaan suolaisen rahan siitä tuodusta autosta,miksi? Maksathan kuitenkin veroja maahan mistä haet sen,miksi pitää maksaa vielä tullissa sitä veroa? Eihän tämä ole vapaakauppaa vaan puhdasta huijausta,sen ymmärrän että käyttömaksuvero menee suomelle mutta alunperinhän nimenomaan tämän autoasian piti mennä toisin,piti saada hakea se auto verotta toisesta EU maasta.Näinhän luvattiin kun ja jos liitymme EU:hun ,mikään näistä kohdista ei toteutunut,miksi siis kuulua nollakorkomaiden joukkoon jos se tulee vielä kalliimmaksi kuin olla kuulumatta nollakorko maiden liittoumaan?Kyllähän tässä vedetettiin suomen kansaa oikein kunnolla linssiin kuten siinäkin että hinnat viisinkertaistui mutta eipä palkat tehneet sitä....EU aloitti suomelle sen mihin ei edes venäjä aikoinaan pystynyt: Tuhoutumisen ja sille alamäelle ei enää loppua näy. Kohta olemme liittovaltiossa ja sen jälkeen ei tartte eikä kannata tosiaankaan asua suomessa enää.Nyt jo on viety monilta osin itsepäätäntävalta monista sisäisistäkin asioista joten en usko että meno tulee helpottumaan vaan päinvastoin suomen itsenäisyys jos sitä siis enää edes on ,tulee murentumaan kovaa vauhtia lisää.
- Anonyymi
EU jäsenyydestä pidettiin neuvoa antava kansanäänestys, euroalueeseen liittymisestä piti pitää toinen kansanäänestys. Lupausten vastaisesti poliitikot liittivät Suomen euroon. Menetettiin oma valuutta ja sen tuoma joustavuus. Ruotsi liittyi myös EU:n kirjavaan joukkoon, mutta piti kruununsa. Myös siellä korot ovat olleet alhaiset, mutta kun siellä oma valuttaa palvelee vientiteollisuutta joutamalla, Suomessa sen tekee duunari ja konkkurssiaalto sekä sitä myötä talouden kutistuminen.
- Anonyymi
Kreikkalainat? (= velat)
- Anonyymi
Ovela Saksan EUostoliittojuoni oli kerätä rahaa omille pankeille Kreikan tukipakettien muodossa. Kreikkaan ei jäänyt noista rahoista sentin senttiä.
Suomen alv nostettiin 20% 24%:iin Jutta Urpolaisen ansiosta.
Saksan oma alvi pysyi 19%:ssa.
JykäKäteinen oli myötävaikuttamassa tässä kusetuksessa. Samoin kuin Mikkelin rantaruotsalainen Reenin Olli.
- Anonyymi
eilen ilta myöhään tuli tv1 etelän eu maista italia portukali irlanti niin edelleen riutuvia maita vaikka eu tukiasia on kylvetty suuria summia ja pieni tuloiset elää köyhyydessä massa tyttömyydessä ohjenman mukaan yksi sukupolvi on jo menetetty yhteiskunnassa tulevaisuuden suhteen kuten suomessakin,
- Anonyymi
Matkailu voi avartaa sinunkin näkemyksiä....EU antaa siihen valtavan hyvät mahdollisuudet. Eivät todellakaan ole riutuvia valtioita.
- Anonyymi
Jostain kumman syystä köyhyys on lisääntynyt Suomessa?
- Anonyymi
Sipilän aikana oikea köyhyys väheni.
Kolme takuueläkekorotusta, kunnalisveron perusvähennys, yleverovapautus
Tulotilaston kymmenyksistä alin pärjännyt toiseksiparhaiten
- Anonyymi
Turvattomuus on samalla lisääntynyt.
- Anonyymi
EU on oikeasti hyvin köyhä ja tulevaisuus on nuorille todella synkkä. Ei tarvita yhtään lisää muuttajia Välimeren yli.
- Anonyymi
väärin tehty tutkimus näitä rinteen ja kumppanien haalimia moniosaajia ei tarvi kukaan tulee niin kalliix ettei eläkkeitä eikä työkkäreitä enää kauaa oo olemassakaan
- Anonyymi
Sipilä romutti sopimusyhteiskunnan. Juuri sen jonka eteen on sukupolvien ajan vuodatettu verta ja kyyneliä, kirjaimellisesti. Saavutus sinänsä. Sipilän aikana Suomi möys otti jättimäisesti lisää velkaa. Ylen toimintaan tarvittavia varoja ei yhä edelleenkään ole budjetoitu erikseen. Ylellä onkin tavallaan piikki auki, sillä on yhä verotusoikeus ja se näkyy sen Ylen jättimäisessä koossa.
Kirkosta voi erota, Ylestä ei. Täysin hullua.
Sipilän aikana rikkaat rikastuivat ja köyhät saatiin häpeämään osaansa, annettiin lisää keppiä ja porkkanatkin menivät parempiin suihin. Mutta kyllä Keskusta heistä silti välitti, he olivat oivallinen syntipukki. Kansallisen Kokoomuksen meininkiä!
Sipilän aikana suvereenia rikkaiden etujen ajamista, kokkareista ohi oikealta ja komiasti! Ja nyt voimme kaikki, jotka tunnustavat tosiasiat, nähdä Keskustan suosion. Puolue on lähes tuhottu. Viimeinen niitti oli kun se suostui Rinteen hallitukseen.
Sinun "sankarisi" on enemmistölle suomalaisista jotain ihan muuta. - Anonyymi
EUvostoliitto on suojatyöpaikka poliittisille broilereille.
Lukekaa ihmeessä Orwellin Eläinten vallankumous !
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eläinten_vallankumous
Entisen kommarin satu ketoo Neovostollitosta mutta käytännössä kuvaa nyky EUvostoliittoa.
Orwellin vuonna 1984 antaa lisää ajattelemista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984 - Anonyymi
Taloudellisen hyvinvoinnin lisäksi, oikeastaan parhaana asiana on koko sukupolven mittainen rauha Euroopassa.
- Anonyymi
Puppua. Ukraina, Balkkanin sodat, Georgia ...
- Anonyymi
Köyhyys vain lisääntyy eurostoliitossa ja keltaliivejä ammutaan kumiluodein?
- Anonyymi
Suomi irti eu:sta ja markka takaisin !
- Anonyymi
höpöhöpö haloo tervetuloa nykyaikaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
höpöhöpö haloo tervetuloa nykyaikaan
Sen "nykyajan ansiosta" kaikki onkin juuri romahtanut.Ei ollut ennen suomalaiset tälläisissä veloissa missä nyt on.
- Anonyymi
Venäjän kauppa on avattava välittömästi. Työttömyys lakkaa sen jälkeen.
- Anonyymi
Suomen nuoret: Muuttakaa pois suomesta ja tehkää niistä unelmista totta ulkomailla missä teitä arvostetaan,sillä Suomi ei sitä enää tule koskaan tekemään teille,orjaksi kelpaatte suomeen mutta palkatta tai vähintääkin alipalkattuna.
- Anonyymi
Hyvä aloitusteksti: Suomen talous hyötynyt.....niin aivan..talous,ei kansa.
- Anonyymi
Tätä palstaa kun lukee niin voisi luulla, että EUssa on kaikki pielessä. En tiedä mihin vertaatte, mutta minä ainakin haluan olla eurooppalainen EU-kansalainen. Loppupelissä meillä on parhaiten asiat ja paljon siitä on EUn ansiota.
- Anonyymi
sitähän ei tiedä moniko haluaa olla eussa kun 25 vuoteen ei ole kansan äänestystä ollut,
- Anonyymi
Eurooppalainen olet ilman EUtakin !
EU luo hyvinvointia jäsenvaltioilleen.
- Anonyymi
Tarkoitat hyvinvoinnilla raiskauksia ja päiden irtileikkauksia? Joo..kuulostaakin todella hyvältä...
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat hyvinvoinnilla raiskauksia ja päiden irtileikkauksia? Joo..kuulostaakin todella hyvältä...
En. Ajatusmaailmasi taitaa olla aika suppea?
- Anonyymi
EU luo hyvinvointia poliittisille broilereille, paras esimerkki Jykä Käteinen.
Lue Orwellin Eläinten vallankumous, niin silmäsi ehkä avautuvat näkemään totuuden.
EU:lla valtava propagandakoneisto, joka kertoo EU:n saavutuksista.
Esimerkki haettu Neuvostoliitosta. Oma kehu haisee.
.- Anonyymi
Ihanteesi selvästikin muinais-Albania
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä474594Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet1163648Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m391865- 1061803
Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.131737Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin1301581HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä
Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki81404- 811286
- 1091156
- 521071