Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EU ja Presidentti

    Voiko Stubbin kolumnia selkeämmin enää perustella sitä, miksi presidentin ei kuulu olla, kuin välillisesti valtioneuvoston tiedonantojen kautta, EU-asioissa mukana:

    http://www.apu.fi/sanan_voimalla/article118236-1.html

    Keskustalle tämä on ymmärrettävästi kipeä paikka, Ahon jälkeen ei puolueesta hakemallakaan löydy kovan tason EU-politikkoa. Väyrynen, eikä moni muukaan MEP, ei ole koko kansan mieleen. Rehnistä ja Lehtomäestä (tässä järjestyksessä) saattaa ajan myötä tulla. Miten siinä sitten kävisi "pääministerivaaleja", kun vastustajat ottaisivat tämän puutteen koko ajan esiin?
    193
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    vain pelinpolitiikoksi. Samanaikaisesti Vanhanen on sopinut kokoomuksen kanssa siitä, että niin tapahtuu kuin kokoomus kulloinkin tapahtuu. Vanhasen presidenttiehdokkuus perustuu juuri siihen, että hän luopuu automaattisesti presidenttinä maansa edustamisesta EUn pöydissä.
    Sen lisäksi välittömästi valmistellaan uusi perustuslaki, jossa pääministeri on keskeinen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

    Ongelmaksi vain tulee se, että pääministerit vaihtuvat nopeassakin aikataulussa kulloistenki virtausten mukaisesti. Viimeaikoina pääministerit ovat olleet vaalikauden pituisen ajan. Entä jos ei olekaan. Uudella pääministerillä saattaa olla erilaiset ajatuksen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa.

    Nykyinen perustuslaki ja sen tulkinta erinomaisesti turvaa jatkuvuuden.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tutkain kirjoitti:

    Voiko Stubbin kolumnia selkeämmin enää perustella sitä, miksi presidentin ei kuulu olla, kuin välillisesti valtioneuvoston tiedonantojen kautta, EU-asioissa mukana:

    http://www.apu.fi/sanan_voimalla/article118236-1.html

    Keskustalle tämä on ymmärrettävästi kipeä paikka, Ahon jälkeen ei puolueesta hakemallakaan löydy kovan tason EU-politikkoa. Väyrynen, eikä moni muukaan MEP, ei ole koko kansan mieleen. Rehnistä ja Lehtomäestä (tässä järjestyksessä) saattaa ajan myötä tulla. Miten siinä sitten kävisi "pääministerivaaleja", kun vastustajat ottaisivat tämän puutteen koko ajan esiin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu