Jumala on sama aina.
Kirkko ei. Se yrittää mielistellä yleistä mielipidettä.
Raamatussa näyttäisi olevan sellainen trendi, että kehoitettiin ihmisiä ja kansaa muutokseen. Mielenmuutokseen ja parannukseen. Sekä uudessa että vanhassa testamentissa.
Eipä luterilainen kirkko taida parannukseen kehoittaa ihmisiä nykyään.
Kysynkin, milloin kirkosta tuli munaton?
En kehtaisi olla töissä kyseisessä laitoksessa.
Vellihousuja.
Jos on rakkautta Jumalaan, niin on rakkautta ihmisiin. Ja sitten on rakkautta kertoa, mikä olisi oikea suunta. Aika kaukana taitaa olla kirkko tästä. Onko se enää kirkko???
Milloin kirkosta tuli munaton?
Anonyymi
76
57
Vastaukset
Kirkko on liberaalisuudessaan Jeesuksen eettisten opetusten toteuttaja. Ja hyvä niin.
Miltä tuntuisi jos avattaisi VT ja puhuttaisi pienistäkin asioista kivittämisestä?usko.vainen kirjoitti:
Puhutaan 🤓 vieläkö kivität ihmisiä❓
Jumala ei ole enää sama.
Raamatussa häneltä kysyttiin mitä kellekin pitäisi tehdä, ja Jumala määräsi ne kivitettäväksi kuoliaaksi.
Nykyään Jumala ei käske mitään.sage8 kirjoitti:
Raamatussa puhutaan.
Niin puhutaan, mutta tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan tekemään niin 😃
torre12 kirjoitti:
Jumala ei ole enää sama.
Raamatussa häneltä kysyttiin mitä kellekin pitäisi tehdä, ja Jumala määräsi ne kivitettäväksi kuoliaaksi.
Nykyään Jumala ei käske mitään.VT:n Jumala ja UT:n Jeesus käyttäytyvät aivan eri tavoilla Raamatussa, jos kirjoitettu sana pitää paikkansa. Usko.vainen selittää kaiken väärin, mutta hän onkin häirikkö.
sage8 kirjoitti:
VT:n Jumala ja UT:n Jeesus käyttäytyvät aivan eri tavoilla Raamatussa, jos kirjoitettu sana pitää paikkansa. Usko.vainen selittää kaiken väärin, mutta hän onkin häirikkö.
Jaahas, tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan kivittämään ketään 😃
usko.vainen kirjoitti:
Jaahas, tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan kivittämään ketään 😃
Väitinkö minä niin, etkö ymmärrä lukemaasi?
sage8 kirjoitti:
Väitinkö minä niin, etkö ymmärrä lukemaasi?
Kerro sitten miksi jauhat kivittämistä tällä palstalla vuodesta toiseen 😃
usko.vainen kirjoitti:
Kerro sitten miksi jauhat kivittämistä tällä palstalla vuodesta toiseen 😃
Et siis ymmärrä lukemaasi.
usko.vainen kirjoitti:
Niin puhutaan, mutta tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan tekemään niin 😃
Eivätkö Jeesus ja Jumala ole sama asia?
usko.vainen kirjoitti:
Jaahas, tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan kivittämään ketään 😃
Minun tietääkseni Jeesus käski noudattamaan Jumalan käskyä surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Niin puhutaan, mutta tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan tekemään niin 😃
"Niin puhutaan, mutta tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan tekemään niin"
Jumala = Jeesus = Pyhä Henki. Anonyymi kirjoitti:
"Niin puhutaan, mutta tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan tekemään niin"
Jumala = Jeesus = Pyhä Henki.Olet Raamatun vastainen.
Anonyymi kirjoitti:
"Niin puhutaan, mutta tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan tekemään niin"
Jumala = Jeesus = Pyhä Henki.Ei vaan, Jumala = Isä Poika Pyhä Henki
Anonyymi kirjoitti:
"Niin puhutaan, mutta tietääkseni Jeesus ei käskenyt seuraajiaan tekemään niin"
Jumala = Jeesus = Pyhä Henki.Raamatussa sanotaan että Jeesus istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella. Jos on sama henkilö, ei voi istua toisen oikealla puolella.
Raamatussa on näitä ristiriitaisuuksia yllättävän paljon.- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Ei vaan, Jumala = Isä Poika Pyhä Henki
Siis nytkö jumala onkin triumviraatti ( jossa kolme hallitsijaa, triumviriä, hallitsevat yhdessä).
sage8 kirjoitti:
VT:n Jumala ja UT:n Jeesus käyttäytyvät aivan eri tavoilla Raamatussa, jos kirjoitettu sana pitää paikkansa. Usko.vainen selittää kaiken väärin, mutta hän onkin häirikkö.
Kuulostaa siltä että kyseessä on kaksi eri jumaluutta. Tai sitten Jumala on muuttanut mieltään vuosituhansien saatossa. Tai sitten Jeesus oli vain Joosefin poika eikä sen kummempaa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kuulostaa siltä että kyseessä on kaksi eri jumaluutta. Tai sitten Jumala on muuttanut mieltään vuosituhansien saatossa. Tai sitten Jeesus oli vain Joosefin poika eikä sen kummempaa.
Monia vaihtoehtoja jumaluudelle on, fundisuskovien vaihtoehto on mahdoton.
- Anonyymi
>Kirkko on liberaalisuudessaan Jeesuksen eettisten opetusten toteuttaja. Ja hyvä niin.
Miltä tuntuisi jos avattaisi VT ja puhuttaisi pienistäkin asioista kivittämisestä? <
Jeesus ei ollut liberaali opetuksissaan. Hän sanoi: tehkää parannus ja te kuolette synteihinne, ellette usko minua siksi, mikä minä olen.
Miksi vanhan liiton lakeja pitäisi uudessa liitossa noudattaa? Eihän Jeesuskaan sitä vaatinut. Anonyymi kirjoitti:
>Kirkko on liberaalisuudessaan Jeesuksen eettisten opetusten toteuttaja. Ja hyvä niin.
Miltä tuntuisi jos avattaisi VT ja puhuttaisi pienistäkin asioista kivittämisestä? <
Jeesus ei ollut liberaali opetuksissaan. Hän sanoi: tehkää parannus ja te kuolette synteihinne, ellette usko minua siksi, mikä minä olen.
Miksi vanhan liiton lakeja pitäisi uudessa liitossa noudattaa? Eihän Jeesuskaan sitä vaatinut.Jeesuksen liberaalisuudesta voi olla montaa mieltä. Minä olen sitä mieltä että hän oli liberaali.
Aloituksen ongelma on tuo jumalan sana, sitä kun ei ole mistään saatavana.
Kaikki jumalista sanottu on sanottu ihmisen toimesta, näinollen kaikki ehdotetut jumalat ovat ihmisen luomia epäjumalia.- Anonyymi
Ehdotan, että annetaan Luojalle oikeus pitää oikeutensa luomistekoihinsa. Hän saakoon sanoa mielipiteensä asioihin ja kehoittaa muutokseen, jos asioiden laita ei Häntä miellytä. Se on kirkon tehtävä, josta on luovuttu. Ei ole ihmisiä, jotka kuulevat. Eikä niitä, jotka uskaltavat sanoa ääneen mitä kuulevat.
Me ihmiset voimme yrittää ottaa Jumalan valtuudet käsiimme, mutta se ei vain toimi. Luojalla on Luojan oikeudet. Ja Hän etsii sitä profeetallista ihmistä, joka sanoisi, miten asiat ovat. Kirkosta ei taida niitä löytyä. Vai löytyykö?>Ja Hän etsii sitä profeetallista ihmistä, joka sanoisi, miten asiat ovat.
Ei kaikkitietävän tarvitse mitään etsiä. Hän tietää etsimättäkin.- Anonyymi
Katolisessa kirkossa Paavi tietää, mitä Jumala tahtoo. Onko tuollainen uskonnossa sitten hyvä asia - eli kaipaatko Luterilaiseen kirkkoon uskomusta, että arkkipiispa on profeetta, joka peilaa Jumalan sanaa ja edustaa sitä ainoaa oikeaa tulkintaa?
Liittyykö kysymyksesi naispappeuteen?
- Anonyymi
Jos Olli-Sisko on nainen.
- Anonyymi
Lahkoissa, ainakin helluntailaisilla on munattomia pastoreita ja lahkosaarnaajia.
- Anonyymi
Olli-Sisko on luterilainen.
- Anonyymi
Aallosta tuli Aallotar.
- Anonyymi
munaa on paljonkin kirjoituksissa, ja lootin tyttäriä, yms.. syvää pervoa..... riittämiin !!
Vaikutta siis kirjoitukset enemmän viihteeltä, tms.
ja selvästi humalaisten näkyjä siellä on paljon ( alkoholi yms. huumeet ....ilmestyskirja jne..).
Ja jumala kai ihmisten mielissä muuttuu, kuten aika ja tavat muuttuu.
Ei sen ihmeempää.
Ja jos kiinnostaa niin nykyään voi munaansa esitellä vaikka netissä ! huom !` - Anonyymi
Kirkko nimenomaan toimii nyt aivan oikein. Kirkko kuuluu kaikille. Kirkon pitää näkyä joka paikassa. Jeesuskin tapasi erilaisia ihmisiä. Kaikki olivat tervetulleita hänen luokseen, myös prostituoidut. Siis kaikki tervetuloa kirkkoon hiljentymään. Se on oikeaa kristillisyyttä.
- Anonyymi
Kirkko kuuluu kaikille mutta kaikki EI kuulu kirkkoon.
- Anonyymi
>kaikki tervetuloa kirkkoon hiljentymään. Se on oikeaa kristillisyyttä. <
Ei ole. Kristillisyyttä on kertoa totuus ihmisen tilasta ilman Jumalaa ja mitä vaatii päästä hänen yhteyteensä. Ateisti saa hiljentyä kirkossa vaikka koko elämänsä mutta mitään ei tapahdu.
- Anonyymi
”Jumala on sama aina. Kirkko ei. Se yrittää mielistellä yleistä mielipidettä.”
Kyllähän Jumala tekee samaa. Vanhan Testamentin laki on varsin hankala ja ihmiset eivät halunneet enää noudattaa sitä. Niinpä Jumala tuli maan päälle Jeesuksena ja täytti tuon lain ja synnytti juutalaisuuden pohjalta kristinuskon, joka ei enää vaadi poikien ympärileikausta kuten vanha laki.Jeesuksen pani alulle Pyhä Henki, eli Jeesus itse?
Tai Jumala pani alulle itsensä ja syntyi Jeesuksena. Kolmiyhteinen Jumala.Onko sinulla tietoa siitä, miten suuri osa juutalaisista ei ajanlaskun alussa halunnut noudattaa Toran käskyjä, kääntyen noudattamaan Jeesuksen seuraajien tulkintaa laista? Epäilen, ettei käänynnäisiä mahdottoman paljon ollut.
jjeeves kirjoitti:
Onko sinulla tietoa siitä, miten suuri osa juutalaisista ei ajanlaskun alussa halunnut noudattaa Toran käskyjä, kääntyen noudattamaan Jeesuksen seuraajien tulkintaa laista? Epäilen, ettei käänynnäisiä mahdottoman paljon ollut.
Mitättömän vähän niitä oli. Saivat kuitenkin uskontonsa leviämisen alulle, koska joukossa oli päättäväisiä ja omistautuneita. Juutalaisuutta muistuttavalle yksijumalaiselle uskonnolle saattoi myös olla sosiaalista tilausta Rooman valtakunnassa.
VT:ssä ei puhuta jeesuksesta, ei fariseuksista, eikä saddukeuksista.
Kristittyjä miellyttää profeettojen ankaruus, vaikka se on vaativampaa kuin fariseusten.
Miten se näin menee ?- Anonyymi
Ankarakin totuus miellyttää enemmän kuin miellyttävä valhe.
- Anonyymi
Ennen kirkon usko perustui raamattuun. Nyt pappien perversioihin. Kirkko mätänee sisältäpäin ja joutuu lopulta historian roskatynnyriin.
En ole nähnyt papeilla olevan perversioita. Täällä oleva pappi tosin inhoaa naispappeja ja on tympeä tyyppi.
Kirkko tosiaan mätänee kun on tuollainen pappi.
"Kyllähän Jumala tekee samaa. Vanhan Testamentin laki on varsin hankala ja ihmiset eivät halunneet enää noudattaa sitä. Niinpä Jumala tuli maan päälle Jeesuksena ja täytti tuon lain ja synnytti juutalaisuuden pohjalta kristinuskon, joka ei enää vaadi poikien ympärileikausta kuten vanha laki. "
Ei Jumala synnyttänyt evankeliumia, vaan ihmiset, jotka vihasivat juutalaisia ja halusivat puhdistaa Rooman maineen kansanmurhaajana ja siirtää syyn uhrille, kertomalla, että Jumala rankaisi Jeesuksen murhasta. Naurettavaa.- Anonyymi
'Munaton' ei ole kristityn suuhun sopiva ilmaisu. Parempia sanoja olisivat raamatullisuus, moraalisuus, uskollisuus.
Eihän kirkolla ole sapattiakaan, vaan roomalainen Sol Inviktus ja joulu,
joka tulee Saturnaaliasta.
"Saturnalia oli pitkäaikainen ja suosittu roomalainen juhla, jota vietettiin pisimmillään seitsenpäiväisenä 17.–23. joulukuuta talvipäivänseisauksen aikoihin.
Saturnalia oli pyhitetty maanviljelyksen jumala Saturnukselle. Saturnaliaan liittyi lahjojen antaminen, hauskanpito ja yhteiskunnallisten roolien kääntäminen ylösalaisin.[1] Saturnalian ajaksi kaikki työ ja liiketoiminta keskeytettiin. Kaduilla juhlittiin riehakkaasti, ja kaikkialla raikui tervehdys io Saturnalia. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Saturnalia
Saturnalian lopuksi ihmiset ostivat toisilleen kynttilöitä, viikunahilloa ja pieniä terrakottafiguriineja (sigilla), joita myytiin erityisissä torikaupoissa (sigillaria), joiden mukaan juhlan viimeinen päivä sai myös nimensä.
" Saturnalian keskuspaikka oli Saturnukselle pyhitetty temppeli Rooman foorumilla. Temppelissä oli Saturnuksen kulttipatsas, jonka jalat vapautettiin symbolisesti villaisista siteistään juhlan hengen mukaisesti.
Jotkin Saturnalian perinteet siirtyivät kristittyjen joulun ja uuden vuoden juhlintaan – ajankohdan lisäksi myös esimerkiksi kynttilät ja lahjojen antaminen. "Kenen mielestä se on munaton? Kirkkoon kuuluu edelleen 3,8 miljoonaa suomalaista ja heillä kaikilla on tietenkin omia käsityksiään. Lisäksi arviointiin ainakin tällä palstalla osallistuu myös niitä, jotka eivät kirkkoon kuulu. Eli arviointi voi olla varsin erilaista liittyen arvioijan omiin näkemyksiin.
Kristinuskon "menestystarina" on aina kuulunut se, että se on mukautunut myös aikaan ja ympäröivään kulttuuriin. Jumala ja Raamattu (tietenkin on käännöksiä) voivat olla samat, mutta erilaiset ihmiset eri kulttuureissa ja aikakausina ovat ymmärtäneet asioita eritavoin.- Anonyymi
Kirkkoon kuuluu suhteellisesti vähemmän porukkaa kuin koskaan aikaisemmin ja koko ajan vähenee, eikä suunta muutu.
Ei ole kuin ajan kysymys, että kirkko hiipuu mitättömäksi eikä ketään enää kiinnosta. Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoon kuuluu suhteellisesti vähemmän porukkaa kuin koskaan aikaisemmin ja koko ajan vähenee, eikä suunta muutu.
Ei ole kuin ajan kysymys, että kirkko hiipuu mitättömäksi eikä ketään enää kiinnosta.Näin on. Jumalaan uskominen on myös kovaa tahtia vähentynyt, ja heitä on enää noin 30 prosenttia kansasta.
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoon kuuluu suhteellisesti vähemmän porukkaa kuin koskaan aikaisemmin ja koko ajan vähenee, eikä suunta muutu.
Ei ole kuin ajan kysymys, että kirkko hiipuu mitättömäksi eikä ketään enää kiinnosta.Taitaa olla enemmänkin niin, että koko kristinusko hiipuu Suomessa. Se näkyy siinäkin ettei kirkon jäsenistön kato näy merkittävänä ja vastaavana lisääntymisenä muissa uskonnollisissa viiteryhmissä.
- Anonyymi
Siirtolapuutarha kirjoitti:
Taitaa olla enemmänkin niin, että koko kristinusko hiipuu Suomessa. Se näkyy siinäkin ettei kirkon jäsenistön kato näy merkittävänä ja vastaavana lisääntymisenä muissa uskonnollisissa viiteryhmissä.
Vain kirkossa väkimäärä vähenee. Ja uskovat lähtevät kirkosta mutta eivät uskosta.
Anonyymi kirjoitti:
Vain kirkossa väkimäärä vähenee. Ja uskovat lähtevät kirkosta mutta eivät uskosta.
Kirkossa on väkimäärä vähentynyt sen 100 vuotta. Loppua ei näy.
Siirtolapuutarha kirjoitti:
Taitaa olla enemmänkin niin, että koko kristinusko hiipuu Suomessa. Se näkyy siinäkin ettei kirkon jäsenistön kato näy merkittävänä ja vastaavana lisääntymisenä muissa uskonnollisissa viiteryhmissä.
Ei niin, koska lähtijät vain harvoin ovat vanhoillisia uskovia.
Anonyymi kirjoitti:
Vain kirkossa väkimäärä vähenee. Ja uskovat lähtevät kirkosta mutta eivät uskosta.
Uskovat eivät lähde kirkosta. Uskomattomat lähtevät. Uskovien joukkolähtö on satu jota saarnaajat syöttävät lahkouskovaisille.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei niin, koska lähtijät vain harvoin ovat vanhoillisia uskovia.
Kyse on varmaankin myös siitä, että ihmiset eivät halua enää sitoutua uskonnollisiin yhteisöihin.
Minusta on aina mielenkiintoista pohdiskella asiaa myös siitä tulokulmasta, että aikoinaan ei voinut olla kuulumatta kirkkoon. Oikeastaan sinua ei ollut olemassa, jos et kuulunut. Kirkko hoiti asioita, jotka nyt ovat yhteiskunnan järjestämiä. Toisaalta kirkko toimi virallisena tiedotusvälineenä, jp:ssä tavattiin tuttuja, katsasteltiin tulevia puolisoita, siellä koettiin taide-elämyksiä, vain kirkko suoritti avioliittoon vihkimisiä yms.
Nyt me löydämme näitä asioita muualtakin ja lisäksi sosiaalinen paine kirkkoon kuulumiselle on kadonnut.
Olemme lopunajassa ja babylonin porttokirkko sivu haaroineen paljastuu....ne joilla ei ole rakkautta Totuuteen eivät kestä ja ketään kivittämättä ,kuten kivitystä ei ole enää niin voimme katsella ympärille ,mitkä kirkot ja lahkot paljastuvat ja sisällä olevat ihmiset.Nyt on se aika ,että asiat tulee paljastetuksi.
Se on selvää ,että jumalattomat papit ovat karmeimpia asioita ,mitä on ja niiden tekstit sellaista ,mitä ei pitäisi olla ,mutta jotenkin tuohon kirkkokuntaan on päästetty jumalattomuus ohjaamaan.Evl. kirkossa on yli 3,5 miljoonaa jäsentä. Paljonkohan helluntai tai vapaakirkossa on jäseniä?
- Anonyymi
Vähemmän mutta kaikki ovat vapaaehtoisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Vähemmän mutta kaikki ovat vapaaehtoisesti.
Kirkosta saa erota ihan vapaaehtoisesti.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kirkosta saa erota ihan vapaaehtoisesti.
aina ei ole saanut.
mistähän se uusi valo on saapunut ja mistä se entinen oli kotoisin. - Anonyymi
voi kuule kun tämän maan lutterin laitos on pienen pieni sivukioski terveen vapaan kristillisyyden rinnalla.
oliko yllätys. Anonyymi kirjoitti:
voi kuule kun tämän maan lutterin laitos on pienen pieni sivukioski terveen vapaan kristillisyyden rinnalla.
oliko yllätys.”Terve vapaa kristillisyys” edellyttää kukoistaakseen mielellään lukutaidottomuutta tai ainakin vähäistä koulunkäyntiä. Ei siis mahdollisuuksia täällä. Keharimaissa menee sitten sitäkin lujempaa.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
”Terve vapaa kristillisyys” edellyttää kukoistaakseen mielellään lukutaidottomuutta tai ainakin vähäistä koulunkäyntiä. Ei siis mahdollisuuksia täällä. Keharimaissa menee sitten sitäkin lujempaa.
Ooo paljonko pitää koulua käydä että pääsee kallon asemaan ja foorumituotteiden laatuun ?
Otappas ja käy katsomassa esm Soulin vapaata seurakuntaa jossa on noin 800 000 jäsentä !
siellä tuskin kukaan istuu päivät keltasessa pyjamassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooo paljonko pitää koulua käydä että pääsee kallon asemaan ja foorumituotteiden laatuun ?
Otappas ja käy katsomassa esm Soulin vapaata seurakuntaa jossa on noin 800 000 jäsentä !
siellä tuskin kukaan istuu päivät keltasessa pyjamassa.'siellä tuskin kukaan istuu päivät keltasessa pyjamassa.'
Niin tyypillistä ettei uskovat tunne edes kotimaista maalaustaidetta. Teos on yksi 1960-luvun kuuluisimpia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'siellä tuskin kukaan istuu päivät keltasessa pyjamassa.'
Niin tyypillistä ettei uskovat tunne edes kotimaista maalaustaidetta. Teos on yksi 1960-luvun kuuluisimpia!ahaa nyt kyllä ylitit itsesi monin kerroin, menitkö solmuun ihan?!
- Anonyymi
Yleensä jokaisen pääsisen jälkeen kun munat on syöty.
~Ville Vastaaja~ - Anonyymi
Silloin kun Räsänen siellä riehuu. Toivottavasti ajat rauhoittuvat ja suunta jatkuu arkkipiispan osoittamaan suuntaan. Kirkko kuuluu kaikille. Haluan että siellä isieni kirkossa palaa se kristillinen sanoma kuin ennenkin ja siihen malliin kuin nykyisedt kirkkoisät ovat viitoittaneet.
- Anonyymi
no justiinsa ...isien kirkossa on vainottu uskovia lutterin päivistä alkaen loputtomasti, sitä kaiketi haluat edelleen !
vai että oikein palaa se sanoma hohoijaa et taida ymmärtää mitään kirkkosistä viitoituksineen. Anonyymi kirjoitti:
no justiinsa ...isien kirkossa on vainottu uskovia lutterin päivistä alkaen loputtomasti, sitä kaiketi haluat edelleen !
vai että oikein palaa se sanoma hohoijaa et taida ymmärtää mitään kirkkosistä viitoituksineen.Olisit vaan istunut kiltisti siellä koulunpenkillä ja kuunnellut opetusta. Taisit lintsata ja impata nuoren elämäsi keturalleen, ja sitten myöhemmin jonakin päivänä "Jeesus" tuli ja kutsui? Näinhän se on mennyt monilla niistä, jotka sinun tyyliisi päästöävät.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olisit vaan istunut kiltisti siellä koulunpenkillä ja kuunnellut opetusta. Taisit lintsata ja impata nuoren elämäsi keturalleen, ja sitten myöhemmin jonakin päivänä "Jeesus" tuli ja kutsui? Näinhän se on mennyt monilla niistä, jotka sinun tyyliisi päästöävät.
Niin hyvin ammuit pianistin, mutta unohdit kokonaan sen asiapuolen !
siis kerro mikä kommentissani kertoo koulusta lintsaamisesta =?
Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista ja tuskin sana "terve" sopii mihinkään kirkkoihin ja lahkoihin. Sana "terve" on luokkaava ilmaisu toisia ihmisiä kohtaan enkä ole kuullut sitä käytettävän evl enkä katolisissa kirkoissa.
Kehumalla jotain lahkoa terveeksi voidaan samalla vihjata tai ilmoittaa, että muut ovat sairaita (ja etenkin luterilainen kirkko) – riippuen tietysti siitä miten asia tarkalleen ilmaistaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kehumalla jotain lahkoa terveeksi voidaan samalla vihjata tai ilmoittaa, että muut ovat sairaita (ja etenkin luterilainen kirkko) – riippuen tietysti siitä miten asia tarkalleen ilmaistaan.
Yleensä fundikset ovat evl. kirkon syöjiä enempi kuin "uskosta osattomat."
Jotain iloa on fundiksistakin kun keksivät uusia sanontoja.
Vanhurskas harjoittakoon edelleen vanhurskautta. Ei kai vanhurskaan tarvitse paljoa parannusta tehdä. Sen kun elää vain rehellisesti ja maksaa veronsa niin on tarpeeksi tehnyt.
Lisäksi kun on edistyksellinen vanhurskas joka on valovuoden muita kansoja edellä ja on hoitanut asiansa hyvin niin jotenkin siinä tuudittautuu sellaiseen ylimielisyyteen, että nyt on aika hengähtää ja antaa muiden yrittää saavuttaa vähän itseään.
Mitäpä hyötyä siitä on jos maailmassa on yksi ainoa vanhurskas kansa, joka kulkee valovuoden muiden edellä. Autuasta olisi, että olisi myös muita vanhurskaita kansoja ja että ne saisivat vanhurskaudessa meidät kiinni.>En kehtaisi olla töissä kyseisessä laitoksessa.
Mitäpä siellä osaisit tehdä?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453106- 1082533
- 512521
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2402188Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4751826Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2481809- 1051775
Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91644Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151577R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi231417