Mitä voi tehdä

Parhaiten ylläpitoa autetaan, kun tehdään ilmoitus asiattomasta viestistä heti kun siltä tuntuu. Kirjoituksen ei tarvitse kohdistua ilmoittajaan. Jos ilmoitusta tehdessä ei halua antaa oikeaa sähköpostiosoitetta, voi sen ilmoittaa olevan vaikka [email protected]
22769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Pitäisi perustaa sikailu-palsta ja osoittaa sikailijat sinne niin tämäkin taas rauhottuisi!

Äänestä
  • Vastaajan toimesta useita joka päivä.

    Mutta kun se Vast... eiku, trolli ei pysy siellä. Tulee ihmisten ilmoille haisemaan.

    Äänestä

  • trollille kirjoitti:

    Vastaajan toimesta useita joka päivä.

    Mutta kun se Vast... eiku, trolli ei pysy siellä. Tulee ihmisten ilmoille haisemaan.

    Sikailijat tekee parhaansa häiritäkseen keskustelua. Seuraus: on avattava uusi keskustelu.

    Hmmm... moni täällä oli hiljattain sitä mieltä, että entinen tyylini (uutisointi-keskustelu) ei oikein ole hyvä, vaan suosittiin erilaisten ajatusten esittämistä omana keskustelunaan. Eipä pitäisi olla valittamista.

    Mutta ensimmäinen tavoite on on saada henkilökohtaisuudet ja sikailut pois, eikö niin?

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Sikailijat tekee parhaansa häiritäkseen keskustelua. Seuraus: on avattava uusi keskustelu.

    Hmmm... moni täällä oli hiljattain sitä mieltä, että entinen tyylini (uutisointi-keskustelu) ei oikein ole hyvä, vaan suosittiin erilaisten ajatusten esittämistä omana keskustelunaan. Eipä pitäisi olla valittamista.

    Mutta ensimmäinen tavoite on on saada henkilökohtaisuudet ja sikailut pois, eikö niin?

    tai muille suunnattuja sikailuja tai henkilökohtaisuksiin menoa pitkään aikaan.

    Äänestä

  • trollille kirjoitti:

    tai muille suunnattuja sikailuja tai henkilökohtaisuksiin menoa pitkään aikaan.

    hohhoijakkaa

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Sikailijat tekee parhaansa häiritäkseen keskustelua. Seuraus: on avattava uusi keskustelu.

    Hmmm... moni täällä oli hiljattain sitä mieltä, että entinen tyylini (uutisointi-keskustelu) ei oikein ole hyvä, vaan suosittiin erilaisten ajatusten esittämistä omana keskustelunaan. Eipä pitäisi olla valittamista.

    Mutta ensimmäinen tavoite on on saada henkilökohtaisuudet ja sikailut pois, eikö niin?

    Katsotaanpa tilannetta ihan vähän aikaa sitten. Silloin kirjoitin näin:

    "
    viesti-inflaatio
    Kirjoittanut: Vastaaja 17.1.2005 klo 18.09

    ehkä moni EI OLE kanssani samaa mieltä, mutta mielestäni nämä sun irralliset juttusi sopisi paremmin joko tuonne uutisointia-keskustelun alle tai sitten voisit ideoida jonkin muun otsakkeen, jonka alle saa laittaa kaikkea mielenkiintoista kivaa.

    yritä ajatella niin, että tuo on ehdotus, joka ei mitenkään perustu mahdollisiin mielipide-eroihimme. ihan saman kirjoittaisin vaikka kuinka fanaatikkoaurinkoenergian kannattajalle. ehdotuksen tarkoitus on saada keskustelut pysymään etusivulla sen aikaa että edes enin osa keskusteluista olisi ehtinyt rauhoittua ennenkuin siirtyy toiselle sivulle. muuten niitä joudutaan kaiken aikaa tuomaan etusivulle uudestaan ja vauhti etusivun ja keskustelujen vaihtumisessa sen kuin kiihtyy vaan. Lopulta vauhti on niin nopea, että kukaan ei ehdi lukemaan mitään ja kaikkien on pakko vain kirjoittaa (sellaisia palstoja näin jo tässä foorumissa).

    toisten huomioiminen näin pienessä asiassa on posititiivinen piirre. mutta voithan katella miten toiset reagoi.
    "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000006298999


    Ja mihin tämä kirjoitus perustui? Näihin ruudullisiin keskusteluaiheista:





    Keskustelun aiheet Kirjoittaja Vastauksia Luettu Uusin

    Ydinvoimalla parempi hyötysuhde ... Koleta 15 502 18.01
    Kansa haluaa tuulivoimaa Vastaaja 41 942 20.01
    Perusteet keskustelulle (ehdotus) perusteet 23 561 17.01
    Ratkaisu kaikkeen variola 0 52 16.01
    Ydinvoiman CO2-hyöty ilmiselvä Tungsten 53 861 26.01
    Oikeuttaako kaukolämpö saastutta... Koleta 8 346 17.01
    Ydinvoimalan lämpöhukka Vastaaja 16 555 19.01
    Ydinvoima säätövoiman tuottajana Koleta 1 109 15.01
    Uutisointia 050115 Vastaaja 34 609 25.01
    Tuulivoima salakavala CO2-sottaaja ajaatsaV 31 746 20.01
    Ydinvoima on hyvä vaihtoehto Dernsten 1 70 15.01
    Ydinvoima salakavala CO2-sottaaja Vastaaja 78 1024 18.01
    Onko norppasähkö kusetusta? Koleta 24 417 15.01
    Ympäristöjärjestöt vastustavat u... Koleta 74 1465 17.01
    Mistäs nyt tuulee? Iso Baari 48 900 14.01
    Ydinenergialla todellisia vaikeu... Vastaaja 17 474 21.01
    Myös Liettua aikoo lisärakentaa ... Varma vaiht... 0 51 13.01
    20000 reaktorivuotta kokemusta Varma vaiht... 2 93 14.01
    NASAN ydinraketti avaa avaruusma... Varma vaiht... 1 86 14.01
    Ydinkuljetukset osoittautuneet t... Varma vaiht... 2 101 13.01
    Ratkaisu kehitysmaaongelmaan variola 22 500 20.01
    Ydinvoimakirje vihr. valtuutetulle Mr.K.A.T. 17 490 16.01
    Tuulimyllyistä Mara 56 1332 16.01
    Tshernobyl yv-katastrofin kusta... Vastaaja 27 751 15.01
    Ydinvoiman suosio kasvaa maailmalla Varma vaiht... 1 85 12.01
    Jo 3 hakemusta lisäydinvoimalle ... Varma vaiht... 2 154 12.01
    Paikallista sähköä Alaskassa Varma vaiht... 6 267 17.01
    Puola lisärakentajien joukkoon Varma vaiht... 1 86 12.01
    Energian ulkoiset kustannukset E... Varma valinta 1 87 12.01
    "Ydinvoima taloudellista" Chicag... Varma vaiht... 8 231 12.01
    USA:n energiakomissio suosittele... Varma vaiht... 8 208 13.01
    Greenpeace: Lisää ydinvoimaa Trukari 29 685 14.01
    IAEAn raportti kauheaa luettavaa Vastaaja 51 1100 18.01
    Kaliumydinvoimala -tulevaisuuden... Mr.K.A.T. 3 163 11.01
    Tulviin varauduttava nyt ! Mies 12 241 11.01
    Ydinvoimaloiden rakentaminen MEREN ranna... 21 450 14.01
    Mitä IAEA oikeasti sanonut? Sivusta seu... 40 572 11.01
    EUn komissio tutkii TVOn yv-raho... Vastaaja 6 234 12.01
    Raskaano oleville säteilyvaroitus Mr.K.A.T. 18 585 14.01
    Kansalaisia kusetetaan 5 212 10.01


    http://www.invest.uktradeinvest.gov.uk/wweurope/site_fin/uploads/pdfs/RenewableEnergyIndustryFinnishFinalART.pdf


    ja jatkui vielä:

    Keskustelun aiheet
    Kirjoittaja
    Vastauksia Luettu
    Uusin

    Sähköntuotanto uusiutuvilla ajaatsaV 3 149 29.01
    Ydinvoimala räjähti USAssa Koleta 14 648 30.01
    65 miljoonaa ydinsaasteen uhria! Vastaaja 61 1339 31.01
    Luonto ei kestä uusiutuvien käyttöä Koleta 2 156 26.01
    Sähkön tuotanto fossiilisilla Vastaaja 9 360 27.01
    Vetytalous Vastaaja 23 560 27.01
    STUK: TVOn turvallisuuskulttuuri? Vastaaja 8 359 28.01
    Mitä ydinjäte on? Vastaaja 34 898 09.02
    Norjalaiset hukkuvat!!!! ajaatsaV 4 170 26.01
    MAILMAN LOPPU TULEE!!!! ARMAGEDDON 18 539 27.01
    Ruotsi: ydinvoiman kannatus ja t... Varma vaiht... 14 476 28.01
    "Selvästi lisää", USA:n energiam... Varma vaiht... 2 107 26.01
    Perustietoa loppusijoituksesta Tungsten 7 333 28.01
    Tuulivoima tehoton tuhlari Koleta 14 400 12.02
    Ydinvoimalla mitätön säteilyvaik... Tungsten 50 1331 26.01
    Aseet rauhan palvelukseen Varma vaiht... 21 383 28.01
    Turingin koe Koleta 16 430 24.01
    Yksinkö yv variola 41 699 28.01
    STUK: uusi yv turvallinen - vara... Vastaaja 6 351 26.01
    Venäläinen ruletti täydellä ru... 60 1098 25.01
    Maailman energiahuollon tulevaisuus Koleta 0 61 23.01
    Suomen kamuja (IAEAn raportissa) Vastaaja 5 279 24.01
    Sähkön tuottajat varoittavat Saksaa Varma vaiht... 49 937 26.01
    Korea ja Japani lisäävät ydinvoimaa Varma vaiht... 5 185 22.01
    Käytetty polttoaine: vähäpätöine... Varma vaiht... 33 876 25.01
    Kioto ja ydinvoima lähes yhtä me... Tungsten 35 743 24.01
    Vastustus esti kierrätysenergian Varma vaiht... 45 1222 29.01
    Ydinvoima vanhentunutta tekniikkaa 36 1253 22.01
    Uraanikaivos vähentää radioaktii... Tungsten 43 1339 24.01
    Vesivoimalan lämpöhukka ajaatsaV 16 433 21.01
    Negatiivisiä CO2-päästöjä ydinvo... Keksijä. 5 288 20.01
    Leukemiaa lapsille fossiilisista... Mr.K.A.T. 21 548 22.01
    Ydinvoima pois merenrannoilta Direktiivi 54 1150 25.01
    Ei mitään uutta auringon alla Koleta 14 459 23.01
    Ydinvoiman uusi tuleminen Koleta 18 564 23.01
    Fortum panostaa ympäristömerkittyyn Vastaaja 16 380 20.01
    Suomen ydinkokemus Liettuan tueksi Varma vaiht... 0 70 17.01
    Ydinkäyttöiset rahtilaivat Varma vaiht... 28 690 19.01
    Lovelock, Blix, Einstein ydinvoi... Tungsten 76 1145 23.01
    Ydinvoima: 50,5% kannatus EU:ssa... Varma vaiht... 19 509 18.01

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=index5

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Katsotaanpa tilannetta ihan vähän aikaa sitten. Silloin kirjoitin näin:

    "
    viesti-inflaatio
    Kirjoittanut: Vastaaja 17.1.2005 klo 18.09

    ehkä moni EI OLE kanssani samaa mieltä, mutta mielestäni nämä sun irralliset juttusi sopisi paremmin joko tuonne uutisointia-keskustelun alle tai sitten voisit ideoida jonkin muun otsakkeen, jonka alle saa laittaa kaikkea mielenkiintoista kivaa.

    yritä ajatella niin, että tuo on ehdotus, joka ei mitenkään perustu mahdollisiin mielipide-eroihimme. ihan saman kirjoittaisin vaikka kuinka fanaatikkoaurinkoenergian kannattajalle. ehdotuksen tarkoitus on saada keskustelut pysymään etusivulla sen aikaa että edes enin osa keskusteluista olisi ehtinyt rauhoittua ennenkuin siirtyy toiselle sivulle. muuten niitä joudutaan kaiken aikaa tuomaan etusivulle uudestaan ja vauhti etusivun ja keskustelujen vaihtumisessa sen kuin kiihtyy vaan. Lopulta vauhti on niin nopea, että kukaan ei ehdi lukemaan mitään ja kaikkien on pakko vain kirjoittaa (sellaisia palstoja näin jo tässä foorumissa).

    toisten huomioiminen näin pienessä asiassa on posititiivinen piirre. mutta voithan katella miten toiset reagoi.
    "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000006298999


    Ja mihin tämä kirjoitus perustui? Näihin ruudullisiin keskusteluaiheista:





    Keskustelun aiheet Kirjoittaja Vastauksia Luettu Uusin

    Ydinvoimalla parempi hyötysuhde ... Koleta 15 502 18.01
    Kansa haluaa tuulivoimaa Vastaaja 41 942 20.01
    Perusteet keskustelulle (ehdotus) perusteet 23 561 17.01
    Ratkaisu kaikkeen variola 0 52 16.01
    Ydinvoiman CO2-hyöty ilmiselvä Tungsten 53 861 26.01
    Oikeuttaako kaukolämpö saastutta... Koleta 8 346 17.01
    Ydinvoimalan lämpöhukka Vastaaja 16 555 19.01
    Ydinvoima säätövoiman tuottajana Koleta 1 109 15.01
    Uutisointia 050115 Vastaaja 34 609 25.01
    Tuulivoima salakavala CO2-sottaaja ajaatsaV 31 746 20.01
    Ydinvoima on hyvä vaihtoehto Dernsten 1 70 15.01
    Ydinvoima salakavala CO2-sottaaja Vastaaja 78 1024 18.01
    Onko norppasähkö kusetusta? Koleta 24 417 15.01
    Ympäristöjärjestöt vastustavat u... Koleta 74 1465 17.01
    Mistäs nyt tuulee? Iso Baari 48 900 14.01
    Ydinenergialla todellisia vaikeu... Vastaaja 17 474 21.01
    Myös Liettua aikoo lisärakentaa ... Varma vaiht... 0 51 13.01
    20000 reaktorivuotta kokemusta Varma vaiht... 2 93 14.01
    NASAN ydinraketti avaa avaruusma... Varma vaiht... 1 86 14.01
    Ydinkuljetukset osoittautuneet t... Varma vaiht... 2 101 13.01
    Ratkaisu kehitysmaaongelmaan variola 22 500 20.01
    Ydinvoimakirje vihr. valtuutetulle Mr.K.A.T. 17 490 16.01
    Tuulimyllyistä Mara 56 1332 16.01
    Tshernobyl yv-katastrofin kusta... Vastaaja 27 751 15.01
    Ydinvoiman suosio kasvaa maailmalla Varma vaiht... 1 85 12.01
    Jo 3 hakemusta lisäydinvoimalle ... Varma vaiht... 2 154 12.01
    Paikallista sähköä Alaskassa Varma vaiht... 6 267 17.01
    Puola lisärakentajien joukkoon Varma vaiht... 1 86 12.01
    Energian ulkoiset kustannukset E... Varma valinta 1 87 12.01
    "Ydinvoima taloudellista" Chicag... Varma vaiht... 8 231 12.01
    USA:n energiakomissio suosittele... Varma vaiht... 8 208 13.01
    Greenpeace: Lisää ydinvoimaa Trukari 29 685 14.01
    IAEAn raportti kauheaa luettavaa Vastaaja 51 1100 18.01
    Kaliumydinvoimala -tulevaisuuden... Mr.K.A.T. 3 163 11.01
    Tulviin varauduttava nyt ! Mies 12 241 11.01
    Ydinvoimaloiden rakentaminen MEREN ranna... 21 450 14.01
    Mitä IAEA oikeasti sanonut? Sivusta seu... 40 572 11.01
    EUn komissio tutkii TVOn yv-raho... Vastaaja 6 234 12.01
    Raskaano oleville säteilyvaroitus Mr.K.A.T. 18 585 14.01
    Kansalaisia kusetetaan 5 212 10.01


    http://www.invest.uktradeinvest.gov.uk/wweurope/site_fin/uploads/pdfs/RenewableEnergyIndustryFinnishFinalART.pdf


    ja jatkui vielä:

    Keskustelun aiheet
    Kirjoittaja
    Vastauksia Luettu
    Uusin

    Sähköntuotanto uusiutuvilla ajaatsaV 3 149 29.01
    Ydinvoimala räjähti USAssa Koleta 14 648 30.01
    65 miljoonaa ydinsaasteen uhria! Vastaaja 61 1339 31.01
    Luonto ei kestä uusiutuvien käyttöä Koleta 2 156 26.01
    Sähkön tuotanto fossiilisilla Vastaaja 9 360 27.01
    Vetytalous Vastaaja 23 560 27.01
    STUK: TVOn turvallisuuskulttuuri? Vastaaja 8 359 28.01
    Mitä ydinjäte on? Vastaaja 34 898 09.02
    Norjalaiset hukkuvat!!!! ajaatsaV 4 170 26.01
    MAILMAN LOPPU TULEE!!!! ARMAGEDDON 18 539 27.01
    Ruotsi: ydinvoiman kannatus ja t... Varma vaiht... 14 476 28.01
    "Selvästi lisää", USA:n energiam... Varma vaiht... 2 107 26.01
    Perustietoa loppusijoituksesta Tungsten 7 333 28.01
    Tuulivoima tehoton tuhlari Koleta 14 400 12.02
    Ydinvoimalla mitätön säteilyvaik... Tungsten 50 1331 26.01
    Aseet rauhan palvelukseen Varma vaiht... 21 383 28.01
    Turingin koe Koleta 16 430 24.01
    Yksinkö yv variola 41 699 28.01
    STUK: uusi yv turvallinen - vara... Vastaaja 6 351 26.01
    Venäläinen ruletti täydellä ru... 60 1098 25.01
    Maailman energiahuollon tulevaisuus Koleta 0 61 23.01
    Suomen kamuja (IAEAn raportissa) Vastaaja 5 279 24.01
    Sähkön tuottajat varoittavat Saksaa Varma vaiht... 49 937 26.01
    Korea ja Japani lisäävät ydinvoimaa Varma vaiht... 5 185 22.01
    Käytetty polttoaine: vähäpätöine... Varma vaiht... 33 876 25.01
    Kioto ja ydinvoima lähes yhtä me... Tungsten 35 743 24.01
    Vastustus esti kierrätysenergian Varma vaiht... 45 1222 29.01
    Ydinvoima vanhentunutta tekniikkaa 36 1253 22.01
    Uraanikaivos vähentää radioaktii... Tungsten 43 1339 24.01
    Vesivoimalan lämpöhukka ajaatsaV 16 433 21.01
    Negatiivisiä CO2-päästöjä ydinvo... Keksijä. 5 288 20.01
    Leukemiaa lapsille fossiilisista... Mr.K.A.T. 21 548 22.01
    Ydinvoima pois merenrannoilta Direktiivi 54 1150 25.01
    Ei mitään uutta auringon alla Koleta 14 459 23.01
    Ydinvoiman uusi tuleminen Koleta 18 564 23.01
    Fortum panostaa ympäristömerkittyyn Vastaaja 16 380 20.01
    Suomen ydinkokemus Liettuan tueksi Varma vaiht... 0 70 17.01
    Ydinkäyttöiset rahtilaivat Varma vaiht... 28 690 19.01
    Lovelock, Blix, Einstein ydinvoi... Tungsten 76 1145 23.01
    Ydinvoima: 50,5% kannatus EU:ssa... Varma vaiht... 19 509 18.01

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=index5

    Hohhoijakkaa

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Katsotaanpa tilannetta ihan vähän aikaa sitten. Silloin kirjoitin näin:

    "
    viesti-inflaatio
    Kirjoittanut: Vastaaja 17.1.2005 klo 18.09

    ehkä moni EI OLE kanssani samaa mieltä, mutta mielestäni nämä sun irralliset juttusi sopisi paremmin joko tuonne uutisointia-keskustelun alle tai sitten voisit ideoida jonkin muun otsakkeen, jonka alle saa laittaa kaikkea mielenkiintoista kivaa.

    yritä ajatella niin, että tuo on ehdotus, joka ei mitenkään perustu mahdollisiin mielipide-eroihimme. ihan saman kirjoittaisin vaikka kuinka fanaatikkoaurinkoenergian kannattajalle. ehdotuksen tarkoitus on saada keskustelut pysymään etusivulla sen aikaa että edes enin osa keskusteluista olisi ehtinyt rauhoittua ennenkuin siirtyy toiselle sivulle. muuten niitä joudutaan kaiken aikaa tuomaan etusivulle uudestaan ja vauhti etusivun ja keskustelujen vaihtumisessa sen kuin kiihtyy vaan. Lopulta vauhti on niin nopea, että kukaan ei ehdi lukemaan mitään ja kaikkien on pakko vain kirjoittaa (sellaisia palstoja näin jo tässä foorumissa).

    toisten huomioiminen näin pienessä asiassa on posititiivinen piirre. mutta voithan katella miten toiset reagoi.
    "

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000006298999


    Ja mihin tämä kirjoitus perustui? Näihin ruudullisiin keskusteluaiheista:





    Keskustelun aiheet Kirjoittaja Vastauksia Luettu Uusin

    Ydinvoimalla parempi hyötysuhde ... Koleta 15 502 18.01
    Kansa haluaa tuulivoimaa Vastaaja 41 942 20.01
    Perusteet keskustelulle (ehdotus) perusteet 23 561 17.01
    Ratkaisu kaikkeen variola 0 52 16.01
    Ydinvoiman CO2-hyöty ilmiselvä Tungsten 53 861 26.01
    Oikeuttaako kaukolämpö saastutta... Koleta 8 346 17.01
    Ydinvoimalan lämpöhukka Vastaaja 16 555 19.01
    Ydinvoima säätövoiman tuottajana Koleta 1 109 15.01
    Uutisointia 050115 Vastaaja 34 609 25.01
    Tuulivoima salakavala CO2-sottaaja ajaatsaV 31 746 20.01
    Ydinvoima on hyvä vaihtoehto Dernsten 1 70 15.01
    Ydinvoima salakavala CO2-sottaaja Vastaaja 78 1024 18.01
    Onko norppasähkö kusetusta? Koleta 24 417 15.01
    Ympäristöjärjestöt vastustavat u... Koleta 74 1465 17.01
    Mistäs nyt tuulee? Iso Baari 48 900 14.01
    Ydinenergialla todellisia vaikeu... Vastaaja 17 474 21.01
    Myös Liettua aikoo lisärakentaa ... Varma vaiht... 0 51 13.01
    20000 reaktorivuotta kokemusta Varma vaiht... 2 93 14.01
    NASAN ydinraketti avaa avaruusma... Varma vaiht... 1 86 14.01
    Ydinkuljetukset osoittautuneet t... Varma vaiht... 2 101 13.01
    Ratkaisu kehitysmaaongelmaan variola 22 500 20.01
    Ydinvoimakirje vihr. valtuutetulle Mr.K.A.T. 17 490 16.01
    Tuulimyllyistä Mara 56 1332 16.01
    Tshernobyl yv-katastrofin kusta... Vastaaja 27 751 15.01
    Ydinvoiman suosio kasvaa maailmalla Varma vaiht... 1 85 12.01
    Jo 3 hakemusta lisäydinvoimalle ... Varma vaiht... 2 154 12.01
    Paikallista sähköä Alaskassa Varma vaiht... 6 267 17.01
    Puola lisärakentajien joukkoon Varma vaiht... 1 86 12.01
    Energian ulkoiset kustannukset E... Varma valinta 1 87 12.01
    "Ydinvoima taloudellista" Chicag... Varma vaiht... 8 231 12.01
    USA:n energiakomissio suosittele... Varma vaiht... 8 208 13.01
    Greenpeace: Lisää ydinvoimaa Trukari 29 685 14.01
    IAEAn raportti kauheaa luettavaa Vastaaja 51 1100 18.01
    Kaliumydinvoimala -tulevaisuuden... Mr.K.A.T. 3 163 11.01
    Tulviin varauduttava nyt ! Mies 12 241 11.01
    Ydinvoimaloiden rakentaminen MEREN ranna... 21 450 14.01
    Mitä IAEA oikeasti sanonut? Sivusta seu... 40 572 11.01
    EUn komissio tutkii TVOn yv-raho... Vastaaja 6 234 12.01
    Raskaano oleville säteilyvaroitus Mr.K.A.T. 18 585 14.01
    Kansalaisia kusetetaan 5 212 10.01


    http://www.invest.uktradeinvest.gov.uk/wweurope/site_fin/uploads/pdfs/RenewableEnergyIndustryFinnishFinalART.pdf


    ja jatkui vielä:

    Keskustelun aiheet
    Kirjoittaja
    Vastauksia Luettu
    Uusin

    Sähköntuotanto uusiutuvilla ajaatsaV 3 149 29.01
    Ydinvoimala räjähti USAssa Koleta 14 648 30.01
    65 miljoonaa ydinsaasteen uhria! Vastaaja 61 1339 31.01
    Luonto ei kestä uusiutuvien käyttöä Koleta 2 156 26.01
    Sähkön tuotanto fossiilisilla Vastaaja 9 360 27.01
    Vetytalous Vastaaja 23 560 27.01
    STUK: TVOn turvallisuuskulttuuri? Vastaaja 8 359 28.01
    Mitä ydinjäte on? Vastaaja 34 898 09.02
    Norjalaiset hukkuvat!!!! ajaatsaV 4 170 26.01
    MAILMAN LOPPU TULEE!!!! ARMAGEDDON 18 539 27.01
    Ruotsi: ydinvoiman kannatus ja t... Varma vaiht... 14 476 28.01
    "Selvästi lisää", USA:n energiam... Varma vaiht... 2 107 26.01
    Perustietoa loppusijoituksesta Tungsten 7 333 28.01
    Tuulivoima tehoton tuhlari Koleta 14 400 12.02
    Ydinvoimalla mitätön säteilyvaik... Tungsten 50 1331 26.01
    Aseet rauhan palvelukseen Varma vaiht... 21 383 28.01
    Turingin koe Koleta 16 430 24.01
    Yksinkö yv variola 41 699 28.01
    STUK: uusi yv turvallinen - vara... Vastaaja 6 351 26.01
    Venäläinen ruletti täydellä ru... 60 1098 25.01
    Maailman energiahuollon tulevaisuus Koleta 0 61 23.01
    Suomen kamuja (IAEAn raportissa) Vastaaja 5 279 24.01
    Sähkön tuottajat varoittavat Saksaa Varma vaiht... 49 937 26.01
    Korea ja Japani lisäävät ydinvoimaa Varma vaiht... 5 185 22.01
    Käytetty polttoaine: vähäpätöine... Varma vaiht... 33 876 25.01
    Kioto ja ydinvoima lähes yhtä me... Tungsten 35 743 24.01
    Vastustus esti kierrätysenergian Varma vaiht... 45 1222 29.01
    Ydinvoima vanhentunutta tekniikkaa 36 1253 22.01
    Uraanikaivos vähentää radioaktii... Tungsten 43 1339 24.01
    Vesivoimalan lämpöhukka ajaatsaV 16 433 21.01
    Negatiivisiä CO2-päästöjä ydinvo... Keksijä. 5 288 20.01
    Leukemiaa lapsille fossiilisista... Mr.K.A.T. 21 548 22.01
    Ydinvoima pois merenrannoilta Direktiivi 54 1150 25.01
    Ei mitään uutta auringon alla Koleta 14 459 23.01
    Ydinvoiman uusi tuleminen Koleta 18 564 23.01
    Fortum panostaa ympäristömerkittyyn Vastaaja 16 380 20.01
    Suomen ydinkokemus Liettuan tueksi Varma vaiht... 0 70 17.01
    Ydinkäyttöiset rahtilaivat Varma vaiht... 28 690 19.01
    Lovelock, Blix, Einstein ydinvoi... Tungsten 76 1145 23.01
    Ydinvoima: 50,5% kannatus EU:ssa... Varma vaiht... 19 509 18.01

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=index5

    "
    viesti-inflaatio
    Kirjoittanut: Vastaaja 17.1.2005 klo 18.09

    ehkä moni EI OLE kanssani samaa mieltä, mutta mielestäni nämä sun irralliset juttusi sopisi paremmin joko tuonne uutisointia-keskustelun alle tai sitten voisit ideoida jonkin muun otsakkeen, jonka alle saa laittaa kaikkea mielenkiintoista kivaa.

    yritä ajatella niin, että tuo on ehdotus, joka ei mitenkään perustu mahdollisiin mielipide-eroihimme. ihan saman kirjoittaisin vaikka kuinka fanaatikkoaurinkoenergian kannattajalle. ehdotuksen tarkoitus on saada keskustelut pysymään etusivulla sen aikaa että edes enin osa keskusteluista olisi ehtinyt rauhoittua ennenkuin siirtyy toiselle sivulle. muuten niitä joudutaan kaiken aikaa tuomaan etusivulle uudestaan ja vauhti etusivun ja keskustelujen vaihtumisessa sen kuin kiihtyy vaan. Lopulta vauhti on niin nopea, että kukaan ei ehdi lukemaan mitään ja kaikkien on pakko vain kirjoittaa (sellaisia palstoja näin jo tässä foorumissa).

    toisten huomioiminen näin pienessä asiassa on posititiivinen piirre. mutta voithan katella miten toiset reagoi.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000006298999
    "


    Keskustelulistasta saa pienen aavistuksen siitä, miten silloin ehdotukseeni suhtauduttiin;


    viesti-inflaatio Vastaaja 17.01
    Kiitos palautteesta, mutta... Varma vaiht... 17.01
    nyt kun luin uusimmanki juttus Vastaaja 17.01
    Asia lienee selvä Varma vaiht... 18.01
    Ihan hailee mulle. Väärinkäsitys Vastaaja 18.01
    Turha toivo Koleta 18.01
    10001 viestiä nyt :) Vastaaja 18.01
    Itse Inflaatio 17.01
    jep Vastaaja 17.01
    Jatka vaan samaan tahtiin zero 18.01
    Petraanpa minäkin :) Vastaaja 18.01
    Jatka ihmeessä Koleta

    Äänestä

  • Onko tuossa sun tyylissä mitään järkeä. Teet jatkuvasti uusia avauksia, joihin kopsaat pitkiä lainauksia ja vastaat kysymyksiin uusilla pitkillä lainauksilla?

    Mitäpä jos lukisit linkkisi itse ja muodostaisit niistä itsellesi selkeän käsityksen vähän tiivistetymmässä muodossa ja sitten alat keskustelemaan aijeesta.

    Nykyinen tyylisi on jankuttavaa pakkosyöttöä. Se muistuttaa hyvin paljon kiihkouskovaisten raamatun sitaateilla päähän lyömistä, joka ei anna mitään tilaa rakentavalle keskustelulle ja ajatusten vaihdolle.

    Kuuntelemalla myös toisten mileipiteitä, saattaisit oppia jotain heiltäkin. Molemmilla osapuolilla on hyviä perusteluja puolesta ja vastaan. Toimiva kompromissi löytyy jostain välimaastosta.

    No, onhan täällä vielä pahempiakin yhden ja saman lauseen kopsaajia.

    Äänestä

  • Uusi palstan lukija kirjoitti:

    Onko tuossa sun tyylissä mitään järkeä. Teet jatkuvasti uusia avauksia, joihin kopsaat pitkiä lainauksia ja vastaat kysymyksiin uusilla pitkillä lainauksilla?

    Mitäpä jos lukisit linkkisi itse ja muodostaisit niistä itsellesi selkeän käsityksen vähän tiivistetymmässä muodossa ja sitten alat keskustelemaan aijeesta.

    Nykyinen tyylisi on jankuttavaa pakkosyöttöä. Se muistuttaa hyvin paljon kiihkouskovaisten raamatun sitaateilla päähän lyömistä, joka ei anna mitään tilaa rakentavalle keskustelulle ja ajatusten vaihdolle.

    Kuuntelemalla myös toisten mileipiteitä, saattaisit oppia jotain heiltäkin. Molemmilla osapuolilla on hyviä perusteluja puolesta ja vastaan. Toimiva kompromissi löytyy jostain välimaastosta.

    No, onhan täällä vielä pahempiakin yhden ja saman lauseen kopsaajia.

    Mistä näitä aina löytyy???

    Äänestä

  • Uusi palstan lukija kirjoitti:

    Onko tuossa sun tyylissä mitään järkeä. Teet jatkuvasti uusia avauksia, joihin kopsaat pitkiä lainauksia ja vastaat kysymyksiin uusilla pitkillä lainauksilla?

    Mitäpä jos lukisit linkkisi itse ja muodostaisit niistä itsellesi selkeän käsityksen vähän tiivistetymmässä muodossa ja sitten alat keskustelemaan aijeesta.

    Nykyinen tyylisi on jankuttavaa pakkosyöttöä. Se muistuttaa hyvin paljon kiihkouskovaisten raamatun sitaateilla päähän lyömistä, joka ei anna mitään tilaa rakentavalle keskustelulle ja ajatusten vaihdolle.

    Kuuntelemalla myös toisten mileipiteitä, saattaisit oppia jotain heiltäkin. Molemmilla osapuolilla on hyviä perusteluja puolesta ja vastaan. Toimiva kompromissi löytyy jostain välimaastosta.

    No, onhan täällä vielä pahempiakin yhden ja saman lauseen kopsaajia.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007277534

    lue myös viestini sieltä alta. tarina jatkuu

    Äänestä

  • sikailija kirjoitti:

    Mistä näitä aina löytyy???

    Kai täällä saa keskusteluun osllistua muutkin kuin sisäpiiri?

    Mutta olkoot: terve ja näkemiin.

    PS. Kaverin vastaus minulle oli täydellinen, siihen ei voi vastata mitään.

    Äänestä

  • Palstan uusi lukija kirjoitti:

    Kai täällä saa keskusteluun osllistua muutkin kuin sisäpiiri?

    Mutta olkoot: terve ja näkemiin.

    PS. Kaverin vastaus minulle oli täydellinen, siihen ei voi vastata mitään.

    ylläpidon keinot on todellakin rajalliset.

    käy joskus vilkaisemassa, josko ois rauhoittunu.

    Äänestä

  • Palstan uusi lukija kirjoitti:

    Kai täällä saa keskusteluun osllistua muutkin kuin sisäpiiri?

    Mutta olkoot: terve ja näkemiin.

    PS. Kaverin vastaus minulle oli täydellinen, siihen ei voi vastata mitään.

    Mutta viesti oli irooninen ja tarkoitettu Vastaajaa kritisoivaksi. Hän kun leimaa sikailijoiksi kaikki jotka ovat hänen kansaan eri mieltä.

    Sinun viestisi oli varsin asiallinen. Jopa niin asiallinen että et ehkä ollutkaan Vastaajan sivupersoona.

    Sorry.

    Äänestä

  • sikailija kirjoitti:

    Mutta viesti oli irooninen ja tarkoitettu Vastaajaa kritisoivaksi. Hän kun leimaa sikailijoiksi kaikki jotka ovat hänen kansaan eri mieltä.

    Sinun viestisi oli varsin asiallinen. Jopa niin asiallinen että et ehkä ollutkaan Vastaajan sivupersoona.

    Sorry.

    voi miten tuttua sikailua, kun mikään muu ei enää auta.

    hohhoijakkaa

    Äänestä

Ylläpito on taas poistanut useita sikailijan keskustelunavauksia. Kaikki kääntyi sikailijan tappioksi: kun vastasin sikailuviestiin palstan aiheeseen liittyvällä viestillä, ne jäi myös jäljelle - jos joku ihmettelee miksi mulla on niin paljon viestejä, siinä selitys :D

:D

sikailu on tyhmää, eikö vaan?


ei viitsitä vaivata ylläpitoa enää sikailulla, eihän?

Äänestä
  • En ole huomannut että mitään olisi poistettu. Olet tainut nähdä unta.

    Unissasi kaikki ovat samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007267294


    Tässä tapauksessa sikailija availi uutena viestinä jo kertaalleen kommentoimansa viestin ja toisen ilmoittaman viestissä olevan virheenkin jälkeen vain päästäkseen sikailemaan. Omanarvontuto kai sellaisesta kasvaa, en tiedä. Se taitaa olla heikko kaikilla sikailijoilla.

    Klikatkaa viestissä olevaa linkkiä, niin näette, miksi ylläpito on ansainnut ruusun @->--->---

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007267294


    Tässä tapauksessa sikailija availi uutena viestinä jo kertaalleen kommentoimansa viestin ja toisen ilmoittaman viestissä olevan virheenkin jälkeen vain päästäkseen sikailemaan. Omanarvontuto kai sellaisesta kasvaa, en tiedä. Se taitaa olla heikko kaikilla sikailijoilla.

    Klikatkaa viestissä olevaa linkkiä, niin näette, miksi ylläpito on ansainnut ruusun @->--->---

    Oletko ottanut jotain aineita?

    Vaikuttaisi siltä.

    "Kaikille luulisi ilman sun jaaritustakin selvää, että

    KUN VÄHEMMÄN PÄÄSTÖJÄ AIHEUTTAVA KORVATAAN ENEMMÄN PÄÄSTÖJÄ AIHEUTAVALLA, PÄÄSTÖJÄ AIHEUTETAAN PÄÄSTÖMÄÄRIEN ERON VERRAN VÄHEMMÄN.

    Ei noin yksinkertaisen asian tajuamiseen tarvita IAEAta, en ainakaan minä tarvitse. Sulle sekään ei näköjään riitä. "

    Äänestä

  • sikailija kirjoitti:

    Oletko ottanut jotain aineita?

    Vaikuttaisi siltä.

    "Kaikille luulisi ilman sun jaaritustakin selvää, että

    KUN VÄHEMMÄN PÄÄSTÖJÄ AIHEUTTAVA KORVATAAN ENEMMÄN PÄÄSTÖJÄ AIHEUTAVALLA, PÄÄSTÖJÄ AIHEUTETAAN PÄÄSTÖMÄÄRIEN ERON VERRAN VÄHEMMÄN.

    Ei noin yksinkertaisen asian tajuamiseen tarvita IAEAta, en ainakaan minä tarvitse. Sulle sekään ei näköjään riitä. "

    että silleen

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    että silleen

    että muilla ei ole harmainta aavistusta siitä mistä puhut.

    Olisikohan niin että olet harvinaisen älykäs?

    Äänestä

  • usein kirjoitti:

    että muilla ei ole harmainta aavistusta siitä mistä puhut.

    Olisikohan niin että olet harvinaisen älykäs?

    @--->--->--

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


trollille kirjoitti:

Parhaiten ylläpitoa autetaan, kun tehdään ilmoitus asiattomasta viestistä heti kun siltä tuntuu. Kirjoituksen ei tarvitse kohdistua ilmoittajaan. Jos ilmoitusta tehdessä ei halua antaa oikeaa sähköpostiosoitetta, voi sen ilmoittaa olevan vaikka [email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu