Kepu ja kokoomus ovat epäonnistuneet Presidentinvaaleissa 4 kertaa peräkkäin. Eivätkä ole näköjään oppineet yhtään mitään.
Sosialismillä peloittelu on ollut ja näyttää olevan taas heidän pääsanoma. Toinen itkun aihe on ollut yhteistyön puute.
He eivät ole tajunneet että äänestäjät ajattelevat itse.
Kuten on nähty,Kekkosen ajan konstit, Ulkopolitiikka, Sosialismi ja Raamattu eivät ole äänestäjiin tehonneet enään kymmeniin vuosiin.
Toisaalta, puolueiden talutusnuorassa olevia äänestäjiä on niin vähän, että mitkään "tallimääräykset" eivät ratkaise vaaleja.
Tämän päivän äänestäjä arvostaa, osaamista luotettavuutta, ihmisläheisyyttä ja aitoutta.
Lisäksi hän haluaa tehdä äänestyspäätöksensä itsenäisesti.
Ajatus että kansa juoksee perässä kunhan ehdokas vain on porvari,ei ole tätäpäivää.
Sosialismillä peloittelu on ollut ja näyttää olevan taas heidän pääsanoma. Toinen itkun aihe on ollut yhteistyön puute.
He eivät ole tajunneet että äänestäjät ajattelevat itse.
Kuten on nähty,Kekkosen ajan konstit, Ulkopolitiikka, Sosialismi ja Raamattu eivät ole äänestäjiin tehonneet enään kymmeniin vuosiin.
Toisaalta, puolueiden talutusnuorassa olevia äänestäjiä on niin vähän, että mitkään "tallimääräykset" eivät ratkaise vaaleja.
Tämän päivän äänestäjä arvostaa, osaamista luotettavuutta, ihmisläheisyyttä ja aitoutta.
Lisäksi hän haluaa tehdä äänestyspäätöksensä itsenäisesti.
Ajatus että kansa juoksee perässä kunhan ehdokas vain on porvari,ei ole tätäpäivää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Puoluesidonnaisuus on löyhtynyt vaali vaalilta, mikä näkyy esim. siinä, että kolmen suurimman puolueen kannatusosuudet vaihtelevat suuresti, kun verrataan niiden saamia ääniosuuksia eduskunta-, kunnallis- ja EU-vaalissa.
Kun presidentinvaali lisäksi on suora kansanvaali, jossa puoluetaustan lisäksi ratkaisee ehdokkaan henkilö, on minun mielestäni aika uskaliasta ryhtyä käymään vaaleja puoluepoliitikkojen ehdoilla.
Uskaltaisin väittää, että presidentin puoluetaustalla on ratkaiseva merkitys vain niukalle enemmistölle äänestäjistä, jolloin hyvin iso, puolueisiin löyhästi sitoutuneiden tai täysin sitoutumattomien äänestäjien joukko on vaa'ankieliasemassa presidentinvaalin 2. kieroksella.
Kun näin on, niin pidän erittäin suurena virhearviointina keskustan ja kokoomuksen "porvariyhteistyötä", jolla nyt haetaan "porvaripresidentin" valintaa "sosialidemokratian vastapainoksi.
Tällä taktiikallahan Esko Aho menetti viimeksi varman voittonsa, kun löyhästi puolueisiin sitoutumattomat katsoivat hänet liian tiukkapipoiseksi konservatiiviksi ja Aho menetti 2. kierroksella ratkaisevan 1% ääniosuuden Haloselle
hänen imagon rakentajansa epäonnistui pahoin.
Myöskään kamppanjan teemat eivät purreet niinkuin Kepussa luultiin.
Muutamat Kokoomuslaiset jotka raahasivat näyttämölle joitain pölyttyneitä sosialismin luurankoja "Ahon tueksi". Varmistivat lopullisesti Halosen voiton.
...
...
Halosen maskeeraajat ja pukijat onnistuivat peittämään valheen täydellisesti. Ja tulokset näkyvät Kassi-Alma on .....
Millä meriiteillä Erkki Liikanen pääsi Suomen Pankkiin?
Demariroskasakki ei koskaan ymmärrä yhtään mitään. Ei-sosialistien yhteistyö on heille kauhistus.
te keskitytte ulkonäköön. Yrititte tehdä ehdokkaastanne tuotetta liituraitoineen ym.
Te luulette että ihmisiä voi pettää jollain pukeutumisella ja maskeeraamalla.
Se voi toimia teinihipoissa ja naistentansseissa, hetkenaikaa, mutta ei pitkään sielläkään.
Tuo nimittely kertoo paljon sinusta, kohteesta ei mitään.
Maskeeraajat ja pukijat onnistuivat peittämään valheen täydellisesti. Ulkonäkö pettää. Niin nytkin. Tarjan "imagonrakentajat" tekivät paljon töitä ja saivat paljon pahaa aikaiseksi.
Vaalejen jälkeen paljastui karu todellisuus. Sosialisti on sosialisti, vaikka sille puettaisiin sininen mekko päälle.
höpise.
...
Olen ilahtunut löydettyäni itseni veroisen poliitisen historian analysoijan, joka ei ole eri mieltä itsestään selvyyksistä. ;-)
Halosen viimekertainen kamanja oli Heinäluoman käsialaa.
Vaviskaa kepulit! ;-)
Mutta rohkaiskaa Matti Vanhasta rehellisyyteen !!!!!!
... porvari. Demareiden on turha yrittää sabotoida porvariyhteistyötä. Itsenäiset ei-sosialistit osaavat ajatella itse ja äänestää ei-sosialistia.
Porvareita on alle 50%
Sosialisteja yms. demareita on myös alle 50%
Ei siis ole itsenäisiä ei-sosialisteja, kun vaa'ankielenä ovat ne, jotka eivät ole porvareita eivätkä demareitakaan.
Olisi kovin paha juttu, jos porvarit pelaavat korttinsa taas niin, että Halonen voittaa porvareiden ehdokkan typeryyden vuoksi, ihan ilman omia ansioitaan.