Putin ja Niinistö totesivat ettei maiden välillä ole ongelmia. Historian törkeä väärentäminen Suomea loukkaavalla tavalla on kuitenkin ongelma.
Ei ole mitään näyttöä että Sandarmohiin olisi haudattu suomalaisten telottamia venäläisiä sotavankeja.
Kyse on propagandasta.
Ei ole mitään näyttöä että Sandarmohiin olisi haudattu suomalaisten telottamia venäläisiä sotavankeja.
Kyse on propagandasta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvää puoli tässä on että suomalaisten silmät aukeaa minkälainen roistovaltio Venäjä todella on.
Sandarmoh näyttää olevan ongelma lähinnä Venäjälle.
Vaikka se on täynnä inkeriläisiä ja karjalaisia. Orja-Suomi ei piittaa mistään
------Ei ole mitään näyttöä että Sandarmohiin olisi haudattu suomalaisten telottamia venäläisiä sotavankeja.----
Kerro sinä sitten missä ne ovat jos eivät Sandarmohissa.
SUOMI TUTKI heti jatkosodan päätyttyä sotavankien kohtalot, sillä myös Neuvostoliitto vaati sitä rauhansopimuksessa. Armeija ja Punainen risti pitivät varsin tarkkaa kirjanpitoa kuolinsyistä ja myös Kansallisarkisto on selvitellyt vankien kohtaloita lisää viime vuosina, joten mitään ”salattua massateloituspaikkaa” ei voi olla.
Virallisten kortistojen mukaan yhteensä 1019 neuvostoliittolaista sotavankia ammuttiin jatkosodan aikana. Kujala arvioi kuitenkin, että tämän lisäksi noin 200 vankia joutui ammutuksi ennen kuin heitä oli ehditty rekisteröidä.
– Sandarmohissa ei voi siis olla tuhansia teloitettuja, koska heitä ei ollut yhteensäkään niin paljon.
Kujalan mukaan suomalaisilla ei ylipäätään ollut tapana ampua sotavankeja massoittain, vaan yksittäisiä vankeja ammuttiin kurinpidon ja muiden vankien pelottelun vuoksi. Suurin sotavankien tiedossa oleva teloitus on noin 50 neuvostosotilaan surmaaminen Karjalan kannaksella heti vangiksi jäämisen jälkeen. Tämäkin tapaus on käsitelty sodan jälkeen avoimessa oikeudenkäynnissä.
– Jos satoja sotavankeja olisi ammuttu yhdessä paikassa, se olisi tullut päämajan tietoon ilmiantojen perusteella tai selvinnyt viimeistään sodan jälkeen.
Täältä voi tutkia, ketä kiinnostaa:
http://kronos.narc.fi
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3976989-historian-uudelleenkirjoitus-hairitsee-teloitettujen-hautarauhaa-venajan-karjalassa
Sandarmohissa toistuu toisen maailmansodan Katynista tuttu pyrkimys vääristelyyn.
Petroskoin yliopiston tutkijat Sergei Verigin ja Juri Kilin esittivät vuonna 2016, että Sandarmohiin olisi haudattu myös suomalaisten ampumia neuvostosotavankeja.
Hypoteesin tueksi ei ole esitetty arkistotietoja. Asiassa esiintyneet suomalaiset tutkijat pitävät ajatusta todistamattomana. Karhumäessä ei ollut sota-aikana vankileiriä.
Sotku Sandarmoh on toisellakin tapaa. Teloitus- ja hautapaikan tutkija Juri Dmitrijev, 62, oli viime vuonna pitkään tutkintavankeudessa epäiltynä seksuaalirikoksesta.
On erikoinen sattuma, että Sandarmohin kaivauksista kriittisiä sanoja sanonut Karhumäen paikallismuseon johtaja Sergei Koltyrin, 65, vangittiin 2. lokakuuta – hänetkin epäiltynä seksuaalirikoksesta.
Arvovaltaisin kritiikin esittäjä on Venäjän kansalliskirjaston Palautetut nimet -projektin johtaja Anatoli Razumov.
Razumovin mukaan Sandarmohissa toistuu se, mikä koski aikanaan Katynia ja paria muuta teloituspaikkaa. Niissä neuvostovalta yritti saada muut syyllisiksi tekoihin, joita oli tehnyt NKVD.
Katynissa ammuttiin vuonna 1940 lähes 22 000 puolalaista, upseereita ja muuta koulutettua väkeä. Neuvostoliitossa virallinen totuus oli, että kyse oli natsien teoista. Vasta Boris Jeltsinin kaudella totuus saatettiin puolalaisten tietoon.
Sandarmohissa pyritään nyt siihen, kuten kaivausten järjestäjät ovat sanoneet, että Stalinin ajan vainojen uhrien muistomerkin viereen saataisiin muistomerkki niille neuvostovangeille, joiden väitetään tulleen suomalaisten ampumiksi.
-----Karhumäessä ei ollut sota-aikana vankileiriä.----
Huono peruste, ei Sandarmohissa leirivankeja ammuttukaan vaan niitä joita ei viety leiriin asti. Siksi näkyvät vain taisteluissa kaatuneina puna-armeijalaisina.
"ei Sandarmohissa leirivankeja ammuttukaan vaan niitä joita ei viety leiriin asti. Siksi näkyvät vain taisteluissa kaatuneina puna-armeijalaisina. "
Todista väitteesi.
Ei pelkkä väite riitä todisteeksi. Täytyy esittää varmat todisteet että haudassa todella on suomalaisten ampumia venäläisiä.
Todella törkeää historian vääristelyä.
Stalinista on Putinin aikana tehty Venäjällä kansaa yhdistävä ihailun kohde. Tälle propagandalle on tietenkin tuhoisaa jos paljastuu Stalinin ajan joukkomurhien hautoja kuten Sandarmoh.
Joukkohaudan 1997 löytänyt Juri Dimitrijev on pantu tekaistulla syytteellä vankilaan.
Ja haudassa väitetäänkin olevan suomalaisten teloittama venäläisiä.
Suomesta on tuotu paikalle Johan Bäckman tukemaan väitteitä.
Ihaillun Stalinin maine halutaan näin pelastaa historiaan väärentämällä.
https://www.verkkouutiset.fi/josif-stalin-ohitti-suosiossa-vladimir-putinin/
Tämä on samantapainen salaliittoteoria kuin se ettei amerikkalaiset käyneetkään kuussa.
Se on helppo kaataa sillä perusteella että joku mukana ollut olisi jo paljastanut huijauksen.
Jos suomalaiset todella olisivat sodan aikana tienneet Sandarmohin joukkohaudan olemassaolon ei sitä tietoa olisi millään pystytty salaamaan yli 50 vuotta.
Ei ole yhtä ainutta suomalaista mainintaa Sandarmohin haudasta ennen vuotta 1997 jolloin Juri Dimitrijev haudan löysi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juri_Dmitrijev
Bäckmanin kannattaisi jo vaihtaa puolta. Onhan hänellä lapsiakin joiden tulevaisuus on pelissä. Ei ole mukavaa hävetä isäänsä.
Arvo poika Tuominen vaihtoi puolta kun häntä pyydettiin Terijoen hallituksen johtoon.
Bäckman on tehnyt itsestään Kremlin narrin.
Sille on varattu paikka Kuusisen ja Turtiaisen välistä muurissa.
Kuusinen on ainut joka pääsi Kremlin muuriin ja nämä havittelevat samaa kunniaa
Jokos ne on "löytäneet" suomalaisten ampumia. Voi olla kova homma löytää vainajaa ilman niskalaukausta.
Asiaa käytiin jo kaivauksin "tutkimassa". Tutkimuksen tuloksia eli haudoista löytyneitä suomalaisten tekemien massamurhien uhreja en ole kyllä nähnyt julkaistun.