Halla-aho ei kyennyt hankkimaan persuille yhtä suurta prosentuaalista kannatusta EK-vaaleissa 2019 kuin Soini 2011 ja 2015.
Koituuko Soinin petos persuille jo ensi vaaleissa tuhoisaksi? Hiipuuko Jussi-ilmiö?
Koituuko Soinin petos persuille jo ensi vaaleissa tuhoisaksi? Hiipuuko Jussi-ilmiö?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Persujen gallupkannatus tällä hetkellä johtuu siitä, että persuja kannattaneet ovat pettyneitä siihen, ettei persut päässeet hallitukseen. Paljon riippuu Rinteen hallituksen onnistumisesta tällä vaalikaudella. Persujen kannatus 2023 voi notkahtaa takiaispuoluetasolle, tai sitten ei.
Innokkaimmat pettyneet povaavat jo nyt Rinteen hallituksen hajoamista, mutta sellaiset toiveajattelijat voitanee jättää omaan arvoonsa. He valittavat, ettei hallitus ole saanut mitään aikaan (vasta aloittanut!!!).
Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, mitä persumepit ovat saaneet aikaan EU-parlamentissa?
Aiheellisempi kysymys olisi, mitä suomalaismepit ovat saaneet aikaan, koko EU;ssa olo aikanamme ?
"Yhtä hyvin voitaisiin kysyä, mitä persumepit ovat saaneet aikaan EU-parlamentissa? "
Tuolla pyrittiinkin osoittamaan vain sen valituksen järjettömyys, jossa syytetään jo nyt nykyhallitusta siitä, ettei se ole saanut mitään aikaan. Tuo kysymyshän on yhtä järjetön.
Sinänsä suomalaismepeillä ei taida tosiaan EU-parlamentissa kovin suurta merkitystä olla muille kuin itselleen, suurten palkkioiden muodossa.
Halla-ahon ei olisi kannattanut syrjäyttää Soinia. Halla-aho teki yhteistyön Soinin kanssa mahdottomaksi henkilövalinnoillaan puheenjohtajaksi valintansa jälkeen. Soinille ja soinisteille ei jäänyt kuin kaksi huonoa vaihtoeehtoa. Soinin petosta on liioiteltu ja samalla on unohdettu Halla-ahon vähintään yhtä suuri petturuus 2015. Huomio on kiinnitetty vuoden 2017 tapahtumiin. Kyllä nyt ei ole kansa tiennyt eikä ymärtänyt, missä mentiin persupuolueessa, kun puolueen perustajasta leivottiin ainut syyllinen.
Hyvähän+tulos+PerusSuomalaisille+oli+Halla-ahon+vetovastuulla+vaaleissa,+Suomen+toiseksi+suurin+puolue,+0,4+%+erolla+suurimpaan.+Gallup+kyselyissä+vaalien+jälkeen+Suomen+suurin+puolue.+Soinin+ja+Soinistien+tekemän+äänestäjien+pettämisen+jälkeen,+todellakin+mahtava+tulos.+Siniset+kokivat,+miten+äänestäjät+suhtautuvat+kusettajiin,+ja+osoittivat+PerusSuomalaisille+ja+Halla-aholle,+etteivät+pidä+heitä+syyllisinä+Soinistien,+Sinisten+petokseen.
"0,4+%+erolla+suurimpaan."
SDP:n+ja+persujen+välinen+ero+oli+noin+1,+13%.
"Hyvähän+tulos+PerusSuomalaisille+oli+Halla-ahon+vetovastuulla+vaaleissa,+Suomen+toiseksi+suurin+puolue,+n.+1,13+%+erolla+suurimpaan.+Gallup+kyselyissä+vaalien+jälkeen+Suomen+suurin+puolue.+Soinin+ja+Soinistien+tekemän+äänestäjien+pettämisen+jälkeen,+todellakin+mahtava+tulos.+Siniset+kokivat,+miten+äänestäjät+suhtautuvat+kusettajiin,+ja+osoittivat+PerusSuomalaisille+ja+Halla-aholle,+etteivät+pidä+heitä+syyllisinä+Soinistien,+Sinisten+petokseen."
Olen tyytyväinen, koska persut ovat oppositiossa.
LIsään vielä, että tyytyväisyyttäni kasvattaa ex-persu-uuvattisinisten tipahtaminen kokonaan eduskunnasta.
Persu on persu, olkoon paketoitu mihin pakettiin tahansa. Mutta Soinia on syyllistetty liikaa persujen petoksesta. Suorastaan johdettu ihmisiä harhaan. Mutta kyllä Soinikin sellainen luikuri oli, etteipä tuo minua juuri harmitakaan.
Onneks puolueessa on muitakin politiikkoja. Uusien persoonien pitäis vaan tulla rohkeemmin esille. Halla-Aho on niin asiallinen. Tarvittais uus viihteellinen sanailija kuten Soini ärsyttämään vastapuolen mielensäpahoittaja ja voivoittelijat
Soinimaista toimintaa ei todellakaan kaivata lisää Suomen politiikkaan. Paskanjauhajia siellä on ihan riittävästi, jotka väistelevät sanomisiaan ja lupauksiaan, mm. Rinne.
Persu(t) petti 2015.
Valitettavasti se selvisi PerusSuomalaisillekin vasta 2017, kun eivät alkaneet noudattaa Soinistit hallituksessa PersduSuomalaisten vaatimaa linjaa, siksi Soini ja Soinistit saivat mennä.
Valitettavasti Soinista tuli pelkkä riippakivi. Hyvin pitkämielisesti persut katsoi sitä touhua
Sivari halla-aho pakenee vastuutaan.
Mikkä tavalla ?
Siis millä tavalla ? Mitä vastuuta ?
Persut olivat hyväksymässä 2015 Sipilän hallitusohjelmaa.
Keskustelu on nyt kääntynyt 2017 tapahtumiin ja Soiniin ja muiden persujen osuus näyttää unohtuvan kokonaan persujen hallitukseen pääsyn suhteen!
2017 tapahtunut persutolloilu oli oma lukunsa ja aika härskiä touhua, persujen sisäistä ja kepu ja kokoomus siinä sivussa varmistamassa hallituksen koossapysymistä soinistien avulla. Todella hukkaan heitetyt neljä vuotta, joita kaunisti ainoastaan maailmalta Suomeenkin tulleen talouskasvun heijasteet.
Hallitusohjelmassa ei ollut mitään mainintaa mm. MaTujen hyökkäyksestä Suomeen, ja että heidät otetaan avosylin vastaan veronmaksajien elätettäväksi.
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/jussi-hallaaho-unohtaa-oman-vastuunsa-6.23.460762.cbae461214
"Näissä neuvotteluissa keskusta ja perussuomalaiset laativat yhteiset linjaukset perussuomalaisten profiiliasioista, muun muassa maahanmuuttopolitiikasta ja pakolaispolitiikasta. Nämä linjaukset otettiin sellaisenaan hallitusohjelmaan sen jälkeen kun kokoomus tuli mukaan neuvotteluihin."
"Eikä tässä kaikki. Kun pakolaiskriisi alkoi syksyllä 2015, hallitus laati 80-kohtaisen turvapaikkapoliittisen ohjelman. Sekin hyväksyttiin perussuomalaisten ryhmässä."
Eikä vissiin kreikkapaketistakaan tarvinnut hallituskiimaisten persujen kanssa puhua mitään?
Hohhhooooohhooo....
Hallitusohjelmassa ei myöskäään ollut kirjausta että Sipi alkaa tyrkyttää huvilaansa maahantunkeutujille
Kreikkapaketista ?
Se oli Sipilän omaa typerehtimistä, ei se persujen tekoja muuksi muuta.
Ja miten niin "ei myöskään" ? Hallitusohjelmassa oli pakolaispolitiikkaa koskeva kirjaus. Vai olisiko sanamuoto pitänyt olla joku matuhyökkäys mielestäsi?
Olkoon sanamuoto mikä tahansa, persut oli yksi sen hyväksyjistä. Ja sanamuoto kelpasi myös syksyllä 2015 persuille.
Tuo persujen asioiden vääristely jo yksistään saa tuntemaan antipatiaa persuja kohtaan.
Taas "persukriittiseltä" linkki mielipidekirjoitukseen . .
Niin. Siitä, josta persu-Soini sanoi, että jos persut on tulevassa hallituksessa, sitä ei tule. Mutta niin vaan tuli ja kaikki persut äänestivät sen puolesta. Älä nyt taas viitsi tekeytyä itseäsikin tyhmemmäksi.
Voithan itse hakea sen hallitusohjelman.
On hiukan myöhäistä, kun kutsuvieraat ovat busseillaan Suomen puolella, alkaa säätämään aiheesta, vaan se on ratkaistava - eihän se hyvin mennyt, mutta olisiko tuo sitten ollut ajaa esimerkiksi hallitus kriisiin. Nyt jälkikäteen ajatellen olisi ollut hyvä ajaa, mutta sekin olisi vain nopeuttanut Sinisten syntyä.
"persukriittinen" ei kykene hahmottamaan llaajempia kokonaisuuksia, eikä sitä, miten asiat vaikuttavat toisiinsa. Siksi siitä sitten syntyy on-off räksytystä, jossa ei oikein asiaa ja ajatusta löydy.
Sinulla kokonaisuudet onkin kovasti paljon laajoja, kun keskityt lähinnä johonkin kirjoittajaan.
Tarttee minun tästä lähteä nyt hakemaan laajempia kokonaisuuksia.
Krääähkräähkräääh
Voit myös selvittää millainen hässlinkin rahoitusmarkkinoilla olisi syntynyt, jos sitä Kreikkapakettia ei olisi hyväksytty. Se oli myös niitä "pakonsanelemia" juttuja, joissa myöntyminen oli järkevämpää kuin ajaa päin seinää. Olisi tullut maksamaan Suomelle miljardeja mikäli sitä ei olisi hyväksytty. Kreikkapaketti olisi pitänyt alunperinkin jo jättää tekemättä, siis se ensimmäinen jossa pelastettiin pankkien osakkeenomistajien rahat veronmaksajien varolilla.
Sitä nimenomaan kutsutaan keskusteluksi, eli huomioidaan keskustelian tuomaa materiaali ja ajatusta, "persukriittisen" kohdalla ajatuksettomuutta ja käsityskyvyttömyyttä.
Miksi persu-Soini sitten ennen vaaleja puhui ko. asiasta niin kuin puhui? Ja oliko ne tyhmiä, jotka senkin persuvaleen uskoivat ja persuja äänestivät?
Ei ole mitään Persuvalheita. Ne on ironista huumoria. Populismia. Sun täytyy aina täsmentää että mitä sä tarkotat. Ei voi vain syytellä ilman perustelua. Tavallinen kansalainen äänestää Persuja lähinnä siks koska ovat menettäneet uskonsta Demareihin ja Vassareihin koska ne hyysää maahanmuuttajia ja ovat menettäneet uskonsa eliittiin koska hekin on jonkun ulkopuolisen järjestelmän orjia.
Sanon sitten sen verran, etten ole koskaan vaalikäyttäytymisessäni äänestänyt ketään "ironisen huumorin" perusteella. On jäänyt persuilta ainakin minun ääni siis saamatta.
Aika paljon Soini sai ironisella huumorillaan ääniä. Mutta nykypersuthan ovat sitemmin pettyneet kuitenkin Soiniin! Eikö nykypersut ymmärrä ironista huumoria, kun Soinista onkin tullut peräti persupetturi? Jota hän kyllä onkin, muiden persujen tavoin.
"Ei voi vain syytellä ilman perustelua. "
Viestissä, johon vastasit, ei syytelty ketään. Todettiin vain tosiasia ja esitettiin kysymys.
Hämmästyitkö? Kun et tajua muuta kuin matuilun? Jonka senkin siis persut hyväksyivät Sipilän ohjelman mukaan.
PS. Tympeä palsta, kun ei tiedä, kirjoittaako täällä jollekin vedättäjälle, vai ihan oikeasti tyhmälle persulle.
Persuilla pitää aina olla joku epäjumala. Tällä hetkellä se on Halla-aho.
On huolestuttavaa kun seurailee näitä juttujasi palstalla. Ne ovat kaikki tuollaisia "nerokkaita", mutta täysin paikkaansa pitämättömiä ja perättömiä tulkintojasi PerusSuomalaisista ja Halla-ahosta.
Miksi aina kaikki Persut . .
Miksi Persut eivät koskaan . . .
Persuilla pitää aina olla . .
Persut aina luulevat . . .
Persut eivät tiedä . . .
ja saman tyylistä twiittikommenttia löytyy satoja palstalta. Eikö tuollainen yksinkertaisuus ja selvä kysyttömyys tuosa jotain persuteltua asiaa esiin PerusSuomalaisista, jotain jolla olisi jonkinlaista todellisuus ja totuuspohjaakin.
Oletko fakepersu? Jonka tarkoitus on antaa persuista kuva, että persut on tyhmiä? Vai oletko oikeasti tyhmä persu?
Joissain autoissa näkyy olevan hupitarroja, joissa lukee faketaxi. Esitätkö sinäkin vain huviksesi persua? Feikkaat?
Hän puhuu itsestään. Siis Vassareilla ja Demareillahan pitää aina olla joku epä-jumala koska eivät usko siihen näkymättömään raamatun jumalaan. Sitten Vassareiden taktiikkaan kuuluu aina tää "väärän lipun harhautus" että syytetään vastapuolta siitä mihin itse ollaan syyllistytty.
Olipa kumminpäin tahansa, teet persuille hallaa. Sikäli mikäli tällaisella palstakirjoittelulla voi vaikuttaa ihmisten mieliin. Sinun mieleesi ainakaan ei näköjään edes faktojen esittäminen tehoa.
Ja ketju jatkuu....to be continued...
Puhuudo Addicte itsestään?
Mikä lie pallopaitapyöräilijä. Tai Hämeenlinnan höperö.
Hiukan nayrettavaa, että sinä puhut tyhmyydestä - sinullahan se tuntuu olevan rajatonta, sen lisäksi luokatonta.